Такой водяной воды я ещё не видел!:))) Хотя когда был на семинаре пару лет назад у Финама в Челябинске, этот же человек там выступал с той же водой про каких то куклаводов!:))) Не одного дельного слова.
На все три вопроса можно и так ответить, т.е. без видео.У рынка кукловоды конечно есть.Это не регуляторы, ни главы правительств.Вот это самое мировое закулисье легальным рупором которого является г-н Сорос, иногда Бжезинский.
Тех.анализ конечно работает, только не надо его ставить в красный угол и молиться на него.Главным и определяющим фактором он не является, как и фундамент тоже
Стоплосс конечно надо ставить, поскольку это такой же элемент ТА, как и другие.Я думал, что после недавней истории с швейцарским франком и вопрос то такой никто задавать не будет.
Так что тратить время на размазывание манной каши по тарелке(т.е. смотреть видео) даже и не буду.
Очередной развод, как и 99% публикаций в интернете.
Когда пытаются рассказать, а особенно ответить на популярные вопросы, то ОТВЕТА ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ, это просто привлечение внимания или реклама.
Все похоже на статьи типа «100% способ избавиться от неизлечимой болезни»
1) Как насчет того, что всеми с нашей точки зрения «крупными игроками» владеет кто-то еще крупнее?
2) Тех. анализ работает только при анализе всех основных ликвидных мировых инструментов в моменте принятия решения.
3) Стоп-лосс не ставится никогда, если только у Вас не 1-15 контрактов SI и Вам попросту насрать на то, сколько Вы заплатите за сквиз или любое другое случайное движение, случившееся в отрыве от основного рынка).
В принципе, ликвидности SNP 500 достаточно, чтобы большинству простых смертных даже при крупных позах ставить стоп-лосс (~1-50 контрактов), но тем не менее, здесь встает вопрос долгосрочности сделки. Если это вход в слишком маловолатильное время и достаточно крупной позой, то потеря даже одного пипса из-за случайного срабатывания может выйти дороже, чем смысл в автоматическом стоп-лоссе.
Пожалуй, здесь стоит анализировать волатильность рынка, а также объемы на ранних тиках резких движений. Также неплохо изучить объемы смежных-схожих по БА инструментов, чтобы понимать, какая ликвидность доступна, если бить в одну цель, используя ликвидность всех инструментов.
Товарищу из видео хорошо было бы книжечки по ВСА почитать, а не ограничиваться одним детским тех анализом, вспомнить, как Сорос фунт опустил а опосля евру, когда скупалось все, включая новостной фон, также не помешало бы про сведение ордеров на бирже почитать, чтобы понять в чем преимущество дядей с большими барабанами перед нищебродами и прочая и прочая…
да ладно!!! по поводу сговор крупных он тут не верит..-в 2014 году сговор крупных на валютных рынках игроков -дело в суде было открыто и штрафы.ОЧКАРИК НЕ В КУРСЕ!!!
30% банков не готовы к внедрению цифрового рубля из-за проблем с IT-инфраструктурой – опрос среди более 150 IT-специалистов банков – Ведомости Опрос среди более 150 IT-специалистов банков показал, что...
Мда, мощный даунтренд конечно случился. -10% на графике сезонности. 2 мес идёт снижение, на юане больше похоже на 3 мес. По истории за 2-3 года, 3 мес снижение было только после 24 фев 22 года. Далее ...
Делимобиль. Кандидат на поглощение
Вышел отчет за 2024 год у компании Делимобиль. Хейтил компанию по результатам 1 полугодия, ситуация стала только хуже! Не вижу смысла глубоко анализировать Делимо...
IT-компании попросили о поддержке на случай возвращения западных игроков
Сюжет
Эксклюзивы РБК
Профильные ассоциации на рынке электроники и софта предложили властям проработать меры поддержки ...
Павел Худяков, то же самое, что на фонде, только наоборот. Видимо, юмор старого КГБшника не всем понятен. Пo сути дела ничего не изменилось.
Но спасибо мишкам, можно тарить крепкие валюты:
С...
Тех.анализ конечно работает, только не надо его ставить в красный угол и молиться на него.Главным и определяющим фактором он не является, как и фундамент тоже
Стоплосс конечно надо ставить, поскольку это такой же элемент ТА, как и другие.Я думал, что после недавней истории с швейцарским франком и вопрос то такой никто задавать не будет.
Так что тратить время на размазывание манной каши по тарелке(т.е. смотреть видео) даже и не буду.
Когда пытаются рассказать, а особенно ответить на популярные вопросы, то ОТВЕТА ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ, это просто привлечение внимания или реклама.
Все похоже на статьи типа «100% способ избавиться от неизлечимой болезни»
2) Тех. анализ работает только при анализе всех основных ликвидных мировых инструментов в моменте принятия решения.
3) Стоп-лосс не ставится никогда, если только у Вас не 1-15 контрактов SI и Вам попросту насрать на то, сколько Вы заплатите за сквиз или любое другое случайное движение, случившееся в отрыве от основного рынка).
В принципе, ликвидности SNP 500 достаточно, чтобы большинству простых смертных даже при крупных позах ставить стоп-лосс (~1-50 контрактов), но тем не менее, здесь встает вопрос долгосрочности сделки. Если это вход в слишком маловолатильное время и достаточно крупной позой, то потеря даже одного пипса из-за случайного срабатывания может выйти дороже, чем смысл в автоматическом стоп-лоссе.
Пожалуй, здесь стоит анализировать волатильность рынка, а также объемы на ранних тиках резких движений. Также неплохо изучить объемы смежных-схожих по БА инструментов, чтобы понимать, какая ликвидность доступна, если бить в одну цель, используя ликвидность всех инструментов.