Фьючерс на золото CME. Обычный день. В начале торгового дня при исследовании данных наблюдал как набирает кто то уверенно лонги — и по лимитам, и по маркетам (но наборы это отдельная тема). Набирали примерно от цены начиная 1298. Потом заезжали и наверх до 1303. Думал уже не то что то и не правильно распознал массу — не едем вниз. Но объемы постепенно приличные набирали, причем это не роботы ММ. Роботы лишь разбирали лимиты и подставляли под маркеты, которые сносили по 3 уровня бест асков, тут же выставляя крупный бест бид, который опять же мелкими маркетами разбирался роботами. После наконец начали разворачивать вниз постепенно, и уже совсем вечером (к 12 ночи по мск) достигли справедливости)) — вынесли как следует массу, фиксируя полагаю огромный профит.
Вынос выглядит вот так:
На чарте — бест аски (красным), бест биды (зеленым) и черные кружочки маркетные ордера (агрегированная лента), расположенные на цене, где они начали срабатывать. Внизу синие бары — объемы маркетных ордеров, залитые градиентом в зависимости от их состава. Сгусток баров вниз — много продаж по рынку. Наглядный пример снос большого количества стопов массы, а скорее всего это шорт маржины. Уровень где выставляли стопы формировали умно. На крупной картине так:
К слову, на этом скрине до этого отметил еще один аналогичный вынос, но он был меньшего эффекта — меньше народу и с меньшим проскальзыванием.
п.с. данные для анализа любезно всем подарил этот добрый человек)
smart-lab.ru/blog/207248.php
Завуалированная под «Понимание причин» реклама софта?
какой именно? День явным образом не указан почему?
«наблюдал как набирает кто то уверенно лонги — и по лимитам, и по маркетам»
Чтобы утверждать что-либо, нужно это доказать, иначе вся конструкция рассуждений после этого утверждения не имеет смысла. Про ММ вообще абсурд что-либо писать, без пояснения вашего понимания этого термина и доказательства того, что вы видите ММ.
На графике 1 – типичная ситуация на золоте — продажи по рынку, и не нужно придумывать ММ и «наборы», «справедливость», «стопы массы»
«На чарте — бест аски (красным), бест биды (зеленым) и черные кружочки маркетные ордера (агрегированная лента)»
Использование непонятной агрегации еще один могильный камень в огород ваших рассуждений. Докажите, что она полезна или хотя бы осмысленна!
«Наглядный пример снос большого количества стопов массы, а скорее всего это шорт маржины. Уровень где выставляли стопы формировали умно. На крупной картине так:»
А скорее всего – это обычные продажи, т.к. на золоте мало ликвидности и его часто так проносит. Какие марджины в 2х долларах? Да тут половина пересиживает эти самые 20 тиков — это 200 баксов на коня.
Теперь, поясните полезность вашего поста…и пожалуйста не используйте терминологию и утверждения, кои вы не в состоянии объяснить по секретным или любым иным причинам, т.к. таковые не являются аргументами.
Да насчет набора много разных мыслей, это больше в стадии наблюдения, но определенные моменты как мне кажется видно, что и как происходит, особенно с неуклюжими большими ордерами (не исключаю что и физический смысл этих явлений отличается от того что представляю — нужен больший охват знаний и наблюдений). Так то не было цели про наборы и роботов писать, просто к слову пришлось при описании.