*** Show must go on*** Воскресный трэш от Школоты
1. Злость и ненависть переполняют меня ©
Я никогда не получал от этого грёбаного рынка прибыли, всегда только терял, довносил с зарплаты и снова терял.
Будь проклят рынок и его кукловоды, пусть наше государство закроет биржу и запретит трейдинг, это обман людей.
Этот сгусток боли – не просто цитата из известного блога. Это — символ того психологического состояния, в котором с определенной периодичностью оказываются очень многие. Может, 95% из нас. Может – 99%. Только одни могут написать подобное, а другие, стиснув зубы, продолжают играть роль успешного трейдера и демонстрировать оптимизм на страницах своих блогов.
Истории тех, кто устал играть оптимистичную роль, написаны о разных рынках, про разные инструменты, разными словами, с разными примерами. И все – об одном и том же. Неужели, я – единственный, кто видит в многообразии подобных историй единственную причину:
из-за отсутствия торговой системы или из-за неспособности следовать этой системе трейдер берет на себя неподъемные риски, и рынок его наказывает.
- Удержание убыточной позиции;
- Тильт и совершение множества несистемных сделок.
Именно этому были посвящены первые вопросы, с которыми я пришел на Смарт-лаб. Неужели, я – единственный, кто считает, что главное – это? А точки входа/выхода; отбой/пробой; теханализ/индикаторы и т.д. – это все менее важно.
А я написал уже кучу постов на Смарт-лабе; получил знак отличия «Интересный блог» и некий секретный статус; набрал рейтинг, который в разы выше рейтинга тех, чьи посты формировали мое трейдерское мировоззрение; обзавелся друзьями, подписчиками и просто теми, кто поддерживает меня комментариями и плюсиками; обзавелся недоброжелателями; стал объектом разных интриг, расследований, разоблачений… но так и не смог сказать главное.
Да пофиг, какие параметры ATR я использую. Неважно – увеличиваю я позицию или вхожу в сделку одним лотом. Без разницы – сколько сценариев я протестировал на истории. Это все – фигня. Имеет значение только два момента:
- Смог я сделать так, что ни при каких обстоятельствах не стану упрямо высиживать убыточную сделку, или не смог;
- Смог я сделать так, что ни при каких обстоятельствах я не потеряю контроль за собой и не начну хреначить сделки на всю котлету, или не смог.
Управлению этими рисками посвящен мой блог. Если я не научусь контролировать эти риски, то все остальное мне уже не понадобится, поскольку меня будут ждать только два варианта: если я не стану лудоманом, то я уйду из трейдинга навсегда; если я уже болен, то — как в исходной цитате: «терять деньги, довносить с зарплаты и снова терять»
Почему же я отошел от целей своего блога?
2. «Не верю!» © Страсти по Станислвскому.
С первого же моего поста на Смарт-лабе я был втянут в вереницу скандалов: почему я такой прошаренный, кто за меня пишет тексты, и вообще «ну, что умного ты можешь сказать, щенок!»
Когда прямые обвинения поутихли, тролли выбрали два сценария:
Первый сценарий троллей: Сказануть что-нибудь эдакое и свалить:
бред бредовый
Victor
тс мало чем отличается от любой книжной нерабочей тс, по-этому тут не чего оценивать.
Romanx
не льсти себе, ты -обыкновенный долбоёб, коих множество…
Господин Ариец
как обычно вода вода вода… уже до тошнотиков доводишь автор…
такое ощущение что ты решил набрать себе 100500 лайков и несешь изо дня в день пургу с умным видом…
Тихая Гавань
Всё. Хочешь – пытайся спорить сам с собой. Хочешь – пробуй утереться. Дискутировать все равно не с кем: оппонент свалил.
Второй сценарий троллей: Выдвигать одно за другим обвинения, не связанные между собой. Всё. Ты обречен находиться в положении оправдывающегося.
И это называется управление рисками!!! Оказывается лудомания имеет осложнения, а именно графоманию
Активный Инвестор
где управление рисками, если черный лебедь не учтен, обход стопов не учтен и многое другое не учтено?
Активный Инвестор
Ну абсолютно не логичные сделки, каждое касание тренда увеличивает шанс его пробития, в первой автор зашёл одной нагой в Г...
Во второй сделке вроде всем понятно что на больших объёмах скидывают контракты и продавать уже как бы и некому, автор идёт во второй сделке против рынка, угадайте где его вторая нога ??????..
Михаил Березовиков
И всё. А потом автор удаляет свой комментарий, и я превращаюсь в сумасшедшего, который борется с ветряными мельницами. Например, теперь ни с того, ни с сего, в блоге встречаются мои комментарии, не связанные ни с чем, будто я просто с дуба рухнул:
Продайвода.,
1. Не узурпируйте свободу слова — не вам определять «как должно быть»: какими ДОЛЖНЫ быть посты и как ДОЛЖНЫ выглядят граали. Я лично вам ничего не должен.
2. За Граалем — это не ко мне — я еще ничего не достиг. Чего достигли вы -по вашему блогу понять не смог.
3. если я мешаю вашему разуму — внесите меня в черный список
В результате я занят какой-то никому не нужной ерундой. Вот розыгрыш сделал в последнем выпуске Черной субботы:
3. Это решение слишком сложное, чтобы быть правильным ©
Простые слова оказались не убедительны. Я пишу простые вещи о том, что поможет не слиться, а мне предлагают почитать регламент московской биржи. Ну, ладно, думаю. Напишу слова посложнее – глядишь, сойду за умного )) И как изменится поведение моих троллей? Они, наконец, увидят у меня систему, которую в упор не замечали? Изложил изящный пассаж про треугольник Паскаля, биномиальное распределение и его сдвиг при разной вероятности движения цены вверх или вниз. Оставил троллям спорный вопрос о количестве строчек треугольника – при желании можно поспорить:
При пяти строчках вероятность стопа соотносится с вероятностью возврата к исходной цене как 1 к 10, а при шести строчках – как 1 к 20. Разница существенная. Попросил уважаемого eagledwarf, с которым раньше обсуждал этот метод расчетов, не комментировать данный момент. Опубликовал, жду реакции: ща тролли начнут тыкать меня носом в это несоответствие строчек в треугольнике Паскаля. Ни фига. «Да всем насрать» © Теперь вместо комментариев, что я дурак, получил комментарий: «Где списал?»… Трэш!
90% спыжжено без совести. Автор топика, ты хотя бы в конце ссылки давай, а то с ранних лет к плагиату тяготеешь.
Название учебника и номер страницы вполне подойдут :-)
FonSmirnov
Уважаемые тролли, идите в жопу! Пишите еще. Ваше мнение чрезвычайно важно для меня. Я сожалею, что потратил столько времени на вас.
4. Отделить зерна от плевел; мух от котлет; троллей от Смарт-лаба.
Здесь — интересные люди, чьи посты и комментарии я с удовольствием читаю; чьи имена вижу в списке поддержавших меня; кто принял меня в свой круг общения на Смарт-лабе. Мне больно от мысли, что кто-то из вас напишет текст вроде того, что процитирован в самом начале. Или от мысли, что я сам уйду туда же, куда прошагали строем предыдущие авторы блогов под названием «Мой путь к миллиону». И если в основном это определяется реализацией двух рисков, давайте в первую очередь предотвратим реализацию именно этих рисков:
- Удержание убыточной позиции;
- Тильт и совершение множества несистемных сделок.
Кстати, ЖЖ Тимофея Мартынова раньше назывался «The Way to a Million». А сейчас: «Жизнь по правилам». Вы не находите эту метаморфозу символичной?
PS: Но так или иначе: если ты хочешь быть услышанным, выдели свой голос из общего хора. Если для этого надо покормить троллей…
Так что, show must go on )))
Всем удачи в жизни и в трейдинге.
Помните: «Хлеба и зрелищ!» На Смарт-лабе есть интереснейшие, но не популярные блоги. Им просто не хватает зрелищ. Я каждый день пишу в блог исключительно по-делу: рынок, сделки, итоги. И только один раз в неделю позволяю себе подобный трэш :)
Иначе рискуешь оказаться один на один со всеми своими умными мыслями в своем блоге ))) Поэтому, show must go on.
Кстати, Ванюта, вот, давно не заходил ((
;-)
браво!
говоришь, программист, сайты пишешь?
ты же писатель! тебе книжки писать надо )))
Кстати, а что я, по вашему, в этом топике делаю? ;-)
..(
и Спасибо на добром слове! Это кстати взаимно)
"-Эй друг, ты спятил? Ты можешь забрать Ташики из квартала, но квартал из Ташики — нет!"
Я не читал эту книгу, но в интернете ее нашел
Посмотри обязательно, едиственный фильм в своём роде:
«Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале.»
Только я пытаюсь до всего дойти сам.
Успехов в торговле!
Да, опыт важен. Его ничем не заменить.
Я пишу всего лишь о принципе Парето. Если основные причины потери денег у разных людей оказываются одни и те же, то надо основные усилия направить на борьбу именно с ними, а не размениваться по мелочам.
Каждый пилот, конечно, должен налетать определенное количество часов, но есть тренажеры, ускоряющие процесс.
Каждый врач должен сделать определенное количество врачебных ошибок, прежде, чем достигнет мастерства. Но есть методики, позволяющие предотвратить часть из них.
Возможно, каждый трейдер должен самостоятельно слить сколько-то депозитов, но если есть возможность пройти эти стадии не за 5 лет, а немного раньше…
Ты хот и пацан ещё, но всё верно разложил.
Ты понял это немногим раньше, чем другие со смартлаба)
И успех на бирже — лишь следствие этого факта))
Здесь всё именнотак — люди злятся на тебя потому, что это проще, чем злиться на себя — за то, что ты не можешь делать правильные вещи.
Не поддавайся эмоционально и держи дистанцию))))
Реализм это здорово
Посвяти следующий треш исследованию природы тильта.
Пару лет назад тут была затронута эта тема и мой коммент
smart-lab.ru/blog/mytrading/115973.php#comment1708144
Этот вопрос пока остается открытым:
«Смог я сделать так, что ни при каких обстоятельствах я не потеряю контроль за собой и не начну хреначить сделки на всю котлету, или не смог.»???
У меня лично большие сомнения, что без выноса РМ на сторону возможно избежать тильт при внутридневной торговле.
О природе тильта мне сказать нечего — как и многое другое, это я сам читаю у других умных людей. Как-то запоем прочитал серию из четырех или пяти постов на эту тему. И понял, что даже на этапе бумажной торговли все это у меня уже было.
А потом, как истинный школяр, законспектировал методы, которые там предлагались.
Следующий шаг — я стал теоретически применять это к себе. Если измышления тильтовика-теоретика будут кому-то интересны, то задание понял. Тема постов следующей недели — предотвращение тильта.
Ставлю плюс за красивую выдумку++++++++++++++++++++++++++++
В финале будет фраза: «Поддержи блог материально» )))
А как мне теперь быть с договором на рекламу форексной кухни, который я подписал?
Другие проводили расследования, но использовали не такие запоминающиеся термины :)
Надеюсь, я не нарушил ненароком авторское право? ;-)
Нужны тильтовики-затейники. Чтобы в увлекательной форме окунали уставшего от биржи читателя в веселый, но поучительный мир разбитых мониторов и слитых депозитов.
Это — ШЕДЕВР!
Так что, ложки нет, а тильт есть (и суслик тоже есть) даже если ты его и не видишь :)))))
Вот я сейчас задам вопросы, ответы на который и сам знаю: А почему вы «лопатите статистику»за пять месяцев? Почему вы этого не делали ежедневно? Когда вы могли бы прийти к этому же выводу, в ноябре? в декабре?
Я уверен, что все то, к пониманию чего трейдеры приходят через годы опыта, они знали в самом начале этого пути. Но не осознавали. Не принимали.
Я искал практическое подтверждение того, что тренд дает статистическое преимущество, чтобы затем найти его теоретически, и суметь посчитать. Кстати, нашел, но пока еще не до конца посчитал :) максимальное преимущество 1 к 2 — на сильном тренде, который ты не играешь...
Ну а попутно выяснил, что тильт нельзя обнаружить находясь в нем:)
А по поводу твоего вопроса — так как у меня нет математически четкого описания своей системы, то я его как раз ищу, просто ради удовольствия, и, в данном конкретном случае, для того чтобы между делом доказать тебе, что усреднение — суть зло — не важно по тренду или против — это к вопросу о том, знал ли трейдер в самом начале пути или ему нужны годы на понимание ;)
Вобщем разговоров на два полных поста, оформлю — напишу ;)
> Тильт и совершение множества несистемных сделок.
Не знаю, у кого как, а у меня после нескольких месяцев торговли остались только эти две проблемы. Торговать руками небольшой суммой в огромный плюс для меня было бы чрезвычайно просто, если бы не два пункта выше.
> Чем дальше читаю этот блог тем больше понимаю что это «грамотный развод»
Коллеги, а какой развод предполагает ТС в этом блоге? Илья, вы не по годам грамотно, структурированно и четко пишите, это единственное подозрение :)
И надо сказать, что Иван Петров объективен: он не единожды плюсовал мои топики. Но с подозрением ничего не поделаешь: я слишком «прошоренный» © для школоты. Никто ведь не видит, сколько времени я готовил, например, этот пост: идея, план, примеры, иллюстрации, текст. Даже после публикации я раз 20 его редактировал: вычитывал ошибки в тексте, выравнивал абзацы, менял размер картинок и т.д. В результате — «грамотный и структурированный текст» ))) Подозрительно ))))
Когда я сделаю свой второй сайт, я обязательно дам ссылку на Смарт-лабе. Правда, это будет не скоро: через месяц или через два — я делаю его один, получается очень долго. И не сомневаюсь, что кто-то обязательно скажет: «Вот для чего это все затевалось!» И автора подобной версии не смутит несоответствие трудозатрат — месяцами ежедневно вести блог, публиковать сделки — и предполагаемой цели )))
держись, пацан. мы тут все злые: убытки, панимаешь…