Последнее время на Смарт-лабе очень уж много стало статей, авторы которых «палят грааль». Как правило, эти системы не результат долголетней торговли, а анализа исторических данных. Я не собираюсь спорить на тему, хорошо это или плохо. Я сейчас о другом. О том, как сам «совершил открытие».
Я, по большей части, инвестор. Мне лениво пялиться в монитор в надежде увидеть сигнал на покупку или продажу. Для меня чем меньше сделок, тем лучше. И в 2010 году я задумался над тем, как из двух сотен компаний, торгуемых на ММВБ и РТС отбирать наиболее недооцененные. И, желательно, чтобы это мне приходилось делать не более 1 раза в год. Лентяй, он должен быть в своей лени последовательным.
Конечно же, первым делом на ум пришло то, что надо брать те, у кого P/E меньше. Логично же, не так ли? Но, это не давало возможности оценить перспективы компании. А что лучше всего характеризует возможности компании? Правильно, то, как растет или падает ее прибыль. И тут я совершил свое первое «открытие». Так как мне было лениво думать, как определить среднее изменение прибыли, я подошел к этому расчету с позиции сложных процентов. (Виной этому моя испорченная «карма» — работа в банке, точнее в Банке :) )То есть, насколько должна прибыль изменяться за год, чтобы за N лет получилась прибыль, как она отражена в последнем годовом отчете.
Каюсь, я настолько ленив, что мне было лениво анализировать эти две расчетные величины. Поэтому я и «изобрел» свой, как мне тогда казалось, собственный мультипликатор. Я поделил первую величину на вторую.
Отбросив отрицательные значения полученного мультипликатора, я просто брал компании, у которых значение коэффициента было самым маленьким. Попутно, на всякий случай, отбрасывал те, у кого мажор не айс. На выходе получалось около десятка компаний, бумаги которых я и покупал. Результат инвестирования был весьма неплохим. Лучше, чем индекс.
О, как я был горд собой. Инвестор с большой буквы. «Круче меня только яйца». Хорошо, что тогда я не знал про смарт-лаб. Иначе позору бы не пережил.
Короче, через год мне в руки попалась одна книжка, из которой следовало, что мультпликатор, открытие котрого я, в своей гордыне, приписывал себе, уже давно известен, как PEG. То есть P/E деленное на CAGR по чистой прибыли.
Мораль сего такова. Прежде чем «палить грааль» подумайте, может это то, что и так всем известно.
Как выяснилось — это были обычные аллигатор и боллинджер.
Только потом взялся за теорию.
хотелось бы проверить на акциях, из индекса ММВБ на истории, благо у меня все данные есть.
очень мало людей, кто пишет про акции.
наличие дивидендов, как адекватность мажора;
низкая долговая нагрузка и низкое p/Bv (Правда, при расчете Bv я выкидываю нематериальные активы. Понимаю, что паранойя, но не доверяю таким статьям баланса).
Вобщем, постепенно мигрировал к стоимостному инвестированию, но с учетом PEG :)
Сейчас у меня большая часть в Сургутнефтегазе, Акроне и Башнефти. Очень нравится по ФА Саратовский НПЗ, но его не купить по разумной цене.
Летом, скорее всего, опять начну покупать 3-й эшелон. Очень много там интересных бумаг. Та же Томская РК, к примеру.
Та же Лариса Морозова весьма и весьма недурственно пишет.
Сюда бы еще Castor'а и Arti, вообще можно было бы другие сайты не посещать.
Я в 1998 году вообще не знал что такое акции
В 2001 узнал и вместо того что бы брать Сбер в долгую игрался как с фьючерсов… Покупал продавал…