В марте, после полугода действия антисанкций – запрета на импорт продовольствия из развитых стран, стал активно обсуждаться вопрос: почему эти меры не привели к импортозамещению? В некоторых отраслях произошел незначительный рост, но в целом никаких улучшений не произошло. Основным изменением стало падение потребления и рост цен. Почему? Да потому, что ничего другого и не могло произойти. Импортозамещение – это всегда субсидирование владельцев фирм-производителей за счет потребления. В любой отрасли импортозамещение приводит к росту цен и снижению потребления.
Это совсем не сложно – у меня семиклассники спокойно разбирались в этом примере… (продолжение читайте на сайте газеты Ведомости)
Автор – профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Константин Сонин
Картинки отсюда: Импортозамещение 101
еще в декабре 2014 года Сонин К. эти картинки рисовал;)
Факторы ухудшения жизни населения, к которым амеры не имеют никакого отношения:
1. Сырьевая экономика.
2. Антисанкции.
3. Плановая девальвация валюты для спасения бюджета.
И лишь один фактор, который имеет отношение к западным рынкам — снижение инвестиций в Россию. Тут уж, простите, каждый имеет право распоряжаться собственными деньгами и не обязан вкладывать туда, куда хотят россияне.
Но мне очень интересно, когда до россиян начнёт доходить, что их жизнь меняется не из-за внешнего воздействия, а из-за действий собственной власти.
Если вы не умеете организоваться, чтобы сменить власть, то менять её бесполезно. Каждый следующий приход будет аналогичным.
ведь любая революция это прежде всего выгода небольшой горстки людей которые кричат с трибуны, мотивируя стадо овец на дела которые нужны толко этой горстке которые во главе
Я вот пока не могу понять зачем РФ, полезла в Крым?(ну это еще как-то логически можно объяснить)
А вот что РФ, забыла в Донецкой и Луганской обл?
Посмотрел, действительно, такой пункт в правилах есть.
Оставил в посте объем, оправданный целью цитирования, со ссылкой на источник.