Энергетическая независимость запада, тенденции
Затратно. Сложно. Низкоэффективно.
Но со временем усилия приносят результаты:
День, которого энергетическая промышленность ждала так долго, кажется, настаёт.
За последние несколько лет стоимость энергии, полученной от ветряков и солнечных батарей упала настолько, что на некоторых рынках она стала ниже стоимости энергии, полученной от сжигания угля или природного газа – рассказывает NY Times:
И падение цен только ускоряется – в этом году несколько компаний подписали долгосрочные договора на покупку энергии по более выгодным ценам, чем обычные. Особенно это касается тех областей США, где достаточно много солнечных и ветреных дней. И хотя такие цены обусловлены наличием государственных субсидий, которые со временем будут снижаться, альтернативная энергия уже наступает на пятки классической.
Согласно исследованию инвестиционной компании Лазард оптовых цен на энергию, сейчас энергия, полученная от солнца, обходится в 5.6 центов за кВт/ч, а от ветра – 1.4 цента за кВт/ч. Без субсидирования – 7.2 цента и 3.7 центов соответственно.
Для сравнения, энергия от природного газа обходится в 6.1 центов, от угля – 6.6 центов. Джонатан Мир, управляющий директор Лазард, которая занимается сравнением цен на различные энергоносители с 2008 года, комментирует исследование так: «Весьма примечательно, сравнивая цены с теми, что были всего лишь пять лет назад, видеть падение стоимости новых технологий».
В России из-за обилия природных ископаемых ресурсов и недостатка солнечных дней подобные источники энергии не пользуются популярностью. Энергия, получаемая от гидроэлектростанций, составляет порядка 16%. Страны меньшего размера, чем США, уже давно пытаются избавиться от зависимости от нефти, газа и угля, и перейти на возобновляемую энергию. В Германии этим летом (2014) был поставлен новый рекорд – более 50% суточного потребления было получено от фотоэлементов:
Дания получает 25% всей энергии от ветряков:
Стоит ли нам беспечно самоуспокаиваться? Или Россиюшке пора спрыгивать с нефтянной иглы?
Что? Новая методичка?
За несколько часов уже третий пост, что ВСЕ!
Нефть не нужна!
ЭлектроМобилиВетряки «Все заполнили»!!!
Это вы так «временно подрабатываете», как в анкете указано?
Да...
Не позавидуешь вам…
Согласен, думать о диверсификации надо ВСЕГДА, а лучше заранее.
Я указал на то, что третий пост чуть ли не подряд про альтернативу и ее будущее и тут же «притянутые за уши» проблемы для России уже сейчас.
Идет нагнетание троллями «всеунасплохо»!
Если у нас газ (себестоимость) 50 долларов за тыщу кубов, а в Великобритания покупает по 500 (вроде, но точность не важна), то и целесообразность строительства ветряков у нас РАЗНАЯ!!!
Но проблемка в другом.
Невыгодна доставка к потребителю в центр России. Будут оч.большие потери.
А сами ветряки рядом с жильем смертельно вредно.
в деревне жили или бывали?
На огородах ставят небольшие вертушки и кроты и медведки всякие уходят или обходят стороной.
ОЧЕНЬ ВРЕДНО.
Поэтому их ставят на безлюдье или далеко в море.
Сейчас стали изучать влияние на морскую фауну и уже есть неприятности.
Помнится, там приливная станция была. Работает?
Сами спровоцировали этот пост. Хотел ответить вам в первых двух, чувствую вашу упертость не переспорить. Поэтому только факты- думайте и решайте сами
ты ветряк видел хоть раз? или только по РенТВ?
И у родственников на Украине бывал, почти у каждого на огороде был.
А вы где видели?
У меня там дом небольшой. приезжаем зимой и летом подольше.
ПыСы: Мельницы ведь тоже на удалении стояли?
Хотя это может и с ветром связано было. Людям надо, где поспокойней, а им наоборот.
В своей методичке?
Про ветряки программы крутят?
Или в пиндосской методичке другой канал не указан?
Эх! Не получишь ты сегодня ни печенья, ни варенья!
Плохой мальчиш-плохиш (сорри за тавтологию).
И вам ХОРОШО ОТДОХНУТЬ.
Вы правы, надо спать.
очень впечетляет=)))) ахахаха
П.С
С каких это пор твой мухозасранск называется «Шварцвальд» ахахахахах=)))))
зомби путенско роиссиевской пропаганды.
Если раньше ветрякам инкриминировали лишь убийство птиц, то теперь руководитель группы американских ученых из Университета Иллинойса Том Мак-Грегор предлагает запретить эксплуатацию подобных устройств, являющихся, по сути, исполинскими вентиляторами.
И т.д.
Исследования проводились на одной из крупнейших ветровых ферм планеты Сан Горгонио в Калифорнии.
Дальше по ссылке пройдешь?
ты написал про «Английская газета «Daily Mail» » хочу ссыль на Английскую газету
К этой живности относятся: земляные черви, жужелицы, землеройки, кроты, всевозможные жучки, бактерии и пр. и пр. и пр., без которых земля становится мёртвой и никакая растительность не произрастает. Почитайте опыт Норвегии с ветродвигателями, от которых они полностью!!!!
отказались именно по этой причине.
Ситуций аналогична нашей:
ГАЗ ДЕШЕВЛЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЕЙ!!!
1. 100% доверие трейдеров.
2. 1000$ бесплатный демо-счет для обучения.
3. Торговля по выходным дням.
4. Минимальный депозит 10$ или 300 руб.
5. Бонусы 100%
Подробнее — vk.cc/3HrGlE
Стучитесь в Лохи.ru