03 июня 2015, 17:53

Ну почему об этом все молчат? Писцы атакуют.

Итак главная тема всех обсуждений по америке это просто нереальный долг который уже достиг целых 108% ввп. Пока обсуждальщики потирают потные ладошки я хочу задать вопрос. А знаете ли вы что?

Долг ЕС = 101% ввп. где базары что евро кранты?

Долг Англии = 396% от ВВП! Тетушке королеве пора бы продавать замки, а тут еще и золото у них забрали. пячаль вообщем.

Германии = 159% ввп

Франции = 236% ввп.

Нидерланды = 70% ввп, но тут понятно под травой кредиторы просто забыли.

Швейцария — ВНИМАНИЕ! 417% от ВВП. ооооооооуууу щщщщеееееееет как же там их франк????

Бельгия = 338% Ван Дамму это не понравится.

Сингапур = 346% пора их баксами разжигать буржуйку.

Гонконг = 290% ВВП туда же.

и таких много. просто лень была писать.

И наш абсолютный рекордсмен-любитель жить в долг Исландия! 690% от ВВП,!!! со средней зп 2500 бачей! (так говорят). Мне одному кажется что стока селедки они ненаколбасят чтобы отбить долг в 320 тыс. долларов на человека?
Вы видели их крону? Вряд ли. не стоит. забудьте.

Так где базары что большинству стран крантовый крантец?? что пора готовить тазики с цементом?

кранты

Михаил Давыдов

Москва

222

16 015

с 18 мая 2014

38 Комментариев

Borrris
03 июня 2015, 17:55
Король-то голый… Долг-то в значительной степени самим себе )))
+5
- Михаил Давыдов
  03 июня 2015, 17:59
  Borrris, долг самому себе это как обещать начать ходить в зал с понедельника. вот вот пойду… ну вот вот вот… ну в след. пон. точно!
  +2
  - Borrris
    03 июня 2015, 18:05
    Михаил Давыдов, )))) точно, именно так… можно ходить можно не ходить… никто тебя ни за что не накажет, если сам себя не отшлепаешь ))))
    +4
Активный Инвестор
03 июня 2015, 17:57
Доллар обслуживает глобальную торговлю, поэтому он всех волнует. Дефолт остальных — это локальное событие
+7
- Михаил Давыдов
  03 июня 2015, 18:00
  Активный Инвестор, глобальная торговля его как раз прилично страхует. и это дает фору перед остальными. но если рухнут они то это не будет локальным событием. что если рухнет германия, франция, вообще ес в целом? Исландия то ладно переживем как нибудь.
  +1
  - Активный Инвестор
    03 июня 2015, 18:04
    Михаил Давыдов, эта фора никого не волнует. Дефолт всех остальных сильно не скажется, а перманентный дефолт Америки все время обесценивает глобальную резервную валюту.
    +1
    - Михаил Давыдов
      03 июня 2015, 18:07
      Активный Инвестор, что значит перманетный дефолт? это как обсраться на собеседовании. ты либо обосрался либо нет. дефолт америки будет означать что все посоны, халява кончилась теперь нефть в золотых бочках за баксы больше продаваться не будут. как никого не волнует? Очень многих. особенно тех рисковых прищуренных ребят с трежерис на триллионы бачей. что она скажут своим семьям если это привратиться в пыль? да и за евро торгуют, и торгуют очень бодро.
      +1
      - Активный Инвестор
        03 июня 2015, 18:22
        Михаил Давыдов, перманентный дефолт- это когда новые деньги поглощаются глобальной торговлей. Но в какой-то момент это прекратиться, торговле будет достаточно уже напечатанных долларов и начнут использоваться региональные валюты. Выход только один — обесценение доллара…
        0
        Михаил Давыдов
        03 июня 2015, 18:48
        Активный Инвестор, ребята прогнозируют новый виток роста глоб. торговли в 16 году. а что сейчас разве рег валюты не используются? везде где я был расплачивался ТОЛЬКО рег. валютой, которая была обменена на бакс. Также не будем забывать что валюта это в какой то степени мировое призвание. если мир признает товары страны то и валюта будет пользоваться спросом. весь мир уважает амер. товары. взять хотя бы компы… так сказать самое начало. все американское.
        0
        Активный Инвестор
        03 июня 2015, 18:53
        Михаил Давыдов, мы не о рознице говорим, а о внешнеторговых сделках. В них почти везде доллар
        0
Ковбой
03 июня 2015, 18:00
за то у рубля нет долгов.он никому ниче не должен.в 91 году он это показал четко
+3
- Михаил Давыдов
  03 июня 2015, 18:02
  Lee Kwan-Yew, по стате 40% где то от ввп не шибко много канеш но…
  0
Аккаунт Удален
03 июня 2015, 18:05
потому и живут шоколадно что в долг
+3
- Михаил Давыдов
  03 июня 2015, 18:09
  Каряга Справедливости, у нас тоже так. 5 кредитов все в кредит. в натуре по нолям но фарсу как будто ты это сам поднял.
  +1
Boris Rydichev
03 июня 2015, 18:07
Придет время и РФ еще станцует над костяшками этих стран!

+1
Александр Соловьев
03 июня 2015, 18:11
Оу щет, как же создается долг, да и что такое долг.
Жил был МинФин США и решил он потратить кучу баблища на всякую фигню. Чтоб взять кучу баблища Минфин пошел к другу — ФРС США и сказал, дай денег в долг, те говорят, ноу проблем. Напечатали кучу баблища и дали под Трежеря. Опс у Минфина нарисовался долг. Минфин дружненько эти денежки прое… л, но где-то они остались, на эти денежки был куплен долг Минфина у ФРС, но в ФРС пришли денежки, которые тот благополучно стерилизовал. УПС. Долг есть, денег нет. А раз денег нет, Минфин пошел снова, и т.д. Отсюда неглупым людям сразу станет понятно, что долг может быть любым хоть 10000% от ВВП, также становится понятно условие при котором долг может быть любым, а также становится понятна причина возможно экспоненциального роста долга, а также становится понятным тот показатель который поважнее долгов будет. За сим все, мне лень писать. Амен.
+2
- Михаил Давыдов
  03 июня 2015, 18:13
  Александр Соловьев, и добавлю вывод. так можно делать пока деньги страны эмитента принимаются в мире и не спешат домой.
  0
  - Александр Соловьев
    03 июня 2015, 18:17
    Михаил Давыдов, дык я ж вроде нигде мир то не приплел, у меня кругооборот бабла в природе в смысле в штатах, такой же можно рисовать и в России-матушке, внутри страны то, да легко, но опять-таки при одном условии.
    А вы таки близки, но к другому.
    0
    - Михаил Давыдов
      03 июня 2015, 18:19
      Александр Соловьев, тут все взаимосвязанно.
      0
prescott
03 июня 2015, 18:18
почему не волнует? волнует так же.
+2
Казначей Атлантик-сити
03 июня 2015, 18:22
А кому они все должны? Да и потом если взаимозачет сделать, то долги не такими и большими покажутся, например допустим, что долг Англии 400%, взаимно уничтожается с долгом Сингапура 350%, который Англии должен. И вот уже долг англичан 400-350 = 50%, а не страшные 450%.
+1
- Александр Соловьев
  03 июня 2015, 18:34
  Роман Соколов, так то да, но есть нюанс.
  0
- KillaBee
  03 июня 2015, 19:09
  Роман Соколов, А Сингапур как уничтожит свой долг? Самоуничтожением?
  +1
- bestt
  03 июня 2015, 22:04
  Роман Соколов, Как вы проценты отнимаете? ВВП то разный у каждой страны в денежном выражении.
  0
Евгений Черных
03 июня 2015, 18:43
Отличное замеяэчание. Пост на тыщу плюсов
+2
Капитан Сильвер
03 июня 2015, 18:43
Люксембург посмотри))
+1
VpnS
03 июня 2015, 18:47
ватное замешательство

0
- KillaBee
  03 июня 2015, 19:13
  VpnS, госдеповское помешательство
  +2
Aleksandr
03 июня 2015, 19:41
Возможно стоит сравнить ВВП США и Исландии, и тогда многое прояснится.)))
0
AntipinArt
03 июня 2015, 19:42
Эээ, а тут давече людей погують, что ставки в СШП все поднять хотять? Ну при 100% то мож и выдержуть, а вот при 500% что с ними делать? А денех и впрямь напечатано много, ими можно будет вместо дров топится. Дык вон фонды енти, всякую уйню скупають ватсапы, мобильный приложения где можно одно слово отправлять за мульены. Я уже сам на смузи подсел и в коворкинг записался, там щас деньги даже детям доют, лишь бы прописка в СШП была. Одни мы лохи, ведемся на этот мусор. Китайцы скоро отдельный город для хранения баксов построют. Эх куда мир катится. Идеи Пантилеича живут и ширятся в масштабах вселенной!
0
Олег Дорфлингер
03 июня 2015, 19:46
+2
RuUUUUU
03 июня 2015, 20:05
Надо смотреть структуру долга. процессы в экономике и дисбалансы накапливаются намного дольше чем может показаться, но, рано или поздно, приходит время сбоев в системе и только тогда всё становиться ясно, кто прав а кто не прав.
+2
AntipinArt
03 июня 2015, 20:19
Ну если делать этот долг хором и согласованно, то да можно его и под миллион процентов загнать, пока ктонить не сдрифит, а такие товарищи у них в стане уже замаячили. Тут главное что бы цепной процесс не начался.
+1
Watto
03 июня 2015, 20:54
голактеко опасносте!!111
0
Dmitry Dobrin
04 июня 2015, 08:38
Александр Соловьев, Вы во многом правы.
Можно продолжить и спросить: А что будет, если долг Минфина Центробанку простить/списать?
А ничего особо страшного: доходы у Минфина (бюджета), убытки у Центробанка, сокращение денежной массы.
Но вот в одном месте я бы не упрощал: «на эти денежки был куплен долг Минфина у ФРС, но в ФРС пришли денежки, которые тот благополучно стерилизовал» Согласитесь, совсем не все деньги, эмитируемые центробанком, идут на покупку гособлигаций.
0
- Александр Соловьев
  04 июня 2015, 09:43
  Dmitry Dobrin, я бы не усложнял, че нам в дебри то лезть, нам бы до основ добраться, дай Бог.
  «доходы у Минфина (бюджета), убытки у Центробанка, сокращение денежной массы». Не-а. Не забывайте первую итерацию, ЦБ напечатав кучу бабла нарисовал себе профит с сеньоранжа, списав долг, получит 0. Минфин потратив ту кучу бабла на всякую фигню нарисует себе расход, в сумме потраченного бабла, списав долг получит профит, сложив с расходом выйдет в тот же 0. А сокращение ден.массы как я писал выше может пройти и без списания долга. См. «Долг есть, денег нет».
  По второму, ну конечно же не все, просто эмитируемых ЦБ денег поболе будет, надо же чем то обеспечивать фунциклирование экономики. И таки из этого можно сделать предположение, что ЦБ опосредованно владеет долгом на сумму всей денежной массы. А иначе балансик не сложится.
  0
Dmitry Dobrin
04 июня 2015, 10:00
Александр Соловьев, я не забываю первую итерацию. По ней как раз денежная масса увеличивается. Но что касается «сеньоража», здесь я не согласен. Мне кажется, распространение этого термина вызвано иллюзией, что «напечатанные» центробанком деньги являются его доходом. Хорошо это расписал Д. Тулин: www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/tulin_12_14.pdf
стр. 10.
0