Я шел по супермаркету и увидел акцию, две бутылки кока-колы по цене одной. И тут меня осенил инсайд, которым я рву жопки многих присутствующих. Всех людей, которые стремятся к успеху, деньгам и статусу-
нае… ли обмнули. Тут уже тысячи раз приводились нищета, аргументы, которые основывались на ненужности дорогих вещей, но дело даже не в этом. Вот акция с кока-колой. Идет человек по супермаркету и ОГО две колы по цене одной, и он захотел.
Но, когда он шел ему не хотелось. А учитывая, что себестоимость бутылки колы равняется десятой доле цены, то получается, что покупатель ничего не выигрывает, а тратит деньги на ненужный ему продукт. А у компании кока-кола все хорошо, они обернули товар в деньги, получив меньшую, но сиюминутную прибыль. Поехали дальше.
Можно работать получая мало денег, можно работать получая много денег. За редким исключением схема такая, что работаешь мало, получаешь мало, а работаешь много получаешь много. У моего друга сейчас проблема, есть три работы, куда его приглашают, везде зарплата 50к, но работать надо круглые сутки, а он хочет найти за 20, но такую, где можно
пинать х*й меньше вкладываться, ессно, по его технической специальности.
Схема здесь такая, что человека, как и в случае с колой, вынуждают больше работать за деньги, которые ему не нужны. Почему деньги не нужны? Потому что эти ненужные деньги будут покрывать избыточные потребности. Человек с зарплатой 70к будет жрать и носить то же самое, что и человек с зарплатой в 30, проверено на опыте близких знакомых, но сигареты он будет покупать дороже на 10 рублей, куртки дороже на 3-4к, а пиво на 40 рублей. Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы, сходить в боулинг и прочие менеджерорадости.
Любому умному человеку, очевидно, что все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия все остальное время.
Подводя итог, была создана система ценностей, которая ориентирована на то, чтобы человек стремился конвертировать свое время эти ценности. Сделано это было с той целью, чтобы человек больше работал и увеличивал мировой и государственный купюрооборот.
Миру не нужен рационалист, который хочет работать и отдыхать 50/50, мир хочет айфоном и дорогим автомобилем заставить человека работать дольше и интенсивнее.
И, конечно, сейчас появятся люди, которые убедят меня, что айпад нужен и незаменим, но тут все ясно, лучший раб тот, который считает себя свободным, все по Платону.
чем больше оборот тем меньше себестоимость в % выражении
— все наоборот
чем меньше работаешь, тем больше получаешь
хроника происшествий пестрит объявлениями типа «у безработного… угнали бугатти», «квартиру безработной обворовали на 2 млн долларов» итп
Далеко не факт.
Зачем всё это?
В космическом корабле придётся находится в закрытой тесной коробке (чем не квартира?). Там не будет возможности создавать много нового (ограничены ресурсы). Придётся людям очень много времени имитировать полезную деятельность, чтобы не деградировать окончательно. Ещё надо бегать как белка в колесе, чтобы избежать атрофии.
Нас эволюционируют для дальнего перелёта в коцсас?
=/
основной секрет — в сахаре… чем слаще — тем больше людей ее купят — так устроен человек и это знают маркетологи… сколько сахара в соусе хайнц — вы не найдете цифры, но поверьте — немало… маркетинг — это инструмент приносить деньги на всем — для здоровья, жизни, ценностей людей исключения не делается…
поэтому конечно мед не навредит — наоборот, потому как натуральный не концентрированный и необработаный/доработаный химическими процесами. я даже думаю что на жир он не отложиться, так как всасывается все же не по тому пути что сахароза
да активы реал бизнеса причем определенных отраслей с учетом модернизации производства по последнему слову техник — таки да — там есть надежа на светлое будущее нашим внукам. а это бумажноэлектронное — это мимолетное
мир стал настолько глобально ускоренным что обмениваются люди не днями, часами а уже посекундно. на этом биржи прогрессируют. скорость обмена возросла многократно — оттого и всякие обвалы как лавина за секунды может произойти а может не произойти — все зависит от того кто тот дурочок который согласится купить у вас то что вы только что купили) нет таких дурачков — ну нет денег у них и все — на бирже крах, паника. ведь все активы, товары зависят исключительно от мнения следующих в цепочке обмена человека/робота. это же не продукт конечного потребелния -там съел его и все — конец цикла «товар-деньги-товар -потребил». на биржах именно бесконечный перепродажный цикл от одних другим желающим. и все. нет бирж во многих страннах и там те же проблемы с накоплениями — ведь сегодня накопления не всеми будущими покупателями у вас этого накопления поддерживаются как обосновнные. вот и обманываем мы сами себя когда из активов финансовых хотим получить гарантии живых ценностей в будущем. а иначе — строим деревни и живем там мирно-спокойно. из все запасов — сено да вода))) и нет надобности бояться разоренияиз-за «девальваций» всяких. это для дурачков-гномов золото авторитет — а мне пох на него. мне хлеба, зрелищ давай) от того эти хлеб и зрелища и есть те самые накопления которые не «сгорят» от произвола мнений иных покупателей — на них всегда спрос есть и будет в отличии от биржевых и финансовых «накоплений»
и «скоростью обмена» или кол-вом биржевых транзакций?
На мой взгляд, совершенно никакой.
Но хочу безопасную машину. Она стоит денег. Хочу путешествовать каждый квартал. Это тоже стоит денег. И это все не навязано мне корпорациями. Нормальные желания. Тратиться просто надо с умом. А многие этого не умеют. Горе им
Ну а кола — так это отличное чистящее средство, может смывать коррозию лучше растворителей.
1. «Поверхность очищаемого металла смочить керосином или уайт-спиртом и шлифовать.»
2. «Чтобы удалить коррозию с металлических деталей, полейте их колой, и коррозия исчезнет.»
А учитывая, что себестоимость бутылки колы равняется десятой доле цены, то получается, что покупатель ничего не выигрывает, а тратит деньги на ненужный ему продукт.
-----
А информация точно верна насчёт себестоимости в 1/10 от цены? А то нынче модно считать, что в магазинах наценки в сотни процентов и всех только обманывают, а когда начинают сами что-то производить, то и вовсе не выдерживают такого бизнеса с наценкой в 15% ;-).