Путин собрался переизбираться на новый срок в 2016 году
Путин собрался переизбраться на новый срок в 2016 году.
Об этом сообщил Кудирин. Сказал, что в новом сроке будет проводить реформы.
То есть получается 15 лет к стране присматривался, и вот собрался проводить реформы?
Чет не верится.
Андрей_Мурманск, вот и я говорю, выборы в 2018. Но раз дело швах нужно же как то выкручиваться. Это уже все обкатано. Собянин, например. Выборы думы счас сдвинут. Так что путин в 2016 вполне реально.
sergik99, Нет спасибо буду лучше смотреть на Канаду или Швейцарию. да те штаты хот и с их минусами....
>вы правы… на цивилизованные страны вы будете только смотреть
Вы бандеревец чтоли раз зла стране желаете?
Olga588, я умоляю, в Украине были перемены??? Что там было так и осталось, при этом еще и путин своих засранцев туда посылает чтобы ситуацию ухудшить и на этом спекулировать. Но я свое мнение не навязываю.
Шахов Кирилл, ))), что так и осталось ??? посмотрите спад во всем… Ростет в украине только Внешний Долг, доллар и невозврат по кредитам )))( про нищету и говорить нечего).
Olga588, Ольга, дурочку не включайте, вижу умная вы женщина, мы ведь говорим о переменах во власти, а в Украине как и в России власть не изменилась и не меняется, а то что в жопу катимся это следствие. Так что Россия с властью клептократов будет там же где и Украина. Это закон диалектики.
Olga588, хуже ольга588, хуже, и еще будет хуже. Не производим мы ничего, вот в чем беда. Не выдерживаем конкуренции с нормальными странами. Правитель наш озлобился на добропорядочных людей. А все почему? Не хочет растаться с властью, боится что будут ковыряться в его мутном прошлом, в тюрьму сесть не хочет, придумывает стране врагов. Ольга если честно, вы своей тупостью меня утомили, извините но отвечать не буду.
Шахов Кирилл, вы правы, такие как вы ничего не производят ( кроме фекалий), а жить хотят минимум как в Дании ))), если вы такой большой специалист в какой либо сфере, поезжайте в америку и покажите себя… Тимофея посты вам в помощь… ( но похоже на что вы способны, так это гадить туда где живете, еще раз спрошу: вы идиот, или за деньги ??? ) Поскольку только идиот не может видеть, кого пытаются привести к власти… и что пытаются сделать со страной…
Андрей_Мурманск, видимо, вариантов немного осталось. Либо плановый преемник в 2016 году либо внезапное лебединое озеро в тяжелое военное время. Дай Бог ВВП здоровья, конечно.
А так то все 15 лет растил преемника, «боялся спугнуть».
GHJK, читаем ВНИМАТЕЛЬНО. Кудрин не говорил что ВВП собирается участвовать в выборах. Кудрина в президенты точно не поставят, РПЦ и РЖД будут возражать ;-)
ну и правильно. а то вокруг ходорковский ходит, присматривается тоже… не дай бог. Ходор он сейчас злой, его 10 лет заставляли варежки шить в самом расцвете сил. В то время как абрамовичи-прохоровы зажигали в куршавелях и ипались с моделями. Поэтому ходор все сделает чтобы отправить Путина шить варежки… а тот не может, старенький уже… не переживет.
Счастливый Конец, шить варежки он просто не любит. Любит на лошадях скакать, амфоры откапывать, со стерхами летать, тигра метить. Стерхи здохли, запутавшись в навигации, тигр в китай рванул, от греха подальше. Пусть лучше варежки шьёт, пока всю фауну не погубил.
Серега, а это реформы были. Тогда, да. Особенно удалась медицинская.
Почти половине жителей России требуется постоянное наблюдение врачей. Эти данные были получены в ходе диспансеризации, участие в которой приняли около 40 млн человек, рассказала глава Минздрава Вероника Скворцова.
Счетная палата сообщила, что из-за снижения доступности медицины, которое вызвало сокращение врачей, в 2014 году в российских больницах умерло на 18 тыс. больных больше, чем за год до этого. В ведомстве уточнили, что к началу 2015 года в России ликвидировали 33 757 коек.
Alhimik, Зав. клубом, при котором вся резидентура ГДР просто исчезла, в операции «Жираф» через подвалы ЦРУ и БНД были пропущены тысячи «кротов», ставленник питерских воров в законе — наше все?
pramen, альтернатива то какая??? Сколько не задаю данный вопрос всегда получаю что то подобное что написали вы, но ни разу не получил конкретного ответа.
Alhimik, альтернатива очень простая — свободная открытая конкурентная политическая система. Когда никто не будет прессоваться за участие в выборах или финансирование политической деятельности, тогда разные финансово-промышленные группы смогут выдвинуть своих кандидатов, и никто из них не будет бояться повторить судьбу Ходорковского или Зимина. И эти кандидаты со своими идеями на свободных конкурентных выборах будут оттачивать свои программы и идеи, и пристально следить за ошибками своих конкурентов, и именно этот абсолютно естественный отбор и приведет к власти лучших из лучших, как это, собственно, и работает во всем остальном мире. Только такая система сразу же похоронит «дорогого владимира владимировича», потому что на фоне настоящих харизматичных политиков эта глупая серая испуганная мышь со своими заученными речами и подставными вопросами из зала будет смотреться просто смешно и нелепо.
mmm, «альтернатива очень простая — свободная открытая конкурентная политическая система.»
покажите где во всем мире есть эта свободная конкурентная политическая система?
avvin, в США, во Франции, в Германии, в Великобритании, и так далее. Везде есть свои ньюансы, сложившиеся исторически, но в целом система выглядит именно так — никто не главный, и все друг с другом договариваются.
mmm, «в США...»
мде, вот она, либеральная пропаганда, вот чтобы задумался хотя бы немного:
Кандидаты в Президенты США: жена Клинтона, 2-й сын Буша (1-й уже был президентом), ты видишь тут «свободная открытая конкурентная политическая система»? я нет, если у кандидата нет огромного влияния или денег, а лучше того и другого, он не станет президентом в сша, будь хоть самым умным на планете
avvin, а что, люди с огромным влиянием и деньгами не должны избираться? Кухарки должны управлять государством? Выбивайте эту совковую глупость из вашей головы, кухарки уже доуправлялись Россией.
mmm, " люди с огромным влиянием и деньгами не должны избираться?"
ну должны-не должны это вопрос риторический, т.к. они избираются, несмотря ни на мое ни на ваше мнение, сохраняя принципы преемственности власти, даже будучи хоть демократическими хоть монархическими государствами и это противоречит озвученному вами принципу «свободная открытая конкурентная политическая система»
avvin, к сожалению, вы ничего не знаете о политической системе США, отсюда и ваши поверхностные заблуждения, которые допускают примитивизацию и упрощение целой картины, выбрасывая из нее огромные «невписывающиеся» детали. Вот, например, негр Обама — он из какой семьи — Клинтонов или Бушей? Он каким образом вписывается в вашу «преемственность власти»? Или, например, вы можете точно сказать, кто будет следующим президентом США? Не можете? А как это будет определяться? На открытых конкурентных выборах? Вы когда-нибудь смотрели дебаты кандидатов в президенты, например? Представьте, действующий президент Обама участвовал в них на равных, баллотируясь на второй срок. Не стал прогибать Конгресс, чтобы изменить Конституцию и продлить свои полномочия, не сажал и не изгонял из страны конкурентов, не закрывал неугодные СМИ, даже не назначил директором ФБР своего однокурсника, просто лох какой-то, а не президент.
mmm, я вам также могу сказать:
к сожалению, вы ничего не знаете о политической системе США, отсюда и ваши поверхностные заблуждения, подкрепленные мифами и либеральной пропагандой с лозунгами и мифами о «свободная открытая конкурентная политическая система»...
когда вам дают выбирать между демократами и республиканцами-это всего-лишь иллюзия выбора и свободы, как и свобода выбора между пепсиколой и кокаколой или макдоналдсом и бургеркингом..
и если вы это не видите, то мне вас жаль, со временем поймете может
avvin, ну не надо уж так позориться. Всем уже все понятно о вашей безграмотности в этом вопросе. Идите хотя бы в википедию и почитайте хоть что-нибудь о политической системе США. Я уж не прошу вас изучать политологию, а то случайно еще узнаете закон Дюверже, но хотя бы не будете писать свои пещерные глупости о том, что кому-то в США «дают выбирать». Это у вас в пещере Верховный Стерх, по совместительству — Лидер Нации, собственноручно выбирает с кем он будет «конкурировать» на «выборах», кого допустить, а кого — не допустить. В США сама постановка вопроса таким образом абсурдна и нелепа. Там существует 38 федеральных партий, которые участвуют в выборах всех уровней и выдвигают своих кандидатов на пост Президента и в Конгресс. Это кроме, собственно, независимых кандидатов, которые могут хоть куда пойти без всякой партии.
mmm, ну вот вы и позоритесь, вы реально пещерный человек, еще и без мозгов, не способный мыслить самостоятельно, а ретранслирующий навязанные вам либеральные штампы и пропаганду, иначе вашу тупость не могу объяснить)
Вашему пещерному развитию еще очень далеко до понимания, что те
«38 федеральных партий, которые участвуют в выборах всех уровней и выдвигают своих кандидатов на пост Президента и в Конгресс. Это кроме, собственно, независимых кандидатов, которые могут хоть куда пойти без всякой партии.»
на самом деле ничего не решают, т.к. посмотрите википедию, сколько они набирают голосов и самое главное-лидеров этих партий, которые на поверку оказываются бвшими республиканцами или демократами, вот к примеру, приведенное вами время выборов обамы 2008г: если взять 3 партии которые идут после демократов и республиканцев по количеству голосов: либертарианскую, партию зеленых, конституционную, то мы видим следующих кандидатов:
1.Либертарианская партия. «Бывший республиканский конгрессмен Боб Барр официально вступил в борьбу за выдвижение всего за пару недель… usa.lenta.ru/hopefuls/barr/»
2. Партия «зеленых». Синтия Маккинни. «Она бывший демократ, за плечами у нее годы работы в Палате пред-ставителей Конгресса и большой опыт критики в адрес республиканцев usa.lenta.ru/hopefuls/mckinney/».
3. Конституционная партия. «Священнослужитель-баптист Чак Болдуин… возглавлял в Пенсаколе,… Болдуин трудился на благо республиканской партии» usa.lenta.ru/hopefuls/198313/
делается это для того, чтобы максимально контролировать процесс выборов, чтобы ни дай бог, кто другой близко подошел к президентскому креслу, кроме своих, про остальные 38 партий и «Это кроме, собственно, независимых кандидатов, которые могут хоть куда пойти без всякой партии.» — смешно)))))
а вы верьте дальше в миф о «свободная открытая конкурентная политическая система»
avvin, что именно вам смешно-то? Что в стране с двумя мощными партиями путь в политику у людей начинается с одной из них? Или что люди предпочитают полагаться и голосовать за политиков, которые имеют больше шансов быть избранными, чем на мелких и малоизвестных? Вы мне приведите хоть один пример несвободы или закрытости этой системы. Как Минюст не регистрирует новые партии, придираясь к ширине отступов в заявлении, или как место собрания сторонников кандидата в президенты перекрывается ОМОНом, чтобы его сорвать. Или как заводятся липовые уголовные дела на тех, кто критикует сложивший политический строй. Ну, хоть один пример?
mmm, Вы такой смешной… В США нет выборов, как таковых, есть «выбор» из 2-х близнецов с немного разными хар-рами, которых поставил избираться «папа» (бизнес-элита). «Папа» и будет принимать решения. А смердам устроят шоу типа выборов, чтобы ощущали себя причастными.
I_scalp (Дмитрий), претензии к Путину: полное презрение к Конституции, полное уничтожение независимости ветвей власти и сведение всех вопросов в стране в свою администрацию, цензура в сми и уничтожение сми независимых, уничтожение политической конкуренции и физическое уничтожение политических конкурентов.
Развал судебной системы, тотальная коррупция в государственных структурах, рекет силовиков, бегство из страны капиталов и образованных граждан, развал медицины, образования и ЖКХ — это уже производные из первых пунктов.
mmm, Ельцинская эпоха вас устраивает? У вас половина претензий не соответствуют реальности. Брызжащих сми типа эхамацы, например, кишмя кишит. Наша страна так же эволюционирует, как и США. Когда-то у них было все точно так же. И Путин тут всего лишь жертва системы. А вот революционеры вроде вас все хотят разрушить до основания и начать по-новой. Проходили, нет, спасибо. Система сама себя будет оздоравливать, но это время.
Предложите кандидатуру. Только не прозападных торговцев собственной страной.
I_scalp (Дмитрий), эхамацы принадлежит Газпрому, достаточно почитать твиттер Венедиктова, чтобы понять, что это — запутинский проект, создающий иллюзию «плюрализма мнений».
Ельцинская эпоха была переходным периодом, когда страна только училась жить при демократии и рыночной экономике. Все плохое из этого периода сейчас усилено и зацементировано, а все хорошее — уничтожено.
mmm, Все хорошее в студию, пожалуйста.
И про кандидатуру будьте добры. А то убрать-то вы горазды (украинский сценарий), а поставить вам хоть свинью, без разницы. А потом: ой, че-то не так вышло.
Это как в трейдинге: перед совершением сделки надо о лосях подумать.
I_scalp (Дмитрий), вы еще скажите, что Порошенко хуже Януковича :))) Путин все равно умрет рано или поздно. Но если вся система так и будет завязана на одно лицо, в России все рухнет так же, как в Ираке и Ливии.
Хорошее в ельцинский период: абсолютная свобода СМИ, включая федеральные телеканалы, свободный доступ независимых кандидатов к выборам всех уровней, включая президентские и Госдуму, отсутствие политического сыска и политических заключенных.
mmm, Рухнет так же, если допустить туда другую систему, что было сделано в Ливии и Ираке, система называет себя «демократическим» миром.
А вы считаете, что Порошенко лучше?) Ну да, я смотрю, там все аж зацвело с его приходом. Вы это, на Петросян-шоу сходите, вам там место. Подняли настроение перед выходными, спасибо.
I_scalp (Дмитрий), да, и самое главное при Ельцине — что президент был с яйцами и не боялся приглашать в правительство людей, готовых делать серьезные реформы. А Путин ни одной реформы не провел, даже из громко заявленных, типа реформы полиции.
I_scalp (Дмитрий), вся нынешняя система власти в России заложена при Ельцине. Все крупные предприятия, работающие в настоящий момент, сложились в то время, все главные законы написаны в то время. Пенсионный фонд, налоговая система, государственные фонды, госкорпорации — все родом из 90х. Путин за 15 лет не сделал в плане реформ и сотой части того, что было сделано за 8 лет при Ельцине, потому что он понятия не имеет что и как нужно делать, куда вообще идти стране, и тупо боится что-то исправить. То отменит выборы губернаторов, то назад вернет, то болтает о необходимости инвестиций, то запрещает организации с иностранным капиталом и требует вернуть деньги из оффшоров.
Pereira, «в мире не везде, но у нас должна быть, если мы считаем себя особенными, насколько это вытекает из амбиций наших имбицилов во власти»
это про украину речь? это они себя, великих укров, особенными считают, даже и лозунги у них: украина понад усе, как у гитлера дойчланд юбер алесс, слово в слово))))
Alhimik, да это просто смешно требовать конкретную кандидатуру, когда 15 лет к ряду все хоть чуть выделяющиеся на фоне карлика фигуры на политическом пространстве вытаптываются, измазываются грязью и изгоняются из страны. До расстрелов у стен Кремля уже дошли. Прекратите насиловать избирательную систему, прессовать за политическую деятельность, допустите до выборов всех желающих, и у вас будет несколько десятков кандидатов на любой вкус и кошелек.
Alhimik, откройте в википедии статью про любые выборы и почитайте. Ходорковского вообще посадили на 10 лет, когда он попытался участвовать в политической жизни страны. Остальные денежные мешки сразу смекнули к чему это ведет и никого больше не финансируют. Поэтому все политические течения в России либо финансируются из Кремля, либо являются малоизвестными вроде Навального. Что из этого получается можете сами видеть.
mmm, опять ни одной фамилии))… Ну что касается Ходорковского то тут можно сказать то что участвовать можно по разному. Сделали из алигарха великого мученика. То у вас алигархи это великое зло то великие мученики. Короче Ваша позиция мне ясна. Всего вам доброго!!!
Alhimik, повторяю. Если всех мочить в сортирах, то никого не будет. Вспомните сталинские времена. Много у него было конкурентов. Ведь вы же первый будете голосить: «На дыбу его. Он враг народа». Кто бы это не был. Имея в своем распоряжении безграничную власть и ручное ТВ и СМИ затоптать можно даже Иесуса Христа. Признают его либерастом, геем, вором, врагом России и т.д.
Alhimik, а не важно кто, главное что другой, потому как у руля вова и конституцию поимел, чтобы оставаться вовой у руля
майор спецслужбы на выселках становится президентом
а чо не стать юристу или колхознику или актёру? один хрен мозговые возможности примерно одинаковы и вова не вундеркинд нихрена, он просто в этой точке пространства по случайному стечению и воле борисабрамыча покойного берёзы -так чтО вы его в святые записали? мало пиз… лей от отца в детстве получали? ;)
даже ты, алхимик, можешь стать, но если не хочешь это будет твое решение, а вот отнимать у тебя этого права нельзя
бляхамуха, хрен с ним с вованом, но почему я не вижу ваших базовых принципов? тут все считают себя свободными? really?!
никто не читает айнрэнд штоли?! 1984? не?
мозг- логика-время-пространство где оно всё?
Pereira, То есть можно поставить откровенного предателя и норм? Человека, который будет исполнять волю других стран и принимать антигосударственные решения?
Только Владимир Владимирович! Только он! В нашей стране миллионы умников и умниц, но нет никого, кто может сравниться с ним. Нет никаких альтернатив этому богоизбранному человеку. И не надейтесь даже всякие там навальные-шмавальные, вас не изберёт народ и бог. За 15 лет Владимир Владимирович тщательно изучил спецификацию на фьючерс «Russia» и теперь-то уже на практике покажет своё мастерство. Трепещите недруги! Слава Путину! Слава России!
Reshpekt Fund Russia, вот украинцы также считали, один из лозунгов их майдана «Помни чужинец — тут хозяин украинец!»))))
в итоге у них министры и губернаторы-грузины и прочие абромавичусы))
Reshpekt Fund Russia, В США вон, кроме Бушей, гениальнее не найти. Джордж-младший особенно блистал умом. И ничего, все хлопают в ладоши! И вы в том числе.
Давно пора перестать мять сиски и признать РФ монархией. Пусть Вован официально выберет себе «приёмника», а белоленточников отвальных в целях развлечения масс — пороть по субботам на мосту. А ну и заодной восстановить страну в границах РИ.
А то нам тут уже 2 года рассказывают какие мы тоталитарные, а я пока не вижу что бы обещания выполнялись.
Кудрин — засланный казачок. Что он сказал? Что хорошо бы, как Назарбаев, переизбраться и «с новым кредитом доверия» проводить реформы… Это кому новый кредит доверия нужен, Путину? С его-то 86% поддержки в стране? Кудрин озвучивает чужие мысли. Его программа — собрать все деньги и отдать США в обмен на их бум… то есть казначейские облигации.
Hedgehog, У назар-бая секретный договор с Китаем. Впрочем, есть основания полагать, что уже в обозримом будущем Казахстан будет атакован ИГИЛ, потом запылает имарат «идель-урал».
Надо следить за таджикистаном. Как только там начнутся бои, надо готовиться ко второму фронту в подбрюшье Урала.
Hedgehog, сегодня еще хоть какое-то доверие (при поддержке телевизора) есть, потом это уже будет сложнее сделать. Видно готовят какие-то антинародные реформы))
Tatiana, На самом деле «антинародные», а точнее, «непопулярные» реформы нужно было делать давно. И делать их нужно было когда все был «в ажуре», а не ждать, когда наступит кризис во время которого народ «может не понять». Давно нужно было пенсионный возраст поднять, хотя бы женщинам :)), ну куда это, 55 лет! Ну, а сейчас без определенных непопулярных мер уже никуда не деться. Но все равно, такой кредит доверия растерять сложно. Если только Новороссию сольют…
Прикольно тут персонажи пишут про Кудрина. )))))
Для справки им: Кудрин — один из лучших и старых друзей Путина. Причем друзей настоящих. И ничем ему не обязанных. Наоборот Путин обязан Кудрину. Именно он его в Москву притащил на хорошее место. Когда тот нах никому не нужным безработным был после проигрыша Собчака. Помимо этого Кудрин формальный и неформальный экономический и финансовый советник Путина. Участник разгрома ЮКОСа.
А сейчас, если коротко — просто играет роль «доброго полицейского»!
Михель,
Да вот еще! А по сути своей он бухгалтер. Главный бухгалтер ЗАО " Российская Федерация".
А бухгалтер не может быть ни правым ни левым, ни либералом ни консерватором. Он несамостоятельная фигура. Он делает то, что скажет «генеральный директор» ;-)
Интересно, как они этот финт ушами собираются провернуть:
Читаем Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ
«О выборах Президента Российской Федерации»
3. Гражданин Российской Федерации, замещавший должность Президента Российской Федерации и досрочно прекративший исполнение полномочий Президента Российской Федерации в случае отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с досрочным прекращением им исполнения своих полномочий.
Россиянам предложат работать в 2 раза больше из-за дефицита кадров. Власти хотят увеличить в два раза лимит по разрешенной сверхурочной работе — до 240 часов в год. А также расширить перечень причин д...
Типа истоки нашей цивилизации. Уж куда цивилизованнее?
>вы правы… на цивилизованные страны вы будете только смотреть
Вы бандеревец чтоли раз зла стране желаете?
А так то все 15 лет растил преемника, «боялся спугнуть».
Почти половине жителей России требуется постоянное наблюдение врачей. Эти данные были получены в ходе диспансеризации, участие в которой приняли около 40 млн человек, рассказала глава Минздрава Вероника Скворцова.
Счетная палата сообщила, что из-за снижения доступности медицины, которое вызвало сокращение врачей, в 2014 году в российских больницах умерло на 18 тыс. больных больше, чем за год до этого. В ведомстве уточнили, что к началу 2015 года в России ликвидировали 33 757 коек.
очередная Многоходовочка
«Кудрин предложил провести досрочные выборы президента РФ»
Предложил это не значит что проведут. Но звоночек тревожный
покажите где во всем мире есть эта свободная конкурентная политическая система?
мде, вот она, либеральная пропаганда, вот чтобы задумался хотя бы немного:
Кандидаты в Президенты США: жена Клинтона, 2-й сын Буша (1-й уже был президентом), ты видишь тут «свободная открытая конкурентная политическая система»? я нет, если у кандидата нет огромного влияния или денег, а лучше того и другого, он не станет президентом в сша, будь хоть самым умным на планете
ну должны-не должны это вопрос риторический, т.к. они избираются, несмотря ни на мое ни на ваше мнение, сохраняя принципы преемственности власти, даже будучи хоть демократическими хоть монархическими государствами и это противоречит озвученному вами принципу «свободная открытая конкурентная политическая система»
к сожалению, вы ничего не знаете о политической системе США, отсюда и ваши поверхностные заблуждения, подкрепленные мифами и либеральной пропагандой с лозунгами и мифами о «свободная открытая конкурентная политическая система»...
когда вам дают выбирать между демократами и республиканцами-это всего-лишь иллюзия выбора и свободы, как и свобода выбора между пепсиколой и кокаколой или макдоналдсом и бургеркингом..
и если вы это не видите, то мне вас жаль, со временем поймете может
Вашему пещерному развитию еще очень далеко до понимания, что те
«38 федеральных партий, которые участвуют в выборах всех уровней и выдвигают своих кандидатов на пост Президента и в Конгресс. Это кроме, собственно, независимых кандидатов, которые могут хоть куда пойти без всякой партии.»
на самом деле ничего не решают, т.к. посмотрите википедию, сколько они набирают голосов и самое главное-лидеров этих партий, которые на поверку оказываются бвшими республиканцами или демократами, вот к примеру, приведенное вами время выборов обамы 2008г: если взять 3 партии которые идут после демократов и республиканцев по количеству голосов: либертарианскую, партию зеленых, конституционную, то мы видим следующих кандидатов:
1.Либертарианская партия. «Бывший республиканский конгрессмен Боб Барр официально вступил в борьбу за выдвижение всего за пару недель… usa.lenta.ru/hopefuls/barr/»
2. Партия «зеленых». Синтия Маккинни. «Она бывший демократ, за плечами у нее годы работы в Палате пред-ставителей Конгресса и большой опыт критики в адрес республиканцев usa.lenta.ru/hopefuls/mckinney/».
3. Конституционная партия. «Священнослужитель-баптист Чак Болдуин… возглавлял в Пенсаколе,… Болдуин трудился на благо республиканской партии» usa.lenta.ru/hopefuls/198313/
делается это для того, чтобы максимально контролировать процесс выборов, чтобы ни дай бог, кто другой близко подошел к президентскому креслу, кроме своих, про остальные 38 партий и «Это кроме, собственно, независимых кандидатов, которые могут хоть куда пойти без всякой партии.» — смешно)))))
а вы верьте дальше в миф о «свободная открытая конкурентная политическая система»
А с чего вы вообще решили, что будущее страны должны определять люмпены и смерды, а не бизнес-элита?
Развал судебной системы, тотальная коррупция в государственных структурах, рекет силовиков, бегство из страны капиталов и образованных граждан, развал медицины, образования и ЖКХ — это уже производные из первых пунктов.
Предложите кандидатуру. Только не прозападных торговцев собственной страной.
Ельцинская эпоха была переходным периодом, когда страна только училась жить при демократии и рыночной экономике. Все плохое из этого периода сейчас усилено и зацементировано, а все хорошее — уничтожено.
И про кандидатуру будьте добры. А то убрать-то вы горазды (украинский сценарий), а поставить вам хоть свинью, без разницы. А потом: ой, че-то не так вышло.
Это как в трейдинге: перед совершением сделки надо о лосях подумать.
Хорошее в ельцинский период: абсолютная свобода СМИ, включая федеральные телеканалы, свободный доступ независимых кандидатов к выборам всех уровней, включая президентские и Госдуму, отсутствие политического сыска и политических заключенных.
А вы считаете, что Порошенко лучше?) Ну да, я смотрю, там все аж зацвело с его приходом. Вы это, на Петросян-шоу сходите, вам там место. Подняли настроение перед выходными, спасибо.
и майор кгб какбэ кому не хотелось отрицать — та же кухарка, чо уж. причём не самая кухаристая
это про украину речь? это они себя, великих укров, особенными считают, даже и лозунги у них: украина понад усе, как у гитлера дойчланд юбер алесс, слово в слово))))
майор спецслужбы на выселках становится президентом
а чо не стать юристу или колхознику или актёру? один хрен мозговые возможности примерно одинаковы и вова не вундеркинд нихрена, он просто в этой точке пространства по случайному стечению и воле борисабрамыча покойного берёзы -так чтО вы его в святые записали? мало пиз… лей от отца в детстве получали? ;)
даже ты, алхимик, можешь стать, но если не хочешь это будет твое решение, а вот отнимать у тебя этого права нельзя
бляхамуха, хрен с ним с вованом, но почему я не вижу ваших базовых принципов? тут все считают себя свободными? really?!
никто не читает айнрэнд штоли?! 1984? не?
мозг- логика-время-пространство где оно всё?
в итоге у них министры и губернаторы-грузины и прочие абромавичусы))
А то нам тут уже 2 года рассказывают какие мы тоталитарные, а я пока не вижу что бы обещания выполнялись.
А то залежалась большая императорская в алмазном фонде
Надо следить за таджикистаном. Как только там начнутся бои, надо готовиться ко второму фронту в подбрюшье Урала.
А вы что, со свечкой при его заключении стояли?
Для справки им: Кудрин — один из лучших и старых друзей Путина. Причем друзей настоящих. И ничем ему не обязанных. Наоборот Путин обязан Кудрину. Именно он его в Москву притащил на хорошее место. Когда тот нах никому не нужным безработным был после проигрыша Собчака. Помимо этого Кудрин формальный и неформальный экономический и финансовый советник Путина. Участник разгрома ЮКОСа.
А сейчас, если коротко — просто играет роль «доброго полицейского»!
Да вот еще! А по сути своей он бухгалтер. Главный бухгалтер ЗАО " Российская Федерация".
А бухгалтер не может быть ни правым ни левым, ни либералом ни консерватором. Он несамостоятельная фигура. Он делает то, что скажет «генеральный директор» ;-)
Читаем Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ
«О выборах Президента Российской Федерации»
3. Гражданин Российской Федерации, замещавший должность Президента Российской Федерации и досрочно прекративший исполнение полномочий Президента Российской Федерации в случае отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности, не может быть выдвинут кандидатом на выборах, назначенных в связи с досрочным прекращением им исполнения своих полномочий.
Так короче :)