20 июля 2015, 11:33
Для развития экономики РФ нужна политическая реформа
Утренняя передача «Торговый план» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV от 20 июля 2015 г.
Суть необходимой политической реформы: любая группа из 5 совершеннолетних граждан РФ должна получить право регистрации политической партии в уведомительном порядке с правом выдвижения кандидатов в любые органы представительской власти и кандидата на должность Президента РФ. Сейчас это единственный путь к реальным экономическим реформам, мотивации граждан к свободному труду и развитию финансовых рынков России.
7:30
седня адский фарш будет!
ФРС США преподнесла неприятный сюрприз ФРС США накануне провела своё последнее заседание в этом году, на котором было принято решение о снижении учетной ставки на 0,25%. Кроме того, были представлены ...
«Купи, но не сейчас», или биржевой рост получает шанс
Снова о парадоксальной логике рынка. В продолжение вот этого поста.О том, • почему вчерашний биржевой рост (правда, только рынка акций, облигац...
Shureman,
Экосистема Сбера — слабая, как и экосистемы МТС, тинька и ВК.
Яндекс — безоговорочный лидер рынка. (На мой взгляд Озон со временем станет игроком номер 2, особенно если со временем ...
Многие прогнозируют по технике отскок от минимума, а кто вам сказал что разворот будет именно на минимумах, почему вы не рассматриваете снижение цены ниже минимума, если нисходящее движение не поменял...
Medved700, уважаемый, а чем вы отличаетесь от Максима, если так же зазываете но в шорт, у него логика более-менее ясна т.к папира на ист лоях и может неплохо отскочить а вы предлагаете на ист лоях ...
Bio, ну 5100 было бы неплохо увидеть. Ниже 6000 вообще хорошо. И дали бы закупиться годик-два.
Сергей Соколов, это веяние лишь последних пары месяцев, традиционно на его выступлениях всегда был рост.
Silver035, уважаемые телеграмм-каналы ставят на Сургут ао по 18 и 13 рублей. Падать будет больно.
Nordstream, а потом по аналогии дробления с белугой и трансненфтью, все на дно!?)
Можно сколько угодно давать формальных возможностей, к реальной политике они не будут иметь никакого отношения. Слишком большие деньги играют в эти игры.
Ну, выйдет сейчас перед Вами тридцать человек и начнут рассказывать как сейчас в России отвратительно, и как он всё отлично и быстро поменяют в лучшую сторону. Причём каждый будет делать это очень убедительно. Из этого же никак не следует, что хоть один из них сможет что-то реально сделать.
Обычно следует следующая аргументация: надо дать шанс самому достойному (читай, кто громче и убедительнее будет агитировать), а если не получиться, то переизберем. Не велика ли цена — каждый раз ждать 6 лет получится ли у него что-нибудь, что бы потом вновь непонятно из кого выбирать.
Сказки для толпы это все про демократию.
Вы обратили внимание, что в США у власти кланы? Был клан Кеннеди, сейчас семья Бушей уже третьего президента выдвигает, семья Клинтонов второго, и ничего, все демократично. Представляете если бы у нас выбрали двоюродного брата Путина или жену Медведева?
Например, буквально сегодня бывший президент Израиля осужден на семь лет за изнасилование rus.azattyq.org/content/moshe_katsav/2346234.html
А «дарагие рассияне» продолжают считать своих властителей небожителями со всеми вытекающими...
И честно говоря, уж лучше выбрать жену Медведева, чем снова (и снова, и снова) Путина. Хоть какая-то сменяемость власти.
Прям в точности как наши правители. Каждый. КАЖДЫЙ паршивый колхозник или бывш. третьесортный опер считает себя ни много ни мало вершителем исторических судеб )) Хотя единственный исторический выбор, который у них есть — это построить из поломанного сарая сарай чуть более красивый чем предыдущий или чуть более уродливый )
Впрочем, пусть лучше Рогозин, чем Медведев.
Т. к. Рогозин что-то сильно на жирную свинью похож, вряд ли людям понравится.
Без железного занавеса и жесточайших запретов в России невозможно ничто.
Другой вопрос, а согласится ли на это «элита». Или все-таки проще хапнуть и слинять на «лазурные берега»?
Что бы ни пытались делать, себестоимость производства в Китае, где отопления нет вообще, будет в разы дешевле, чем у нас, где зимой без отопления — верная смерть.
Именно поэтому и в Африке, и на Чукотке до сих пор живут при первобытно-общинном строе.
Для интеллектуального и, как следствие, для технологического развития наиболее подходят только вполне определенные районы с умеренным климатом.
Насчет ресурсов. Их у нас совсем немного. Это тоже вполне аргументированно показано в книге все того же Паршева.
То, что в США аграрный юг и промышленный север — известно давно.
То, что они предпочитают жить за счет экспорта технологий — тоже.
Производства же размещены под навесами в Китае.
И что?
Чисто американское производство дороже в разы, поэтому неконкурентно и на мировом рынке не известно.
Собственных технологий в Малйзии нет и не будет никогда.
Сборочное производство под навесами — их предел.
Какие партии? У нас вроде как абсолютная монархия и всё такое.
заметил у Вас постоянное искажение фактов под воздействием Вашей субъективной точки зрения. Выше привёл Вам п 9 Минска-2. Восстановление контроля за границей украинской стороной согласно соглашения Минска-2 должно произойти ПОСЛЕ выборов! Выборы должны состояться 25 октября 2015 года. Для более профессионального оформления вашего канала, моё мнение, спикеру-ведущему необходимо транслировать ФАКТУРУ, а не спорную чужую аналитику.
«Человек — сволочь, ты его хочешь от бывшего Бога отучить, а он тебе Собор Революции построит»
Хоть какие выборы делайте, они еще одного Путина выберут, в общем. И еще одну «Единую Россию».
Но это не значит, что я против действительно свободных выборов. Я за. Но по другой причине )
Вы наверно не в курсе, что результаты любых выборов в нашей стране не имеют никакой связи с тем за что кто то голосует? Сходите наблюдателем на выборы хотя бы один раз для расширения кругозора
когда на местах председатели избирательных комиссий из совка, так всё и останется
трясутся они за свои оковы сильно
PS сам был членом комиссии с правом решающего голоса
Во всех более-менее развитых странах подавляющая часть толкового народа уже сидит либо у власти, либо у денег, либо при деле.
Верить в то, что из трущёб может прийти бескорыстный гений, соберёт такую же талантливую и, главное, честную команду реформаторов и всем станет хорошо, по крайней мере наивно.
А у нас вся страна на остатки здоровья мозжечка и гипоталамуса главного карлы молится. Это не дело.
1)«во всех более-менее развитых странах та часть народа у власти в том и дело, что не сидит, а постоянно меняется и ротируется.»
2)Обама — тоже Буш с Клинтоном что ли?
3)«в-третьих, в США от Президента не особо чего и зависит-то, даже обычный актер был — и ниче, нормуль. Имбецил был — тож нормуль.»
Вам не кажется, что в ваших рассуждениях уже просматривается некое противоречие… Более четко оно проявится если задать не сложный для ответа вопрос: А от кого в более-менее развитых странах чего-то зависит, если не от презилентов? Только сразу хочу заметить, что сослаться на сенат или конгресс тоже не особо получится по той же причине(«Буши с Клинтонами и Керри-Форбсами...»).
А по поводу монополизма я согласен с вами.Хочу только заметить, что для того, чтобы стать собственником и не бояться того, что у вас её «отожмут правильные пацаны», нужно:1)трудиться,2)иметь в качестве хозяйственного климата более-менее предсказуемую полит.систему(пусть и не идеальную). Об этом я и говорил в своем первом сообщении.