Сегодня неведомый чудак или, наоборот, умник совершил большую по объему сделку на 10 000 контрактов на пут опционах
RSX - Market Vectors Russia, срок
август 2015, страйк
15.5. Этот страйк на доллар с лишним ниже текущей цены: сейчас
RSX торгуется по
$16.59.
Эта сделка была проведена в 10.49 ET.
Это была покупка, выполнена по цене аск $0.15, но не известно, это было, открытие позиции или закрытие, потому что OI по этому опциону 20 871. Узнать, что это было, мы сможем завтра: если OI уменьшится на такой объем, то кто-то вышел из продажи, а если вырастет, то кто-то открыл покупку на 10 000 контрактов, заплатив за рискованную сделку $150 000. Вероятно, кто-то предполагает снижение акций
RSX - Market Vectors Russia больше чем на доллар в ближайшие две недели.
Будем наблюдать за ее судьбой, если это сделка Buy To Open.
Кстати, для тех, кто утверждает, что для покупки опционов обязательно требуется рыночный контрагент: обратите внимание что продавца такого объема 10 000 пут опционов страйка 15.5 даже близко не было.
Суммарно это будет в деньгах минус $120 000 на пут по 0.30 и $80 000 на 0.26, всего минус $200 000 за день, если эта сделка была совершена одним трейдером.
Очень хочу быть не правым…
www.nasdaq.com/symbol/rsx/option-chain?dateindex=1
Дело тут не в стоимости.
А для меня — это очень интересное явление, характеризующее процесс.
Кстати, я думаю Тимофею нужно вас забанить. Вы клон.
Как вам вот такой сценарий?
Вы хотите купить 10000, а на аске стоит к примеру только 100. Вы тем не менее выставляете 10000 лимитом по цене аск, 100 вам сразу зальют, а оставшиеся 9900 какое-то время станут лучшим бидом, и вам их сразу или через какое-то время тоже продадут. А вы при этом так продавца и не увидите.
Если было предложения продать 10 000 контрактов от реального продавца, то в объеме должны были бы быть указаны и купленные и проданные контракты. Но мы ТАКОГО не наблюдаем.
Сценарий мне не нужен. Я предпочитаю рассматривать факт, который показывает, что при отсутствии предложения продать 10 000, исполнено купить 10 000 контрактов и вся сделка исполнена сразу за один раз.
Вместо того, чтобы тратить силы и время на тиражирование российских мифов о рынке, следовало бы всем принять простой и очевидный факт: для исполнения сделки по опционам и акциям на рынке США контрагент не нужен. Эти сделки исполняются по котировкам, а не по спросу/предложению.
«в реестре указаны ВСЕ сделки по данному контракту и их количество 10428 за всю торговую сессию» — все правильно.
«в объеме должны были бы быть указаны и купленные и проданные контракты» — и здесь все верно.
А вот «Но мы ТАКОГО не наблюдаем.» — здесь вывод не верен.
Я вам открою по секрету один большой секрет — одни и те же контракты являются и купленными и проданными одновременно и их можно увидеть в приведенной вами выше таблице опционов в столбце «Vol».
Скажите, пожалуйста, есть ли аналог RSX на российской бирже и как владельцы акций Magnit+Lukoil+Gazprom+Sberbank+Novatek+Norilsk Nickel+Tatneft+Surgutneftegas+Rosneft+VTB Bank — тех, что входят в состав RSX, могут хеджировать свои пакеты пут опционами, которые легко и просто обращаются на рынке с высокой ликвидностью?
Значит, возможно, кто-то хеджирует российские акции пут опционами на американском рынке. Тогда это более чем оригинально.)
Плиту на 80 видишь? — Нет — И я не вижу. А она есть. — Понял
Мне вот интересно, с чего все такие делается вывод что можно купить, что либо без продавца? :) даже если покупка какого либо актива идет через кухню, продает кухня… кто то продает при покупке :) просто купив что либо, без второй стороны продажи как то обсурдно.
Как и что там брокер сделал я не знаю.
..
П.С.
Я всегда всем говорю, не продавайте опционы, «вам 18 раз везло, на 19-тый кто-то возьмет и исполнит его до экспиры».
Но тут на РОС рынки все всем пофигу и там и тут везде раздаются радостные голоса ПРОФОВ по опционам, что продажа волы (и вообще продажа) это выгоднее чем покупка...
Вот теперь ТОТ чел который продавал PUT, пусть почешет репу от этой «продажи».