ЦБ явно дал понять что устраняется от сдерживания падения рубля.
Теоретический коридор 50-100, где путешествие к 100 рублям более вероятно чем к 50 на ближайшее полугодие.
При хороших внешних раскладах (нефть, геополитика и т.п.) к НГ увидим курс на уровне текущих значений.
Более вероятный сценарий 70-80 руб.
Выводы каждый делает сам для себя.
Arlekin, почему ты думаешь, что падение нужно сдерживать? откуда этот фетиш? Разве основное предназначение ЗВР для того, чтобы поставить айсберг-оффер на USDRUB_TOM? И какой смысл играть ставкой для сдерживания — хочешь сказать, это может каким-то образом остановить падение нефти (и соответствующий рост доллара)? Ошибаешься — абсолютно пофик, как своп через ночь, 2 копейки или 3, если ежедневные колебания 1-1,5 рубля.
нефть падает -> рубль падает.
нефть растет -> рубль растет.
DM88, пост не о падении рубля, а о резком падении.
Падение сдерживать не нужно только в одном случае, если оно органическое и помогает экономике.
Ессли после этого падения начинается гиперинфляция, и экономика накрывается медным тазом, то ЦБ обязан сдерживать такое падение.
ЦБ «устраняется» ровно до того момента, пока в обменники не хлынет народ, а в бизнес-сообществе не начнется паника, как было в декабре.
Дальше ему «наше все» не позволит самоустраняться. Вот получиться ли у ЦБ потом обуздать этот тренд? И сколько это будет стоить? Это будет уже цирк (точнее печальный цирк). Особенно, если ключ. ставку снова задерет и окночательно убьет весь эк. рост.
Где этот уровень, когда вмешается ЦБ?
Наверное, близок к максимумам декабря'14, ± 15%
Arlekin, ну жесткие словестные интервенции начнуться около 69-70, а реальные действия, наверное после 70-75.
Но, во-первых, это будет УЖЕ поздно, а во-вторых, и это самое важное, у ЦБ руки-то связаны. Ликвидная часть ЗВР соавсем маленькая и ей пожар может даже и не удастся погасить, а задиранием ставки окончательно убивает экономику. А это тот сценарий, где 100 руб. за доллар не предел. Космос, с дальнейшей гиперинфляцие и обрушением экономики.
ЦБ Российской Федерации «дал понять»? Вы немного опоздали: «Банк России завершил переход к плавающему курсу рубля, демонтировав с 10 ноября 2014 года валютный коридор, существовавший в разных формах в течение почти 20 лет — с 1995 года.» (-;
Александр Смольский, это отдельная тема, не спорю. Вообще не для того писал чтобы дискутировать. Пытаюсь внести свой маленький вклад в реальную оценку ситуации без истерики и армагедона.
Arlekin, там основной посыл шит белыми нитками: поддерживать минимум цены бочки в рублях, чтобы хоть как-то обеспечить наполняемость бюджета. Если бочка будет стоить 30$, уверяю — не побрезгуют и будут по 70 в ЗВР покупать. Просто потому, что баланс спроса и предложения на нашем валютном рынке никогда не будет равновесным… всегда будет накапливаться критическая масса предложения, которая в состоянии увести курс в некомфортную для бюджета зону (как это было в апреле-мае с.г.)
Arlekin, без истерики и армагедона: нет никаких коридоров, ЦБ РФ, судя по всему, ставит целью не курс (хотя в моменте и может например устроить очередное РЕПО в баксах, или перестать скупать баксы — обычно около 200 мио в день — с рынка), но другие экон. показатели. Можно только гадать, кого они сейчас хотят «переиграть». (-;
P.S. Если будет Ваш «100», то с большой вероятностью будет введён валютный контроль (о степени «контроля» можно только гадать).
Arlekin, Когда я тарил на 50 публично 200 тон грина — мне говорили, что я чудак и скоро все упадет еще ниже. Теперь я хоть и не разгружаюсь, но жду опять 50, хоть и не скоро, и опять меня считают оптимистом :) ...
Да, я оптимист :)
ЦБ начал разгонять падение рубля с апреля… покупая по 200 млн $ в день ...
А потом когда создался тренд… трендовики начали тренд разгонять...
Вот Вам и ЦБ… Выводы делайте сами...
Ясно понятно, что это частный банк, вот он и зарабатывает, цели фин стабильности у него нет!
Как не было все 90е… задирая стоимость кредитования
… и в 2000 е завышая курс рубля держа его около 30 руб за бакс при том, что наша инфляция была 16-9% в год, а амеровская 2-3% ...
Исходя из озвученной ситуации кажется привлекательным лонговать доллар, но все равно очково, т.к. политическими или административными рычагами могут наколдовать непредсказуемо.
Наши
Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, носитель ядерного оружия, в сопровождении 6 истребителей F-35A Lightning II патрулирует воздушное пространство Эстонии в 50 км от ...
ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» планирует 27 февраля с 11:00 до 15:00 мск провести сбор заявок на облигации серии 001P-04, сообщил источник на рынке. Техническое размещение бумаг на бирже запланиро...
Ramha, А главное, откуда столько лишних акций в рынке оказалось? Там после падения в самом низу прошло 65 млн. за неделю. Это почти половина всех акций.
Главный дипломат ЕС заявил, что США распространяют российскую пропаганду — Bloomberg
Верховный комиссар ЕС по иностранным делам заявил, что администрация президента США Дональда Трампа верит в р...
Позитивный обзор. Русагро 👀 2024 год для #Русагро получился неоднозначным. С одной стороны, выручка выросла на 20% до 367 млрд руб., а компания продолжает увеличивать производство. С другой – не все с...
ГИП превратилась в треугольник
То, что еще неделю назад скорее напоминало ГИП, сейчас иначе как треугольником (либо флагом) и не назвать… И если ГИП — это разворотная фигура, то флаг и треугольник ...
нефть падает -> рубль падает.
нефть растет -> рубль растет.
Падение сдерживать не нужно только в одном случае, если оно органическое и помогает экономике.
Ессли после этого падения начинается гиперинфляция, и экономика накрывается медным тазом, то ЦБ обязан сдерживать такое падение.
просвещайтесь: cbr.ru/DKP/
Ничего такого не думаю! Просто констатация. Я против валютных интервенций.
Дальше ему «наше все» не позволит самоустраняться. Вот получиться ли у ЦБ потом обуздать этот тренд? И сколько это будет стоить? Это будет уже цирк (точнее печальный цирк). Особенно, если ключ. ставку снова задерет и окночательно убьет весь эк. рост.
Где этот уровень, когда вмешается ЦБ?
Наверное, близок к максимумам декабря'14, ± 15%
Но, во-первых, это будет УЖЕ поздно, а во-вторых, и это самое важное, у ЦБ руки-то связаны. Ликвидная часть ЗВР соавсем маленькая и ей пожар может даже и не удастся погасить, а задиранием ставки окончательно убивает экономику. А это тот сценарий, где 100 руб. за доллар не предел. Космос, с дальнейшей гиперинфляцие и обрушением экономики.
P.S. Если будет Ваш «100», то с большой вероятностью будет введён валютный контроль (о степени «контроля» можно только гадать).
Да, я оптимист :)
Но скоро людям элементарно жрать нечего будет.
А потом когда создался тренд… трендовики начали тренд разгонять...
Вот Вам и ЦБ… Выводы делайте сами...
Ясно понятно, что это частный банк, вот он и зарабатывает, цели фин стабильности у него нет!
Как не было все 90е… задирая стоимость кредитования
… и в 2000 е завышая курс рубля держа его около 30 руб за бакс при том, что наша инфляция была 16-9% в год, а амеровская 2-3% ...
Это явный враг РФ…