Chayok
Chayok личный блог
25 августа 2015, 18:05

Мани-менеджмент при торговле опционнными конструкциями.

Пусть есть некая опционная конструкция. Периодически (например, раз в сутки) происходит ее корректировка. За счет корректировки, держим в определенном диапазоне дельту, тетту, гамму и вегу. Как, исходя из греков, оценить оптимальное F?
Что-то внятное найти по теме нереально из-за чертовых бинарных опционов.
15 Комментариев
  • Bleeding Edge
    25 августа 2015, 18:11
    Нужно искать по словам dynamic hedging. Заодно можно узнать, как бинарные опционы хеджировать (если одноимённую книжку Талеба прочитать) :)
      • Bleeding Edge
        26 августа 2015, 14:27
        Chayok, по опционам именно Dynamic Hedging (http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0471152803.html)

        Она написана с точки зрения практики, и в целом ориентирована на бук раннеров. Написана достаточно простым языком.
        А в целом Талеб хорошо и интересно пишет, так что можно любую его книгу почитать. Единственное, я всё читал в оригинале на английском.
  • AlexeyTikhonov
    25 августа 2015, 18:26
    По своим грекам оцениваете VAR позицию (исходя из каких-либо предположений), а от нее уже считаете оптимальное F
    • Кирилл Браулов
      26 августа 2015, 01:22
      AlexeyT, т.е. по грекам можно рассчитать VaR позиции? А как, если не секрет? И как из VaR посчитать оптимальное F?
      • AlexeyTikhonov
        26 августа 2015, 10:59
        Кирилл Браулов, по простому через лемму Ито, чувствительность цены от греков.
        Определяете короткий VAR — однодневный например,
        либо по своим предположениям изменения параметров (через волу и волу волу), и берете 95% например, либо не выдумывайте, а просто через SPAN — берете худший.
        Вот есть однодневный VAR, а зная свой капитал, можно прикинуть, какой долей оптимально заходить, чтобы выдерживать это однодневный VAR, или перевести его в n дневный, или исторически оценивать var и смотреть что было с портфелем (а вообще все индивидуально, зависит от горизонта торговли, терпимости к риску, и гаммы)
        Если посложнее (правильнее) то можно через методику RiskMetrics,
        а вообще много чего напридумывали с тех пор.

        P.S. что через распределение вероятностей, что через греки (это же просто производные), это все ж одно и тоже, риск-нейтральная мера в моменте.
        • Кирилл Браулов
          26 августа 2015, 16:10
          AlexeyT, спасибо.
          • AlexeyTikhonov
            26 августа 2015, 16:15
            Кирилл Браулов, совершенно внезапно, сегодня наткнулся на русскую! статью
            novainfo.ru/archive/1/razvitie-metodov-var
            то что Вы спрашиваете,

            да и вообще у этого автора, остальные статьи тоже не менее интересные
            • Кирилл Браулов
              26 августа 2015, 16:28
              AlexeyT, да, интересно, большое спасибо за наводку!
  • vitsantal
    25 августа 2015, 23:09
    вот, уже писал, но повторюсь:
    lowrisk.ru/option_blog, статьи с сайта Андрея Крупенича

    option-lab.ru/forum/ (форум опшин-лаб Елисеева Сергея) — надо все подряд читать и через себя на практике прогонять

    на опшинфоруме есть и хеджирование и Елисееву Сергею можно вопрос задать.

    Извиняюсь за необразованность, а что такое «F»?
  • Кирилл Браулов
    26 августа 2015, 01:19
    У меня получалось вычислять оптF через распределение вероятностей (см. smart-lab.ru/blog/240713.php). Через греки, имхо, это не посчитать.
  • НеГрустин
    28 августа 2015, 03:27
    Имхо optF здесь неприменимо (в прямом изначальном его формальном значении).
    Посчитать можно, но, по логике, это будет уже нечто другое, по крайней мере в динамике (в «жизни» позиции).


    Но это строго имхо, я не математик.))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн