Александр Строгалев
Александр Строгалев личный блог
01 декабря 2015, 17:52

Тимофей, я разочарован твоей рекомендаций книги

для начала в части критики строек 30-ых годов
это АНАЛИЗ???
по абзацу на стройку???
без мнений оппоненнтов???

www.litmir.co/br/?b=211522&p=15
11 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    01 декабря 2015, 17:56
    Билли, а ты чего каменты отдельном постом пишешь?:)
  • Тимофей Мартынов
    01 декабря 2015, 17:57
    И я не понял, в чем собственно претензия
    • goelro
      01 декабря 2015, 18:19
      Тимофей Мартынов, хоть вопрос и не мне, но думаю, претензия в том, что ты свою рефлексию от полученной информации(книги) выдаешь за рецензию и за мало-мальский анализ, а рецензия таки — аналитический жанр, а не понравилось/не понравилось
    • athlant64
      01 декабря 2015, 18:59
      Тимофей Мартынов, А почему вместе с трейдерскими книжками напихали кучу хлама не по теме?
      • nik
        01 декабря 2015, 19:07
        billikid, Третий закон Чизхолма:
        Любые предложения люди понимают иначе, чем тот кто их вносит.
        Следствия
        1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
        2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
  • Добрый человек
    01 декабря 2015, 17:57
    мы все давно разочарованы самим тимофеем и ничего- живем с этим
    • Добрый человек, ага, особенно тем как он банит «неугодных», которые не любят семинарастов все подчищают… фу… а я то думал хороший форум, а тут оказывается нельзя свое мнение высказывтаь, особенно «партнерам» которые рекламируют свои говносеминары…
  • Константин Нечаев
    01 декабря 2015, 18:26
     Я тоже не понял — в книге никакой научности — притянутые либеральные факты.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн