Пугающая тенденция, господа:
1. В Германии 10 декабря 2015 года успешно запущен термоядерный реактор
Wendelstein 7-X, в котором удержание плазмы происходит по принципу стелларатора. На проект стоимостью более миллиарда евро немцы возлагают большие надежды. Как и физики, которые связывают будущее энергетики с управляемым термоядерным синтезом. (полная новость
на ленте.ру)
2. Парижское соглашение по климату приняли на ген асамблее ООН. Подпишут его 22 апреля 2016 года. В общем, чтобы сократить глобальное потепление, будут отказываться от нефти, газа, угля. А странам выделять по 100 млрд долларов ежегодно на развитие зеленых альтернативных источников энергии. (новости по теме,
например, тут)
3. Да и вообще рептилоиды с ротшильдами гуглу разрешили солнечные батареи использовать, тесла так или иначе уже катается даже в СНГ, а еще этот бездуховный элон маск домашние электрогенераторы делать надумал.
4. Всякая Сирия там с ИГИЛ нефть демпингует. Сланцевая
афера революция вроде как работает.
Нефть 38 — zenrus.ru
Что же делать Россиюшке? Только давайте без политосрача. Действительно хорошие идеи, которые могли бы изменить ситуацию. Пишите их в комментариях. У меня тоже есть пару мыслей, может быть я их озвучу.
Этому надо не мешать, по крайней мере, на мой взгляд. Конечно, многие подумают, что это неправильно, мол помогаем западу развиваться, однако, человеческого ресурса достаточно на Земле, не мы, так индусы, пакистанцы, кто угодно займет это место. Если это место займем мы, то наши специалисты, находясь в РФ, получат бесценный опыт и знания, которые они смогут применить для создания и разработки нематериальных активов внутри страны.
Для этого надо создать условия, может быть льготное налогооблажение, потому что ПРИТОК денег в страну на одном только НДС для государства будет полезен.
Я вижу, что наши вкладываются в нематериальные активы, что есть фонды целые, но надежда сделать «фэйсбук» и капитализировать его на фондовом в миллиарды, конечно, хороша, но с такой ставкой рефинансирования рост показывать сложно. Именно аутсорсинг в данный момент, прямо здесь и сейчас даст государству пользу. Параллельно можно делать и «фэйсбуки» эти, конечно, но расчитывать при этом нужно только на длительный срок окупаемости.
Если мы говорим о своих нематериальных активах, то фокусироваться надо не на соц. сети и ресурсы для быдла, а на серьезные наукоемкие разработки, с участием искусственного интеллекта, нейронных сетей, вот это вот всё. Котят в интернете достаточно. И нельзя закрывать интернет в интранет, ограничивать как-то общение людей, это напрямую влияет на их развитие.
Практически все работоспособные и разумные предложения связаны с интеграцией в мировое сообщество.
Интеграция на сегодня неразрывно связана с одним важным событием — это уход текущего руководства страны от власти. Я могу этот тезис аргументировать. Он отчасти про то, что тот уровень самостоятельности при принятии решений (кто то скажет — самодурство, кто то скажет — нецивилизованное поведение, а кто то «лечь под каблук пендосов»), который хотело бы иметь руководство — невозможен. И это без учёта того, что отношения с миром в общем то на персональном уровне безвозвратно разрушены.
А поскольку уход невозможен (из чувства самосохранения) — практически нет никакой возможности для улучшения ситуации в экономике в рамках вашего вопроса. По сути мы в Тупике.
Намного важнее сейчас найти ответ на намного более важный вопрос: почему как не возьми любого либераста-русофоба то любой из них оказывается идиотом и профаном?
Я вопрос аргументировал и цель поста была почитать действительно мысли людей о том, что можно было бы сделать полезного. Вы можете продолжить жить в манямирке с эльфами и единорогами, однако котировки не обманешь. Нефть падает. Я же не вру про положение дел, а говорю аргументированно, с ссылками на источники новостей, опираясь на цифры.
Если еще один ольгинец без аргументов запостит камент, я просто его удалю. Вместе с этим и предыдущим.
Термоядером наши тоже много занимаются но там света в конце тоннеля не видать.
Все ВИЭ, кроме ГЭС, на самом деле баловство и сама энергетика там не цель, цели там попил бабла, вешание лапши лохторату, занятость населения и т.д. и т.п.
*******
и этот сброд еще как-то спекулирует?
такое сознание просто не способно генерировать доход интеллектуальным трудом, это сознание таких же ничтожеств, что рулят страной
******
смердит
у меня сознание меньше чем у тех, кто рулит страной.
Про экологию разговор? Этот самый слабый аргумент?
Я бы понял еще если альтернатива даст на порядки больше энергии или на порядки более дешевую энергию.
Что наверно равносильно.
Управляемый термоядерный синтез это реальный фактор и пожалуй все на сегодня.
А ветряки, самогонка, солнечные панели это скорее временная вспомогательная структура. И она не может оказать заметной роли на современном энергетическом рынке, где доминируют углеводороды, ядерная и гидроэнергетика.
Нужны реформы.
Более-менее стабильным можно рассматривать экспорт, но надо понимать, что если не проводить реформы, то через какое-то время инфляция снова сделает отдельные сферы нерентабельными.
На экспортную продукцию цены выросли и в этом году производители и экспортеры с/х и лесной продукции получили девальвационную сверхприбыль, но уже очень скоро все эти сверхдоходы потратятся на закупку семян, техники и всего остального импортного, что резко подорожало.
Кроме того нужно развивать государственное планирование, государственную поддержку экспорта и эффективную государственную статистику.
Если все это подкрепить стимулированием вовлечения населения в бизнес, то мы всех «догоним и перегоним».
А пока все проекты так называемого импортозамещения не выглядят стабильными на фоне падающей экономики, снижающихся реальных доходов населения и сомнительной экспортной перспективе новых проектов.
Да и сланцевая революция произошла в том числе и от развития технологий.а если у нас насосы на 1000% хуже по мощности по сравнению с пиндоскими.это уже о чём то говорит…
Не читай вообще новостей! Рай на земле!!!
с неба!
А «Россиюшкой» тон политосрача не задан?
Большая часть мельниц просуществовала до конца 30х годов и затем были заброшены после коллективизации. Остатки некоторых земляных плотин и даже кое-где сохранившиеся водяные мельницы можно обнаружить по всем центральным областям РФ. Кладоискатели меня поймут ;)
Почему бы не вернуться к старому и не поставить вместо жерновов электрогенератор? для сельской-то местности?
m.expert.ru/expert/2014/49/pora-menyat-stereotipyi/
vz.ru/economy/2015/6/15/750856.html
Все почему то забывают, что нефть это прежде всего пластмассы, современные ткани типа полартека и утеплители типа прималофта. и тд и тп. Хотя это даже не нефть, а газ больше. А газу высшего сорта у нааас! Как нигде в мире.
Вот и точит в бессилии гниль зубы на Россиюшку.
Нефть прежде всего пластмассы — а почему тогда цена упала в 3 раза уже?
И насколько она еще упадет, если учесть тему топика, и как твой коммент относится к теме топика?
И судя по тому, что из него клепают одноразовую посуду, это не должно стоить дорого. В этих там Австралиях био-бензин на заправках на несколько центов дешевле нефтяного.
значит и пластик и топливо для авто и домов.
Я жил в Женеве и наш дом отапливали мазутом или соляркой.
Это вам не Урюпинск какой, а Швейцария.
Нефть и газ. Да мы едим углеводороды, из которых были изготовлены удобрения и солярка для современных сельхоз технологий.
Без которых массовый голод на планете уже сегодня и вымирание от голода миллиардов людей.
Да никакие I или II мировые войны в сумме столько не покажут.
А всего то нефть и газ.
И как же после этого тебя на Савушкина занесло-то?
Пока еще установку не запустили, только тесты проводят… Возможно она и не заработает
Отвечу анекдотом начала 90-х прошлого века.
-«Нужно утром объявить войну Финляндии, а вечером сдаться!» :)
Нам остается скорее подумать, что будут делать в сложившейся ситуации те от кого действительно что-то зависит, и как нам к этому лучше приспособиться.