butteff
butteff личный блог
13 декабря 2015, 07:04

Альтернативные источники энергии покоряют мир

Пугающая тенденция, господа:

1. В Германии 10 декабря 2015 года успешно запущен термоядерный реактор Wendelstein 7-X, в котором удержание плазмы происходит по принципу стелларатора. На проект стоимостью более миллиарда евро немцы возлагают большие надежды. Как и физики, которые связывают будущее энергетики с управляемым термоядерным синтезом. (полная новость на ленте.ру)

2. Парижское соглашение по климату приняли на ген асамблее ООН. Подпишут его 22 апреля 2016 года. В общем, чтобы сократить глобальное потепление, будут отказываться от нефти, газа, угля. А странам выделять по 100 млрд долларов ежегодно на развитие зеленых альтернативных источников энергии. (новости по теме, например, тут)

3. Да и вообще рептилоиды с ротшильдами гуглу разрешили солнечные батареи использовать, тесла так или иначе уже катается даже в СНГ, а еще этот бездуховный элон маск домашние электрогенераторы делать надумал.

4. Всякая Сирия там с ИГИЛ нефть демпингует. Сланцевая афера революция вроде как работает.

Нефть 38 — zenrus.ru



Что же делать Россиюшке? Только давайте без политосрача. Действительно хорошие идеи, которые могли бы изменить ситуацию. Пишите их в комментариях. У меня тоже есть пару мыслей, может быть я их озвучу.
71 Комментарий
    • Море Солнцева
      13 декабря 2015, 09:57
      butteff, сынок… да хоть обминусись :D
    • дохтор
      14 декабря 2015, 06:10
      Смотрите.

      Практически все работоспособные и разумные предложения связаны с интеграцией в мировое сообщество. 

      Интеграция на сегодня неразрывно связана с одним важным событием — это уход текущего руководства страны от власти. Я могу этот тезис аргументировать. Он отчасти про то, что тот уровень самостоятельности при принятии решений (кто то скажет — самодурство, кто то скажет — нецивилизованное поведение, а кто то «лечь под каблук пендосов»), который хотело бы иметь руководство — невозможен. И это без учёта того, что отношения с миром в общем то на персональном уровне безвозвратно разрушены.

      А поскольку уход невозможен (из чувства самосохранения) — практически нет никакой возможности для улучшения ситуации в экономике в рамках вашего вопроса. По сути мы в Тупике. 
  • Bradm
    13 декабря 2015, 09:17
    Авиация… Сельскохозяйственные продукты… Атомная энергетика...  ВПК…
    • Лёва Соловейчик
      13 декабря 2015, 17:08
      Bradm, первые три поддерживаю. А вот ВПК вообще-то наоборот — ведет к прожиганию доходов, а не притоку-)
      • Bradm
        13 декабря 2015, 21:57
        Лёва Соловейчик, http://expert.ru/expert/2015/13/rossijskij-vpk-dogonyaet-amerikanskij/
  • Море Солнцева
    13 декабря 2015, 09:49
    Прежде чем писать 1, 2, 3, 4 — углубились бы слегка в тему, почитали бы… хотя бы номер 2 — которое подпишут unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/da01.pdf (приняли соглашение о подписании). Тогда бы поняли простую вещь — как было бла-бла-бла… так и осталось. О чем говорить?
  • Азат Туктаров
    13 декабря 2015, 09:50
    Ну а как тут без политсрача обойтись? если ты всякое говно нереальное написал а реальные вещи нет? сейчас из альтернатив только ЗЯТЦ действительно подходит к тому чтобы дать толчок развитию не углеводородной энергетики и перепрыгнуть человечеству на новый уровень развития.  И на первом месте в этой теме Россия, Франция рядом, хоть и МОХ топливо они первыми начали делать. Но ведь либерастам как ты на это насрать, и сейчас ты тут по факту не тему энергии развиваешь а срач как пиздец придёт России.

    Намного важнее сейчас  найти ответ на намного более важный вопрос: почему как не возьми любого либераста-русофоба то любой из них оказывается идиотом и профаном?
      • Азат Туктаров
        13 декабря 2015, 10:33
        butteff, специально оставил тебе дырочку а то ведь и сказать нечего будет, а так можно заняться разбирательством грамматики оппонента. То что ты привёл не аргументы, если приводишь аргумент про солнечные батареи то пиши каков EROI их использования, короче аргументы считаются аргументами только с математическими выкладками. Вики нам показывает что у солнечной энергии это 6.8, а это значит чтобы получить столько энергии как при ЗЯТЦ надо вложить в 10-15 раз больше энергии. И это не говоря о том что энергия и ночью нужна а солнца ночью нет, а значит нужно строить ТЭЦ и держать персонал и котлы под парами чтобы подстраховывать  СЭ-ку. Остальное на столько бред что вообще обсуждать смешно.
          • Азат Туктаров
            13 декабря 2015, 11:39
            butteff, Было время и я думал что в России только нефтедоллары проедать умеют, а вот начал просто интересоваться  и просто пришёл в восторг от того  с какими огромными затратами и рисками Россия сейчас делает то что не даст в будущем скатиться в каменный век всему миру.  Ведь энергия занимает  самое  важное место  в нашей жизни.
            Термоядером наши тоже много занимаются но там света в конце тоннеля не видать. 
            Все ВИЭ, кроме ГЭС, на самом деле баловство и сама энергетика там не цель, цели там попил бабла, вешание лапши лохторату, занятость населения и т.д. и т.п.
      • Pereira
        13 декабря 2015, 12:04
        butteff, говорят, они теперь в питере на савушкина 55 сидят ))
        • Olleg
          14 декабря 2015, 00:31
          Pereira, дома у тебя сидим, в спальне с твоей женой, а ты тут на см-лб. подольше висни, пока нас твоя жена ублажает. 
          • Pereira
            16 декабря 2015, 21:04
            Olleg, она не против, но с педерастами она только кокетничает ;)
            • Olleg
              16 декабря 2015, 23:09
              Pereira, ну вот потому ты и не в спальне. я уже понял то что ты пидар 
              • Pereira
                22 декабря 2015, 05:21
                Olleg, и что ты будешь делать со своим новым знанием, дорогой товарищ? ;)

                *******

                и этот сброд еще как-то спекулирует?
                такое сознание просто не способно генерировать доход интеллектуальным трудом, это сознание таких же ничтожеств, что рулят страной

                ******

                смердит 
                • Olleg
                  22 декабря 2015, 06:37
                  Pereira, могу копать, кидать. тебе какое дело до моего дохода?

                  у меня сознание меньше чем у тех, кто рулит страной.
      • sergik99
        13 декабря 2015, 13:43
        butteff, И зачем сегодня альтернативы в энергетике, если спрос на энергоносители, а значит и на энергию сильно упал?
        Про экологию разговор? Этот самый слабый аргумент?

        Я бы понял еще если альтернатива даст на порядки больше энергии или на порядки более дешевую энергию.
        Что наверно равносильно.

        Управляемый термоядерный синтез  это реальный фактор и пожалуй все на сегодня.

        А ветряки, самогонка, солнечные панели это скорее временная вспомогательная структура. И она не может оказать заметной роли на современном энергетическом рынке, где доминируют углеводороды, ядерная и гидроэнергетика.

  • Тимур Акперов
    13 декабря 2015, 10:15
    С такой кредитной ставкой и нестабильным курсом валюты экономика без господдержки развиваться не будет. А государство сейчас и само не в шоколаде. 
    Нужны реформы. 

    Более-менее стабильным можно рассматривать экспорт, но надо понимать, что если не проводить реформы, то через какое-то время инфляция снова сделает отдельные сферы нерентабельными.

    На экспортную продукцию цены выросли и в этом году производители и экспортеры с/х и лесной продукции получили девальвационную сверхприбыль, но уже очень скоро все эти сверхдоходы потратятся на закупку семян, техники и всего остального импортного, что резко подорожало. 

    Кроме того нужно развивать государственное планирование, государственную поддержку экспорта и эффективную государственную статистику. 
    Если все это подкрепить стимулированием вовлечения населения в бизнес, то мы всех «догоним и перегоним».

    А пока все проекты так называемого импортозамещения не выглядят стабильными на фоне падающей экономики, снижающихся реальных доходов населения и сомнительной экспортной перспективе новых проектов.
  • Двоечник
    13 декабря 2015, 10:20
    Без полит.срача тут ни как!!! а скорее без мата тут ни как!!! Обсуждай, ни обсуждай а кто делать то будет… до этого ни делали, а тупо проедали нефтебаксы.а сейчас начнут??.. Даже организовав производство множества видов тканей(а это и хим.промышленность и т.д), да использовав Ср.Азию в качестве пошивочных цехов… мы обеспечим себе рост производства и не приток гастеров(да почвы для Игил в Ср.азии не будет ), большую привязку Ср.Азии к себе и меньшую зависимость в этом от турций и Китая....
    Да и сланцевая революция произошла в том числе и от развития технологий.а если у нас насосы на 1000% хуже по мощности по сравнению с пиндоскими.это уже о чём то говорит…
    • Тимур Акперов
      13 декабря 2015, 10:24
      двоечник, «Свято место пусто не бывает» ©. Не сделают они сделают другие. Проблему в любом случае придется решать.
  • EZDOK
    13 декабря 2015, 10:36
    Купи себе домик в деревне, огород, рыбалка, интернет...
    Не читай вообще новостей! Рай на земле!!!
      • EZDOK
        13 декабря 2015, 10:43
        butteff, а денег на него я где возьму?
        заработай!
        И откуда там интернет?

        с неба! 
    • Тимур Акперов
      13 декабря 2015, 10:40
      EZDOK, А потом введут налог «на домик в деревне» :) Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой )
      • Свой Мужик
        13 декабря 2015, 14:41
        Тимур Акперов, дык уже ввели (подняли)…
        • Тимур Акперов
          13 декабря 2015, 15:07
          Свой Мужик, Как мы видим в этом направлении творческий потенциал правительства далек от дефицита «идей» :) Кто знает, какой побор они еще придумают. Недавно еще прощупывали тему по поводу введения нормативов для личного подсобного хозяйства. Пока вроде остыли, но уверен, что к этому вернутся. Скажут, что у кого больше 5-ти баранов тот бизнесмен и введут «побаранный» налог :)

  • Вестников (Витковский)
    13 декабря 2015, 10:42
    Что же делать Россиюшке? Только давайте без политосрача.  //

    А «Россиюшкой» тон политосрача не задан? 
  • Бульдозер
    13 декабря 2015, 10:44
    А что тут пугающего? Прогресс идет потихоньку и это хорошо. Нах эту нефть, даешь холодный термоядерный синтез!)
    • EZDOK
      13 декабря 2015, 10:45
      Бульдозер, )))
  • ggoroh
    13 декабря 2015, 10:49
    Россия имеет богатейший ресурс, реки! Надо развивать гидроэнергетику, особенно бесплотинную! Разработок, с советского времени осталось очень много. Только никому это не интересно, т.к. дешево(много не сопрешь).
    • Азат Туктаров
      13 декабря 2015, 11:23
      ggoroh, ГЭС если только на Востоке строить, а там потребителей нема и переезжать не хотят. В европейской части уже что можно застроили, кстати много пахотных земель затопили.
      • eagledwarf
        13 декабря 2015, 16:14
        Азат Туктаров, микрогэс. Россия 19 века молола муку на 90% водяными мельницами. Соседний овражек с вялотекущим ручейком перегораживали, делали плотинку и только успевай подносить...

        Большая часть мельниц просуществовала до конца 30х годов и затем были заброшены после коллективизации. Остатки некоторых земляных плотин и даже кое-где сохранившиеся водяные мельницы можно обнаружить по всем центральным областям РФ. Кладоискатели меня поймут ;)

        Почему бы не вернуться к старому и не поставить вместо жерновов электрогенератор? для сельской-то местности?
  • Bradm
    13 декабря 2015, 10:51
    Вода пресная…
    • ggoroh
      13 декабря 2015, 10:55
      Bradm, Но, вкусная!!!
    • Лёва Соловейчик
      13 декабря 2015, 17:19
      Bradm, ну конечно, что ж вам, убогим путинцам, еще остается, как еще про один природный ресурс вспомнить, который можно на продажу погнать?-) Ну и это, древесина-то вроде бы в цене так не падает, так что если поменьше леса себе оставлять, то с божьей помощью протянете-)
  • Andy_Z
    13 декабря 2015, 11:34
    Нефть, доллар, золото… Еще  не одно поколение будет хоронить эти ресурсы. А потом прилетят инопланетяне и начнется новая цивилизация. 
  • Брахман Пилорама
    13 декабря 2015, 11:41
    «Сжигать нефть в топках, все равно что топить ассигнациями!» ©

    Все почему то забывают, что нефть это прежде всего пластмассы, современные ткани типа полартека и утеплители  типа прималофта. и тд и тп. Хотя это даже не нефть, а газ больше. А газу высшего сорта у нааас! Как нигде в мире.

    Вот и точит в бессилии гниль зубы на Россиюшку.
    • nk1
      13 декабря 2015, 11:57
      Брахман Пилорама, план по комментам на сколько процентов выполнил сегодня, бот?

      Нефть прежде всего пластмассы — а почему тогда цена упала в 3 раза уже?
      И насколько она еще упадет, если учесть тему топика, и как твой коммент относится к теме топика?
      • Бывший инсайдер ФОРТС
        13 декабря 2015, 12:22
        nk1, https://en.wikipedia.org/wiki/Bioplastic

        И судя по тому, что из него клепают одноразовую посуду, это не должно стоить дорого. В этих там Австралиях био-бензин на заправках на несколько центов дешевле нефтяного.
        • Горкунов Вячеслав
          13 декабря 2015, 13:59
          Бывший инсайдер ФОРТС,  ну если такую инфу постите, то пишите, что биопластик занимает только 10 процентов рынка и имеет кучу ограничений, зависит от высокой цены на нефть-газ и от низкой цены на растительное сырье. По сути био пластик, как и биотопливо и альтернативная энергетика, являться политической экономикой, выживание которой зависит от субсидий и политической воли. Есть местечковое применение но не больше. 
      • sergik99
        13 декабря 2015, 13:59
        nk1, цена упала, а потребление нефти только выросло.
        значит и пластик и топливо для авто и домов.
        Я жил в Женеве и наш дом отапливали мазутом или соляркой.
        Это вам не Урюпинск какой, а Швейцария.

        Нефть и газ. Да мы едим углеводороды, из которых были изготовлены удобрения и солярка для современных сельхоз технологий.
        Без которых массовый голод на планете уже сегодня и вымирание от голода миллиардов людей.
        Да никакие I или II мировые войны в сумме столько не покажут.
        А всего то нефть и газ.
        • nk1
          13 декабря 2015, 14:56
          sergik99, 
          Я жил в Женеве и наш дом отапливали мазутом или соляркой.Это вам не Урюпинск какой, а Швейцария.

          И как же после этого тебя на Савушкина занесло-то?
  • rick
    13 декабря 2015, 12:05
    Как же без политосрача. Мы там где мы, потому что нами правят кгбшники, которых интересует только власть и попил бабла. А люди работают, развиваются. Очень справедливо. Россиюшка получает ровно то, что заслужила.
  • Dordje
    13 декабря 2015, 12:29
    Интересно как они собираются эти все аккумуляторы утилизировать?
    • sergik99
      13 декабря 2015, 14:10
      Dordje, Почему бы ради ветроэнергетики не засрать планету кислотой? А то и чем гораздо хуже.
  • Hlopec83
    13 декабря 2015, 12:48
  • alexKa
    13 декабря 2015, 13:19
    тут лучше.. http://www.ipp.mpg.de/de/aktuelles/presse/pi/2015/06_15

    Пока еще установку не запустили, только тесты проводят… Возможно она и не заработает
  • Владимир Пермь
    13 декабря 2015, 13:36
    Инновации развивать надо и создавать новые проекты + финансовую грамотность населения прокачивать. Лет через 10-15 уже будут существенные результаты
  • Dr. Кризис
    13 декабря 2015, 17:18
    Что делать России?

    Отвечу анекдотом начала 90-х прошлого века.
    -«Нужно утром объявить войну Финляндии, а вечером сдаться!» :)
    • Dr. Кризис
      13 декабря 2015, 17:20
      А вообще, конечно, паразиты. Это ведь за счет нефти теперь жить не получится, придется работать и головой и руками :)
  • полудух
    13 декабря 2015, 18:32
    для начала вычистить всё правительство под корень и посадить туда людей, которых интересует развитие страны, а не собственный карман
  • Johnny_22
    13 декабря 2015, 19:26
    Нужно добыть по-быстрому все из недр, пока оно хоть чего-то стоит
  • speculair
    13 декабря 2015, 19:27
    Нет смысла спорить, что делать. Если бы власти взяли и реализовали хотя бы 1% тех идей которые годами выдвигались самыми разными людьми, много умнее нас, мы бы жили уже в другой стране.

    Нам остается скорее подумать, что будут делать в сложившейся ситуации те от кого действительно что-то зависит, и как нам к этому лучше приспособиться.
  • Gypsy
    13 декабря 2015, 19:31
    Пока массовые производители не начнут делать электромобили, считай что их нет. Сейчас даже если даже абстрагироваться, что инфраструктуры нет, и захотеть купить электромобиль, то реально купить то и нечего. Тесла? Ну возможно, и все. Но 1) на премиум, Тесла явно не тянет 2) цена космическая. Ауди, БМВ, Мерседес выпустят свои первые нормальные электрокары через 3-4 года. Ну и дальше будут постепенно увеличивать модельный ряд электрокаров. Как раз к 2050 году полностью перейдут.
  • мангуст
    13 декабря 2015, 21:02
    В России необходимо сделать работающими все гос институты, чтобы работали как часы (МВД, суды, медецина и т.д.). Должна быть четкая, работающая по законам вертикаль власти во всех регионах не взирая на всякие там особенности региона, звания и чины. Сделать совершенно простую налоговую систему без всяких примочек. Вектор традиционных семейных ценностей, здоровья нации продолжать. После этого все само расцветет!
  • Павел
    13 декабря 2015, 22:15
    Будущее связано с биореакторами!
    • AlexInvestor
      13 декабря 2015, 22:26
      Павел, кого там жечь будем?
      • Павел
        14 декабря 2015, 19:35
        AlexInvestor, биореактор получает энергию от биохимии человека, а не от сжигания))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн