Бездельник У
Бездельник У личный блог
24 декабря 2015, 23:44

Этта! Когнитиваный Ъ диссонансЁ! Ъ!

С новым годом, товарищи!
Да, почему, когда я смотрю Блумберг, я вижу и слушаю адекватные, нормальные слова, которые говорят номальные люди, если это люди от бизнеса или протсо с улицы. Может они ошибаются, может я с ними не согласен, но у них точно нет в голове дерьма, что это нельзя сказать потму что <s>Путин</s> Обама не одобрит. И я знаю все ответы. — У меня в Москве на улице и в парках есть как минимум половина ответов.
Там перестилают асфальт, там перекладывают плитку раз уже второй, если не третий за последние пять лет. Там в парке сменили уже 3 раза фонари. — Старые выдернули — это тоже платная работа — и увезли на свалку. — Новые поставили. Уже 3 раза оплачено. В парке меняли скамейки. По моим наблюдениям не менее 1 раза в год. В некоторые года меняли 2 раза в год. — Старые уничтожали ми увозили на свалку. Или кому то на дачи, это неважно. Это тоже оплачиваемая работа. — Это все наш с вами ВВП (тьфу Ъ не подумайте чвто про Вовочку!) уважаемые.
А в Москве сократили уже около 10 тыс. врачей. Нет их больше. Нет специалистов в поликлинниках.
Зато бесконечниые перекладки асфальта плитки, бордюров. У меня в о дворе за 5 лет сменили 3 раза бордюры и подъезды к дому. Работали где то армяне, где то узбеки — нет к ним претензий, ребята старались, как умели. Отрабатывали. Естесно, они нигде не числились. И скорее всего смета была выше раза в 3-4 как всегда.
В общем, мне кажется, что следующие слова: «отмыли», «освоили», даже «распилили» — их надо выбросить из нашего лексикона.
Каждый человек, который их употребляет — это как минимум трус. Ну или еще идиот, но это же надо справку предъявить, что ты идиот )) А это дорого. — А скорее всего, человек, употребляющий такие обороты прочто тоже вор.
Потому что нет другого правильного слова, кроме как «воровство». — Воры же пля! — Они уже много украли. И продолжают воровать на моих глазах. И их это нисколько не волнует. — А я со своей стороны не могу ничего с этим поделать. — Судьбу Навального не хочу. У меня еще тут свои заморочки. — Это конечно меня определяет, что сам виноват.
С другой стороны, если такие как я упрутся, так ведь кроме как взять палку со стены и мож она раз в год тогос — так ведь мы тупые больше ничего не придумаем. — Хорошо, что меня в моей норке никто до сих пор не тронул. Тьфу-тьфу 3 раза.

А голосовать то я хожу исправно )) Да толку что?

Ээээ. По рынку. Есть такая мысля, что лучше не тащить лонгов через НГ. — Зальют имхо нас. Лучше брать в январе, дешевле выйдет )) А там глядишь может к февралю-марту порастем .

П.С. Выражаю блангодарность кизлярскому коньяку за этот топик ))
П.П.С. У меня все Ок! Хотя могло бы быть конечно и получше, но жаловаться грех ))
еще пысы.! Вот у меня на соседних улицах в раене сесли не только все киоски, нео так еще и капитальные одноэтажные строения. Которые были с БТИ-шными номерами, были на картах гугула-яндекса несколько лет. — И х всех убили! — Ладно уж с кисосками и палатками, которых всех тоже убили. — Но ведь в этих, капитальных кирпичных, сидело по 3-5 больше бизнесов: магазики, парикмахерские, ремонты телефонов, еще какая то херня, — я этим всем пользовался. — А теперь куй! — Изволь переться полквартала до ближайшего сетевого здоровенного магазина! -Там надло мне ходить минут 5-10 посреди полок с ненужным мне товаром. — Пототм куплю. — Ну мне все жутко неудобно. 
Недавно был на Речном вокзале, не был давно там. — Затрахался материть Собянина. — Купить воды смог только в Пятерочке, которая на отшибе. Недорого, конешь, но я потратил на это чуть не 20 минуьт!!! — Да ипть ту люсю — Я готов заплатить 3-5-10 рублей сверху, чтобы не тратить свое время и силы и чтобы не раздражала эта х-ня! — Но я не могу!
Собянини тащит Москву в совок 70-х. Это ему навернеое такое пожелание Вовочка выдал.
Ну и попутно же подрядчики, там, подряды же казна, плиттка — это же все можно украсть!!! )) и положить в свой карман
!

А ведь если выплатить зарплаты врачам, то как же ты с этого украдешь деньги???!!! — Ведь это же все под роспись! А даже если без, то попробуй на карточку не перечислить деньги какому-нибудь нефрологу — так ведь говна не оберешься! — Это несмчастный  будет биться за свои деньги! — И не д\аст  их тебе украсть. — Ну и нахера тогда спрашивается платиь зарплаты врачам? — Ведь они даже не поддерживают твою вонючую власть на миром, тьфу! над этим городом. — За борт их, дармоедовЁ!

61 Комментарий
  • eagledwarf
    25 декабря 2015, 00:05
    хе-хе, свободным человека делает только нож© СоловейРазбойник :)
      • eagledwarf
        25 декабря 2015, 00:12
        Родион Головин, не, огнестрел это не про РФ, это про штаты «Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы».
        :)))
        много ли народу в РФ имеют доступ к стволу?
  • Двоечник
    25 декабря 2015, 00:07
     В области, в пенсионом фонде 2 раза поменяли пластиковые окна, за 4 года… и разговор идёт что опять собираются менять… за подгон подрядов что-то капает… у нас на красном, зашёл в поликлинику, а там на нормальные стеновые пластиковые панели, лепят новые панели, даже старый не стали снимать, да лепят узбеки… да ещё в кривь и вкось.с щелями… старый в пять раз лучше смотрелся… при том что окна ещё с советских времён, и с щелями затыканными ватой… зато врачей нехватка, по три часа сидят к терапевту…
  • Бульдозер
    25 декабря 2015, 00:26
    На строителей и коммунальщиков без мата смотреть нельзя. Технологию никто не соблюдает, поэтому и делают все по 2-3 раза в год… ну и в карман копейка тоже нужна, тому же чиновнику)) Вам с 2-3 сотрудниками работать проще или с 400-500? Кто то прогуляет, кто то что то утащит, кто то  дебош устроит) Так и Собянину с его командой нах нужны эти ларьки и палатки… геморроя, то бишь, работы много, а выхлоп на карман ...? С крупняком всегда проще работать и для чиновничьего кресла полезнее)) Ну и забота о простом народе… для здоровья полезно перед сном прогуляться в магазин за пару километров… сами пишите, врачей сократили)))
  • Анна Ф
    25 декабря 2015, 00:28
    Действительно, диссонанс. Неизменное желание иметь канарейку за копейку, чтобы пела и не ела. Стремление к «как у них» с непременным сохранением удобных «как у нас». Вы знаете, сколько тысяч пациентов приписано к одному терапевту в Нидерландах, чтобы окупить его з/п, ну и, соответственно, сколько специалистов на тыс.населения? Что на весь прием отводится не более 10 мин, включая опрос, осмотр, постановку диагноза и назначение лечения? Что попасть на прием минимум через неделю, когда уже или выздоровел, или помер или на скорой увезли? И даже при таких условиях страховая оплачивает только то, что оплачено сверх 400 евро в год?
    • eagledwarf
      25 декабря 2015, 01:55
      Анна Ф, В нидерландах? это тот маленький чпок на карте мира, который скоро скроется под водами мирового океана? где жителей чуть меньше чем в одном отдельно взятом ДефолтСити?

      Ну так давайте глянем статисктику (для тех кого госдеп забанил в гугле первый же сайт по поиску дает данные на 2010г)

      и что нам говорит статистика? а говорит она нам что реальное соотношение 2,86врача на тысячу населения. То есть один врач грубо на три сотни славных улленшпигелей

      А что у нас в РФ на 2010? — 4,31. то есть грубо один на 200 с хвостиком.

      А теперь внимание вопрос? почему в Нидерландах и обслуживание лучше, и врачи не бедствуют. а в РФ — ну сами знаете...

      и второй вопрос, давно ли вы записывались к врачу в Москве? неужто в тот же день принимает? по часу на пациента?

      может в консерватории что-то поменять?
      • Geist
        25 декабря 2015, 10:11
        eagledwarf, 
        почему в Нидерландах и обслуживание лучше, и врачи не бедствуют.

        Не бедствуют, потому что получают не из гос. бюджета.

        А насчет обслуживания, вы бывали у европейского терапевта широкого, так сказать, охвата? Ну так он ничего не делает практически. Если решит, что случай запущенный, выпишет направление к врачу-специалисту. А до той поры — анальгинчику посоветует :)
        • eagledwarf
          25 декабря 2015, 12:36
          Geist, очень спорное утверждение. «Социальный сбор» в Нидерландах 31% с небольшим.

          Расходы бюджета средненькой европейской страны на медицину составляют 12-15% бюджета (сравните с РФ) У Нидерландов — Выше среднего показателя.

          Средний вклад пациента в обслуживание не нашел, но уверен, что он меньше 50%. Так что не надо ля-ля. Медицина — везде дотационная. Это как-бы вытекает из того что Врач должен либо лечить либо зарабатывать денег.
          Нормальное государство решает эту проблему дотациями (деньгами) и поддержанием профессионального престижа (быть врачом круто).
          • Geist
            25 декабря 2015, 13:09
            eagledwarf, что именно — спорное утверждение? Что не из гос. бюджета?

            Первый врач, к которому приходит пациент в Европе, как правило является частнопрактикующим. И доходы таких врачей
            складываются из платежей от страховых компаний, медицинское страхование обязательное для всех граждан.

            Если он не может решить вопрос, он может перенаправить к узкому спецу (часть из них тоже частные) или в клинику (может быть государственной, частной, благотворительной и т.д.)

            Но там тоже все прежде всего выстроено на страховых платежах.

            Я в ЕС вообще-то живу, а с местным врачом нашего крошечного городка иногда пиво пью.

            Врач должен либо лечить либо зарабатывать денег

            Не понял, откуда взялось «либо». Врач зарабатывает деньги лечением пациентов.
            • eagledwarf
              25 декабря 2015, 15:04
              Geist, «либо» взялось еще в хрен знает когда и в 19веке если не ошибаюсь, активно обсуждалась этичность получения денег врачом. вопрос сложный и неоднозначный. отсюда и ноги клятвы Гиппократа растут. если Вы действительно не поняли о чем я, то попробую на пальцах:
              утрируем случай, врач -циник, желает обогатится на клиентах, тогда он не долечивает, или лечит злонамеренно такими лекарствами, которые дают побочные эффекты. Всем известно (в маркетинге) что лучший клиент — постоянный клиент.
              с другой стороны врач-идеалист. спасать надо всех, и корову и волчицу, и жучка и паучка. денег не берет принципиально, добрые люди так подкармливают, на жизнь хватает. В итоге — большой практический опыт, но практически полная невозможность повышать квалификацию (тупо нет денег, съездить пообщаться с коллегами/купить учебники/новое оборудование).
              я понятно изъяснился?


              а спорное утверждение — именно про госбюджет.В РФ тоже есть частнопрактикующие врачи, но это не отменяет наличие в Европе государственных дотаций/грантов даже частным клиникам.

              Система страховых платежей это поток денег, регулируемых государством. да страховые частные. но обязательность отчислений, минимальные тарифы и пр. — регулируется законом государства. Формально это не бюджет, конечно. Но и понятие государственная собственность в Европе очень и очень расплывчатое. — то есть нельзя тупо сравнить РФ и любую страну ЕС, есть тонкости правового характера, при учете которых вся картина смотрится иначе.
              • Geist
                25 декабря 2015, 15:32
                eagledwarf, а не надо утрировать и выводить какие-то особые породы врачей типа циник или идеалист. Среднестатистический врач — это просто человек, который делает свою работу.

                А что же касается вопроса почему врачи не бедствуют, я вам пояснил почему. Потому что система давно отлажена, потому что порядка 50% врачей — это частные врачи (доходы которых серьезно выше доходов врачей из государственных клиник), потому что услуги стоят больше, потому что Нидерланды богаче и т.д.
                • eagledwarf
                  25 декабря 2015, 16:34
                  Geist, то что Нидерланды богаче, я в общем то и так знал. то что в РФ система разваливается — это тоже не новость. то что врач в РФ=бюджетник процентов на 80, это я тоже в курсе. чего вы мне пояснили?

                  Я сказал ровно то, что сказал — медицина в любом государстве — дотационная. просто по факту того, что по этическим соображениям медицина не должна стремиться к прибыли любой ценой, как это могут себе позволить иные виды бизнеса. Это не отменяет частную практику, не отменяет страховые взносы. это просто факт современного устройства мира. качество медицины, зависит в первую очередь от действий государства.
                  так вот сравнивая опять же пресловутые Нидерланды с РФ — очевидно можно сделать вывод. в первом случае государство заботится о своих гражданах, во втором — нет.

                  к вопросу о подвидах, не слышали недавнюю историю про Г.Мартина Шкрели. С точки зрения бизнеса — все правильно сделал. Но даже в империи зла стране, где бизнес это почетно, на него накинулись как на распоследнего негодяя.
                  • Geist
                    25 декабря 2015, 16:40
                    eagledwarf, тогда я не понял, зачем вы спрашивали, почему в Нидерландах врачи не бедствуют, в отличии от российских. Или вы уже забыли собственный вопрос?

                    С точки зрения бизнеса — все правильно сделал.

                    Нет, неправильно. Бизнес — это прежде всего умение угодить клиенту, а не разозлить его.
                    • eagledwarf
                      25 декабря 2015, 17:29
                      Geist, вопрос был риторическим. я в общем-то знал на него ответ заранее :))

                      вот нравится мне такая однобокая позиция. угодить? ну-ну… реальные отношения бизнес-клиент могут быть win-win только в очень ограниченной области пересечения интересов.  в остальном (а это процентов 80%) это в лучшем случае игра с нулевой суммой когда выигрыш одного — это проигрыш другого.

                      Клиент=спрос бизнес=предложение. пересечение к общему удовольствию(win-win)  — удовлетворить спрос и только. Спрос узкий, маленький, привередливый? вот тогда начинается «угодить», а если спрос высок: «так, вот твой непрожаренный бифштекс и отвали, у меня очередь таких оболтусов...»
                      • Geist
                        25 декабря 2015, 17:39
                        eagledwarf, 

                        реальные отношения бизнес-клиент могут быть win-win только в очень ограниченной области пересечения интересов

                        Они win-win в абсолютном большинстве случаев, когда речь про успешный бизнес. Потому что win клиента заключается в том, что ему угождают, а win бизнеса — в том, что он извлекает прибыль.

                        если спрос высок: «так, вот твой непрожаренный бифштекс и отвали, у меня очередь таких оболтусов...»

                        Что за фантазии? Это не бизнес, это шаражка. И уж тем более не бизнес по-американски (Шкрели — американец), где клиента принято целовать в жопу. И любой, кто так не будет делать, прогорит.
                        • eagledwarf
                          25 декабря 2015, 18:11
                          Geist, вот только не надо меня учить марекетингу, ладно?

                          Вы путаете кислое с пресным.  Помимо вышеописанного взаимного удовольствия ситуации могут быть и иные:
                          клиент доволен — бизнес на грани рентабельности(Эпл до появления айфонов)
                          клиент доволен — бизнес убыточен (авторпром)
                          клиент не доволен — бизнес успешен и в прибыли (Микрософт)

                          успешность бизнеса не определяется шершавостью языка его менеджеров. уж поверьте. это работает только в малом бизнесе, где спрос на товар/услугу ограничен, где клиенты — жители одного городка или что-то подобное.

                          Эпл — подписал себе смертный приговор поставив на фанатов и начав их лизать со всех сторон. Исполнение приговора отложено лет на 10-15, ну может 20. когда поколение фанатов станет нетрудоспособным про эпл уже никто не вспомнит :)

                          про стереотипы поведения бизнеса в Штатах я не буду вас разубеждать. Просто посмотрите американские фильмы  «Американцы» — наиболее доходчиво на мой взгляд покажет вам, как бизнес в штатах на самом деле относится к своим клиентам. Фильмы о биржевых дельцах — один хлеще другого, но даже в Трансформерах — сцена покупки Бамблби на барахолке очень о многом говорит…
                          • Geist
                            25 декабря 2015, 18:17
                            eagledwarf, гы. Вопросов больше не имею.
        • Двоечник
          25 декабря 2015, 12:59
          Geist, Зато у нас терапевт.широкого так сказать обхвата.будет лечить методом исключения, сперва кучу лекарств выпишет от одного, потом от другого.потом от третьего, потом от первого но другие лекарства.потом от второго но другие лекарства… и так по кругу.могут несколько лет лечить… пока смерть не пресекёт этот круг.или совсем в тяжёлую степень не перейдёт.вот тогда и отправит к врачу с специалисту или к более хорошему специалисту… и таких случаев у знакомых полно, даже смерти от лечения таких врачей.когда лечат не от того и не отправили в др.больницу, например с районной в областную… и думаете эти врачи понесли какое-то наказание?? хрен.там… так и работают там же…
          • Geist
            25 декабря 2015, 13:13
            двоечник, европейская модель действует точно так же, и «залечить» тоже могут.

            Если врач считает, что у пациента ничего серьезного, а пациент в этом сомневается, нужно идти на консультацию к другому врачу.

            Насчет ответственности — она обычно не наступает автоматически, судиться нужно.
            • Двоечник
              25 декабря 2015, 14:21
              Geist, Ладно, в городе да.здесь и платные и др.поликлиники… а вот в районах? Там должны в областную или в мед.центр отправить… но… они предпочитают «лечить» у себя и долго, т.к зар.плата от этого зависит… в суд подать? и что суд пять тысяч руб.присудит? или 50? у знакомый такой горе врач-гинеколог, залечила до того что пришлось делать операцию. и удалить матку, а она в 25 лет ни разу не рожала и детей не будет… и что 30тыр.присудили.через 3 года судов.а та тварь так и работает и на неё постоянные жалобы пишут и в суд подают, а она работает ей пох… и она же роды принимает и всех кесарит… и ещё очень часто «теряют» карточки, и заепёшься доказывать.без документов, а карточки не отдают… сами врачам относят.сами у врачей забирают… чтобы не доказали потом…
    • Александр (sm)
      25 декабря 2015, 00:59
      Родион Головин, да на главной твое творение...) как можно не видеть?) действительно коньяк хорошо пошел!)
  • вы главное пейте побольше и все нормально будет.
  • RS
    25 декабря 2015, 04:26
    спасибо тебе и кизлярскому коньяку. бальзам прям на душу
  • юрий
    25 декабря 2015, 07:44
    лучше водочку каждый день по чуть-чуть.
  • alpet
    25 декабря 2015, 10:25
    Так ведь рыба сгнила в головы, ещё в 90-ые. Теперь остается либо как большинство терпеть, выпускать пар в блогах, платить налоги полностью, либо по мере возможностей эти налоги оптимизировать — чтобы не стыдно было за финансирование криминального бюджето-распилочного комплекса. Вроде как есть возможностей достаточно для этого, на благотворительность там тратиться например и получать вычеты за это. Или вообще свое дело в другую юрисдикцию перевести.
    А вот некоторые исторические факты, думаю многим даже неизвестны: potsreotizm.livejournal.com/6316286.html
  • SergeyJu
    25 декабря 2015, 11:10
    Лужков запоганил Москву киосками за взятки. Беда и коррупция.
    Собянин очистил Москву от киосков. В смысле, загнобил малый бизнес. Беда и коррупция.
    И обоих, заметим, выбирали с весьма большим преимуществом. 
    Кто-то думает, что если на месте Собянина оказался бы Касьянов или Илларионов не было бы беды и коррупции?
    Проблема не в персоналиях, проблема в чем-то совсем другом. Но ведь думать некогда, надо поливать власти говном, нынешние власти всегда самые худшие, не так ли.
      • SergeyJu
        25 декабря 2015, 13:39
        Родион Головин, я не писал «все равно кто». Я написал. что если проблема не в персоналиях, надо быть идиотом, чтобы сводить её к персоналиям. На таких наивных идеях власть и держится со всем её беспределом и неумением ( как кажется наивным людям).
        ну, скажет нынешний царь, я устал, я ухожу. Ну, проголосует радостный народ за Жириновского (Медведева, Зюганова, далее по списку). И через несколько лет, забыв прежнего, начнет также честить  нового. 
  • VpnS
    25 декабря 2015, 11:11
    что сказать то хотел?
  • ра55еВу
    25 декабря 2015, 17:34
    Луна появилась и
    лезет настырно -
    все выше и выше.
    Сейчас со всей мочи
    завою с тоски -
    никто не услышит.

    поддерживаю, но с матом, поэтому про себя
  • Константин
    26 декабря 2015, 14:09
     везде так, плитку кладут по 2 раза))))))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн