Пятничный философизм. Когнитивный диссонанс. Сами думали об этом?
Вопрос в том, что большинство нашего общества «аполитичны». Действительно, зачем заниматься политикой, если эта сфера основана на лжи и обмане. Вся проблема нынешней политики в том, что почти никогда предвыборные обещания не исполняются. Но манипуляции на тему «идите на выборы» — все равно проходят. Вопрос первый… Люди реально такие бараны? При последующем «электронном» способе голосования еще проще подделать результаты… (самый более менее не подделываемый для ОБЫВАТЕЛЯ — это голос по паспорту + фотодукументация голоса со сложными подписями голосовавших (сложнее в фотошопе подделать) — и все равно можно подделать количество голосов, приписав еще ...)
Но проблема в том, если ты не приходишь в политику, то политика приходит к тебе. То есть если остаешься аполитичным, то потом просыпаешься в другой реальности в один прекрасный день. Так вот вопрос — где грань этого? Нужно ли вообще заниматься политикой, особенно если власть и так уже поделена… Люди — обезьяны и живут увы по животным законам… все манипуляции и махинации продолжают использоваться… Но хочется как любому бабуину — быть частью какой то группы. Но вопрос — КАКОЙ… если реально везде врут. В чем реально польза, если цель создания любой партии — бабло и обман людей. В чем общественная ценность подобных объединений?.. Конечно, какую то пользу они несут. Но имхо, больше вреда чем пользы. В какую сторону пойти Илье Муромцу, если в любой из сторон пристрелят?..
надо конечно стараться понять какое гавно из всех этих сортов гавна станет главенствующим чтобы принимать верные решения по жизни и в финансах. как бы не противно это было
INTELLEKTTRADE, да дилемма.
Сколько по жизни не пересекался с порядочными людьми — все они были одинокими.Минимальный круг близких. С общением все в порядке, но остаются всегда в меньшинстве.
С политикой так: сколько не сочувствовал, как мне казалось достойным кандидатам, проходило время и человек низко падал в глазах. Для примера из последних народовольцев возьмем Потапенко, Грудинина. Популисты чистой воды: один явно кричит власти — дайте мне должность и я заткнусь, второй публичностью пытается защитить свой бизнес.
Казалось бы что в этом предосудительного? — люди просто ищут выгоду.
Но....
Голосовать или нет?
Мой ответ нет.
Задай себе простой вопрос — если тебе предложат должность президента — ты возьмешь на себя такую ответственность?
А кому, как не себе ты бы мог доверять?
И если себе самому ты не можешь доверить такую должность, то
с чего ты решил, что другой человек поступит лучше тебя...
Мы не говорим о компетенциях связанных с техническими науками. А политика по моему — это не научная категория, а
нравственная.
хм… есть старая мудрость: «не можешь изменить ситуацию? — измени отношение к ней!»
ИМХО все врут, да. и это НОРМАЛЬНО! просто у нас (то ли в связи с коммунистическим воспитанием, то ли еще почему) искажены нормы восприятия. нам вдолбили что врать — это плохо. но посеяли зерно сомнений — ложь во спасение — благо. и этот зародыш когнитивного диссонанса сидит уже в маленьком ребенке пяти лет отроду. с возрастом становится только хуже :))
может надо быть проще? и признать, да я вру, для того чтобы улучшить условия своего существования. да эгоист. а почему нет? кто сказал что альтруизм поможет выжить отдельной особи то есть мне? ученые говорят что альтруизм — это способ выживания группы за счет отдельных особей. почему я должен быть именно той особью, за счет которой выживут другие?
… нет, ну если хочешь, можешь ею быть — твой выбор
Проблема с политикой в том что население банально позволяет такой политике иметь место, будь то Рф, Бел, Сша или Уганда. Я давно для себя понял что несогласие с политикой суть несогласие с большинством. Вы стали бы бороться с людоедством в стране людоедов? Я пришел к выводу что это не они такие а я такой и мне не место среди людоедов. Прошло десять лет и мое удеждение только окрепло.
РИА Новости со ссылкой на пророссийское подполье сообщает, что в подконтрольном Киеву Запорожье было поражено место дислокации иностранных наемников ВСУ.
Производственные перспективы ММК оптимизма не внушают Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) опубликовал операционные результаты за девять месяцев текущего года. Как следует из его сообщения, ...
ММВБ к серебру ММВБ к серебру. В перспективе серебро будет еще обгонять ммвб на 57%, то есть выгоднее продолжать держать серебро, особенно рублевое, где впереди светит дальнейшая девальвация. То что...
ММВБ к серебру ММВБ к серебру. В перспективе серебро будет еще обгонять ммвб на 57%, то есть выгоднее продолжать держать серебро, особенно рублевое, где впереди светит дальнейшая девальвация. То что...
Пришлось приболеть на днях, блин, влегкую. Пришлось базовые вещи покупать в аптеках: Дайте вот такое — на, в другой аптеке: дайте еще такое — на. И везде выдают Озон Дженерики) Епрст, все провизоры/фа...
Разбор фосагро ФосАгро — российская вертикально-интегрированная компания, один из ведущих мировых производителей фосфорсодержащих удобрений.
Чистая прибыль
2020 – 43,4₽ млрд
2021 – 130,2₽ млрд...
Сколько по жизни не пересекался с порядочными людьми — все они были одинокими.Минимальный круг близких. С общением все в порядке, но остаются всегда в меньшинстве.
С политикой так: сколько не сочувствовал, как мне казалось достойным кандидатам, проходило время и человек низко падал в глазах. Для примера из последних народовольцев возьмем Потапенко, Грудинина. Популисты чистой воды: один явно кричит власти — дайте мне должность и я заткнусь, второй публичностью пытается защитить свой бизнес.
Казалось бы что в этом предосудительного? — люди просто ищут выгоду.
Но....
Голосовать или нет?
Мой ответ нет.
Задай себе простой вопрос — если тебе предложат должность президента — ты возьмешь на себя такую ответственность?
А кому, как не себе ты бы мог доверять?
И если себе самому ты не можешь доверить такую должность, то
с чего ты решил, что другой человек поступит лучше тебя...
Мы не говорим о компетенциях связанных с техническими науками. А политика по моему — это не научная категория, а
нравственная.
ИМХО все врут, да. и это НОРМАЛЬНО! просто у нас (то ли в связи с коммунистическим воспитанием, то ли еще почему) искажены нормы восприятия. нам вдолбили что врать — это плохо. но посеяли зерно сомнений — ложь во спасение — благо. и этот зародыш когнитивного диссонанса сидит уже в маленьком ребенке пяти лет отроду. с возрастом становится только хуже :))
может надо быть проще? и признать, да я вру, для того чтобы улучшить условия своего существования. да эгоист. а почему нет? кто сказал что альтруизм поможет выжить отдельной особи то есть мне? ученые говорят что альтруизм — это способ выживания группы за счет отдельных особей. почему я должен быть именно той особью, за счет которой выживут другие?
… нет, ну если хочешь, можешь ею быть — твой выбор