Я хотел как раз создать тему этого момента, как вот наглядный пример. Интересуют обычные вещи: Вы сами открыли позицию? хотелось бы скрин увидеть.
А не понятно мне вот что: если кульминация продаж стала очевидна, то почему вход по хаю? а не по средней хотябы?
Где цели этого входа? Где выходить при обломе сценария ?
Это получается тоже самое что ножи ловить? Т.е нужно на опережение выставлять, а не после подтверждения?
1) позиция открывалась вручную через Buy-stop limit
2) это торговля импульса, а не ревёрса — стратегии разные.
3) RR 4.0, стоп был 10 тиков
4) нож (в хорошем смысле) был бы при входе на кульминации. здесь мы могли бы входить на пробой в любую сторону на выход из брэкета, НО т.к. а) предыдущая кульминация продаж б) ликвидность выше верхней границы брэкета (индикатор MarketDepth) — дали решение на вход в лонг.
5) сценарий отработан не на 100%. выход ввиду того, что появились встречные уровни на продажу — их показывает индикатор Bigtarde (красные линии). так же произошел тест хая с пулбэком. тут нужно было или переносить через клиринг или брать что дают.
Хотел показать сценарий работы на пробой брэкета, когда направление пробоя определяется по микроструктуре. Как видите всё не так дискреционно как кажется на первый взгляд.
YgrOK,
Не получится «вечных» перекосов, аля пара квартир за жигуль как когда-то.
Фундаментально, как там по товарищу Адаму Смиту (но может не он) — «себестоимость товара всегда будет стремитьс...
khornickjaadle, мы начали с того что вы сказали что банки должны деньги населения удерживать на вкладах под +20%, а ставку ключевую можно и снизить, но при этом чтобы банки или совсем не давали кре...
Sloikin, вот тут не понял — вероятность «подобных событий» — каких? вынос вверх? или масштабный слив? вероятность какого события из двух выше при разблокировке С и выходе на биржу?
ИМ,
в место того что бы заморозить зарубежные активы обменять их на замороженные активы инвесторов
--------------------------------------------
потому что нечего менять
нету тут «зарубе...
Результаты торгов за неделю по инструменту BTCUSDT +5.10% Результаты торгов за неделю по инструменту BTCUSDT +5.10%Понедельник: +2.00%
Вторник: -0.40%
Среда: +2.00%
Четверг: -0.80%
Пятница: +2...
Российские олигархи и западные акционеры будут возвращать государству собственность, незаконно захваченную в девяностые годы прошлого века. Президент России Владимир Путин направил в правительство РФ ...
Инвестовизация,
было не совсем дружественное высказывание, поэтому комментарии к ожидаемым дивидендам и представленной картинке решил не давать. Также не буду добавлять много важного к вашему тек...
Я хотел как раз создать тему этого момента, как вот наглядный пример. Интересуют обычные вещи: Вы сами открыли позицию? хотелось бы скрин увидеть.
А не понятно мне вот что: если кульминация продаж стала очевидна, то почему вход по хаю? а не по средней хотябы?
Где цели этого входа? Где выходить при обломе сценария ?
Это получается тоже самое что ножи ловить? Т.е нужно на опережение выставлять, а не после подтверждения?
IgorForex, отвечаю :)
1) позиция открывалась вручную через Buy-stop limit
2) это торговля импульса, а не ревёрса — стратегии разные.
3) RR 4.0, стоп был 10 тиков
4) нож (в хорошем смысле) был бы при входе на кульминации. здесь мы могли бы входить на пробой в любую сторону на выход из брэкета, НО т.к. а) предыдущая кульминация продаж б) ликвидность выше верхней границы брэкета (индикатор MarketDepth) — дали решение на вход в лонг.
5) сценарий отработан не на 100%. выход ввиду того, что появились встречные уровни на продажу — их показывает индикатор Bigtarde (красные линии). так же произошел тест хая с пулбэком. тут нужно было или переносить через клиринг или брать что дают.
Хотел показать сценарий работы на пробой брэкета, когда направление пробоя определяется по микроструктуре. Как видите всё не так дискреционно как кажется на первый взгляд.