Пилите, Шура, пилите
www.youtube.com/watch?v=oBJOLOAhwMI
Вчера был эпохальный день. Мы достигли такого соотношения золота/нефти, которое было достигнут в 1935 (несколько не дотянули) и в 1974 годах, а это чуть выше 42 (в середине прошлого дня) и соответственно вчера.
Но возникла та проблема, которая как обычно возникает в период, когда чувствуешь, что тебя явно где-то обдирают. Этим “обдираловом” я называю свопы, которые по своей сути, служат неким налогом на психологическую и финансовую составляющие. Поэтому пришлось выдумывать велосипед. Причина проста – возможность маневрировать риском и стоимостью удержания позиции во времени. Это принципиально важно в ожиданиях будущих ожиданий риск/доходность. И если первый показатель имеет большую энтропию под воздействием ожиданий рынка, то вторую переменную можно оценить и снизить достаточно достоверно. Мое решение было очень простым, и на мой взгляд вполне логичным, чтоб снизить стоимость финансирования без существенных сдвигов в сторону увеличения риска на общую позицию. Финансирование позиции нефти достаточно накладное предприятие в долгосрочной перспективе, поэтому пришлось просто собрать позицию из сырьевых валют, которые имеют положительный эффект на снижение затрат. Выбор пал на AUD — 40%, NZD – 40% и RUB – 20%. В итоге, на сегодняшний день, дневные издержки сократились на обслуживание позиции на 50%. По сути, я увеличил свои возможности для достижения целей в два раза. То есть, с 1200 дней – первоначальный расчет брался, до 2400. Выбор на сырьевые валюты пал, как Вы уже догадались, неспроста – если уж ожидать снижение спреда через повышение стоимости барреля нефти, то не лишено смысла привести все к объему покупке сырьевых валют в равной объему позиции. Стоит отметить, что так или иначе полностью риска не избежать, но со временем – через год, два или 3и риски изменения курса валюты будут в меньшей степени влиять. При чем, если суждения верны и выбрано сейчас правильное время именно для такой позиции, то можно получить еще существенную прибыль от изменения курсовой стоимости портфеля валют. При чем, учитывая корреляции между выбранными сырьевыми валютами и сырьевыми активами, возможно, что удастся не только снизить затраты финансирования позиции, но и увеличить прибыль на 20-25%.
Вот такая получилась средняя по набору, как я его называю 1-1-12-2-1-2-2 или просто 12:
Дадут ли мои цели по продаже спреда золото/серебро и золото/нефть? Да, более чем уверен, но не стоит забывать, что рынок может быть бесконечно долго иррациональным, чем того хотелось бы мне или еще кому-либо.
То есть, происходит бартер: от инвестиций к потреблению.
НО, я бы не стал сравнивать индексы S&P, NASDAQ и многие другие с золотом, несмотря на то, что услуга — это так же товар. Но рассматривать комодитис с точки зрения золота, думаю приемлемо. Единственное, как Вы правильно заметили, то нужно учитывать прогресс. Так как не факт, что электромобили не займут значительную нишу на авторынке, а альтернативная энергетика не станет доминирующей. Думаю, что станет, но это будет и последним витком роста и для нефти, и для газа.
Вы правильно сделали, что удаляете свои посты. Как подведение итога этого «моногамного» диалога скажу, люди, которые переходят на оскорбления — это неуравновешенные и с раздутым самомнением о своей личности и собственной непоколебимой правоте на рынке.
Употребление таких слов, как идиот, и с ними связанных, как раз и говорит, что даже при близком рассмотрении Вы полностью подтверждаете характеристику Вашей личности. И, да, чтоб Вам было известно, то идиот — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. У меня нет никакого желания и никогда не было ходить на Майданы, выборы и все то, что связано с «псевдодемократией». Но если так, то да, можно назвать идиотом. Тогда Вы, как понял из Вашей речи — это противоположность Вашему высказыванию. Как нельзя лучше сказал о Вас Б. Барух: «отдельно взятый человек (то есть идиот) способен здраво мыслить и рассуждать, но стоит ему только стать частью толпы, как он мгновенно превращается в БОЛВАНА. А у человека есть очевидный “бзик” – сбиваться в кучи, или идти в крестовый поход, либо хватать и линчевать кого-то или просто тупо следовать рыночному тренду».
За 4 диалога Вы сделали сразу 3-и ошибки: вывесили график по которому, как Вы утверждали, видно абсолютно для Вас все.
2. Вы нагрубили, при чем используя те слова, значения которых Вы не знаете — это в психологии называется слепое следование.
3. Вы стали оправдываться.
4. Вы удалили свои записи.
Знаете, про таких как Вы Бисмарк говорил: жертва всегда думает, что она охотник.
1. B CL… и продажа GC… / цены на GC 1100, а на CL 30. Коэффициент составляет 36.67. То есть, на каждую тройскую унцию нужно купить 36.67 баррелей нефти.
Варианты конечного результата:
1) Цена закрытия: GC — 1200, а CL — 80.
Получается: GC(1100-1200) + 36.67*(80-30)= $1733,5 — комиссия — свопы. (коэффициент составляет 15)
2) Цена закрытия: GC — 900, а CL — 60
Получается: GC(1100-900) + 36.67*(60-30)= $1300 — комиссия — свопы.
То есть, мне не важно куда пойдет золото или нефть по отдельности. Мне важно только то, чтоб сокращался коэффициент с 36.67 до 15.
Предложил бы человек, давайте сделаем благо для общества — переведем какую-нибудь полезную для трейдинга книгу или работу, то я только за. Так как есть момент на смарте — из-за отсутствия качественных ресурсов более глубокого изучения, как технического, так и мат анализа рынков, многие упускают из вида, что над таким вопросом, как некоторые задаются, работают институты. Как для примера, несколько раз уже встречал, как ребята здесь зарабатывают на шипах. В реальности, если целые модели и целые мат. аппараты, которые пытаются предсказать это. Один парень на опционах и вероятности 5% зарабатывал 25%. Каким образом? Рынок — это не то, что чаще апостилируется, а чаще практика. Именно поэтому многие отказались от нормального распределения. В работе «automated market making: theory and practice» все отлично написано. Найти такую литературу на книжных полках просто нереально. А очень жаль. Вот за такой диалог и прогресс — я только ЗА. Но всегда против всякого хамства и т.д.