Morgan Stanley: как бы выглядела глобальная экономика без нефти

Аналитики из Morgan Stanley считают, что в глобальной экономике все не так печально, как это демонстрируют фондовые индексы. Вину на происходящее они возложили на энергетический сектор и если исключить его из расчетов, то нет никакого намека на рецессию, стагнирующую инфляцию и падение доходности корпоративного сектора.

Индустриальное производство США без учета влияния энергетического сектора:

«Мы часто слышим, что прибыли в корпоративном секторе валятся под откос»

— говорит Эндрю Шитс (главный стратег по кросс-активам в MS).

«Более правильно будет сказать, что прибыли компаний, осуществляющих деятельность в товарно-сырьевом секторе падают, в то время как прибыль остального рынка продолжает демонстрировать умеренный рост».

нефть Morgan Stanley глобальная экономика

Женя

Одесса

с 5 января 2016

3 Комментария

GSV_pusher
02 февраля 2016, 22:48
Мне кажется их исследование неполным. Надо также проверить, что будет еслиисклбчить из расчёта людей, кислород, животный мир, стихию И тд. Тогда получится рай просто?
0
Горкунов Вячеслав
02 февраля 2016, 22:49
Есть одна проблема, умеренный рост базируется, на падение себестоимости, так как цены в товарно-сырьевом секторе ну очень низкие… в сопоставимых ценах скорее всего будет минус.
0
Petrov Gennady
02 февраля 2016, 23:03
это касается и стран тоже. Если исключить страны-бензоколонки, то в развитом мире совсем не плохо.
0