Андрей Шмелев
Андрей Шмелев личный блог
11 февраля 2016, 01:01

Мой инвестиционный портфель #10. Изменения и мысли

Произошло достаточно много мелких изменений в портфеле и в моем взгляде на него, о чем и будет этот пост.
Сам портфель:
Мой инвестиционный портфель #10. Изменения и мысли
Изменения:
  1. В денежную часть добавлен ОФЗ-ин. Интуитивно чувствую, что он здесь нужен. Доходность должна быть похожая на FXMM, в случае увеличения инфляции он вырастет в цене, в случае уменьшения инфляции — докуплю его подешевле. В общем, буду его балансировать вокруг FXMM
  2. Зарезервированы средства для покупки индекса ММВБ от финекса, когда(если) он появится. Хранятся в FXMM, учитываются в своей строчке индекса
  3. Снова изменены допустимые границы инструментов. Указаны в скобках на скриншоте. При выходе за эти границы — буду проводить ребалансировку
  4. Изменена доля облигаций — уменьшена на 5% в пользу акций. Обоснование: фактически денежная часть портфеля у меня ведет себя как облигационная и состоит на половину из облигаций ОФЗ-ин, её размер как раз 5%. То есть фактически я считаю, что у меня нет денежной части, а портфель состоит из 65%/30%/5% — акции/облигации/золото. При этом есть ликвидная часть облигаций для экстренной ребалансировки
  5. Я добавил себе индикатор ребалансировки — теперь не я решаю когда провести ребалансировку, а мой портфель(более подробно про ребалансировку будет отдельный пост, когда у меня не останется в этом вопросе белых пятен). Этот индикатор срабатывает если: доли классов активов выйдут за допустимые границы, либо дивидендные акции упадут в цене на 10% ниже средней цены покупки(по каждой акции отдельно). Чтобы увидеть текущее состояние портфеля — мне достаточно нажать 1 кнопочку в квике, чтобы выгрузить данные и посмотреть на индикатор — нужно ли делать ребалансировку.

Мысли:
Рублевая и долларовая стоимость портфеля. После проведенной ребалансировки я побывал в «состоянии Энштейна». Странно наблюдать, когда стоимость портфеля в рублях падает, а в долларах растет и наоборот. Вроде стоимость портфеля в рублях упала, а к долларовой цели, которую веду в профиле, я стал ближе. Странная это штука — психология. Буду разбираться в себе. Буду рад, если Вы поделитесь в комментариях своим взглядом на ситуацию когда оценка портфеля в рублях падает, а в долларах растет и наоборот.


Средняя цена покупки акций. Оказывается полагаться на quik в этом вопросе нельзя. Там либо эти данные не отображаются, либо отображаются по алгоритму не подходящему для меня. То есть можно продать выше средней рассчитанной в квике и оказаться в убытке. Меня это не устраивает, буду рассчитывать сам.

Лично я вижу два способа расчета средней цены покупки акций:
  1. Можно посчитать сколько я затратил денег на покупку того количества акций, которое есть сейчас. Проблема заключается в том, что при успешной торговле средняя цена покупки очень сильно падает и может стать отрицательной. Если руководствоваться средней ценой покупки при докупках — в этом случае можно больше никогда ничего не докупить. Пример: купили 3 акции по 50 рублей, продали 1 по 200. Сколько заплатили: 150 рублей. Сколько вернули 200 рублей. Затратили -50 рублей на покупку 2 акций. Средняя равна -25 рублей. Как при этом докупать? :)
  2. Можно считать по принципу fifo. То есть при продаже акции, переставать учитывать цену покупки первой акции и так далее. Этот метод сложнее в реализации, но он менее правдоподобен чем первый. Ведь в примере из 1 способа мы действительно фактически получили акции бесплатно и получили прибыль. Этот способ позволяет докупать акции ниже текущей средней
Расскажите, кто как учитывает среднюю цену покупки? А то я реально себе мозг сломаю :)
12 Комментариев
  • m58
    11 февраля 2016, 02:31
    купил 1 акцию по 60, потом докупил 1 по 50, значит средняя 55
    если я что-то продал, то все, в цене покупки это никак не учитываю

    корреляцию ваших инструментов в портфеле как считаете?
      • m58
        11 февраля 2016, 20:55
        Андрей Шмелев, если я купил 10 раз один и тот же актив и продал 3 — то средняя цена покупки все равно остается средней из этих 10 покупок, это просто математически именно так. Можно сказать, что цена покупки меняется в помент покупки, а к продаже это не имеет никакого отношения.

        Да вы правы, корреляция различных активов меняется, но в долгосроке это не существенно. Для долгосрочного портфеля важно, чтобы входящие в него инструменты имели как можно меньшую корреляцию друг с другом. Именно на этом и основан портфельный эффект, когда доходность по портфелю превосходит доходности любого из (или всех вместе взятых) входящих в него активов. Для примера посмотрите на корреляцию акций сша и допустим их же трежерис или золота.

        В приведенной вами статье описываются странные вещи,  это не то, о чем говорю я. Для портфельного инвестора, анализ корреляций нужен совсем не для сигналов к действиям покупок/продаж, а лишь для формирования портфеля. Никаких «разных усилий» тут нет. Разница лишь в наличии портфельного эффекта (а значит — дополнительной доходности), либо он есть, либо нет.
  • m58
    11 февраля 2016, 02:36
    и еще, долю страновых ETF пытались отмерить по ВВП этих стран, или мне показалось?
      • m58
        11 февраля 2016, 20:59
        Андрей Шмелев, откуда вы брали данные о размерах экономик?
  • Евгений
    01 марта 2016, 08:41
    Чтобы увидеть текущее состояние портфеля — мне достаточно нажать 1 кнопочку в квике, чтобы выгрузить данные и посмотреть на индикатор

    — Скажите, пожалуйста, какой то скрипт для этого используется? Или встроенная возможность? Можно подробнее? Хотелось бы так же настроить. Спасибо!
  • PRoman
    08 марта 2016, 22:48
    Скажите пожалуйста, а в чем идея «индикатора ребалансировки»? Не проще ли проводить ребалансировку раз в год в одну и ту же дату, что если «индикатор» при текущей волатильности будет раз в месяц сигнализировать, лишние затраты на комиссии ... 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн