Параллельно с постом Тимофея возникло жгучее желание попривествовать разгон всей этой банковской шушеры.
Потому что они вообще ничерта не делают и делать не хотят.
Единственное, чему их научили делать — садиться на шею ипотечнику/автофанату и ехать радостно на разнице процентных ставок. Или малый бизнес кредитовать под 60% годовых. Это они научились. Это у них хорошо получается.
А как приходишь к ним — "это я не могу", "это я не умею", "Вы открывали эти счета в другом отделении, поэтому мы их даже не видим".
Просто позорище какое-то!
Зато офисы всегда с иголочки отремонтированы и в персонал берут не умниц-отличниц, а фотомодели какие-то.
Что мне с её фотомодельности, если она сделать ничего не может???
Короче: всех под нож, а оставшиеся банки заставить работать по-нормальному.
Не захотят — тоже под нож.
Один "Тинькоф" останется и будет остальным фиги показывать.
Это вам в правительство работать идти. Запретить все что вам не нравится.
Посмотрел бы я как экономика без банков работала бы.
Плохие и неэффективные банки сам должны вытесняться с рынка.
ЛЕГКО и не принужденно!
Оборот денег в реальной экономике вырос бы десятикратно!
П.с. Все банкиров до одного надо на эшафот! НО прежде жестоко мучить физически.
Makler, не смогла бы эконика без них работать.
Но давайте не только на мейбахах ездить. Ещё и шевелить как-то надо телом. Становиться ближе к людям.
Вот в «Открытии» нормальная комиссия за перевод средств — так я и пользуюсь с удовольствием. А если комиссия 1%? Или 3%? А то иногда и 7% просят.
Не жирновато за "2 байта переслать"?
Versum, вот они и вытесняются. Только медленно.
И ещё плохо, что в итоге за это платим мы с Вами. Банк, допустим, своровал 100 ярдов — и в домике. Кто платит? АСВ. То есть в итоге мы же и платим этим мошенникам.
Тут другое непонятно: почему ЦБ клювом щелкает и вообще позволяет мошенническим схемам вывода хоть сколько-то функционировать.
Судя по этой фразе, ты как заученный попугай повторяешь мантры эффективный рынок сам все сделает. Видать ты экономист в -5 поколение. Если не знаешь экономические основы и реалии лучше вообще не пиши.
Ну ладно ипотека еще понимаю под 10% и то дорого… т.к. заем очень большой… а тачки то под более 20% зачем брать а айфоны и прочую чепуху… вот на хотящих тут и сейчас и делают деньги… всего лишь бизнес.
eshca, не согласен.
Имхо, вопрос не в том что «лохи берут под 60 — так почему бы не дать». Вопрос в том, что «все как один дают одинаковую ставку».
Это значит, что во всех банках тупо одна и та же схема: взял в ЦБ подешевле (или на межбанке), дал лохам подороже.
А где, простите, "добавленная стоимость"???
Тунеядцы, бездельники, отмывальщики черного нала и просто безрукие дебилы.
SAVRA, микрокредитчики — это вообще отдельная песня.
Как кто-то предлагает вклады под >20% годовых — сразу вопли начинаются "признаки финансовой пирамиды", "мошенники" и т.п.
А когда кто-то даёт кредиты под сотни годовых — это, типа, нормально.
Скорее всего, всё схвачено на нужном уровне.
Примерно как с проституцией и игровыми залами.
Сам «вещаю» с 3g лет 6, как уехал из города.
А на счет чипов и прочего, поверьте с вас деньги «изымают» и так достаточно и без всяких чипов
Retired_IBanker, блокчейн не знаю. Там сейчас то ещё мутное болотце. Не факт, что Вы захотите, чтобы любой человек на планете мог пересчитать деньги у Вас в кармане...
PS Сейчас бы ТКС попеарить за то что населению кредиты выдавал под 50-70%.
Люди ведутся на красивую обертку но не кто не видел их скелет в шкафу.
Вас не кто не заставляет идти в банк где вам что-то не нравится. Вам вон ТКС одобрил кредит по 1 доку вот вы и рады.
Удачи.
Seven_NY5, давайте не будем переходить на личности.
Мне вообще кредиты не требуются. Ни в данный момент, ни, надеюсь, в будущем.
Речь идет об элементарной законной операции.