14 апреля 2016, 15:53
Обыски у Прохорова
В штаб-квартире группы компаний ОНЭКСИМ, которая принадлежит Михаилу Прохорову, проходят обыски, сообщает «Медиазона» со ссылкой на очевидцев и источник, близкий к компании.
Какие могут быть реакции на фонде?
Какие могут быть реакции на фонде?
Хотел спросить у этого клоуна. когда исполнится его отсебятина?
Сергей, чего вы так за брокера топите? Нет, ну просто интересно, что такого эдакого для вас сделал БКС, что вы огульно называете его критиков мошенниками?
Вот моё целеполагание понятно — БКС по ...
я бы даже сказал 1 новость-вброс…
E-coin
Новая российская криптовалюта на данный момент цена составляет 0.012$ доступное кол-во для покупки: 480 рекомендую ознакомиться на данном канале t.me/ecoin_nevs
— КНР в январе — сентябре нарастила в 13,5 раз импорт российского бурого угля до 5,42 млн тонн.
— А хто у нас из публичных* экспортеров добывает бурые угли???
— Таких наверное нет???
lookerstudio.google.com/reporting/e56f7ebb-60ca-4e2f-97ce-9653ad3c3664
Чингачгук (Великий Змей),
Надо глянуть на ночь в ютубе, как на хату заходить
Андрей Андреев, Жизень дается один раз, лучше пожить в удовольствие и красиво.
-Первые результаты показали победу противников евроинтеграции Молдавии. РБК
Обработаны 47,5% бюллетеней, за изменение Конституции и евроинтеграцию высказались 43,9%, против — 56,1%. Наибольшую ак...
22:47
В интернете написано, что акции золота всегда опасны. Это опыт поколений. Фонды надежнее и некоторые другие виды золота.
Ничего не имею против пристрастного взгляда, бывает, и 112.ua почитываю. Но уж откровениями и глубокими смыслами эти Ваши «островки свободы» не радуют — это точно.
Вообще-то, надо понимать, что большинство журналистов хотели бы оказаться на их месте. Уж если Бог привел в древнейшую профессию, лучше быть дорогой гетерой в Афинах, чем промышлять на обочине среди варваров.
Когда поднялся этот кромешный вой, я прочел требования забастовщиков и понял, что власть напортачила, как обычно, дальнобойщики проявили себя как конкретные жлобы, что естественно, а оппозиция пошла по пути безответственного популизма, что печально.
И что компромисс будет найден.
И власть не напортачила. Мое мнение — это был такой ход конем. Сначала сделали конские не подъемные штрафы. А потом их поделили на 10. Опа и смотрите какие мы хорошие идем на компромисс. Хотя с самого начала и собирались вводить такие поборы с штрафами
Обратите внимание. Вам нужна была ИСТЕРИКА по поводу дальнобойщиков.
Содержание вопроса, как он решается у других, что проявил этот эпизод Вас не интересует, Вы категорически отметаете суть и концентрируетесь на свободе получения антиправительственных переживаний.
Так они есть и на эхе, и на «свободе», и на Дожде. Хотите переживаний — получите.
Протест был — был. Насколько он был резонен — это и нужно было бы решить. А что бы это решить — нужна всеобщая огласка и обсуждение, а не как в СССР. Что тут сложного, е мое?
Протест, вызванный экономическими причинами, это вообще нормально, это признак того, что мы более цивилизованная страна, чем кажется.
Что до налогов… обычное предприятие с валовой выручки платит НДС, с того, что идет на зарплату — социальные платежи и НДФЛ.
То есть, зарплата облагается трижды. А потом мы с этих денег платим налоги на имущество, на авто. Мне это не нравится, естественно, но все же так живут. И французы, и немцы, и англичане. Почем у дальнобойщиков должно быть иначе?
Когда будут массовые протесты сокращенных и голодных работников — тоже ничего не покажут. А зачем истерить то? Пускай в лес по грибы идут
Информацию Вы, я, все, кому интересно получили. Оргазма от телекартинки — нет. Все правильно, Вам не расстраиваться надо, а принять происходящее как неизбежность.
Эх, суки были коммунисты… Что с народом сделали…
Оппозиционер — учи матчасть, читай Ленина, Маркса, которые организовывали по 2 революции, иди в народ, во власть. Нет, подай ему на халяву правильный зомбоящик!
любой протест служит ограниченной группе людей, он обязательно проплачен кем-то, хотя бы на уровне организаторов.
свобода СМИ может и ок, но заканчивается это всё лишь писаниной на тему того, кто платит и заказывает музыку.
очевидно что рбк вбрасывает дофига г-на от рейтерс, которая вообще ничего позитивного на моей памяти за последние пару лет про РФ не написала. поэтому любить такую свободу мне не хочется.
евроньюс тоже бросил смотреть года 4 назад — скукота, пиар ес — какие они технологичные и красавчики. и ни слова ни про свои проблемы, ни про свои протесты. проблемы они видят только в росии и африке, причём россия плохая. а африке можно и помочь немного. а вот показывать что на неграх испытывают лекарства и грабят добывая золото, алмазы и нефть — это ес не будет показывать, зачем?
вобщем, слишком много пропагандонства стало вокруг в любых сми.
сводобных независимых сми вообще нет в природе.
а уж конкретно рбк — предельно ангажирована. хотя я её до сих пор читаю, но вбросы от рейтерс просто пролистываю, понимая что это отработка заказа.
btw, ты же не будешь отрицать, что миллиарды долларов, выделяемые США на «построение демократии в России и сопредельной с ними странах» — идут на благое дело, а не на оплату вот такой вот рбкашной заказушки?
идёт реальная война. давилово, непрекращающийся поток чернухи. и то что власть ещё в силах всё это отфильтровывать и сопротивляться — это прекрасно.
когда Россия слабая и лежит в руинах — её все хвалят и обожают. примерно как щас Украину. стоит кому-то начать проявлять себя независимо, нарушать мировой статус кво — это опасно. это надо давить в зародыше.
в целом, вся это болтовня про свободу, независимость и демократию — просто болтовня. почему в демократию и независимость в других странах вкладывается ЦРУ и Сорос (который наживается на разрухе — в 90ых на России, сейчас в Украину вложился)? Почему ЦРУ и Сорос не вкладываются в независимый russia today в америке? Ведь Russia Today очень честно рассказывает о проблемах в США, о бунтах возле капитолия, об массах людей убитых полицией, о притеснении в Гуантанамо и изнасилованиях в тюрмах на континенте. Почему Сорос и ЦРУ не спонсируют такое демократичное СМИ?
как тебе https://jigsaw.google.com/? закрытое комьюнити от гугла. которое управляется выходцем из госдепа. и предлагает технологии для управления толпой борьбы с режимом
сколько денег в это вложено? удивительно что этот экстремизм ещё не заблокировали. почему я про них вспомнил? они тоже предлагают услуги журналистам. им нужны журналисты. из последних их известных проектов — «Jared Cohen's emails reveal how the U.S. State Department and Google worked in concert to topple the government of elected Syrian President Bashar al-Assad in an attempt at forwarding U.S. geopolitical strategy»
Вы кроме РБК еще по какому каналу сегодня слышали вообще про обыски в Онэксиме и IKEA?
И куда склонится народное мнение, к погромам или толерантности, это еще бабушка надвое сказала.
Путин не зря сказал, не надо раскачивать лодку. Не только власть озабочена вопросом сохранения устойчивости, но и народ.
И свое мнение я никому навязывать не хочу. Но считаю, что мнения должны быть представлены все, если это представление не нарушает закон. Кстати РБК и отличается тем, что в одной студии может собрать представителей разных точек зрения. Что редкость не только для гос.СМИ, но и для многих оппозиционных.
А Вам он нравится. Но если есть СМИ, который нравится Вам, зачем Ваше желание размножать на все остальные? Тем более, что у критиков власти «справа», вообще почти никаких медиа ресурсов нет. Ни у монархистов, ни у ортодоксальных марксистов, ни у славянофилов.
Что бы ни думали про себя Вы и Ваши товарищи, Вы печетесь не о плюрализме, аб идеологическом захвате всей медиаполяны. Как это произошло на Украине.
Так что, избави нас Боже и от черносотенцев, и от социал-демократов. То есть, по современному, и от толерастов, и от поцреотов.
А в целом, мне кажется, что для партии власти было более полезно иметь вменяемых оппонентов, чем невменяемых сторонников.
И замечу, что НТВ отжали как раз через некоторое время, как по этому самому НТВ полоскали Пу за подлодку КУРСК. Все помнят это событие. Его тогда с грязью смешали. Вот он и решил использовать старые добрые советские методы управления :) Теперь все довольны :)
Но так всегда было и всегда будет. Вероятно, это плохо, но с этим ничего не поделаешь. Бюрократия, которая давно захватила власть во всех цивилизованных странах, везде является основным заказчиком. Просто наша бюрократия менее опытная, грубее, ну, так лет через 50 выравняется, не переживайте.
Подумайте над этим.
А уж насколько жесткой или мягкой будет реализация бюрократией своей власти над обществом посредством присвоенного ею государства, определяется традицией, готовностью общества отстаивать свои гражданские и имущественные права.
Власть=бюрократия сам себе глаз не выколет и против себя сама организовывать население не станет.
Власть у нас = Путин, а не бюрократия, причем и законодательная, и судебная. Надоело с Вами спорить. Да и бесполезно)
Когда -то говорили, что короля играет свита, а Вы до сих пор не поняли, что Путин — не один — что он верховный владыка бюрократов. И неважно, кто будет после него, тот, кого мы знаем, или кого не знаем, бюрократия будет править с новым портретом.
В параллельном мире живете, ей-богу. Кому интересен Каспаров, зачем блокировать этого клоуна. Путина за Крым на руках всю жизнь носить будут 90% населения. От кого блокировать-то было, когда поддержка по вопросу Крыма полная.
Приколист Ваш Каспаров.
Тут так же как и с Макаревичем — массовое неприятие народом. На «Красном октябре», где они арендовали помещения, нормальные люди работают, у всех деды воевали, вот и не продлили договор. 90% населения поступило так же, если это было в их власти. Спасибо морду не набили.
Гуляю с детьми, общаюсь с папашками и мамашками. Одна только считает что на украине бандеровцы.
Остальные недовольны что полезли на Донбас, хотя поддерживают крым.
ну Вы рассмешили:) Выходили клоуны на площадь мудями трясти. Вы прям так говорите, как будто РБК — это что-то серьезное:) На пьяные рожи интересно иногда поржать, это да, раньше демура чудил, теперь лысый какой-то отчебучивает. Как там кстати, Даночка Борисова, все еще работает? Зарабатывает? Занимается аналитикой?
«Новая газета» является единственным партнером Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) — организации, которая совместно с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовала 3 апреля расследование об офшорах мировых лидеров, политиков и бизнесменов, в том числе «ближнего круга» президента России Владимира Путина.
Несколько дней назад телеканал РЕН ТВ показал сюжет, в котором генерирующую компанию «Квадра», принадлежащую ОНЭКСИМу, обвиняют в завышении цен на ЖКХ и недобросовестном выполнении обязательств перед потребителями. Источники Дождя рассказали, что сюжет связан с обысками.