Вот так, прикинуть, что это есть по-сути. Допустим, сидит оператор на какой-нибудь АС, и смотрит на приборы. Он рулит ситуацией исходя из показаний приборов. Но решения он принимает не потому что приборы что-то там показывают, а отталкиваясь от реальной ситуации и состояния тех или иных процессов, для которых показания являются просто индикаторами. А теханализ, это как будто бы он не знал о реальной ситуации, а принимал решения отталкиваясь от показаний самих приборов, безотносительно того, что означают эти показания. Как то это все нелепо выглядит, я скептически отношусь:)
Зарабатывающий трейдер, Да, учтены, в некотором смысле, но этого недостаточно, чтобы принимать решения. Они отражены там но мы их не знаем, а их надо знать.
Приведу другой пример. Сидит оператор на понижающей подстанции. Смотрит на вольтметр. наблюдает повышение напряжения. Для того чтобы принять решение, что предпринять, он должен знать причину этого повышения: это кратковременное снижение нагрузки, вызванное, например, тем, что начался обеденный перерыв на предприятии, либо это повыщение вследствии повышения во стороны питающей линии, либо оно вызвано неполадками в оборудовании, аварийным режимом, и тп. То есть, он должен отталкиваться от «фундаментальных факторов», несмотря на то, что в напряжении «все учтено», иначе он наворочает делов
Зарабатывающий трейдер, Или, скажем, ситуация накануне ипотечного кризиса. Количество мусорных кредитов растет, а ИЦБ прут вверх. Что за этим стоит? Что заложено в цену? Внезапно то, что это мошенничества банков и чисто спекулятивный спрос, основанный на ошибочных ожиданиях. А могло быть то, что объективно цены на жилье растут, экономика стабильно растет. И х*й толку от того, что в цене все учтено? Чтобы что-то делать, надо знать что именно.
sortarray sortarray, растет — покупай, падает — продавай. проблема лишь в том, что, скажем, у «оператора АС» есть некий момент когда ему думать не надо, а надо просто нажать кнопку «авария», и он ее нажмет, а потом будет разбираться в причинах; а вот на рынке такая аварийная кнопка вас далеко не всегда спасет по причине внезапного исчезновения ликвидности с нужной стороны. Вот и вся разница.
speculair,
аварийная кнопка и на АС не всегда спасает, особенно если подходить таким дебильным образом. И нет ничего глупей стратегии, которую Вы озвучили — идти за толпой. Выигрывает наоборот тот, кто понимает, где рынок ошибается, и ставит против него, иначе это онанизм. То есть, то что Вы говорите — это вообще форменный маразм, постановка с ног на голову, иначе и не назовешь.
sortarray sortarray, you're welcome. Ваши деньги нам пригодятся, а то что с вашей философией вы все потеряете — можно полностью гарантировать. Я бы на вас пут купил.
На рынке надо идти всегда за ценой, убытки резать быстро пока дают, и думать поменьше (особенно если у вас нет информации на основании которой было бы о чем подумать, и я готов поставить деньги, что у вас ее нет и быть не может...)
speculair, ага, на Соросе и Баффете дофига уже хомячков заработало, где-то там глубоко во влажных фантазиях. Вы небось и девочкам своим рассказываете, как Вы круто зарабатываете на «тупых» монстрах? Дают?
speculair, этим и занимаются большинство так называемых трейдеров, они копят, думают что умные и зарабатывают, а потом наступает момент резкого перелома, и рынок им неизбежно закатывает губу, и начинается все сначала. Я уже выше написал, как это называется.
Почти все что угодно работает при желании и наличии прямых рук, но вот только до поры до времени. А потом наступает «момент индейки» (напр. швейцарский франк растет на 20% за 15 минут причем никакие стопы попросту не срабатывают) — и всё что нажито непосильным трудом....
618,2(в целом с замароженными)ярдов в американской валюте — составлют ЗВР.
— Выросли за неделю на 3,8 ярда $.
— Колеблються короче — от недели к недели.
Гражданин, думаю в условиях размещения говорится про принудительный выкуп. А тут речь идет о покупке своих же облигаций на открытом рынке (на бирже) у тех, кто желает продать. То есть в этом плане «Са...
Снизу было очень сильное сопротивление
Парень на видео идиот, либо считает других такими
просто не надо смотреть графики пенни=стоков
Приведу другой пример. Сидит оператор на понижающей подстанции. Смотрит на вольтметр. наблюдает повышение напряжения. Для того чтобы принять решение, что предпринять, он должен знать причину этого повышения: это кратковременное снижение нагрузки, вызванное, например, тем, что начался обеденный перерыв на предприятии, либо это повыщение вследствии повышения во стороны питающей линии, либо оно вызвано неполадками в оборудовании, аварийным режимом, и тп. То есть, он должен отталкиваться от «фундаментальных факторов», несмотря на то, что в напряжении «все учтено», иначе он наворочает делов
аварийная кнопка и на АС не всегда спасает, особенно если подходить таким дебильным образом. И нет ничего глупей стратегии, которую Вы озвучили — идти за толпой. Выигрывает наоборот тот, кто понимает, где рынок ошибается, и ставит против него, иначе это онанизм. То есть, то что Вы говорите — это вообще форменный маразм, постановка с ног на голову, иначе и не назовешь.
На рынке надо идти всегда за ценой, убытки резать быстро пока дают, и думать поменьше (особенно если у вас нет информации на основании которой было бы о чем подумать, и я готов поставить деньги, что у вас ее нет и быть не может...)