kbrobot.ru, не знаю сам веду ип и ооо, штрафы аналогичные, бухгалтерия 12 тыс в год, баланс в конце года сам свожу, благо в упрощенной форме подается. А вот с ИП договоры заключаю только под прикрытием страховки, если что ошибся страховая выплатит.
П.С. Надо было подтвердить в соц защиту зарплату, не проблема. Хрен проверят.
Jkrsss, «не знаю», а говорю ...
Везде в КоАП идет повышенная ответственность для юридических лиц. По одной статье наказание для физика может быть до 10 раз меньше, чем на юрика.
Усакин Николай (gerzog72), ООО-шку в случае сильного попадоса обанкротил и все… А ИПшник квартиру отдаст… ИП можно открывать только если тапками в лавке барыжишь, или мелкие услуги типа парикмахер…
athlant64,
Пора выводить в оффшоры смартлаб, съезжать с хаты и готовиться к банкротству.
Ну или договариваться по тихому. Адвокат тут не поможет. smart-lab.ru/blog/319511.php#comment5502632
Market Mover, Да хватит вам чтоли. Какие офшоры? Не смешите. Попросили лям- не факт, что лям назначат, если вообще назначат.
За коммент на каком то сайте? Да доказывать замучаешься.
kbrobot.ru,
1. Размер исковых требований можно изменить, надо всего лишь доплатить пошлину и вручить сторонам новое заявление.
2. Не за комент, а за ролик по тв. ТВ — это уже «распространение в СМИ», а не на заборе.
3. Скриншоты нотариус делает, распечатывает и заверяет. Делал так несколько раз, чтобы обеспечить доказательства мошенничества.
kbrobot.ru, Сайт является СМИ. При делах о фактах, порочащих репутацию, истец вообще ничего не обязан доказывать, кроме того, что факты порочащие.
Дальше уже дело Тимофея — доказать, что факты соответствуют действительности. Бремя доказывания на нём.
Дальше, если присудят смартлабику уплатить мильён и он этого не сделает, то возможна процедура банкротства (сумма подходящая, надо только не платить несколько месяцев).
Я, конечно, нагнетаю. Но это чисто профессиональное — готовлюсь к худшему.
Скорее всего мировым все закончится, если стороны в адеквате.
Market Mover, А вы юрист? из-за «г… но» отбирать мильён — это слишком. Даже если Тимофей проиграет, мне кажется, отберут 1000. Даже если посмотреть на дела Жириновских разных, то там отделываются 1000 рублями, вроде как. У меня лично такое впечатление.
Alexis1273, Собственно, написано там, что иск к Мартынову? Может быть к кому угодно. Они же много с чем судятся. С гос корпорациями по-моему даже. Ждут когда прикроют лавочку.
Тимофей Мартынов, исковое не публикуется, оно отправляется ответчику почтой. Где они взяли адрес и тот ли это адрес — не понятно, но если суд принял заявление, то процедура направления ответчику копии искового заявления соблюдена.
Итог — гоу на почту по прописке или готовить ходатайство в суд об ознакомлении с материалами дела с указанием возможности вести фотосъемку (каждый лист дела фотографировать обязательно).
Впаяют Тимофею разжигание межнациональной неприязни к компании и все. Вон блогеров сажают пачками за перепечатки — а тут личное творчество.
Тимофей — продавай смартлаб — беги в Донбас.
я как-то не понял.товарищи из Арсагеры посредством клоуна Шадрина годами втюхивали всем свою тухлую бумагу, а когда кто-то назвал вещи своими именами, то побежали в суд.может они сливаются, а суд будет их лебединой песней?) чтобы на память хоть что-то осталось.)
Иван Петров, какая административка? В административных делах с одной стороны государство. А тут обычное гражданское судопроизводство. Дело о защите чести и достоинства. Бремя доказывания на ответчике.
Усакин Николай (gerzog72), Есть некий чел.
Его берут за хобот и таат в суд.
Суд бывает уголовным и гражданским.
По гражданскому приговор-административка, по уголовному-срок.
Административка лучше чем срок)))-вот я к чему это написал
Иван Петров, не надо рассказывать то, в чем не разбираетесь. Суд бывает мировым, общей юрисдикции и арбитражным (по закону о судебной системе, если что). Первые два рассматривают и административные дела, уголовные и гражданские. Арбитраж те же, кроме уголовки.
Приговор бывает только в уголовке. В гражданском судопроизводстве итоговый документ называется «Решение».
Усакин Николай (gerzog72), Теперь к этому комментарию осталось прилепить срин Вашего диплома и если еть, то наград)).
Дружище, я ни в коем разе не оспариваю, Вашу юридическую безупречную подкованность, я просто объяснил, почему я так написал, также еще раз хочу подчеркнуть, что мой опус, с точки зрения-бытовой, а не юридической.
Однако я не вижу взаимопонимания в данном диалоге и прдлагаю его завершить ибо лично мне не хочется разъяснять далее свою позицию.
Почему на Радченко не подали? Он публично на РБК призывал покупать говно. И так как UT имеют никакую репутацию просто у ТРЕЙДЕРОВ, то те, в свою очередь, приняли решение продавать говно, тк ребятам из UT может не хватить говна. Вследствие чего случился обвал ценных бумаг говна.)))
Британия расширила антироссийские санкции на 107 позиций, включая 40 судов, включает ограничения против банков, "теневого флота" и китайских компаний БРИТАНИЯ РАСШИРИЛА АНТИРОССИЙСКИЕ САНКЦИ...
Британия расширила антироссийские санкции на 107 позиций, включая 40 судов, включает ограничения против банков, "теневого флота" и китайских компаний БРИТАНИЯ РАСШИРИЛА АНТИРОССИЙСКИЕ САНКЦИ...
Вопрос знатокам:
Выплата 6 го купона 11.04.
Выплата по пут оферте 16.04.
6 ой купон 38,27 руб.
7 ой купон не известен.
По какой ставке купона эмитент заплатит часть 7 го купона за задержку ...
Украинская Рада не поддержала постановление о продлении полномочий Зеленского — Прайм
Это Политическая бомба!
Верховная Рада провалила Постановление №13039 — о демократии (Заявление Верховн...
РАСПИСАНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ Cbonds & Smart-Lab PRO облигации Дорогие участники конференции, мы ещё не делились с вами финальной версией расписания — исправляемся!🖌Помечаем интересующие выступления гало...
:)))…
Денег нет. Но вы там держитесь! И хорошего настроения! :)
Почему арбитражный суд?
П.С. Надо было подтвердить в соц защиту зарплату, не проблема. Хрен проверят.
Везде в КоАП идет повышенная ответственность для юридических лиц. По одной статье наказание для физика может быть до 10 раз меньше, чем на юрика.
Пора выводить в оффшоры смартлаб, съезжать с хаты и готовиться к банкротству.
Ну или договариваться по тихому. Адвокат тут не поможет.
smart-lab.ru/blog/319511.php#comment5502632
За коммент на каком то сайте? Да доказывать замучаешься.
была, но не выше что о ней написали! ("гав*о")
1. Размер исковых требований можно изменить, надо всего лишь доплатить пошлину и вручить сторонам новое заявление.
2. Не за комент, а за ролик по тв. ТВ — это уже «распространение в СМИ», а не на заборе.
3. Скриншоты нотариус делает, распечатывает и заверяет. Делал так несколько раз, чтобы обеспечить доказательства мошенничества.
3. Ого!
2. А если не сложно — можно ссылку на ролик то?
Let me google that for you:
smart-lab.ru/blog/318440.php
Дальше уже дело Тимофея — доказать, что факты соответствуют действительности. Бремя доказывания на нём.
Дальше, если присудят смартлабику уплатить мильён и он этого не сделает, то возможна процедура банкротства (сумма подходящая, надо только не платить несколько месяцев).
Я, конечно, нагнетаю. Но это чисто профессиональное — готовлюсь к худшему.
Скорее всего мировым все закончится, если стороны в адеквате.
Опубликуйте плз иск, когда получите. Интересно что там.
smart-lab.ru/blog/330122.php
его обязательно вручат заказным.
Итог — гоу на почту по прописке или готовить ходатайство в суд об ознакомлении с материалами дела с указанием возможности вести фотосъемку (каждый лист дела фотографировать обязательно).
Свободу Юрию Деточкину! Тимофею Мартынову!
Тимофей — продавай смартлаб — беги в Донбас.
А здесь еще осталось что-то от Арсагеры? В смысле какое-то присутствие?
Но если «прокатит» можно ли будет наблюдать «бум исков» на Смарт лабе?
Его берут за хобот и таат в суд.
Суд бывает уголовным и гражданским.
По гражданскому приговор-административка, по уголовному-срок.
Административка лучше чем срок)))-вот я к чему это написал
Приговор бывает только в уголовке. В гражданском судопроизводстве итоговый документ называется «Решение».
Дружище, я ни в коем разе не оспариваю, Вашу юридическую безупречную подкованность, я просто объяснил, почему я так написал, также еще раз хочу подчеркнуть, что мой опус, с точки зрения-бытовой, а не юридической.
Однако я не вижу взаимопонимания в данном диалоге и прдлагаю его завершить ибо лично мне не хочется разъяснять далее свою позицию.