Критерии определения победителя: я буду оценивать количество найденых косяков в работе брокера, а также красочность описания этих косяков. Но при этом нежелательно клеветать на брокера — приветствуются реальный опыт и реальные(не выдуманные) косяки.
Кол-во постов от одного участника не ограничено, можно публиковать несколько конкурсных работ.
Igr, я ни в коем случаи не призываю клеветать, наоборот, написано что приветствуются правдивые отзывы, но проверять я достоверность не буду, это все остается на совесть участника конкурса.
спонсор конкурса Я.
а мои цели — наказать жуликов. для этого и несколько копеек потратить не жалко))
Igr, представители брокера могут предоставить доказательства, что человек лжот и клевещит, тогда этот отзыв не будет мной расматриваться при определении победителя.
буду оценивать количество <...> косяков <...>, а также красочность описания этих косяков
Смеркалось. Затянувшись, Лёха нехотя передал мне косяк, набитый ганджубасом, — Тяни поглубже, а то слабый, — сказал он с деланным безразличием профессионала. Я понимающе кивнул и для верности потянул два раза. И ещё разок для понтов. Ничего не произошло…
Reshpekt Fund Russia, http://smart-lab.ru/blog/336329.php#comment5917644
ничего они не собирается «дарить», это тупая отписка чтобы попытаться сделать хорошую мину при плохой игре.
Reshpekt Fund Russia, слушай, унас с айти конфликт начался из-за того, что они какой-то жалкий килорубль у меня свиснули. неужели думаешь, что если даже из-за таких мелочей они не попытались утрясти конфлик с клиентом, а просто послали меня нахер, то есть хоть какой-то шанс что лосейник написал тот пост в серьез?))
показательный пример еженедельные жалобы тимофея, в последний раз вон даже видио записал с косяка, реакция от лосейника на эти жалобы была неадекватной, даже не пытались исправить проблему.
nik, может и так, но тут-то они баблом кинулись, ставку предложили, а это уже давление. Публика не простит им отмазок, если 20 пунктов будут предоставлены. Я бы на твоём месте сыграл в эту игру.
Reshpekt Fund Russia, кстати там не требуюется чтоб именно я написал эти 20 пунктов. так что предлагаю всем пользователям смартлаба поучаствовать в составлении этих 20 пунктов, а если лосейник таки заплатит после этого 50к — разделю их поровну на всех, кто учавствовал в составлении этих 20-ти пунктов ;) а лично мне эти деньги от него нафиг не нужны.
Автор, не в обиду, но это какой-то бред. Я не клиент этих (как и вообще российских) брокеров, но на месте выбранных вами брокеров я бы сделал следующее: я бы не стал здесь на сайте опровергать все то ведро неподтвержденных косяков которые вы собираетесь на него (них) вылить, а подождал бы завершения вашего конкурса, а затем подал бы на вас в суд за клевету и тем более за призыв к клевете и еще и оплату за это — и уж там бы нагибал ответчика по всем законам юриспруденции, а по итогам процесса выложил бы сюда копию Решения суда на потеху читателям. Если уж собрались наказывать жуликов — делайте по уму (подкрепляйтесь проверенной информацией), иначе добровольно рискуете стать наказанным в ответ…
nik, мы с вами водовку не употребляли, а тыкать будете на девок, пальцем, в сауне… Я не клевещу, я перечислил возможные действия брокера за клевету, вы пишите в топике что клевета нежелательна, значит не запрещена, также в комментарии вы говорите о том что вы не будете проверять инфу по брокерам, которую вам дадут здесь. Вы сами булки открываете, и даете состав для заинтересованных лиц в случае реализации вашего конкурса. Я наоборот, можно сказать, вам даже помочь хотел. Ну дело ваше в любом случае.
Сергей, он, как обычно, пиздит. и я, и другие уже писали кучу постов про косяки этой шаражки, но никакой реакции и попыток исправить проблемы от них не последовало, посылают клиентов нафиг с их жалобами. чего стоят еженедельные жалобы тимофия на проблемы с их говнотерминалом, и где решение проблемы? лосейник только писал тупые отписки в стиле «клиент сам дурак, у меня все отлично работает», никаких попыток испровить проблему не замечал…
Счета есть и у Финама и у Айти! Я Алготрейдер по этому все информацию можно рассматривать под этим углом. Начну с общего.
И так Финам vs Айти
Финам крупная компания и кажется что это сулит некую надежность, Айти поменьше, что имеем на практике,
При решении разного рода вопросов, в Финаме теряешся в бюрократии и бесконечном числе менеджеров, любое решение требует согласования руководства (еще +1-3 дня)! У Айти в этом плане все прекрасно общаюсь с одним человеком, сказано сделано — человек слово, ни какой лишней возни (Имя публично указывать не буду)!
Далее что касается надежности, есть такая ситуация, когда вы шлете заявку и получаете реджект с кометарием, «Не достаточно средств по брокерской фирме», такие темы тут периодически появляются на смарлабе, так вот такого типа реджекты могут спровоцировать штраф за ошибочные транзакции!!! И если по искать в поиске, то с крупным брокером Финам такие инциденты были а вот по АйТи не нашел, что на мой взгляд +.
Далее, клиента-ориентированность, Финам заявляет что она есть, да это действительно так, но их индивидуальные предложения, хуже чем публичные у конкурентов, кому интересно могу описать по подробнее… При этом колокация и логин плаза у Финама чуть дешевле, но с Айти всегда можно договорится за что им+, и при этом индивидуальный подход к алго-трейдерам у Айти это не пустые слова!
Далее, терминал тут Айти прокол, с первого взглядв smartХ не плохрй терминал, имеет горизонтальные объёмы и разные плюшки, но элементарно не грузит тиковую историю. Не доработок уйма, если интересно могу описать по подробнее, одна из которых была выявлена на днях – не коррекное отображнние кол-ва открытых позиций благо ползую плазу из-за этого не был введен в заблуждение. Гибкость платформы тоже страдает.
В то время как Финам не навязывает свой транзак и любому желающему подключает квик.
Мобильное приложение у Финама тоже в разы лучше чем у Айти.
Если вспомню еще что весомое то допишу.
upd.
Брокерский отчет Айти формирует по торговой сессии а Финам посуточно. По моему мнению первый вариант удобнее!
Недавно подключил себе Единый биржевой счёт в Финаме, и вот что имею сказать.
У Финама какая-то совершенно жуткая отчётность, такого я не видел ни у одного брокера! Цифры в квике и в личном кабинете не сходятся, отличаются даже цифры на двух соседних страницах личного кабинета! Когда генерируешь отчёт, то там уже другие, новые цифры. Я честно пробовал разобраться в их подсчётах маржи, прибыли за день, количества средств, занятых под ГО — вот этого всего, и бросил. По итогам месяца загружу брокерский отчёт и буду смотреть детально.
Повторю, ни у одного другого брокера (включая Ай-Ти Инвест) я таких расхождений не видел, всегда всё чётко и понятно, что куда ушло и откуда пришло.
Изначально, когда решал к кому пойти, открыл 5 брокерских счетов у разных брокеров. Финам и Ай Ти в том числе. У Финама очень сложная бюрократическая машина, полно менеджеров, вопросы решаются реально долго (от 4-5 дней), у Ай Ти Инвеста решения занимали от 3 дней и общаешься при этом как правило с одним человеком. Это +. Что касается решения вопросов: техподдержка в Ай Ти Инвест — худшая из всех опробованных брокеров. Когда спрашиваешь как поведет себя терминал при каких то действиях — начинают переключать по 2-3 раза на разных специалистов. Когда выполняешь озвученные действия и видишь что ни фига не так как сказали. Звонишь объясняешь ситуацию, оказывается что такого функционала нет или расчет происходит по другому. Постоянно приходится следить за своим счетом, списать 100-900 рублей для них как не фиг делать. Если заметил и говоришь, возвращают в течение 3-4 дней, если нет — то сам виноват. Это очень напрягает, клиенты со счетами в несколько мио наверное не замечают этих сумм, но для 300-400 тыс. в облигациях это существенно. Чрезвычайно обидно, когда спланируешь свои действия на рынке, подходит нужный момент, ты пытаешь открыть позицию, а не тут то было. Опять начинаются разборки, время уходит а с ним и спланированная возможность. Причина в принципе одна — большое количество багов в терминале, ненадежный веб клиент, неквалифицированная поддержка. У Финама все те же действия — как по часам, претензий нет. Это при том, что тарифы у Ай Ти Инвеста в разы больше чем у Финама, иметь при этом столько багов на мой взгляд просто неуважение к клиентам. Не знаю как руководству, но клиентской поддержке явно все равно на обратную связь и отзывы клиентов. На протяжении 3 месяцев каждую неделю решение проблемы приходилось просто пробивать через них. Постоянно звонить, писать письма. Четверть писем они вообще пропускают как будто их и не было. В итоге понимаешь, что действительно все это надо тебе, и если не нравится, а брокер не хочет решать проблемы — лучше пойти к другому брокеру. У Финама нет стольких косяков, как следствие и вопросов/претензий меньше. Так что + Финаму.
В итоге мое мнение — Ай Ти Инвест для алготрейдеров, которые не используют терминал, торгуют только на срочке и которым важна скорость выставления заявки. Сам этим не занимаюсь, поэтому не могу сказать про надежность прямого подключения. Все что этого не касается — является далеко второстепенным для Ай Ти Инвеста. Лучше взять любого другого брокера из топ-10, но не Ай Ти Инвест. По комиссиям, тех поддержке, надежности терминала, веб-клиента, удобству мобильного приложения жирные минусы. У Финама с обучением новичку наверное будет сложно, но на инструментарий можно положиться что он работает так как заявлено, нет опасений что завтра у тебя спишут в никуда деньги, нет опасений что не подключат платные сервисы или поменяют что то в договоре а ты не заметишь, что ты будешь открывать заявку, а она не откроется, что ты подсчитал одну комиссию а спишут другую и т.д. Поэтому мое мнение — что если не можешь сделать что то лучше чем у конкурентов, то либо вообще не надо предоставлять услуги, либо не надо задирать ценники. Для меня Ай Ти Инвест как брокер == постоянная нервотрепка, увы. И ощущение что их все устраивает, ничего не меняется.
Бекас, там в первой версии было, опять же, любой вход через Госуслуги, ну и пр. всякое лютое — посмотрим, что в итоге примут.
Но история-то куда шире:
— сначала попилили на куске кала с назван...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
спонсор конкурса Я.
а мои цели — наказать жуликов. для этого и несколько копеек потратить не жалко))
какой мне смысл ради этих копеек портить свою репутацию?
nik, ))) а как же презумпция невиновности ?)
меня, например, всякий хер будет обвинять бездоказательно, а я должен предоставить доказательства что я не верблюд?))
вы чего вообще
Смеркалось. Затянувшись, Лёха нехотя передал мне косяк, набитый ганджубасом, — Тяни поглубже, а то слабый, — сказал он с деланным безразличием профессионала. Я понимающе кивнул и для верности потянул два раза. И ещё разок для понтов. Ничего не произошло…
ничего они не собирается «дарить», это тупая отписка чтобы попытаться сделать хорошую мину при плохой игре.
показательный пример еженедельные жалобы тимофея, в последний раз вон даже видио записал с косяка, реакция от лосейника на эти жалобы была неадекватной, даже не пытались исправить проблему.
smart-lab.ru/blog/336329.php#comment5918143
Счета есть и у Финама и у Айти! Я Алготрейдер по этому все информацию можно рассматривать под этим углом. Начну с общего.
И так Финам vs Айти
Финам крупная компания и кажется что это сулит некую надежность, Айти поменьше, что имеем на практике,
При решении разного рода вопросов, в Финаме теряешся в бюрократии и бесконечном числе менеджеров, любое решение требует согласования руководства (еще +1-3 дня)!
У Айти в этом плане все прекрасно общаюсь с одним человеком, сказано сделано — человек слово, ни какой лишней возни (Имя публично указывать не буду)!
Далее что касается надежности, есть такая ситуация, когда вы шлете заявку и получаете реджект с кометарием, «Не достаточно средств по брокерской фирме», такие темы тут периодически появляются на смарлабе, так вот такого типа реджекты могут спровоцировать штраф за ошибочные транзакции!!! И если по искать в поиске, то с крупным брокером Финам такие инциденты были а вот по АйТи не нашел, что на мой взгляд +.
Далее, клиента-ориентированность, Финам заявляет что она есть, да это действительно так, но их индивидуальные предложения, хуже чем публичные у конкурентов, кому интересно могу описать по подробнее… При этом колокация и логин плаза у Финама чуть дешевле, но с Айти всегда можно договорится за что им+, и при этом индивидуальный подход к алго-трейдерам у Айти это не пустые слова!
Далее, терминал тут Айти прокол, с первого взглядв smartХ не плохрй терминал, имеет горизонтальные объёмы и разные плюшки, но элементарно не грузит тиковую историю. Не доработок уйма, если интересно могу описать по подробнее, одна из которых была выявлена на днях – не коррекное отображнние кол-ва открытых позиций благо ползую плазу из-за этого не был введен в заблуждение. Гибкость платформы тоже страдает.
В то время как Финам не навязывает свой транзак и любому желающему подключает квик.
Мобильное приложение у Финама тоже в разы лучше чем у Айти.
Если вспомню еще что весомое то допишу.
upd.
Брокерский отчет Айти формирует по торговой сессии а Финам посуточно. По моему мнению первый вариант удобнее!
Недавно подключил себе Единый биржевой счёт в Финаме, и вот что имею сказать.
У Финама какая-то совершенно жуткая отчётность, такого я не видел ни у одного брокера! Цифры в квике и в личном кабинете не сходятся, отличаются даже цифры на двух соседних страницах личного кабинета! Когда генерируешь отчёт, то там уже другие, новые цифры. Я честно пробовал разобраться в их подсчётах маржи, прибыли за день, количества средств, занятых под ГО — вот этого всего, и бросил. По итогам месяца загружу брокерский отчёт и буду смотреть детально.
Повторю, ни у одного другого брокера (включая Ай-Ти Инвест) я таких расхождений не видел, всегда всё чётко и понятно, что куда ушло и откуда пришло.
в этот топик разве что «20-ку для айти» стоит дублировать.
В итоге мое мнение — Ай Ти Инвест для алготрейдеров, которые не используют терминал, торгуют только на срочке и которым важна скорость выставления заявки. Сам этим не занимаюсь, поэтому не могу сказать про надежность прямого подключения. Все что этого не касается — является далеко второстепенным для Ай Ти Инвеста. Лучше взять любого другого брокера из топ-10, но не Ай Ти Инвест. По комиссиям, тех поддержке, надежности терминала, веб-клиента, удобству мобильного приложения жирные минусы. У Финама с обучением новичку наверное будет сложно, но на инструментарий можно положиться что он работает так как заявлено, нет опасений что завтра у тебя спишут в никуда деньги, нет опасений что не подключат платные сервисы или поменяют что то в договоре а ты не заметишь, что ты будешь открывать заявку, а она не откроется, что ты подсчитал одну комиссию а спишут другую и т.д. Поэтому мое мнение — что если не можешь сделать что то лучше чем у конкурентов, то либо вообще не надо предоставлять услуги, либо не надо задирать ценники. Для меня Ай Ти Инвест как брокер == постоянная нервотрепка, увы. И ощущение что их все устраивает, ничего не меняется.