Настроение американских частных инвесторов на 13 июля.

Brus, дело в том, что трейдер готов принять на свой счет. Чтобы брать прибыль, нужно отличаться от всех своим поведением на рынке. Нельзя быть и вести себя, как все, и рассчитывать, что рынок даст прибыль. В таком случае, рынок должен всех, кто ставит стопы, одаривать прибылью. Люди, вы думаете хоть иногда, что стопы ставят все или почти все. Но все ли получают прибыль?
Эволюция трейдера — это его эволюция отношения к риску. Трейдер без риска — это пустышка. Трейдер постоянно трясущийся о стопах — это никак не успешный трейдер.

Седышева Татьяна, да, меня часто упрекают, что со мной неспокойно. Иногда требуют уйти со смарт-лаба, иначе они за себя не отвечают — будто хоть кто-то из них вообще умеет отвечать за себя)), ставят ультиматумы, устраивают пари… Так что, добро пожаловать на смарт-лаб.

Скажите, пожалуйста, что вас привело в это трейдерское сообщество? Чем вы торгуете и где? Мне почему-то приятно, что вы пришли).

Тимофей Мартынов, я никогда не брала у Александра никаких денег в ДУ. Но иногда он нервничает — рынок выводит его из себя и он совершает резкие движения. Позицию он закрыл сам. Общаться он прекратил со мной сам, намекнув на то, что он меня «заказал»

Тимофей Мартынов, я считаю, необходимо пояснить ситуацию. Александр консультировался у меня неоднократно в июне 2015 года по вопросу открытия счета у брокера. Я рассказала, что знала, разумеется, консультировала я его бесплатно, и он открыл счет в IB.
Затем он несколько раз просил его обучать трейдингу. В результате я согласилась давать ему советы и рекомендации по рынку так, как я действую сама. Это мне не сложно и не требует больших усилий — ведь я сообщаю то, что делаю на рынке сама. Однако, я не согласна была эту работу делать для Александра бесплатно (для других — да). Так я стала штатным советником для Александра за малую сумму $2000 в месяц. Эта оплата не зависела от прироста капитала на его счете — я получала деньги за объяснения рыночный событий и рекомендации. Он не всегда следовал моим рекомендациям, а я не несла ответственность за состояние его счета. Нас это устраивало.Так продолжалось с конца июля по конец октября. Убыточная сделка с пут опционами, о которой говорит Александр, была мной совершена в ноябре со счета Александра. Я тогда работала с ним без оплаты, то есть, Александр мне вообще никаких денег не платил, но чувствовала свою человеческую ответственность за Александра, у которого на счете появились убытки. Я предложила ему «порулить» счетом, чтобы закрыть убытки. Мне так удобнее было закрыть его убытки. Он согласился. Но это согласие вообще не предусматривало с его стороны какого-то вознаграждения для меня за мою работу. Я все это делала бесплатно, и если бы, скажем, я сделала ему +200 000, то я бы не получила за это ничего. Это можно назвать ДУ? Нет. Другой аспект состоит в том, что Александр не позволил мне купить коллы против купленных путов и быть в нейтральной позиции. Я просила об этом трижды. Он не согласился. Деривативы требуют управления. Сказать, что я полностью управляла ситуацией на его счете, нельзя. Если бы были куплены коллы, то убытки по путам можно было сократить и купировать, в конечном итоге выйти из сделки с прибылью. Но Александр предпочел продать путы и зафиксировать убыток. Я была против. Потом путы можно было продать выгоднее.
Александр хотел безо всякого риска для себя, без оплаты мне, но с полной гарантией для себя получить прибыль. Это замечательно и выгодно было для Александра. 
Но и после можно было все исправить — я много раз ему предлагала и готова была работать с ним, чтобы компенсировать убытки. Александр отказался. Перешел в ультимативную и почти грубую форму общения с намеками на разного рода методы принуждения в мой адрес, и потом просто прекратил контакты.
Виновата ли я в том, что случилось? Конечно. Мы все всегда виноваты во всем, что происходит с нашим участием.