Какая из этих платформ для анализа самая продвинутая и навороченная?
Если вы проводили какой-то анализ и выбирали для себя программу для анализа западного рынка (в основном интересует биржа CME), напишите что для вас показалось самым лучшим, какая из программ для вас самая продвинутая и навороченная?
В опросе выбраны наиболее популярные программы которые рекомендуют и говорят что они самые продвинутые. Если есть еще программы которые могут сравнится по функционалу с вышеперечисленными то напишите что это за программы.
Андрей К, да для себя спрашиваю, пока остановилась на ATAS, но может быть есть еще что-то что мной не учтено и я хотела бы это узнать. Возможно есть более продвинутые программы о которых мало кто говорит.
Ева, мое мнение такое. Если ваш путь в кластерах на стадии начинания, то нужно брать самое дешевое. Во всех ПО реализованы стандартные вещи для такого рода анализа. Пока вы дойдете то более глубоких фишек, может пройти и 6-12 месяцев. А разница в цене между продуктами существенная.
В любом случае платформы типа вулфикса (по мне так лучшая для торговли акциями внутри дня) — то есть та, которая основана на анализе объемов, по результатам обсуждения трехлетней давности. категорически не подходят для торговли дериативами. (А насколько я уже знаю, СМЕ — это именно торговля дериативами, причем в большей части что-то типа ФОРЕКСа)
от подтверждение, к примеру: tipsmarket.com.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=60
Андрей К, а мне наоборот, видится что там все очевидно. СМЕ биржа — биржа где в основном торгуется производные. И 3 года назад на форуме здесь обсуждали, что анализ объема для торговли деривативами — это ерунда. И значит рассматривать платформы, изначально направленные на торговлю, где объем — это одна из главных составляющих (вульфикс и его подобия) — такие плаформы для анализа этой биржи нельзя.
Виталий Лаа, нет, это не совсем так. Фьючи, в том числе и валютные, инструмент хеджерский в первую очередь, а не спекулятивный. Когда мы видим затевание какой то игры во фьюче — это прямое следствие ситуации на другом рынке, например спотовом или опционном. Об этом даже прямо сказано в трехгодичной давности статье последним предложением: что ситуация во фьюче может быть противоположной чем на рынке forex — так это прямая работа операций хеджирования.
Вот тут к примеру любят показывать табличку соотношения сил short/long у физ и юр лиц в наших фьючах, так никто даже не понимает настоящий ее смысл.
Виталий Лаа, если вам по прежнему интересно мое мнение, я анализирую и объемы фьючей и открытые интересы фьючей + опционов. Объемы анализирую подобными ПО, что в заголовке топика, открытые интересы — самописка.
Андрей К, объемы — да, согласен.
Но, анализ… какой анализ имелся ввиду этой девушкой? она ваще куда-то убежала в ужасе по ходу от незнакомых слов))
пусть бы для начала мерфи почитала что ли, а то за три года торговли на Западе… я б уже наверное по пути Герчика ушел — стал бы торгующим гуру))
Виталий Лаа, торговала акции NYSE, использовала TOS и eSignal. Потом перешла на фьючерсы CME, для анализа в основном использовалась Ninja и сторонние индикаторы (часть самописных). Но Ninja трохи тормозит и глючит, сейчас ищу альтернативу и провожу опрос чем пользуется народ и что он рекомендует.
nik, У кого нету демки, у ATAS? она есть только дается она 1 раз, 2й раз ее не запустить т.к. программа запоминат железо. Если не получается запустить демо, то сходи к другу поставь на его компьютер и посмотри программу.
nik, Да там есть ограничения, если хочешь можешь написать на форуме чего тебе не хватает в демо, пусть расширят функционал демо режима. Думаю тебя поддержат многие и я в том числе. http://support.orderflowtrading.ru/forums/1-atas/
Ева, да ну нафиг еще выпрашивать… нихотят как хотят, значит не буду покупать их продукт)) не понимаю, в чем проблема весь функционал открыть чтобы его можно было пощупать перед покупкой.
Gugenot, ты его используешь для торговли или просто когда-то тестировал и он тебе понравился? Если тестировал то с чем сравнивал и что больше всего понравилось в ATAS?
Ева, В настоящее время не использую.
Ранее сравнивал/тестировал (но не в смысле бэктестинга, а в режиме реального времени) с волфиксом — и мне он показался — ну как бы это сформулировать… — наверное, «более удобно с точки зрения личного восприятия „ложащимся на лично мой глаз“»...
Вот как-то так...
все зависит от того умеете ли вы готовить) если умеете то и квик отличная платформа а если нет то вся эта лабуда вам не поможет) впрочем в самом вопросе вы уже ответили на него)
Фьючерсы на природный газ растут, поскольку погодные модели предвещают прохладное начало января/ Как и думал, натянули как объяснение возможное похолодание в январе…
Дмитрий, этот конченый заяц сам работает в Яндексе секретуткой и сказки рам тут рассказывает. 10 трлн выручка в 2030, это по 100% а год надо расти или даже больше.
Тредер, Я иногда с ним иногда без него считаю. С ним наоборот меньше должен падать. Поэтому правильней считать без его учёта. Но если очень охота подобрать то можно его учесть.
any_to_real, а ведь по немецким законам — 13 лет — это считай смертный приговор, его —
«за украденный велосипед» не дают — просто так «с бухты барахты»- что он там этот Манфред — НЕ ДЕЛАЛ???
Сергей Кузьмин,
Про выплаты с ЧП согласно утвержденной див.политики компании понятно. А вот этот «возврат» от основных акционеров попадает в ЧП следующего периода ( и соот. опять распределяется)...
Ретроспективно рынок замер в ожидании заседания ЦБ по ключевой ставке 20 декабря 2024 года Всем привет, стало интересно изучить, как же себя вел рынок(индекс IMOEX и RGBI) на кануне заседаний по ключе...
Неазмещение ОФЗ Очередное размещение от Минфина. Предложено два выпуска — ОФЗ-ПД серии 26246 и ОФЗ-ИН 52005, все в объеме остатков, доступных для размещения в указанных выпусках.
ОФЗ 26246 с п...
smart-lab.ru/blog/131973.php
Так что прошу понять и простить ©
В любом случае платформы типа вулфикса (по мне так лучшая для торговли акциями внутри дня) — то есть та, которая основана на анализе объемов, по результатам обсуждения трехлетней давности. категорически не подходят для торговли дериативами. (А насколько я уже знаю, СМЕ — это именно торговля дериативами, причем в большей части что-то типа ФОРЕКСа)
от подтверждение, к примеру: tipsmarket.com.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=60
вот открыл, смотрю:
prnt.sc/burvoh
Вот тут к примеру любят показывать табличку соотношения сил short/long у физ и юр лиц в наших фьючах, так никто даже не понимает настоящий ее смысл.
так вот к вопросу, который автор топика задала, чем анализировать СМЕ биржу?
ведь по-любому, эти платформы — не то, что используется для анализа))
хотя, конечно, может там заложены двойной смысл и тройное дно)))
Но, анализ… какой анализ имелся ввиду этой девушкой? она ваще куда-то убежала в ужасе по ходу от незнакомых слов))
пусть бы для начала мерфи почитала что ли, а то за три года торговли на Западе… я б уже наверное по пути Герчика ушел — стал бы торгующим гуру))
скачал сейчас себе книжку — finbay.ru/biblioteka/technicheskij-analiz/analiz-fjuchersnyh-rynkov-merfi.html — рекомендую.
встречный вопрос, а за 3 года торговли чем приходиться пользоваться???? или что???
Ранее сравнивал/тестировал (но не в смысле бэктестинга, а в режиме реального времени) с волфиксом — и мне он показался — ну как бы это сформулировать… — наверное, «более удобно с точки зрения личного восприятия „ложащимся на лично мой глаз“»...
Вот как-то так...
Ибо! Атас! Веселей рабочий класс.
А за что ещё такой ватан как я, мог ещё проголосовать, если ничего из названного не юзал и на СМЕ по понятным державным причинам ни разу не работал.
:)))…
Или еще и для торговли?