Тезисно и предварительно. Потом еще пересмотрю.
Цепочка аксиомы — законы — правила — неподтвержденные гипотезы — ошибочные суждения.
Аксиомы — законы, действующие на всех рынках и не требующие доказательства. Принимаются априори без доказательства. Аксиом немного.
Евклидова геометрия основана всего на 5 (пяти) аксиомах. Риманова (или Лобачевского) геометрия отличается от евклидовой одной (!) аксиомой.
1. ТА работает.
2. ФА работает.
3. Куклы существуют.
4. Кукл меня не видит.
5. Тренды существуют.
6. Черные лебеди существуют.
7. Человеческий фактор. Эмоции движут рынком.
8. Результат торговли — деньги.
9. Периоды низкой и высокой волатильности.
10. Целые числа. Для базового актива (правда, иногда хвост вертит собакой). Возможно, вытекает из 7 аксиомы.
Каждая моя аксиома может быть развернута и обоснована.
P.s. Еще одну, возможно, главную, забыл. К биржевому рынку можно применять теорию вероятностей.
Суслик, Кукл видит толпу. И разводит ее. На эмоциях. На индексе РТС часто вижу, как поплавок цена ходит туда-сюда. Насадилось нужное число трейдеров на крючок — резкая подсечка, стопики слетели.
— Кто же вы такой?
— Я эклектик.
Уже так было и хотели записать. Но тут раздались трезвые голоса:
— За что губите человека?
Ну, снова стали спрашивать:
— Значит, вы эклектик?
— Эклектик я.
— И вы считаете, что эклектизм — это хорошо?
— Да уж что хорошего!
Тогда записали: «Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно».
P.S. Теперь ждем: гипотезы, леммы, теоремы, уравнения, доказательства.
Может кому и весело, но я свою систему именно так и строил. Аксиомы только были другие, построже, пореальнее. Но по количеству — близко.
Начало примерно такое (в упрощенном виде).
0. Цена учитывает все (объемы — и кому они нужны?)
1. ТА (классический) — убог, кому он такой нужен?
2. ФА — кому он нужен?
3. Кукл — кому он нужен?
4. Тренды — кому они нужны?
5. Деревья не растут до небес.
6. Рынок нелинеен.
7. Время обратимо.
8. Хаос — детерминирован.
9. На рынке царят серые лебеди.
10. Рынок всегда одинаков.
...
Борис Гудылин, поправки, поправки, иногда они съедают все существо аксиомы. Вот аксиома Доу (Ваша 0) — цена учитывает все. Я бы сформулировал чуть иначе.
Цена учитывает все, но не сразу. Действительно, предположим, происходит событие, серьезно снижающее цену актива. Но его держатели не могут избавиться от актива одномоментно. Часть актива выведена с рынка, другая часть заложена, третья — в доверительном управлении. Нужно время.
И т.д.
Хоха51, я бы даже отвечать не стал тому, кто либо искренне не видит, либо просто не хочет видеть субстанциональную разницу в стратегиях органического роста и накоплением жира по средствам m&a сдело...
Вадим Рахаев, вопрос требует глубокого изучения — если золото будет в эпицентре — температуры, давления — не запустится ли распад или термоядерный процесс?
*sarcasm
© Yandex
— Кто же вы такой?
— Я эклектик.
Уже так было и хотели записать. Но тут раздались трезвые голоса:
— За что губите человека?
Ну, снова стали спрашивать:
— Значит, вы эклектик?
— Эклектик я.
— И вы считаете, что эклектизм — это хорошо?
— Да уж что хорошего!
Тогда записали: «Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно».
P.S. Теперь ждем: гипотезы, леммы, теоремы, уравнения, доказательства.
Может кому и весело, но я свою систему именно так и строил. Аксиомы только были другие, построже, пореальнее. Но по количеству — близко.
Начало примерно такое (в упрощенном виде).
0. Цена учитывает все (объемы — и кому они нужны?)
1. ТА (классический) — убог, кому он такой нужен?
2. ФА — кому он нужен?
3. Кукл — кому он нужен?
4. Тренды — кому они нужны?
5. Деревья не растут до небес.
6. Рынок нелинеен.
7. Время обратимо.
8. Хаос — детерминирован.
9. На рынке царят серые лебеди.
10. Рынок всегда одинаков.
...
Цена учитывает все, но не сразу. Действительно, предположим, происходит событие, серьезно снижающее цену актива. Но его держатели не могут избавиться от актива одномоментно. Часть актива выведена с рынка, другая часть заложена, третья — в доверительном управлении. Нужно время.
И т.д.