Почему спад потребления не остановить

Высоколобые аналитики бьются в истерике доказывая через запутанные и сложные простому обывателю свои заблуждения. Почему все падает, почему не смотря ни на что растет Америка, почему сдувается Китай. Все намного проще, просто понаблюдайте за людьми я вам станет все ясно без всяких формул и графиков.

Еще 10 лет назад, у люмпена среднего достатка были дома:
1. Настольный компьютер
2. Фотокамера
3. Видеокамера
4. Куча бытовой техники и электроники.

Аналогично и в коммерческом секторе, громоздкое оборудование, машины с большими колесами.
Сейчас поколению миленеалов, достаточно айфончика который заменил половину электроники и бытовой техники в доме.
Молодежь стала отказываться от владения недвижимостью и дорогими авто. Для счастья нужен макбук, эпловские гаджеты и рюкзак.
Тренд на потребление во всем мире идет на спад уже 10 лет. Но про это почему то никто не пишет. Для производства всех этих замечательных вещей нужна намного меньше ресурсов, тем более нефти. Ценность странички в инстаграмме гораздо выше недвижимости и основных средств.
Экономика не хочет больше вкладывать в заводы, магазины и пароходы. Так и будет и дальше, поскольку мир становится более интеллектуально нагруженным, в нем достойно смогут прожить не более 3% населения земли, из-за доступу к хорошей экологии, питанию, свободному времени и развитым лобным долям.

Мировая дефляция, это следствие чудовищного перепроизводства, поэтому деньги стали куда ценнее любых товаров. Не важно сколько денег будет напечатано, так как скорость создания товаров уже куда быстрее скорости печатного станка, а теперь угадайте страну которая у которой до сих пор инфляция бич, тогда как во всем мире это скорее экзотика, чем проблема!

кризис сырьё Нефть

AntipinArt

Сочи

350

с 7 июня 2011

48 Комментариев

sortarray sortarray
02 сентября 2016, 10:03
Ну да, по этой логике мир превртится в сборище бомжей с айфонами, и эти бомжи будут трезывыми, им будет предоставляться виртуальная водка, через айфон, ибо на реальную денег нет.
+3
sortarray sortarray
02 сентября 2016, 10:06

и развитым лобным долям.

Че то обычно наблюдал, что чем больше доли, тем тупей. Может совпадение, хз. Что там евгеника говорит о долях?
+1
- Дмитрий Ш
  02 сентября 2016, 11:50
  sortarray sortarray, По мере развития«удаленного интеллекта» и «внешней памяти» будет беднеть ассоциативная кора. Она не в лобных долях, а диффузна. Человечество в целом обречено тупеть. Мозг ленив, и когда есть возможность, не напрягается.
  0
  - DarkElf96
    02 сентября 2016, 11:57
    Дмитрий Ш,
    
    +1
    - Дмитрий Ш
      02 сентября 2016, 12:06
      DarkElf96, Это не ко мне.) Я не считаю, что раньше было лучше. А тенденция к деградации мозга однозначна.
      0
      - sortarray sortarray
        02 сентября 2016, 12:17
        Дмитрий Ш, А я считаю. В смысле, не условия жизни, а именно интеллектуальные возможности. Древний человек для выживания вынужден был иметь гораздо больше навыков, это был универсальный механизм, который отвечал одновременно за все аспекты — пропитание, выживание, защиту от внешних врагов, природных условий и тп. и за духовное развитие. По мере развития и укрупнения общества, происходит специализация, соответственно, универсализация заменяется специализацией, а качество — количеством. Если поставить среднестатистического современного человека в условия того древнего, который на картинке, он едва ли смог бы выжить. Специализация является основной причиной деградации. Для выживания в современном мире, в роли, например, клерка, или оператора станка ЧПУ нужны только навыки элементарной коммуникации и примитивной памяти на несколько сот операций. То есть, необходимое для выживания качество такого человека в прямом смысле приближается к качеству робота.
        0
        DarkElf96
        02 сентября 2016, 13:35
        sortarray sortarray, у меня просто нет слов.
        
        0
        sortarray sortarray
        02 сентября 2016, 13:39
        DarkElf96, это не удивительно, судя по уровню картинок, которые Вы тут постите.
        0
ves2010
02 сентября 2016, 10:13
дык медицина… стареющее население тратит деньги на мед услуги…
+2
AntipinArt
02 сентября 2016, 10:14
Это причина следственная связь. Для современных товаров потребления нужно меньше ресурсов, это факт.
0
- sortarray sortarray
  02 сентября 2016, 10:22
  AntipinArt, это признак царства лохов. Для *реальных* товаров, например, выпечки хлеба, нужно не меньше ресурсов. Для картинки с изображением хлеба — меньше. Но эти товары уравниваются. Лох готов платить больше за то, на что ресурсов требуется меньше.
  0
- sergik99
  02 сентября 2016, 11:40
  AntipinArt, Нефти и газа надо много для сельского хозяйства.
  Каждому из 7 млрд чел надо 2000 калорий в день минимум.
  А это удобрения, трактора, вспашка уборка, переработка, хранение. И на все нужны углеводороды.
  
  Да практически во всех изделиях пластик заменил дерево, а порой и металлы.
  
  А про мировой кризис перепроизводства согласен. Так это типичный циклический кризис. С такими капитализм живет лет 200.
  
  0
- К.О'Тяра
  02 сентября 2016, 12:19
  AntipinArt, и еще они перестали ломаться
  
  моему ноуту 9 лет, производительности хватает. Телефоны, телевизоры, авто теперь не требуют такого частого обновления, как раньше.
  
  Сладкая эпоха застоя v2.0
  0
AntipinArt
02 сентября 2016, 10:16
Мед услуги это друге, я имел ввиду сырье. Мы все таки сырьевая колония, поэтому для нас это наиболее важный показатель. Если бы мы были Таиландом, то нам конечно пофигу было бы, может даже лучше. Для всех не сырьевых стран низкие цены, это благо, для нас зло.
0
sortarray sortarray
02 сентября 2016, 10:18
поэтому деньги стали куда ценнее любых товаров.

Современные деньги виртуальны. Могут ли они быть ценней товаров или нет, по большому счету, вообще не важно, потому что никаких денег в том объеме, в котором они сейчас существуют просто нет. Если грянет кризис, денежная масса сдуется, именно поэтому деньги дорожают в период спада. Как может обладать ценностью то чего не существует?:)
+1
ves2010
02 сентября 2016, 10:21
кстати давно бы пора сделать номальный сойлент и 3д принтеры для печати одежды — обуви… вот это будет действительно революция
+1
AntipinArt
02 сентября 2016, 10:22
К тому же из-за мировой гонки удешивления рабочей силы, будет падать и потребление. Удешевление раб силы связанно с эффективностью корпораций. Чем эффективнее, тем меньше доходы, это еще один камень в город потребления.
0
AntipinArt
02 сентября 2016, 10:25
Деньги могут потерять ценность, только при условии дефицита. Дефицит в сегодняшнем мире, невозможен.
0
Geist
02 сентября 2016, 10:26
Сейчас поколению миленеалов, достаточно айфончика который заменил половину электроники и бытовой техники в доме.

Я плюсанул, но не получится так в лоб сравнивать потребление, коллега.

20-летний пацан не станет покупать обычную видеокамеру, которая есть у него в айфоне, это верно. Но если он увлекается, к примеру, каким-нибудь великом или скейтом или паркуром или хрен его знает, чем они там еще увлекаются, он купит себе gopro.

Меняется структура потребления и оценивать его становится сложней, потому что, например, этот пацан может не потратиться на 60-дюймовую панель, которая покупается как минимум на несколько лет, но может потратить сопоставимые с ней деньги всего за год на какие-нибудь апдейты в играх. И т.д.

Да что там говорить, если я периодически вижу, что молодые пацаны уже начинают пользоваться косметикой, что в моей молодости было неслыханным делом ;)
+4
- AntipinArt
  02 сентября 2016, 10:30
  Geist, Все так, но мы говорим составе сырья в этой gopro, для нас это минус баланс так как сверх прибыль зашитая в гоупро идет плюсам за океан, а состав ресурсов в ней минимален, поэтому что бы пацан купил гоупро, он должен в виде торгового баланса что то предложить миру, а миру он может предложить только сырье, коего в процессе переработки все меньше и меньше используется.
  0
  - sortarray sortarray
    02 сентября 2016, 10:34
    AntipinArt,
    он должен в виде торгового баланса что то предложить миру
    
    А штатовский пацан что предлагает миру в виде торгового баланса?
    0
    - vorona969
      02 сентября 2016, 10:44
      sortarray sortarray, трежеря.
      0
      - sortarray sortarray
        02 сентября 2016, 10:51
        vorona969, Вы шутите? При чем тут торговый баланс?
        0
    - AntipinArt
      02 сентября 2016, 10:59
      sortarray sortarray, они игровой стол в казино, они и есть предложение. А мы только фишки на этом столе.
      0
    - Харуто Тагава
      02 сентября 2016, 11:30
      sortarray sortarray, технологии, уважаемый, технологии. благодаря им потребление ресурсов сведено к минимуму. но ты продолжай мыслить средневековым мышление, где у кого больше железа, нефти и оружия, тот и сверхдержава.
      21 век на дворе, алё.
      0
      - sortarray sortarray
        02 сентября 2016, 11:40
        Илья, типичный зомби-штамп. Этой парашей еще в 80-е голову засирали, когда нефть в очередной раз упала, в постсоветских учебниках писали: «Европа перешла на энергосберегающие технологии». Но история ничему не учит, ибо некому учится, все в айфонах, вместо этого, и как раз из-за этого, она повторяется
        +1
        Харуто Тагава
        02 сентября 2016, 12:05
        sortarray sortarray, и ведь европа действительно переходит на альтернативную энергетику и энергосберегающие технологии, а весь рост нефти нулевых был связан лишь с нестабильности на ближнем востоке. дали немножко нефтяным диктаторам побалдеть. помнится эффективные манагеры сечина и миллеры кричали о нефти по 400$ и газе по 1000$. но увы, пока эти клоуны вкладывали деньги в золотые унитазы, яхты и танки, умные американские и европейские парни придумывали технологии. Результат виден, диктаторы в шоке, режимы «стабильности» рушатся, ресурсов завались, каждая обезьяна в пустыне может воткнуть вышку и добывать нефть.
        кстати о 80х, очень же показательный пример. пока совок клепал танки и никому не нужные станки, плавил сталь и руду, в загнивающих 80х развивалась компьютерная отрасль, благодаря которой мы тут сейчас сидим.
        а как там сверхдержавный танковый СССР поживает? ах, точно. его уже и на карте нет, а танки со станками переплавлены.
        +2
        sortarray sortarray
        02 сентября 2016, 12:33
        Илья, Я уже это где то когда то слышал, я же уже сказал
        0
  - Geist
    02 сентября 2016, 10:54
    AntipinArt, ну, если считать основными сырьевыми товарами РФ газ и нефть, то
    
    газ идет в основном на отопление, а из нефти делают прежде всего топливо (бензин, дизельное, керосин, мазут), а во вторичной переработке масла и прочую нефтехимию.
    
    Отказа от газа я вообще не вижу, потому что на данный момент ему нет альтернатив по параметрам цена+экологичность.
    
    В нефти может быть сильный спад потребления, только если электромобили (или какие-то другие, не потребляющие нефтяные продукты) захватят значительную долю рынка. Нефть, конечно, вряд ли снова будет стоить 100+, но диапазон 30-80, думаю, еще много лет продержится.
    0
    - AntipinArt
      02 сентября 2016, 11:02
      Geist, В нефти и газе мы не одни и даже не монополисты, а эпл и голивуд, есть только у американцев.
      0
      - Geist
        02 сентября 2016, 11:22
        AntipinArt, это так, но эпл сейчас доминирует, а что с ним будет в будущем, никому не известно. Когда-то в лидерах в мобилах была Моторола, сейчас даже такой компании не существует. Потом лидерство было у Нокии, сейчас там спад и т.д.
        
        Что касается Голливуда, то это круто как культурное влияние, конечно, и обороты там большие, но прибыли низкие. Компании-мажоры зарабатывают по 1,5 ярда в год примерно прибыли.
        +1
AntipinArt
02 сентября 2016, 10:27
Почему рубль всегда падает почти ко всем валютам, потому что у нас есть дефицит товаров которые мы импортируем и неконкурентный товар как предложение, т.е. сырье.
0
- sortarray sortarray
  02 сентября 2016, 10:36
  AntipinArt,
  Почему рубль всегда падает почти ко всем валютам, потому что у нас есть дефицит товаров которые мы импортируем и неконкурентный товар как предложение, т.е. сырье.
  
  Нет не по этому. Это прямое следствие карренси боард. Экспорт инфляции
  0
  - vorona969
    02 сентября 2016, 10:46
    sortarray sortarray, дык если у нас эта самая штука, то почему процентные ставки так сильно отличаются от валюты якоря?
    0
    - sortarray sortarray
      02 сентября 2016, 10:54
      vorona969, так оно и должно быть. Процентные ставки зависят от инфляции. С чего Вы взяли, что карренси боард отменяет инфляцию? Деньги то печатаются, они просто покрываются инвалютой. Инвалюта тем самым утилизируется в ЗВР, она изымается из экономики, а напечатанная нацвалюта наоборот вливается в экономику, увеличивая объем денежной массы в ней.
      0
Geist
02 сентября 2016, 11:00
Кстати, если говорить о потреблении в целом, то там есть важный слом менталитета (я говорю прежде всего о Западе): предыдущие поколения в основном копили деньги, нынешние активные поколения (40 и меньше лет) накоплением почти не занимаются, и не только всё тратят, но и много занимают у банков.
0
- sortarray sortarray
  02 сентября 2016, 11:05
  Geist, Это основа основ кейнсианской экономической парадигмы, миф о том, что накопления тормозят развитие экономики, соответственно кредитно денежная политика должна быть направлена на препятствование накоплениям. В США в свое время даже золото у населения изъяли. Я даже не знаю, имеют ли право сейчас американцы на хранение золота, возможно этот закон все еще в силе.
  
  PS Погуглил, выяснил, что право на частное владение золотом вернули в 1974-м, но по прежнему государство может в любой момент его конфисковать
  +2
  - Geist
    02 сентября 2016, 11:32
    sortarray sortarray, ну, золото изымали все-таки не просто так, а под преодоление великой депрессии.
    
    Но в целом согласен, вытряхивание из накоплений — это видимо политика ;) В Европе, правда, пока не очень работает, особенно в северной. Но ничего, скоро введут отрицательные ставки по депозитам, тогда посмотрим ;)
    0
Вальдемар
02 сентября 2016, 11:04
Плюсую. Доля услуг в мировом ввп будет расти, товаров-снижаться. Китай развивает Африку именно по этой причине. Потом колонизация космоса.
+2
AntipinArt
02 сентября 2016, 11:05
Им копить не на что, отсутствие гарантий существования источника дохода плюс постоянные кризисы могут убить все эти накопления.
0
Дэн Чакрин
02 сентября 2016, 11:15
С айфончиками живет «золотой миллиард».
А для 2-3 миллиардов населения стран третьего мира пределом мечтаний остаются холодильник и телевизор.
Вот они, ресурсы для роста.
0
- Харуто Тагава
  02 сентября 2016, 11:33
  Дэн Чакрин, а что эти 2-3 миллиарда производят, кроме углекислого газа, чтобы они смогли на эти деньги приобрести холодильники и телевизоры?
  0
AntipinArt
02 сентября 2016, 11:17
Холодильник и телевизор сделают Китайцы за чашку риса.
0
- Дмитрий Ш
  02 сентября 2016, 11:57
  AntipinArt, В последние 15-10лет китайцы чашкой риса уже не удовлетворяются.)
  0
Григорий
02 сентября 2016, 11:20
Сейчас поколению миленеалов, достаточно айфончика который заменил половину электроники и бытовой техники в доме.Молодежь стала отказываться от владения недвижимостью и дорогими авто. Для счастья нужен макбук, эпловские гаджеты и рюкзак.
Ну если живет с родоками, у которых есть остальное необходимое.
0
Маркиз Лафайет
02 сентября 2016, 11:30
Потребление перераспределяется. Сейчас не нужен видеомагнитофон и магнитофон, но нужны экшен камера, квадрокоптер, видеорегистратор, скейтборд, горные лыжи итд итп
0
DarkElf96
02 сентября 2016, 11:55
Что то прям в голос)))
Прям по канонам, потреблятсво падает, но зато растет духовность)
0
Alexrad
02 сентября 2016, 12:14
Раньше был один комп на всю семью и один стационарный телефон. Теперь тоже один десктопный комп, но плюс у каждого члена семьи еще по ноутбуку и по отдельному мобильному телефону стоимостью как ноутбук. И где же тут падение потребления? Еще у всех фотокамеры, гоупрошки, квадрокоптеры, игровые приставки и тд.
0