06 сентября 2016, 23:37
Кого я возьму в ученики. Шортящим Сбер.
В продолжение моего предыдущего топика.
Сейчас сотни, если не тысячи трейдеров стоят в шорте Сбера. 90% из них думает: «Ну вот какой же я был идиот! Зачем я шортил его по 100 (110, 120, 130, 140)? Почему я не подготовился тщательно? Почему я не учёл то-то и то-то? Куда я спешил? Зачем так рано усреднялся? Ведь очевидно же, что шортить надо по 150 (160, 170, 180)!»
Все эти коллеги находятся в плену того самого заблуждения, что надо делать то, что делал и что делать кажется разумным и приятным (а шортить растущий инструмент реально нереально приятно). Но только подходить к делу надо ещё более продумано, тщательно и внимательно.
Таких я в ученики не возьму. А вот если кто-то завтра утром встанет и не просто закроет свой многомесячный (многодневный) шорт Сбера, а при это ещё перевернётся в значимый лонг, вот того я в ученики возьму. Ибо он понял главное. А именно то, что сказал Альберт наш Эйнштейн:
Сейчас сотни, если не тысячи трейдеров стоят в шорте Сбера. 90% из них думает: «Ну вот какой же я был идиот! Зачем я шортил его по 100 (110, 120, 130, 140)? Почему я не подготовился тщательно? Почему я не учёл то-то и то-то? Куда я спешил? Зачем так рано усреднялся? Ведь очевидно же, что шортить надо по 150 (160, 170, 180)!»
Все эти коллеги находятся в плену того самого заблуждения, что надо делать то, что делал и что делать кажется разумным и приятным (а шортить растущий инструмент реально нереально приятно). Но только подходить к делу надо ещё более продумано, тщательно и внимательно.
Таких я в ученики не возьму. А вот если кто-то завтра утром встанет и не просто закроет свой многомесячный (многодневный) шорт Сбера, а при это ещё перевернётся в значимый лонг, вот того я в ученики возьму. Ибо он понял главное. А именно то, что сказал Альберт наш Эйнштейн:
Сергей Аноним, а вот — вчерашняя новость прошла незамеченной:
— «Индия успешно испытала гиперзвуковую ракету большой дальности»!
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Vic, Похоже Байден фальстартнул)) Зеля укоряет — ничего нет, а ты разрешаешь, трепло! Всё пожгли при недавнем налете на Одессу.
Кстати, а отчего ни один смартлабовский военкор, не выкладывает простыни с экспертизой одного из самых массированных ракетных ударов ВС РФ по энерго инфраструктуре братского, со слов Путина, украинско...
1:22
И вообще. НЛМК такое красивое двойное дно нарисовал.
вамсат вамирекс, какой смысл смотреть этот тенек внебиржевой? Вы посмотрите какие там копеешные обьемы. Это вообще ни о чем не говорит
Александр Ядрихинский, ничего умнее не смог придумать в ответ!
Ну ты давай, тренируй мозг, может, через годик-другой начнут получаться умные мысли.
Один из лучших сайтов!!!
khornickjaadle, Сечин изначально заявил бредовые цифры в которые никто не поверил, со строительством городов на Севере, безумным количеством рабочих и т.д.
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
Что первым откликнулось через яндекс, то и вставил. А фотошопить не научился. В чём моя особая ценность, как учителя. :-)
Вам, похоже, надо искать того, с кем учиться так же легко, как и торговать.
лонгующих юриков догоняют шортящие физики ;)
А я ему не верил. Зря, видимо.
а всё потому, что не оплатил вебинар…
ну и думал вчера поймаю вершину :)
чего то не учёл, где-то ошибся :(
Сбер я не анализирую, но при беглом взгляде действтельно регулярно бросаются в глаза сигналы для шорта. Надо, конечно, детально смотреть. Но разбираться времени нет.
Вот, к примеру, 5 сентября показалось в шорт сигнал.
Работать и работать, короче, над собой ещё.
а ведь кто то шортил сбер ещё с прошлого ЛЧИ
шорт по моему вообще опасная вещь, прибыль ограничена, а вот убыток нет
Ни одна бумага не пробивала 423 фибу. После 152 должны уйти на серьезную коррекцию.
Не стоит в пример приводить мусор типа gtl.
Это был лучший трейд в моей жизни. После которого я начал становится трейдером.
Удачи))))
Вот например на комоне есть автоследование и там есть где это увидеть… у тебя есть только самовосхваление… веры мало))
И 8 раз ЛЧИ.
6.09.21:50 Веcтников:
> 21:44 док_опцион, что значит — всегда?
За последние 6 с половиной лет у меня было 139 убыточных недель и 865 убыточных сессий. То есть — больше половины от всех сессий. Совокупный убыток за эти 865 сессий составил 2306%. То есть 23 своих рабочих капитала я отдал в рынок в эти убыточные дни. В среднем убыток убыточного дня был 2,7%.
Прикинь, сколько раз я в нужный момент закрывал позиции и переворачивался? И благодаря этому я по-прежнему среди вас.
ну пусть помогает, но сразу понятно что тут не основной у тебя заработок))
Я ему свои счета доверил на две недели, когда лёг на операцию.
А он мне доверил положить мои стратегии на роботов.
Вот это и есть профессиональный трейдинг с реальными положительными результатами.
реальных трейдеров тут кот наплакак, один из них это СЕКРЕТ… он реально доказал что зарабатывает… когда ты так же докажешь что зарабатываешь, то и поговорим))
удачи
сам вчера зашел в шорт, в надежде на коррекцию к 145, а вот фигушки, начало дня принесло лося. буду смотреть на масд и снова возможно войду в шорт.
Вестников, спасибо.)
Ну я же сознательно, испробовав иную систему, не вышло.
Причем старая система говорила закрывай шорт. прибыль была бы 80рубчиков с фьюча.
а по сегодня, отскок будет, можно на 15минутках «сыграть», еще не знаю полезу или нет.
Не-не. Это — не трендистка. Трендист(ка) всегда опасается слишком дёшево купить и слишком дорого продать. Ибо трендист покупает то, что растёт и продаёт то, что падает. И для него фактором покупки является: «достаточно ли инструмент вырос, чтобы предполагать, что тренд — растущий и достаточно ли инструмент упал, чтобы предполагать, что тренд — падающий»
Первый, типа, урок дал.
И в шорте я не застрял. Пошутил так с Тимофеем.
Ибо трендовик никогда не может быть в шорте на историческом максимуме инструмента. Он может в лонг взять на максимуме, но оказаться в шорте на максимуме он не может.
Я так и подумала, что Вы пошутили о шорте.