Роман Кобленц
Роман Кобленц личный блог
17 сентября 2016, 12:10

АФК Система: как фундаментальный анализ уберег меня от 15% просадки

На этот раз, в своей статье расскажу не только о пользе поиска и покупки недооцененных акций, но и о своевременном избавлении от акций, чьи показатели после публикации нового финансового отчета уже не выглядят привлекательными. Теперь, когда все мои сделки, на фондовом рынке подкреплены реальным полноценным анализом, вся динамика порфтеля выглядит гораздо понятнее. 

Акции АФК Система, я начал покупать еще в феврале 2016 года, когда цена была 17.640 — тогда же по итогам 2015 года, мультипликаторы компании, выглядели очень привлекательно. 

И вот какую динамику акций мы получили с февраля по август 2016 года:

1

Или порядка +30%, если переводить в цифры, с 18 до 23 рублей за акцию. 

И спасибо за это фундаментальному анализу. 

 

Но на этом история не заканчивается, а только начинается, т.к. 15 августа компания опубликовала свой отчет по итогам 2 квартала 2016 года — и очень кстати, что на сервисе financemarker, все рассчитанные мультипликаторы мне были доступны практически сразу. 

Вот какими я их обнаружил по итогам 2 квартала 2016 года: 

2

 

Просто тихий ужас. Все показатели в красной зоне (только P/BV зеленый, но этого явно мало). P/E, EV/EBITDA отрицательны, что говорит об убытке. EPS -115%, что говорит о серьезном ухудшении с прибылью по сравнению с прошлым периодом. 

Теперь заглядываем в «источник» по ссылке и смотрим на первичные финансовые показатели.

 3

Прибыль -13 млрд. рублей, по сравнению с +87 млрд за аналогичный период в прошлом году. Уменьшение Пассива на 20 млрд. 

Финансовые показатели делают картину более ясной. Однозначно привлекательной эту компанию на текущий момент считать нельзя. 

Собственно по итогам этого разбора, я сразу же продал все акции АФК Система из своего портфеля. 

 

Ну а теперь собственно кульминация — вот как двигался график ПОСЛЕ того как был опубликован отчет — напоминаю он был опубликован 15 августа. 

5 

 

Итак, 15 августа цена находилась в районе максимума — 23 рублей и вплоть до 23 августа колебалась в районе этой отметки. Так что у тех, кто использует фундаментальный анализ была целая неделя, чтобы распродать свои акции. Так что можно было даже чуть-чуть опоздать, но все равно опередить большинство, т.к. спустя месяц мы имеем цену 20.16, то есть -15% за один месяц.

И честно говоря, я не думаю, что в перспективе с такими финансовыми показателями ситуация изменится в лучшую сторону. 

Очередной раз хочется сказать спасибо фундаментальному анализу и привести цитату Бенджамина Грэхема, учителя Баффета и просто финансового гуру, посвятившему инвестированию всю свою жизнь:

 Единственная стратегия инвестирования, которая может обеспечить вам относительную безопасность вложений наряду с доходностью, превышающей доходность рынка, основана на оценке реальной стоимости акций компании.

Всем спасибо и до новых обзоров.  Все данные взяты с financemarker.ru 

15 Комментариев
  • sortarray sortarray
    17 сентября 2016, 12:32
    А что, много компаний на российском рынке, из сферы услуг, которые сохранили хорошие финансовые показатели в указанный период? Потребление падает, в целом, представляется вполне логичным продавать не только это дерьмецо, но и вообще все что опирается на услуги населению
      • sortarray sortarray
        17 сентября 2016, 12:38
        Роман Кобленц, ну, мосэнерго, это вообще какой-то феномен «недооцененности»: 
        Цена/приб. 7 636,36

        Что-то тут не чисто:) Какая то система распила бабла, видимо?:)
          • sortarray sortarray
            17 сентября 2016, 12:55
            Роман Кобленц, да не растет она особо, росла до мая, а потом в основном боковик, незначительный рост.
          • sortarray sortarray
            17 сентября 2016, 12:58
            Роман Кобленц, А как такой показатель P/E может быть вообще, тем более у российской компании? Это что, суперпузырь что-ли какой-то? Как это объяснить? Много ли таких компаний на российском рынке? Я чет первый раз сталкиваюсь.
              • sortarray sortarray
                17 сентября 2016, 13:07
                Роман Кобленц, ну, там, во-первых, не отрицательный, а просто неимоверно огромный. Надо думать, прибыль то есть, все таки, но она мизерная. Но непонятно тогда, как они при этой мизерной прибыли могут платить такие дивы 3,37%?
  • karpov72
    17 сентября 2016, 12:37
    хорошо написал, всё правильно сделал
    • Сергей
      17 сентября 2016, 13:46
      karpov72, вы по ДЗРД гораздо лучше написали!))
  • Сергей
    17 сентября 2016, 13:43
    Тут фундаментального анализа и в глаза не валялось! Простой буханализ.Почему конкретно убыток 13 ярдов? И сегодня 17 сентября! Чего хотя бы 20 августа не написали!?((
  • Сергей
    17 сентября 2016, 14:34
    Как раз тогда и надо было писать! Дорога ложка к обеду! Почему убытки то узнали? Кто виноват?))
  • Григорий
    17 сентября 2016, 17:22
    Реклама сервиса, как я понял.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн