Философия трейдинга... Скальпер vs Алготрейдер.

                   Очень много странных совпадений, очень!
                   Я за разумен, в первом приближении…
                                                                                    (А.Ш.)
_______________________________________________________________



     Грегори Бейтсон — выдающийся мыслитель XX века, философ, эколог,
кибернетик и системный теоретик, внесший значительный вклад в
антропологию, психиатрию и теорию коммуникации. Открытия и теории
Бейтсона легли в основу таких передовых направлений, как «системная»
семейная терапия и нейролингвистическое программирование (НЛП).

     Небольшой фрагмент из его книги:
     
     «Эта глава представляет собой попытку перечислить критерии, при
выполнении которых любой совокупностью явлений, любой системой, я не
колеблясь скажу, что эта система представляет собой разум, и предположу,
что для понимания этой системы мне понадобятся объяснения, отличные
от тех, которые были бы достаточны, чтобы объяснить характеристики его
меньших частей.
     Этот список – краеугольный камень всей книги. Несомненно, можно
предложить и другие критерии, которые, может быть, заменят или изменят
предлагаемый список. Может быть, на основе Законов формы Дж. Спенсера-
Брауна или теории катастроф Рене Тома произойдет коренной пересмотр
оснований математики и эпистемологии. Значение этой книги определяется
не конкретным содержанием моего списка, а справедливостью идеи, что
подобное структурирование в принципе возможно в эпистемологии, эволюции
и эпигенезе. Я полагаю, что психофизическую проблему можно решить
способом, подобным приведенному далее.
     Чтобы дать читателю предварительное представление о том, что
предлагается для решения этой проблемы, приведем список критериев
разума, которые, как мне кажется, в совокупности позволяют ее решить.

1. Разум – это совокупность взаимодействующих частей или
компонент.

2. Взаимодействие между частями разума вызывается различием,
а различие – это нематериальное явление вне пространства и времени;
различие связано с отрицательной и положительной энтропией,
а не с энергией.

3. Разумный процесс требует дополнительной энергии.

4. Разумный процесс требует циклических (или еще более сложных)
цепочек определения.

5. В разумном процессе результаты различия должны
рассматриваться как преобразования (т.е. кодированные версии)
предшествующих событий. Правила таких преобразований должны быть
сравнительно устойчивы (т.е. более устойчивы, чем содержание), но и сами
подвержены преобразованиям.

6. Описание и классификация этих процессов преобразования
обнаруживает иерархию логических типов, заложенных в
рассматриваемых явлениях.

Я покажу, что явления, которые мы называем мышлением, эволюцией,
экологией, жизнью, обучением и другими подобными словами,
встречаются только в тех системах, которые удовлетворяют этим критериям.»


     П.С. Постскриптум же привожу лишь для того, чтобы 
уравнять в «правах» тех, кто "ни асилил" написанное выше.

//    Вероятно, это связано с тем, что «мозг» трейдера сейчас занят
       исключительно проблемой «планетарного» масштаба, а именно:
       "прикроют лавочку иль нет?!" (причём, как в ближайшей,
       так и в «отдалённой» перспективе)))))))))))))))))                         //

Выдержка из одной статьи о движении хиппи, написанная Фритьофом
Капра, 1970 (!) год:

«Для того чтобы понять хиппи, надо понять то общество, из которого они
выпали и против которого направлен их протест. Для большинства
американцев «американский образ жизни» является настоящей религией.
Их бог – деньги, их литургия – погоня за прибылью. Американский флаг стал
символом этого образа жизни, и ему поклоняются с религиозной страстью...
Американское общество полностью ориентировано на работу, доходы и
потребление. Преобладающая цель людей – заработать как можно больше
денег, чтобы купить себе побрякушки, которые у них ассоциируются 
с высоким уровнем жизни. В то же время они ощущают себя хорошими
американцами, потому что вносят вклад в расширение своей экономики.
Они не понимают, что погоня за прибылью приводит к постепенному
ухудшению товаров, которые они покупают. Например, внешняя
привлекательность пищевых продуктов считается очень важной частью
прибыли, в то время как качество пищи продолжает ухудшаться в результате
различных махинаций. В супермаркетах предлагают искусственно
подкрашенные апельсины и хлеб на искусственно поднятом тесте, йогурт
содержит химические вещества для подкраски и аромата; помидоры для
блеска обрабатываются воском. Подобные же вещи можно наблюдать
в области одежды, домашнего хозяйства, автомобилей и других товаров.
По мере того как американцы делают все больше и больше денег, они не
становятся богаче; наоборот, они все более нуждаются. Развивающаяся
экономика разрушает красоту природного ландшафта уродливыми
постройками, загрязняет воздух, отравляет реки и озера. Постепенно
разрушая красоту среды, окружающей людей, она в то же время лишает их
чувства красоты, создавая для них невыносимые психологические условия.»