не по теме торговли. но полезно знать для сбережения денег

История со мной произошла тривиальная. напишу коротко для того чтоб у кого будет подобное не попались бы. Мне честно самому не приятно осознавать и тем более признаваться, что я попал в число обманутых лохов.
Вот сама история нас затопили соседи. о кей. прошу прекратить поттопление. ноль реакций. пришлось самому ходить в жек. течь устранили составили акт. всё как положено. прошу минимально возместить. ответ… нет. иду в адвокатскую контору. оценщики то да. сё но вот в чем ньюанс. адвокат стоимость услуг называет 15 т.р. о кей как мне знать сколько стоят услуги? спрашиваю чЁ так дорого.? не переживайте дело ведь выйгрышное и поэтому всё оплатит ответчик. оценщики по совету адвоката. осмотрели ущерб так как ремонт типа давно не был то и ущерб только там где недавно красили в ванной. 7500 рублей. подумал ладно бог с ним .(хотя в квартире межкомнатные перегородки даже все желтые а они деревянные.т.е. тепьр гниль гарантированна) люди на верху не богатые а так им еще 15 т. платить. жалко. ладно.
итог суд мы выйграли но судебные издержки отклонил. на основании слишком высоко по отношении к сумме ущерба.КАК? ведь стоимость заседания 5000 так и стоит. сейчас порылся. оказывается.российская система так и подразумевает что сумма расходов на адвоката не может превышать сумму ущерба.
Но адвокат до сих пор упирается делал вид что не знал этого. Описывать всего поведения адвоката не буду. потому как он мне после того как я его действия назвал жульническими угрожал подать в суд
ПРосто будьте бдительны. Адвокат зная что дело его не стоит таких денег не предупреждал а напротив водил за нос целый год. обвинениями судов и пр.
адвокат сей принимает в городе Тамбове по адресу коммунальная 7.

salik

тамбов

460

с 29 ноября 2010

13 Комментариев

Дмитрий Ш
24 сентября 2016, 14:21
А мне пришлось«утереться» после затопления соседями и ремонтироваться исключительно за свой счёт. Соседи сверху нигде не работают и имеют 3х малолетних детей. Получить с них что-либо даже по решению суда нереально, даже мараться не стал, ибо бесперспективняк.
+1
sortarray sortarray
24 сентября 2016, 14:29
тепьр гниль гарантированна

Не гарантированна. Просохнут.

Вообще, сутяжничество — это призвание. Если натуры нет, лучше компромисы искать. Нервы дороже. Да и время. Тем более по таким суммам
0
Vladislav
24 сентября 2016, 14:39
salik, я бы изначально простил соседям столь мизерный ущерб (особенно если люди небогатые), и не попал бы в ловушку. А затраченное время и нервы помогли бы заработать больше.
0
- salik
  24 сентября 2016, 15:13
  Vladislav, да нет реально ремонт не 7500 стоит. Вы что?.. это раз а второе если люди даже нежелают устранять проблему то как быть. ведь теперь на деле вряд ли они захотят вновь так поступать. вопрос в том что я мог и сам иск составить. но по наивности доверился адвокату. в чем смысл топика. в том что мягко сказать не честно работают. а как многие любят бросаться словами ( в данном случае подходящими) не могу.
  0
  - Евгений Черных
    24 сентября 2016, 18:52
    salik, печально но факт! Поэтому в РФ нужна автостраховка. Большинство людей живут от ЗП до ЗП. В случае ДТП получить от них деньги не реально. А так хоть страховка возместит
    0
  - Анатолий И.
    25 сентября 2016, 16:37
    salik,
    вопрос в том что я мог и сам иск составить
    если сам можешь, то зачем тогда платил адвокату?
    0
    - salik
      25 сентября 2016, 18:08
      Анатолий И., Раз задаете такой вопрос. то вероятнее всего тоже не знаете сейчас как это делать .
      статья о том что адвокаты не уведомляют клиентов о законах даже когда конретно задан вопрос. т.е. к примеру если нас хотят уберечь от убытков на бирже не пуская. то и в сфере судов должны были бы хотя бы обязать адвокатов уведомлять клиента о законах. к примеру сказать что мы сами можем составить иск. второе что сумма расходов на адвоката не может превышать суммы иска. в моём случае. было в точности наоборот. адвокат уверял что его услуги сумма обычная и что я эти деньги получу. Как Вам еще понятнее растолковать?
      Как обычно класифицируются подобные действия?.. вопрос в том что у меня нет доказательств обмана. вот и всё. поэтому всем и сообщаю. будьте бдительны. адвокаты по сути не ваши адвокаты а работают на себя исключительно не брезгуя вот такими вот делами
      0
      - Анатолий И.
        30 октября 2016, 08:31
        salik, то что с вами случилось — это обычный адвокатский развод на деньги. Адвокаты кстати не оказывают юр. услуги, они осуществляют юр. помощь )
        
        Ну а то, что вы не знали как обстоят дела с компенсацией судебных издержек в СОЮ вполне показывает насколько вы в праве разбираетесь.
        0
        salik
        30 октября 2016, 10:20
        Анатолий И., я и не скрывал что не разбираюсь. поэтому и написал. думаю что я не один кто считал что не нужно изучать кодекс и право. которые причем меняются ежегодно.
        
        0
        salik
        30 октября 2016, 10:24
        Анатолий И., вот более развернуто. не странно ли что в россии все должны быть сами себе юристами экономистами финансистами при этом иметь профессию конкурентную и еще уметь самим себе создавать рабочие места?
        может всё же лучше было бы когда каждый своим делом занимался?
        0
S-L is SCKS
24 сентября 2016, 14:44
я вчера ввязался в историю… адвокат затребовал 27000)) ущерб я оцениваю в 200 000… посмотрим чем кончится..

0
- salik
  24 сентября 2016, 15:37
  shortillo, услуги адвоката должны быть обоснованы. в общем у нас в тамбове на коллегии адвакатов установлены расценки. одно заседание 4700 (могу ошибиться на пару сотен) сотавление заявлени 1000 р и т.д. если вам просто говорят отдать по договору. то вероятность что суд возместит мала. нужно оплачивать выходит каждую его улугу по прейскуранту установленному в регионе. даже если сумма услуг адвоката ниже суммы иска
  0
Анатолий И.
25 сентября 2016, 16:35
ведь стоимость заседания 5000 так и стоит. сейчас порылся. оказывается.российская система так и подразумевает что сумма расходов на адвоката не может превышать сумму ущерба.
вообще то в ГПК говорится про возмещение в разумных пределах ч.1 ст. 100 ГПК РФ, т.е. по усмотрению судьи. Но для адовкатов такой развод не редкость.
0