01 октября 2016, 15:06
Год на войне...
Приветствую всех!
Всем трейдерам известно, что свое поведение на рынке нужно обязательно прогонять на истории. Мало кто врывается в рынок со свежей идеей, не удосужившись «проторговать на истории» свой торговый метод.
А вот в «обычной жизни» или, что еще хуже, в политике, это считается вполне уместным. О чем я?
Вот уже год, как Россия ведет неравный бой с силами зла на Ближнем востоке. Не приходится сомневаться, что ВКС России приобрели бесценный боевой опыт, а российский народ обрел веру в себя, страну и верховного главнокомандующего.
В то же время, еще более бесценный исторический опыт свидетельствует о грустном.
Под каким бы флагом не воевала Россия, каким бы ни был политический строй (монархия, конституционная монархия, диктатура пролетариата, развитой социализм и пр.), опыт проведения заграничных военных кампаний был всегда не только неудачным, но иногда и просто губительным для страны.
Вспомним Русско-Японскую войну начала прошлого века — планировалась молниеносная освободительная кампания, народ верил в Батюшку Царя… В итоге революция 1905г. с фатальными результатами для империи.
Не забываем и освободительную операцию на Балканах 1914г. — надо ли говорить, что в народе царило всеобщее воодушевление, благие намерения и «правда на нашей стороне». Планировали победить быстро и без проблем… В итоге Первая мировая война, революция 1917г. с ужасающими последствиями для страны.
Грех не помнить «зимнюю войну» 1939г. Было крайне важно наказать «финскую военщину»! Народ был целиком на стороне Верховного. В планах было дойти до Хельсинки быстро и без проблем. Пресса и радио вещали народу о «правом деле» и нашей непогрешимости. Итог, как всегда печален — огромное число совершенно напрасных жертв...
Все должны помнить 1979 год — это была не война. Мы в Афганистане отдавали «интернациональный долг». Солдаты назывались «воинами-интернационалистами» и, как показала история, гибли в Азии напрасно. Поначалу было много добровольцев, а в СМИ убедительно рассказывали народу о крайней необходимости военного вмешательства. А что же в итоге? Как обычно — жертвы, кризис, вызванный изоляцией и санкциями, развал страны и просто страшнейшая геополитическая катастрофа — тут я согласен с президентом.
Полагаю, что история преподала достаточное количество жестких уроков. Оказывается нет! Все как под копирку повторяется вновь — нужно остановить врага на дальних подступах, истерия в СМИ о необходимости военной кампании, воодушевление народа, вера в Верховного и силу русского оружия.
Хоть я и патриот, и ни в коем случае не желаю своей стране новых жутких испытаний, но вывод напрашивается сам собой!
Нет никаких, повторяю, никаких факторов, в лучшую сторону отличающих вышеназванные войны от войны в Сирии. В драку легко ввязаться, а вот достойным образом выйти из нее всегда трудно...
Часто встречаемая на СмартЛабе цитата А.Эйнштейна о том, что глупо делать одно и тоже, рассчитывая на иной результат, очень подходит не только к трейдингу, но и к текущей теме.
Повторяю, что я не желаю Родине зла и не являюсь предвестником апокалипсиса, но уверенности в победу на Ближнем востоке почти нет. Все стороны уже открыто угрожают друг другу, и достаточно лишь провокации, чтобы произошел взрыв.
Пусть, вопреки истории и логике событий, текущая война окажется для нас победоносной и не принесет бед в каждую семью. Желаю всем добра, профитов и везения. Проторговывайте на истории свои методы...
Всем трейдерам известно, что свое поведение на рынке нужно обязательно прогонять на истории. Мало кто врывается в рынок со свежей идеей, не удосужившись «проторговать на истории» свой торговый метод.
А вот в «обычной жизни» или, что еще хуже, в политике, это считается вполне уместным. О чем я?
Вот уже год, как Россия ведет неравный бой с силами зла на Ближнем востоке. Не приходится сомневаться, что ВКС России приобрели бесценный боевой опыт, а российский народ обрел веру в себя, страну и верховного главнокомандующего.
В то же время, еще более бесценный исторический опыт свидетельствует о грустном.
Под каким бы флагом не воевала Россия, каким бы ни был политический строй (монархия, конституционная монархия, диктатура пролетариата, развитой социализм и пр.), опыт проведения заграничных военных кампаний был всегда не только неудачным, но иногда и просто губительным для страны.
Вспомним Русско-Японскую войну начала прошлого века — планировалась молниеносная освободительная кампания, народ верил в Батюшку Царя… В итоге революция 1905г. с фатальными результатами для империи.
Не забываем и освободительную операцию на Балканах 1914г. — надо ли говорить, что в народе царило всеобщее воодушевление, благие намерения и «правда на нашей стороне». Планировали победить быстро и без проблем… В итоге Первая мировая война, революция 1917г. с ужасающими последствиями для страны.
Грех не помнить «зимнюю войну» 1939г. Было крайне важно наказать «финскую военщину»! Народ был целиком на стороне Верховного. В планах было дойти до Хельсинки быстро и без проблем. Пресса и радио вещали народу о «правом деле» и нашей непогрешимости. Итог, как всегда печален — огромное число совершенно напрасных жертв...
Все должны помнить 1979 год — это была не война. Мы в Афганистане отдавали «интернациональный долг». Солдаты назывались «воинами-интернационалистами» и, как показала история, гибли в Азии напрасно. Поначалу было много добровольцев, а в СМИ убедительно рассказывали народу о крайней необходимости военного вмешательства. А что же в итоге? Как обычно — жертвы, кризис, вызванный изоляцией и санкциями, развал страны и просто страшнейшая геополитическая катастрофа — тут я согласен с президентом.
Полагаю, что история преподала достаточное количество жестких уроков. Оказывается нет! Все как под копирку повторяется вновь — нужно остановить врага на дальних подступах, истерия в СМИ о необходимости военной кампании, воодушевление народа, вера в Верховного и силу русского оружия.
Хоть я и патриот, и ни в коем случае не желаю своей стране новых жутких испытаний, но вывод напрашивается сам собой!
Нет никаких, повторяю, никаких факторов, в лучшую сторону отличающих вышеназванные войны от войны в Сирии. В драку легко ввязаться, а вот достойным образом выйти из нее всегда трудно...
Часто встречаемая на СмартЛабе цитата А.Эйнштейна о том, что глупо делать одно и тоже, рассчитывая на иной результат, очень подходит не только к трейдингу, но и к текущей теме.
Повторяю, что я не желаю Родине зла и не являюсь предвестником апокалипсиса, но уверенности в победу на Ближнем востоке почти нет. Все стороны уже открыто угрожают друг другу, и достаточно лишь провокации, чтобы произошел взрыв.
Пусть, вопреки истории и логике событий, текущая война окажется для нас победоносной и не принесет бед в каждую семью. Желаю всем добра, профитов и везения. Проторговывайте на истории свои методы...
Да, при последующих техдефолтах скорее всего котировки этой бумаги уже не будут испытывать серьезных колебаний, как на первом и втором. Для примера посмотрите РКК, там было уже 5 техдефолтов суммарно ...
Vic, Похоже Байден фальстартнул)) Зеля укоряет — ничего нет, а ты разрешаешь, трепло! Всё пожгли при недавнем налете на Одессу.
Кстати, а отчего ни один смартлабовский военкор, не выкладывает простыни с экспертизой одного из самых массированных ракетных ударов ВС РФ по энерго инфраструктуре братского, со слов Путина, украинско...
1:22
И вообще. НЛМК такое красивое двойное дно нарисовал.
вамсат вамирекс, какой смысл смотреть этот тенек внебиржевой? Вы посмотрите какие там копеешные обьемы. Это вообще ни о чем не говорит
Сергей Аноним, Император ясно дал понять, что применение таких ракет по нашим тылам будет рассматриваться как прямое участие стран НАТО в конфликте. Т.ч., если вся история не попытка усилить перего...
Александр Ядрихинский, ничего умнее не смог придумать в ответ!
Ну ты давай, тренируй мозг, может, через годик-другой начнут получаться умные мысли.
Один из лучших сайтов!!!
khornickjaadle, Сечин изначально заявил бредовые цифры в которые никто не поверил, со строительством городов на Севере, безумным количеством рабочих и т.д.
Запасы природного газа в ПХГ Европы составляют 112.2 миллиарда кубометров
Данные запасы включают запасы в ЕС, Великобритании и на Украине. Заполненность хранилищ 78% (при общей вместимости — 143 ми...
это сказка для широкой публики… )))
причина в этом конфликте ГАЗ...!!!
«цитата А.Эйнштейна о том, что глупо делать одно и тоже, рассчитывая на иной результат»
правильно… нужно делать ПО ДРУГОМУ !!!
что же касается войн, которые мы вели, там имел место фактор союзников-предателей в основном…
PS
А наглосаксы — это прямые «духовные» наследники Рима.
А Рим был параноидально настойчив в деле сокрушения Карфагена. Как говориться «должен остаться только один».
Диалог закончился, не начавшись.
Bye-bye dude
А Великую Отечественную генсек в одиночку.
Я часть русского народа, государственно-образующего, мои предки обустраивали Россию.
А вам если ближе «холопская» психология — можете ставить себя в низ пищевой цепочки, на нижние ступенечки.
Я ясно излагаю?
Это уже потом царская пропаганда воспела «дубину народной войны» стыдливо умолчав, что и ей самой от этой дубины перепало.
Афганистан тоже наверное русский народ начал. Мы же ведь все жить не могли без Афганистана. Ночью просыпаешься и думаешь, как там Амин.
«А вам если ближе «холопская» психология — можете ставить себя в низ пищевой цепочки, на нижние ступенечки.»
Я так и думал, что вы ближе к «верхушечке». Все ура-патриоты обычно где-то там гнездятся.
И я не у «кормушки».
Не греки, не римляне, не иудеи с персами, и, даже, не Монголия с Китаем? А именно варвары, разрушившие римскую империю у вас считаются основателями современной цивилизации?
А ещё тут некоторые считают, что в основе нашей цивилизации древние укры)))) Вы, похоже, именно из них будете, судя по мощи вашего интеллекта.
Что касается пунических войн, которые вел Рим… выиграли они их с большим трудом и опять же имело место предательство…
Я хорошо знакома с историей Пунических войн. А Ганнибал — вообще мой герой с детства, покруче Александра Македонского.
Ась? Прям Суворов, не иначе. И это при ожесточенном сопротивлении вероятных предков ныне миролюбивых швейцарцев.
В общем если бы не жадность и малодушие «отцов города» Карфагена, он бы мог многого достичь. Так считаю.
А слонов жалко. Может и зря он их потащил.
Армия Александра Македонского, к примеру, пережила потрясение от встречи со слонами. Тогдашние индусы были тоже не лыком шиты.
PS
И Македонский стоял на плечах Филиппа Македонского.
Хотя род Барки тоже много сделал до Ганнибала, но все же Филипп покруче будет.
Хотя если бы не смерть Великого в довольно молодом возрасте, то с Римом было бы покончено уже тогда и без всяких хитроумных Ганнибалов…
Рим в это время был занят уничтожением этрусков ( тоже мои любимцы, наряду с финикийцами).
И странно, что Александр начал не с них.
что собственно и получил, с ним ведут переговоры, а ура патриоты горячо поддерживают.
исторически пока ровно то же, как и ранние примеры, которые привел ТС
У вас история с 20 века начинается, а до этого все само собой образовалось что ли?
Гражданин Мавроди, создатель пирамиды МММ, меж тем уже добрался до Уганды.
Автор, пишите еще, а то скучно.
Ну, или если мы возьмем конкретику, то на транспаранте ты можешь увидеть глазами надпись «Украина скоро будет в ЕС», но если задействуешь мозг, то поймешь, что скоро — это лет через 30 в лучшем случае (и это если повезет!), и такое «скоро» не имеет никакого отношения к реальности человеческой жизни, конкретно твоей, например.
Вот и с Донбассом та же история, ты смотришь глазами, а не мозгом.
А пока что это форум трейдеров.
Вы хоть что нить про трейдинг написали с момента регистрации?
Ась?
1) Безвизовый въезд в ЕС не является никаким шагом к вступлению в ЕС. В мире порядка 60 стран, у которых безвизовый въезд в ЕС (я, например, гражданин одной из таких стран), но они не собираются в ЕС, а ЕС не собирается их туда принимать.
2) За политикой всегда стоит экономика, т.е. в конечном счете надо смотреть на деньги. Посмотри на досуге, сколько в ЕС стран-доноров, а сколько — реципиентов.
Никто в здравом уме не посадит себе на шею еще одного нищего реципиента (на данный момент — беднейшую страну в Европе) с населением в 45 млн., которого придется дотировать бешеными деньгами. Никто в здравом уме не посадит в парламент ЕС фракцию от Украины и т.д. и т.п. — причин там куча.
Так что запасайся терпением, оно тебе понадобится пересчитывать многие и долгие «считанные годы» ;)
Соглашение об ассоциации еще не оформлено, спроси у голландцев почему. Соглашение об ассоциации — это не членство и не гарантирует членства.
Взамен Великобритании? Тут ты не только не включил мозг, но отключил даже остатки. Великобритания — один из основных доноров ЕС, Украина в случае вступления стала бы главным реципиентом. И именно поэтому не вступит.
У Турции ассоциация с ЕС уже очень много лет, ее заявке на вступление в ЕС — уже 29(!) лет.
При этом Турция, в отличии от Украины:
— это сильная экономика (топ-20 в мире и топ 10 в СЕ), что означает, что на турок придется выделять гораздо меньше денег из фондов ЕС;
— член НАТО;
— располагает огромной диаспорой в Европе.
И т.д. и т.п.
Вот тебе как будет развиваться ЕС:
Сначала ЕС будет долго жрать Балканы — Черногорию, Сербию, Боснию-Герцеговину, возможно Македонию. Это займет лет 20, не меньше, и это при условии, что это вообще произойдет, потому что у ЕС сейчас не лушая форма.
И только после этого, Украина возможно подаст заявку на статус кандидата в члены ЕС. Только на кандидата, не члена ;)
Турция все таки не Европа, Турция это восток. Турки не разделяют европейских ценностей — хотя бы тот же вопрос геноцида армян.
Кроме того последние лет пять Эрдоган круто повернул страну на шаткую тропинку великотурецкого национализма. Одновременно и процесс интеграции резко не то что затормозился, он развернулся.
И это даже без учета самой ситуации в ЕС, которая деградирует и которую оень сложно предсказать.
интеграция с ЕС отдаленная перспектива. я бы сказал даже не более чем вектор, ориентация.
)))))))) вот постоит в очереди лет 50… тогда еврогейцы и обсудят этот вопрос… )))
ПОРЖИ теперь над собой)))
А вот всего остального тебе придется ждать очень долго.
Ты читай внимательно. Когда из прочитанного поймешь, в чем разница между Прибалтикой и Украиной, тогда и наступит просветление. Ну или не наступит, тогда будешь дальше смотреть на морковку перед носом.
Я тебе еще раз повторяю: Украина — беднейшая страна Европы на текущий момент, при этом с очень большим (по меркам ЕС) населением.
Это означает — читай внимательно — следующее:
а) странам-донорам придется дотировать ее огромными деньгами, вынимая их из своих бюджетов (а у части доноров проблемы с бюджетами есть даже сейчас)
б) страны-реципиенты станут получать меньше, потому что количество денег не безгранично, и произойдет перераспределение.
А теперь подумай, понравится ли такая перспектива странам а) и странам б).
Если до тебя не доходит, что в ситуации, когда количество стран-доноров не растет, а количество стран-реципиентов растет, денег в фондах ЕС становится не больше, а меньше, я не могу вправить тебе мозги, тебе не надо было прогуливать уроки арифметики в школе.
А уж если до тебя не доходит, что в ситуации, когда ЕС начинает шататься и от него хочет отвалиться один из главных доноров (UK), с деньгами становится вообще напряженно, то тут уже ничего не попишешь вообще.
Ну видишь, даже тебе, с твоей железной верой в светлое будущее, приходится использовать 2 скользких слова: пока и вполне ;)
Но ты попробуй понять, почему Румынии с Болгарией, которые вступили в ЕС позже, дали гораздо меньше денег, чем Польше или Чехии. А я могу тебе подсказать: потому что денег к тому моменту стало меньше, а перспективы — не такими радужными.
И ситуация с тех пор не улучшилась, Владик, а стала хуже. А если UK отвалится, то намного хуже.
Пацанчик, это ты в 20 лет своих и без семьи можешь сорваться с места и поехать искать себе место где-нибудь еще. Но не всем людям на свете 20 лет и далеко не все из них готовы из-за денег сваливать в чужую страну.
Ну не знаешь ты, как устроена жизнь западного европейца, так и не лезь с «ценными замечаниями».
Только в отличии от тебя я знаю, почему Запад так живет, а также что и сколько времени ему понадобилось, чтобы так зажить, а ты думаешь, что можно зажить так же по щелчку пальцев.
Ты пацан малолетний, который даже собственной жизнью еще рулить не научился, берешься рассуждать, как управлять государствами. Смешно, но пользы 0.
Какой смысл тратить время на клона, засланного на СЛ для бурления говен на определенную, строго заданную кураторами тему? К тому же не шибко отягощенного интеллектом.
Он не засланный, он сам по себе энтузиаст такой ;)
Но конкретный yougoats (он же еще 7-8 уже забанненых ников) вряд ли из них, даже если они есть. Такой энтузиазм за деньги редко бывает, обычно это мозговой вирус ;)
Расскажу тебе историю одну.
У меня знакомый есть, он в одном европейском фонде работает, связанном с политикой, не суть. Суть в том, что их раз в несколько лет отправляют в госдеп американский, на так называемые стажировки. Ну в общем им там разъясняют политику «вашингтонского обкома» и как ее правильно проводить.
Ну вот на новый год он с женой к нам в гости приезжал, я его спрашиваю: ну как оно там, в госдепе, что нового сказали? Он говорит: да ничего нового, Россия по-прежнему плохая и т.д.
Потом подумал и говорит: хотя знаешь, меня удивила одна вещь. У них там почему-то появилось очень много геев среди персонала. Не знаю, говорит, почему так, но вот я заметил.
Вот такие дела ;)
А некоторые люди становятся недоговороспособными из-за определенных психических заморочек, т.е. с ними в принципе становится невозможно вести переговоры, они слышат только себя. Так что тут сразу не определишь, плюс это или минус.
Но вот риски в такой ситуации точно повышаются, и повышаются сильно.
Засланный, не сумлевайтесь даже. Полагаю это его 4-й или 5-й ник на СЛ. И главное — ни слова о трейдинге. Хотя я ж не сплошняком всех читаю. Может и пропустила единственный коммент по трейдингу. ROFL
PS
Энтузазизм — явление хрупкое, его ж подогревать надо.
Я могу ошибаться, конечно, но видел в своей жизни таких людей.
У него 2 триггера: Путин и Украина, реакция как у собаки Павлова — моментальная.
У Хайяма помнится есть что-то про опасность спорить с дураками — можно мол заразиться.
Наизусть, к сожалению, не помню.
Заразиться я не боюсь, у меня иммунитет ;)
Возможно именно этого он и добивается.
Но если бы вы читали сообщество peremogi, как это делаю я, вы бы знали, что новости упоротых укроСМИ уже давно в сотню раз переплюнули такие заголовки. Там реальные новости из дурдома, без всяких преувеличений: Путин нападает с регулярностью раз в неделю (теракты устраивает гораздо чаще), всех ежей с бобрами давно в России съели, весь стекломой выпили, а Россия вот-вот рухнет, поэтому Украине нужно готовиться принимать беженцев.
Ну и т.д.
И времени жаль.
А тут практически живой пример такого же зомбажа, у которого можно в башке поковыряться.
Удачи в исследованиях.
Я ими не часто занимаюсь, просто сейчас сижу один дома и мне скучно, а собака обиделась и не разговаривает!
А вот нефиг собак обижать.
А кому легко?
Срочно звоните доктору.
большинство населения-сунниты, они были горячо против такого положения. Причем много лет против.
Очень долго.
Потом. представьте, этот глава кавказцев еще и по наследству своему сыну передает власть. «демократически» конечно, местный чуров 88% нарисовал.
В общем накипело у сирийцев. Нам не надо было вмешиваться, антиасадовская коалиция давно уже поспособствовала сформированию переходного правительства… ну хоть куда то бы продвинулись… а тут ступор. безвыходная ситуация
Ваша аналогия с кавказцами вообще-то не корректна, потому что алавит и суннит — это религиозная принадлежность, а не национальная, а Сирия — светское государство, хотя религия там важна. Власть в Сирии выстроена через господство одной партии (Баас), а не через религию, так будет правильней сказать.
А что касается алавитов во власти, там долгое время был баланс, сунниты контролировали одни сферы, алавиты другие. Да, при Башаре баланс несколько нарушился, но почему? Потому что Ближний Восток подожгли и ему пришлось кроить баланс по-новому.
Ну а потом недовольство этим подогрели (опять же извне — суннитские монархии) и понеслась.
Может ему стоило уйти, раз явно большинство населения против него?
ах да… вы же сторонник диктаторов. кого я спрашиваю
И какие же вы аргументы способны предложить в поддержку ваших слов, кроме собственной нелепой фантазии? ;)
Вы внимательно прочитайте вопрос.
Вы сторонник Асада или противник Асада, как диктатора?
Ответьте, пожалуйста
Вы, без всяких на то оснований, заявили, что я — сторонник диктаторов. В ответ на это я предложил вам привести аргументы в пользу таких слов, кроме вашей нелепой фантазии.
Так вы приведете их или для начала согласитесь признать, что ваши слова были основаны только на вашей нелепой фантазии?
Вы против Асада-диктатора, или за? Если Вы против… значит я ошибался, значит это были мои фантазии.
Я то готов признать, готовы ли Вы?)
И юлите сейчас вы, потому что именно вы переключились с обсуждаемой темы на обсуждение моей личности и расклейку глупых ярлыков.
Поскольку именно вы были инициатором, попробуйте признать свою ошибку без «если», либо не тратьтемое время больше.
Вопросов больше не имею, не у каждого есть мужество признать свою глупую ошибку, и я не могу вас обвинять в том, что у вас его нет.
Мое время не тратьте больше.
Как же мне Вам ответить, если у Вас мужества хватает только юлить. Я же вот Вам прямо говорю, что Вы сторонник диктаторов. Такое мнение сложилось.
Вполне четко сложилось. ясно.
Вот у кого и не хватает мужества, так это у Вас, просто написать, что Вы сторонник или противник диктаторов, какие бы имена у них не были.
Ситуация, которую создали именно вы, выглядит так:
я сейчас скажу, что вы м#дак (конкретное определение или эпитет не важны), а потом предложу вам доказать мне, что это не так.
Доказательство обвинения всегда лежит на обвиняющей стороне. И если она не в состоянии обосновать обвинение, это значит, что она соврала. Это если официально.
А на неофициальном уровне за глупую и необоснованную предъяву часто просто по морде бьют ;)
Вы сторонники Асадов, Путиных и прочих диктаторов патологические м.даки, лжецы и жулики.
В ч/c.
сам обиделся, сам добавил в ЧС. ну не чудак ли человек))
Завязывайте тупить уже.
ОК, нет проблем, проехали.
замечательное пожелание гражданину ЕС....))))
ПРОТИВ, когда они именно по этим критериям формируют окружение, распределяют посты, передают власть и т.д.
Какой опыт? Я бы конечно сейчас раскидал тут фото этого «опыта», но думаю такое начнется… Если хочешь посмотреть этот опыт, вводи в facebook #HolocaustAleppo и наслаждайся…
Чо им всем надо? Нидаумеваю.
Тут много думать надо и много работать.
Но нам сильно вредит разница в нашем и их патентном праве. У нас только на опытные образцы. А у них на любую херню, типа «закругленных краев корпуса». На этом мы очень много теряем.
Нобелевку по графену получили выходцы из России. Начинали исследования они тут. Образование бесплатное, получили здесь.
Тема мне малоинтересна.
Закругляюсь.
Нет времени продолжать.
ЗАБАНЬТЕ Этого Кремлевского бота… Одно гавно политическое льет!
Ты хотел сказать из побеленной избы в селе Вашингтоновка (та которая около Варваровки Мухосранского района) ???))) Недавно 3G там появилось)))
Расскажи, что в неньке появилось… Чего достигли, чего построили… Порадоваться хочется, за «братьев»… хоть немного…
Есть же форумы слесарей-ИДИ туда, там тебя поддержат. Я тебе не помоЧник)))
А сейчас ложись спать! Перед рабочей неделей выспаться желательно!!! Можешь для фона РОССИЯ24 включить-сон слаще будет
Мне всегда было интересно, хлопцы, вы на работе или таки действительно не отдупляете в каком вы дерьме?
А я думаю где ты пропал а ты ютюб скролил? ))
sputniknews.com/europe/20160921/1045545519/ukraine-economic-woes-austerity.html