Александр Хомутов
Александр Хомутов личный блог
04 октября 2016, 10:28

Палец о мышь не ударил в течение года, а +19,3% однако по инвестициям

В начале 2016 года я опубликовал состав портфеля на год. 
За три квартала с учетом дивидендов портфель показал рост на +19,3%. Вот так это выглядит в сравнении с индексом ММВБ:

Портфель Александра Хомутова на Московской Бирже
За предыдущие 10 лет среднегодовой результат +18,5%. В этот год идем даже с опережением. 
Если кому-то надоело колбаситься и совершать сотни операций в день, то приглашаю уже стать разумным инвестором :) Долгосрочно намного выгоднее. 


36 Комментариев
  • SergeyJu
    04 октября 2016, 10:42
    Очень хороший результат.
    1.185^10=5,4
    Никакой доллар рядом не стоял.
      • SergeyJu
        04 октября 2016, 10:46
        Александр Хомутов, я, правда, не понял принципа. Почему 35% в золоте, почему сбер и сургут примерно в одинаковых долях, почему етф, а не ОФЗ
  • Григорий
    04 октября 2016, 11:02
    я тоже ничего не делал, по-сути, но даже побольше получилось (в профиле можно посмотреть).
      • Григорий
        04 октября 2016, 11:12
        Александр Хомутов, согласен, я пришел надолго)
          • Григорий
            04 октября 2016, 12:06
            Александр Хомутов, спасибо за совет, у меня в планах расширение диверсификации. Что касается риска, то портфель на самом деле малорискованный, так как содержит качественные активы. Практика показала, что он растет сильнее рынка и падает меньше него.
  • Олег Каширин
    04 октября 2016, 11:18
       Обогнать индекс частному инвестору — проще простого, надо просто реинвестировать дивы, так как индекс учитывает только изменение цены акций )))...
        Странно почему тоже самое не получается у большинства ПИФов…  
      • MrEgo
        04 октября 2016, 12:15
        Александр Хомутов, если учесть налоги, то депозитам вы скорее всего проиграете (разумеется, имеется ввиду вклады в ТОП 50 банков с самой высокой ставкой). Но у нас абсолютно все инвесторы депозитам проигрывают, так что ничего страшного) Для юриков такая стратегия выглядит очень привлекательной по доходности. пассивное инвестирование в Америку тоже кстати обгоняет Ваш портфель…
        • SergeyJu
          04 октября 2016, 12:29
          MrEgo, во-первых, нет таких средних ставок за прошедшие 10 лет.
          Во-вторых, с учетом риска на говнобанках, надо ориентироваться на ставки сбера, а все остальное — от лукавого.
          В третьих, портфель пассивный, налог возникает только на ту часть, которая ребалансируется. 
          • MrEgo
            04 октября 2016, 21:51
            Александр Хомутов, SPY (etf с учетом дивидендов). 95 -> 199 за этот период. Итого в 5,23 раза. Но я согласен, что без девальвации рубля результат мог бы быть другим, это совпадение. Так что Ваш портфель глобально не хуже и не лучше многих других, грамотно составленных разумеется. Можно посчитать еще известный SPY/TLT c ребалансировкой, который не просел в 2008. Что касается средней ставки — да, может на пару процентов доходность и выше, но риск! Условно по депозитам доходность 13 средняя, по портфелю 16. Просадка 0 и 30. Итого 3 процента сверхдоходности при риске 30. Вы понимаете) Я всегда привожу следующий пример. Вы можете класть деньги на депозит под 12%. В конце года снимать их и ставить на красное. по итогам года будет результат 0-24%, тот же фондовый рынок облигаций)) или ставить 42%, тогда будет от -30% до 56% (это уже на акции похоже) и средняя за 10 лет вполне может быть 18%, зависит от случая — можете попробовать в экселе с функцией рандом.
      • Олег Каширин
        04 октября 2016, 12:38
        Александр Хомутов, сейчас амеры устроят провокацию в Сирии, они уже отказались от сотрудничества (то есть не собираются согласовывать с нами свои авиаудары, ну мы естественно усилили ПВО), эти ETF медным тазам не накроются? 
             Поражает как они занятие развалин больницы аль-Кинди сирийской армией (которую боевики уничтожили еще года два назад) все западные СМИ преподносят как «зверства» Асада и России… Типа мы умышленно уничтожили ее со всем персоналом и пациентами… Вот же лицемерные суки… Там на месте этой больнице уже два года только разбитые бетонные блоки и строительным мусор...
            Все это не спроста… Сейчас амеры начнут авиационную поддержку ИГИЛ и прочих «умеренных», наши же конечно завалят их...
            Что будет с этими ETF?
      • Олег Каширин
        04 октября 2016, 13:22
        Александр Хомутов, а где есть статистика по частным инвесторам? 
          • Олег Каширин
            04 октября 2016, 14:21
            Александр Хомутов, я думаю, что все это домыслы… Никакой статистики по частным инвесторам нет… Большинство частных инвесторов как раз покупает самые ликвидные акции и если они реинвестируют дивы, то как они могут проиграть индексу который не учитывает эти дивы, в по ММВБ дивы в среднем около 5%, что весьма существенно?! Никак! А на ЛЧИ скорее всего просто больше рискуют в надежде показать лучший результат… Если честно я не в курсе, что там и как с этими ЛЧИ, но думаю примерно так... 
                 Сказку о том, что частные инвесторы чаще проигрывают придумали те же кто заинтересован в привлечении клиентов в ПИФы, ДУ и прочие посреднические конторы, которые по сути ни черта не делают сложного и сильно умного, но при этом хотят хорошо жить и ездить на дорогих машинах )))… А те кто обыгрывают рынок — просто индексные фонды или отраслевые и естественно какой-то сектор или валюта или золото сильнее растет, только заслуги именно управляющих в этом никакой...
                  Сам начал знакомство с фондовым рынком через ПИФы, а потом понял, что они просто бездельники )))…  
              • Олег Каширин
                04 октября 2016, 16:31
                Александр Хомутов, ты путаешь понятия активного трейдера и частного инвестора… Инвестор просто накапливает портфель из акций и облигаций и прочего, а активный трейдер активно спекулирует акциями или деривативами...
                    Так вот частный инвестор — тот который просто скупает акции и иногда переводит часть капитала из одних бумаг в другие легко обгоняет индекс просто по тому, что частный инвестор еще и рефинансирует дивы, а индекс их не учитывает...
                     Дивы будут около 5% если не скупать тупо все подряд а брать именно акции компаний у которых хорошая прибыль относительно их стоимости и хорошая дивидендная история… Грубо тот же Газпром выплатил около 5,6%, ФСК около 9%, Лукойл около 5%, Норникель тоже что-то около 5-7% уже не помню за 2015 год…  И так из года в год!!! Индекс без дивов, а частник их постоянно реинвестирует!!! Ну и как он умудриться при этом еще и не обогнать его )))… Это же надо будут стараться, брать только те акции которые не платят вообще дивов и желательно только тех компаний где вообще нет прибыли )))... 
                  • Олег Каширин
                    04 октября 2016, 19:14
                    Александр Хомутов, я думаю что миф о том, что частники не обыгрывают индекс поддерживается как раз вот такими компаниями которые занимаются ПИФами и ДУ… Обыграть индекс — проще простого… Купи просто акции из индекса и реинвестируй дивы… Тем более не надо повторять индекс прям точь в точь, те бумаги доля которых незначительна особо погоды не делают, поэтому и сильно большая сумма для повторения индекса не нужна... 
    • MrEgo
      04 октября 2016, 12:11
      Олег Каширин, все получается, если комиссии пифов не учитывать ;)
  • Евгений Гуревич
    05 октября 2016, 09:01

    Александр Хомутов, что перспективного из акций видите на 2017 ?

  • Сергей Грошев
    05 октября 2016, 10:55
    www.finvavilon.ru/

    Недостаточно средств на аккаунте

    Работа сайта приостановлена. Если вы администратор этого сайта, то вам необходимо пополнить баланс вашего аккаунта. 

    Внимание!
    В случае непополнения счета в течение 30 дней с момента блокировки, сайт может быть автоматически удален.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн