Все по Черномырдину — хотели как лучше получилось как всегда.
Опять наша доблестная власть придумывает квадратное колесо — эт я по поводу тунеядцев. Задумались они о конверточниках и решили их по сути косвенным налогом (акцизом) обложить.
Чтоб понять все над истоки обсмотреть. Итак к примеру вы фирма и у вас есть бизнес с выручкой 1 млн рублей — из них 500 тыс вы тратите на закупку расходников. Далее вы в теории должны заплатить зп сотрудникам 300 тыс и оставить себе профит 200 из которых 100 кинуть на инвестиции и 100 останется в виде чистой прибыли.
По налогам из 300 на ЗП до людей дойдет токо 200 (100 уйдет на есны и подоходник округленно) из 100 прибыли вам надо налог на прибыль заплатить и еще подоходный с дивидентов в итоге треть вы тоже отдаете госву. (не точно давно за ставками не следил). В общем вы отдадите примерно 130-140 налога. НДС в данном случае опущен с ним ваша выручка 1,180 будет.
И тут вы думаете емае нафига это все — щас сопотимизирую — самая простая по сути законная схема. ВЫ открываете ООО рога и копыта — ставите ее на упрощенку с 6% налогом. Оставляете фирму 100 которые тратите на инвестиции. А роге и копытам даете 400 по договору услуг какому нибудь. с 400 упрощенка платит 6% то есть 24 и вы выводите 376 тыс руб. Или делаете ИП и платите токо подоходник 52 и выводите 348 тыс. А потом из этих денег отдаете 200 ЗП сотрудникам в конверте и соответсвенно не платите нифига. Общий налог 24-52 вместо 130-140.
В остальном мире такого нет — например в США фирма платит 300 тыс зп сотрудникам и то как они будут платить налоги и прочее это уже не проблема работодателя — человек сам платит и отчитывается. там по сути каждый человек это ИП.
В нашей системе сложно предъявить человеку недоплату налога — тк он скажет а то вон директор должен я то тут не причем — или вон у меня 3 работы и кто там че воротить хрен знает — в итоге и не разобраться где кто чего.
Так вот по хорошему власть для собираемости НДФЛ надо освободить работодателя от ответственности платить за физиков налоги. Человек должен сам выступать субъектом по всем своим доходам консолидировано. Но эта схема очень опасна для нашего олигархата, поскольку при ней у них схематозы порушаться и придется платить налоги как положено. Упрощенку тоже низя трогать тк опять же схемы полетят в тар тарары. НОО этими дырками помимо пацанов же и толпа пользуется — и вот надо как то толпу нагнуть чтоб и схемы не тронуть и толпа платила. вот и придумали очередной эрзац акциз на тунеядство.
Очередное квадратное колесо придумали.
В Украине к примеру пришла злая Ересько с США и поглядев на такую же муть — сказала что чет вы говнецо тут намутили надо менять — все ставки на 20% и упрщенки все выкинуть — чтоб порядок был и схемы сломать. НОО там местная братва тоже поняла что схемы полетят и 100 депутатов Рады оч быстро придумали альтернативную реформу свою — цель которой не реформа а чтоб Ересько остановить — ну и добились результата реформа Ересько не прошла — приняли эрзац при котором все схемы остались. Короче мораль такова что лобби квадратного колеса оч сильное и там и тут и пацанам кушается при таком бардаке хорошо. Ноо казну то надо пополнять и схемы ведь для пацанов работают а не для холопов и надо как то придумать извернуться чтоб холопы платили а пацаны нет.
как его замочит враг,
снова в строй станет отряд,
ибо Родину любить, населением дорожить ,
это есть работа чина, а не стричь с крестьян овчину. ух ты))
Не надоело еще?
«Против «налога на тунеядство» выступили Минздрав и Минэкономразвития. Министр здравоохранения Вероника Скворцова подчеркивала, что подобный закон нарушает российскую Конституцию.»
Ни один из фейкометов, включая Вас не счел нужным хотя бы соблюсти видимость приличия, приведя взгляды разных министров, лишь бы поскорее нагадить.
А это опасно, давать населению повод думать.
Схавают, как с капремонтом и «Платоном».
если задача заставить работающих в серой зоне платить взносы в систему — это один подход к решению — заставьте налоговую выявлять необлагаемые заработки (а приёбываться к домохозяйкам, живущим на зарплату мужа, который платит все налоги, это поиски не под тем фонарём)
если задача набросать влёгкую тему соцсправедливости — другой коленкор — начните с больших доходов, где показать себя борцами за народное щастье будет правильнее (урежте главе роснефти з/п или очкуем?)
если наполнить бюджет доходами — третий — введите диф.налог на доходы (или сами себе не хотите отрезать доходы как высокооплачиваемый контингент)
а предложение г-на министра труда и начальницы совфеда полный сумбур в головах, как это у нас принято — смешали всё в одну чашку и и думают, что решат вопрос… неучи
Старик Черномырдин безвозвратно устарел-получилось как всегда. А хотели ли как лучше?
С уважением, V.