Ресторатор
Ресторатор личный блог
23 октября 2016, 15:48

Буржуазная революция в России

… это прежде всего революция в умах.

Однажды (двести лет назад) эту революцию совершили в Западной цивилизации такие люди — Адам Смит, Давид Рикардо, Жан-Батист Сэй, Джон Стюарт Милль, Мальтус.
Да, именно их я считаю виновниками Французской и иных буржуазных революций, смены феодальных обществ на индустриальные. Расцвет капитализма, так как всякие там мастеровые, мануфактурщики и люди свободных профессий стали внезапно все в обществе решать вместо так называемого дворянства.

Именно они создали Запад как тот запад, который знаем мы, как лидирующую производительную силу мира. Как основоположника богатств, как мирового жандарма, так как либерализм (а именно они являются первыми классическими либералами) создает избыток внутренних сил, чтобы стать мировым жандармом.

Да, я знаю, как клеймят у нас все, что связано с самим словом «либерал», но давайте не будет поддаваться пропаганде, а взглянем на суть вещей.

Классическая политэкономия — и есть либерализм. Т.е. невозможно стать капиталистом и не сталь либералом в классическом смысле этого слова.

Но давайте вернемся к тому, что было до либерализма и вы увидите, как много там было нашего современного российского.
А до либерализма был меркантилизм:

1. Всестороннее ограничение импорта товаров.
Да, мы так любим наше импортозамещение и считаем, что надо всячески защищать внутреннего производителя и вообще те, кто покупает импортную продукцию, у которой есть общественный аналог, чуть ли не враг народа и служитель запада.

2. Вывоз золота и серебра из страны карался суровыми наказаниями.
Вот здесь и наша борьба с оттоком капитала, коим во времена западного меркантилизма были золото и серебро.

3. Главной являлась теория денежного баланса, позднее торгового баланса.
И тут снова все по-русски, ведь мы так рады тому, что наш экспорт превышает импорт и у нас положительное сальдо платежного и торгового балансов (а вообще-то развитая экономика спокойно экспортирует долг вместо накоплений ;) и это новая экономическая реальность, а не хитрость).


Коллеги, меркантилизм — это даже не прошлый век. Меркантилизм в развитом мире был пройден 3-4 сотни лет назад (ранний в 15-ом веке), а мы все еще в нем копошимся. Наше экономическое сознание застряло вот как если бы мы до сих пор дома обогревали огнем и следили за тем, чтобы он не погас, а то разжечь не сможем.
Все, что у нас считается, хорошим для экономики, все, что мы возводим в культ, все, чем мы гордимся — это, извините, но бусы для папуасов. И не стыдно было бы, если бы мы хотя бы не считали эти бусы огромной ценностью и преимуществом перед западной цивилизацией, которая это прошла и похоронила и у них уже после классиков целые экономические школы, и даже сама классика была уже и неоклассикой и новой классикой.

А где же мы? Где же та революция, которая нам так нужна, и которую мы все боимся?

А я расскажу, где она. Что мы должны сделать для того, чтобы сделать рывок вперед описано двести лет назад, но мы боимся таких чудесных революционных изменений в своей экономической парадигме. Мы и правда не должны выходить на площади и «майданить», мы не должны свергать правительство, если это правительство сможет услышать, что мы хотим изменений и каких мы хотим изменений.

Давайте пройдемся по требованиям классиков, и увидим как этого боятся современные руководители (как раз потому что они автоматом теряют власть, так как классика повлечет за собой общественные преобразования неизбежно, а это означает, что монархии и феодализму приходит окончательный п… конец). И именно наши текущие правители, кстати, сделают все, чтобы к классике мы не пришли, потому что мы их обязательно после этого уберем. С кровью или без крови, но они будут стоять как хилая старая дамба на пути у цунами. И мы просто будем сильнее этой старой дамбы настолько, что она не сможет нам помешать.

1. Разделение труда.
Мы не должны уметь делать все и покупать только отечественное. Мы должны выделить наши преимущества — отрасли, в которых мы сработаем с большой эффективностью и можем сделать прорыв. Отрасли, где у нас высокая производительность труда или иные конкурентные преимущества. Мы как индивиды также должны специализироваться в конкретной области и стать профессионалами.
И дадим остальным отраслям, которые легко заменяются другими,… утонуть. Мы наконец-то помашем ручкой и шахтерам, и работникам Автоваза. Извините, ребята, дальше как-нибудь сами и направим государственные ресурсы в отрасли, которые дадут нам отдачу.

2. Открытые рынки.
Не стоит их бояться. Мы должны покупать и продавать. Мы должны собственным рублем выбирать то, что ценно. А внутренние производители должны научиться делать то, что для нас является ценностью, а не навязанной гордостью. Не танки, а сливочное масло, наконец-то можно производить полезное.
И да, зря вы думаете, что кто-то перед нами закрывает рынок и к нам хлынут зарубежные товары. Экономика прекрасна своим стремлением к равновесию, поэтому мы все равно не купим то, в обмен на что у нас нет ценности. У нас огромный внутренний потенциал по оказанию друг другу качественных услуг, по производству качественной свежей продукции и пр. Но для этого...

3. Минимизация роли государства в экономике. Все вот те 70% государства в экономике надо приватизировать. И приватизировать срочно и задешево. Потому что задорого — это можно только продать загранице (что не будет, кстати, худшим выходом, так как это дает приток ценности валютной, которую можно обменять на ценности в холодильнике и на стене). Но богатство воспроизводится. В обществе, в котором иностранцы научат нас работать, а иностранцы не купят завод, чтобы распилить его на металлолом, у них по-другому мозг работает. Наши же… особенно прихваченное задешево могут камня на камне не оставить от того, что есть. Но это тоже неплохо. Чем быстрее разрушат, тем быстрее начнут строить новое. А когда государство не вмешивается, начинает работать четвертая производительная сила — предпринимательская деятельность. Она, кстати, во всем мире оценивается гораздо выше труда, ренты и капитала.

Эта революция все равно свершится. Но от нас зависит перейдем ли мы к классике при нашей жизни или к ней будут переходить наши дети, а мы так и проживем всю жизнь в феодальном обществе.
Но Запад это прошел. И Запад доказал, что либерализм работает и делает общество более развитым. Современные образование и медицина созданы не государством на западе. Они также созданы предпринимателями, которые понимают, какая в обществе есть потребность и как ее надо удовлетворить.
И поверьте мне, любой предприниматель знает, что самые большие богатства создаются в продаже товаров среднему классу, а не элите или беднякам. А для продажи среднему классу, любой предприниматель еще занимается созданием для себя среднего класса, хорошо оплачивая услуги тех, кто понадобился ему для производства.

И запомните, вас пугают либерализмом птеродактили, которые не знают, что такое либерализм, либо птеродактили, которые понимают, что буржуазная революция сметет их с насиженного места.
Каждый из нас должен предпринимать все возможное для того, чтобы быть частью производительного класса, быть предпринимателем, быть средним классом, быть образованным и быть умелым потребителем. И тогда мы победим, вместе с либерализмом.
Потому что мы станем сильнее нашего нынешнего феодализма.
143 Комментария
  • Дмитрий Ш
    23 октября 2016, 15:52
    Так странно, правят буржуи, а буржуазии нет. Парадокс.
      • Geist
        23 октября 2016, 16:02
        Tycoon, 
        я считаю, что в России правит военная хунта.

        И какие основания так считать с учетом определения словосочетания «военная хунта»? Ну, кроме твоих фантазий.
        • Капитан Сильвер
          23 октября 2016, 16:53
          Geist, если не вдаваться в детали, то хунта, в принципе может это вас удивит. Но метод правления террор. 
          Активных критиков  подавляют, вынуждают уезжать, на край убивают. Это реальность за красивым фасадом.

          Помните тему со списками либерастов? Одно из проявлений. 
          Естественно, это делает ВВП не самолично и даже не Володин или Сурков. 
          • Geist
            23 октября 2016, 17:02
            Капитан Сильвер, 
            если не вдаваться в детали, то хунта

            Спасибо, поржал. Попробуй все-таки вдаться в детали, а то скоро начнешь как упоротые писать, что Путин = Гитлер.
            • Капитан Сильвер
              23 октября 2016, 17:14
              Geist, ну вам из Австрии то виднее, я понимаю=))

              Гитлер ли Путин, пока нет, но начинает быть на него похожим.
              Приезжай в РФ, выйди на площадь с плакатом Миру-Мир. Интересно как быстро ты получишь люлей или угодишь в кутузку. Ну ради эксперимента, потом отпишешься=))

              А если будешь активничать, то тебя в итоге найдут в подьезде с пробитой головой. 
              • Geist
                23 октября 2016, 17:25
                Капитан Сильвер, ага, кровавая гебня и все такое. Детей своих пугай, на меня не стоит время тратить.
                • Капитан Сильвер
                  23 октября 2016, 17:31
                  Geist, смысл мне тебя пугать)) ты же далеко и тебя эти траблы по большому счету не касаются.
                  Просто развеял твои иллюзии. 
                  • Geist
                    23 октября 2016, 17:41
                    Капитан Сильвер, человек, который говорит, что «если не вдаваться в детали, то тут хунта», не в состоянии даже свои иллюзии развеять, не то что мои.
                    • Капитан Сильвер
                      23 октября 2016, 17:47
                      Geist, тебе надо чтоб все соответсвовало точному определению из википидеии=)

                      Наивный, мир несколько сложнее. 

                      Я тебе говорю вещи про которые точно знаю. Да их особо никто и не скрывает.

                      Тебе не нравится то что я пишу, ну не отвечай тогда просто.

                      РФ пытаются вернуть в 37 год, возвращатели только не понимают что история часто повторяется в виде фарса, что собственно пока и происходит.
                      • Geist
                        23 октября 2016, 17:54
                        Капитан Сильвер, какому блин определению в википедии? ;) Ты по образованию кто хоть, чтобы решить, что понимаешь обсуждаемые процессы вообще? У меня-то образование профильное, я знаю, о чем говорю.

                        Ты иди викиликс почитай лучше на досуге и подумай, похоже ли то, что там выкладывают, на демократию. А мне мозги не парь, я изнутри вижу, каким был Запад в 90-х и каким он стал сейчас — так что твое блаблабла мне вообще не интересно.

                        И не лезь ко мне, раз не устраивают ответы, я к тебе первый и не обращаюсь.

                        Про сложный мир он рассуждает. В твоем представлении как раз мир выглядит как 3 копейки, потому ты и не в состояни понять, что я тебе говорю.
                        • Капитан Сильвер
                          23 октября 2016, 18:02
                          Geist, ты реально считаешь, что ты один живешь на западе и что то видишь?
                          Причем тут запад кстати вобще?

                          @Обсуждаемые процессы@… ты понятия не имеешь как раз об обсуждаемых процессах. 

                          ЗЫ по образованию я учитель географии-биологии.

                          И твоя чушь если честно надоела.

                          Следующий раз, прошу, просто не обращайся ко мне.  
                          Надоело опровергать псевдологику типа-- Так есть хочется, что и поспать негде.
                          • Geist
                            23 октября 2016, 18:10
                            Капитан Сильвер, Запад тут при том, что то, что происходит на нем, непосредственно влияет на Россию. И если ты 2 эти простые вещи не можешь соединить в своем сознании без подсказки, то что ты вообще тогда можешь?

                            Ну вот, ты учитель географии-биологии, а меня учили управлять государством. И учили «вдаваться в детали», ага. Вот и подумай над разницей наших компетенций.
                            • Капитан Сильвер
                              23 октября 2016, 18:13
                              Geist, =)) не удержусь. Кто учил то?
                              То есть по образованию ты госслужащий. Иными словами профессии не имеешь кроме как управлять государством=))

                              Надеюсь тебе учителя обьяснили(вот мне обьяснили), что тип управления в России называется — Восточная деспотия. И соответвеснно методы такие же. Этот тип государства в РФ был, есть и будет, пока не произойдет чего то экстраординарного.

                              Все заканчиваю, а то щас начнется про эффект бабочки.
                              • Geist
                                23 октября 2016, 18:19
                                Капитан Сильвер, по образованию я дипломат. И да, ты угадал, это госслужащий во всех странах мира. 

                                Заканчивай, да, а то всё тупей и тупей реплики с каждым постом. 
                                • паньков юрий
                                  23 октября 2016, 19:06
                                  Geist, нашел с кем связываться. это персонаж фильма тупой еще тупей. он у меня  давно в чс. 
                              • Geist
                                23 октября 2016, 18:24
                                Капитан Сильвер, 
                                Надеюсь тебе учителя обьяснили(вот мне обьяснили), что тип управления в России называется — Восточная деспотия.

                                Поржал, спасибо. 
                                • Капитан Сильвер
                                  23 октября 2016, 18:30
                                  Geist, я просто пытался провести тебе ликбез.
                                  Но видимо это бесполезно.
                                  • Geist
                                    23 октября 2016, 18:32
                                    Капитан Сильвер, уровень твоей компетенции не позволяет тебе проводить мне ликбезы.

                                    Это все равно что я попытаюсь провести ликбез человеку, занимающемуся теоретической физикой, не располагая хотя бы образованием по предмету.
                                    • Капитан Сильвер
                                      23 октября 2016, 20:31
                                      Geist, да вот как раз, терзают меня смутные сомнения, насчет твоей компетентности=))

                                      Я всего лишь написал как на самом деле, ни приукрашивая и ни приуменьшая.
                                      Тебе это не понравилось и началось в стиле-
                                      Это все ложь и провокация, ты ничего не понимаешь, да я дипломат, да у меня образование и компетенция=))
                                      • Geist
                                        23 октября 2016, 20:41
                                        Капитан Сильвер, если с памятью плохо, советую перечитать диалог. 
                          • Geist
                            23 октября 2016, 18:21
                            Капитан Сильвер, не стоит править посты, на которые тебе уже ответили: толку 0, а выглядит дешево.
                            • Капитан Сильвер
                              23 октября 2016, 18:26
                              Geist, ответа не было, были рассуждения что ты дипломат=))

                              Если тебе кажется тупым то чему учили в Уральском Государственном Педагогическом Университете, то это не ко мне, а к системе образования России.

                              А учили
                              что тип управления в России называется — Восточная деспотия. И соответвеснно методы такие же. Этот тип государства в России был, есть и будет, пока не произойдет чего то экстраординарного.

                              • Geist
                                23 октября 2016, 18:30
                                Капитан Сильвер, да мне без разницы, чему там тебя учили.

                                У меня, к примеру, был курс «История КПСС», но я эту КПСС вместе с ее историей вертел на одном месте. Если тебе невдомек, что не все, чему учат, является 100% истинным, то это как раз твоя проблема, а не системы образования.
                                • Капитан Сильвер
                                  23 октября 2016, 18:32
                                  Geist, ну меня учили не замшелые пенсионеры.

                                  А вполне себе активные преподаватели из актива Единства, если ты помнишь такую партию=)) Она сейчас ЕдРо называется. думаю им можно верить.

                                  PS Думаешь на истории КПСС тебя обманывали? И ее история не правдива?
                                  • Geist
                                    23 октября 2016, 18:35
                                    Капитан Сильвер, да мне какая разница, из какой они партии? Бугога. 

                                    Членство в какой бы то ни было партии не добавляет ничего к профессиональной компетенции преподавателя.
                                    • Капитан Сильвер
                                      23 октября 2016, 18:35
                                      Geist, то есть ты считаешь что мне преподавали плохие преподаватели?

                                      • Geist
                                        23 октября 2016, 18:39
                                        Капитан Сильвер, я считаю то, что написал. 
                                        • Капитан Сильвер
                                          23 октября 2016, 18:45
                                          Geist, ну из твоего спича я понял, что тебя обманывали на истории КПСС и ты на  х…  ее вертел, в УРГПУ плохие преподаватели и вобще лучше бы снести этот университет.
                                          Я правильно понял?

                                          Надеюсь светило дипломатии не станет опровергать то что основными признаками восточной деспотии являются -«обожествление» населением(наделение характеристиками которые на самом деле отсутствуют) руководителя государства, его пожизненная власть, передвижение чиновников по службе только по вертикали вверх или горизонтали(но не вниз), жесткая вертикаль власти и тд и тп.
                                          • Geist
                                            23 октября 2016, 19:02
                                            Капитан Сильвер, 

                                            1) каждый понимает в силу своих возможностей. Если это то, что ты понял, то сила твоих возможностей очевидно невелика. 

                                            2) я не «светило дипломатии», а ты балабол.

                                            3) меня учили не комментировать обобщения, но учили вдаваться в детали. Тебя, судя по всему, учили обратному.
                                            • Капитан Сильвер
                                              23 октября 2016, 19:52
                                              1  Geist, дак я не просил давать мне оценку, я спрашивал —        правильно ли я понял или нет.  

                                               Переспрошу, я правильно понял? Ведь это простой вопрос, да  или  нет?

                                              2 Как известно есть два пути, от частного к общему и от общего к частному.

                                              Если про хунту, то детали незначительны. =)) Чем не хунта, бывшие военные у власти, террор присутствует. Можно конечно сказать что это на половину хунта, но как известно нельзя быть наполовину беременной.
                                              • Geist
                                                23 октября 2016, 19:56
                                                Капитан Сильвер, 

                                                1) я уже отвечал на этот вопрос.

                                                2) для меня очевидно, что ты оперируешь третьим путем: от общего к общему с нарастающей деградацией.

                                                Можно конечно сказать что это на половину хунта

                                                Да мне какая разница, что ты считаешь возможным сказать? Я же говорю о реальности, а не о ее преломлении через призму твоего не очень подготовленного сознания.
                                                • Капитан Сильвер
                                                  23 октября 2016, 20:08
                                                  Geist, 
                                                  1 Нет не ответил =)) Дак да или нет?

                                                  2 Мне просто пришлось спуститься до твоего уровня, не более. Чтоб найти общий язык.

                                                  3 Если тебе так хочется, обсудить меня или мое сознание ну создай отдельную тему, там подискутируем=))
                                                  И даже можем зацепить твои фантазии которые ты пафосно называешь реальностью.
                                                  • Geist
                                                    23 октября 2016, 20:22
                                                    Капитан Сильвер, 

                                                    1) если ты не можешь увидеть ответ, это не моя проблема

                                                    2) если ты полагаешь, что опуститься до хамства = попасть на мой уровень, то у тебя 2 проблемы: первая с определением уровней и вторая — с воспитанностью.

                                                    Еще раз нахамишь в таком стиле, улетишь в ч/c.
                                                    • Капитан Сильвер
                                                      23 октября 2016, 20:27
                                                      Geist, 
                                                      1 Я просто попросил четкий ответ. Если Вы его не состоянии дать, то можно было бы так и написать. 

                                                      2 Если Вы считаете, что это я Вам нахамил, а не Вы, то у Вас явно проблемы с самооценкой.
                                                      • Geist
                                                        23 октября 2016, 20:42
                                                        Капитан Сильвер, стоит написать про хамство, сразу появляется «Вы», смешно.

                                                        У меня одна проблема, я трачу время на всякую пургу типа твоей.
                                                        • Капитан Сильвер
                                                          23 октября 2016, 20:51
                                                          Geist,
                                                          1 'Вы' появилось не просто так. 

                                                          2 Проблемы у Вас с самооценкой=)) 
                                                          • Geist
                                                            23 октября 2016, 20:54
                                                            Капитан Сильвер, 

                                                            1) я в курсе

                                                            2) можешь еще раз 50 повторить, помогает поверить. Я вчера тебе уже говорил про такой рецепт.
                                                            • Капитан Сильвер
                                                              23 октября 2016, 21:03
                                                              Geist, ты мне предлагаешь поверить что у тебя все хорошо с самооценкой после тех спичей которые ты зарядил тут? =)) 
                                                              • Geist
                                                                23 октября 2016, 21:06
                                                                Капитан Сильвер, нет, я предлагаю тебе отправиться в ч/c с любым мнением о моей самооценке, поскольку мой лимит на твою тупость ты исчерпал.

                                                                До новых волнующих встреч.
                                                                • Капитан Сильвер
                                                                  23 октября 2016, 21:09
                                                                  Geist, =)) 
                                                                  хахах, мальчик вспылил.

                                                                  Конечно, до новых встреч. 
                                          • Palich
                                            24 октября 2016, 12:14
                                            Капитан Сильвер, 
                                            Слышал, что демократия, почти 2000 лет по эффективности  государственного управления  стоит на третьем или четвёртом месте. Вы можете мне подсказать, что считается более эффективным?..
                                            Обожествление — признак, начало первичного общественного объединения людей — это свойственно было людям десятки тысяч лет назад… т.е. когда появлялся только культ… То что происходит от Рождества Христова в обществе — это идеология движимая политологией...
                                            Навязать врагу свою идеологию это победить, подчинить..
                                            Не пытайтесь навязать, привнести Россиянам чужую идеологию, они (Россияне) имеют свою выкованную тысячелетней историей развития — вас чужих, никогда не будут слушать… англосаксы это с упорством делают сотни лет(читайте их газеты) тексты не изменены, меняются столетия…
                                            • Капитан Сильвер
                                              24 октября 2016, 12:59
                                              Palich,
                                              1 я не знаю что вы слышали, я такого не слышал. Пока история показывает обратно(или в Германии, Британии и тд нет Демократии и там авторитаризм?
                                              2 Я вам как вирусолгу-вирусолугу скажу(как человек ходивший в этнографические экспедиции и документировавший русскую народную культуру) — у современных Россиян нет ни какой идеологии выкованной тысячелетиями, культура и менталитет народа были уничтожены в период СССР. Вы по большому даже не русский, потому что не носитель той культуры которая была до 1917 года. 

                                              И чужие это Вы, поцреоты-паразиты на теле русского (советского)народа.

                                              PS Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)[1].
              • Cedrus
                23 октября 2016, 18:51
                Капитан Сильвер, а как насчет истинной демократии?






                • Капитан Сильвер
                  23 октября 2016, 20:19
                  Cedrus, это что? окупай чего то разгоняют?
                  • Cedrus
                    23 октября 2016, 20:41
                    Капитан Сильвер, именно, эмигрантам из Незалежной горячо рекомендуется метнуть бутылку с зажигательной смесью.
                    Скорее всего майданные мысли полетят из затылка с мозгами до того как смельчак успеет даже достать этот элемент «украинской независимости». Это про двойные стандарты.
                    • Капитан Сильвер
                      23 октября 2016, 20:47
                      Cedrus, лень искать фото где метают, как протест на действия полиции. Так что мимо. 
                      Да и требования у тех людей были не политическими, что то про Уолстрит, которая правит миром. 

                      Полет мыслей с мозгами… Ассад тоже так думал. 

                      Вобще спираль истории не остановить, и в России будет майдан. И бутылки со смесью. И никто не сможет это предотвратить- переход в другую колею развития все равно будет, либо Россия перестанет существовать на карте. Что в общем тоже попытка перескока в другую колею.

                      • Gsimplov777
                        23 октября 2016, 20:53
                        Капитан Сильвер, сладкая мысль укропа, который находится в постмайданной жопе и желает ее своему соседу по типу, мне хорошо, когда у соседа корова сдохла, надеюсь, наш народ умнее вашего рагулья, погнавшегося как ослик за привязанной морковкой за «европейским» раем))
                      • Cedrus
                        23 октября 2016, 20:54
                        Капитан Сильвер, не будет в России майдана. Майдановцев накормят печеньками до приезда полиции, до отвала. В стране хватает вменяемых людей, которые не будут плясать под дудку глистов, выращенных на комбикорме западных фондов. В стране нет реальной оппозиции. Существующая оппозиция — невнятно мычащее стадо.
                        • Капитан Сильвер
                          23 октября 2016, 21:15
                          Cedrus, сказал бы хоть где печеньки и комбикорм выдают западные фонды, я бы сходил взял. 

                          И да на украине,  тоже думали что накормят, титушками этих адекватных людей называли, но получилось… так как получилось- сам Титушка ходил на майдан, дрова носил.

                          Так что запросто, эти адекватные люди будут сами покрышки от машин подкатывать.
                          И да, текущая оппозиция получает бабло не от западных фондов, а от Кремля, по этому она так невнятно и мычит.
                      • FXTrader
                        24 октября 2016, 05:02
                        Капитан Сильвер, и в России будет майдан. /// влажные мечты либераста… ну мечтай-мечтай, что ещё остается делать? А может тупо не ждать а переехать в страну, где он — обычное явление? Где строят райское гос-во, где уже це еуропа!
                        либо Россия перестанет существовать на карте
                        Если б пришёл после Ельцина такой же алкаш-либераст то с большой вероятностью уже страна была бы на куски раздербанена в угоду пендосикам, и была бы действительно бензоколонкой. А так спасибо Путину не допустил всего этого. Ну и либерастам никогда более не видать власти в нашей стране, последние выборы показали уровень поддержки либероидного курса — ниже плинтуса!



                        • Капитан Сильвер
                          24 октября 2016, 12:51
                          FXTrader, Это кто либераст, царь-Борис? Он был обычным советским номенклатурщиком, той кастой на которую поцреоты дрочат.

                          За что спасибо Путину то, за то что он был главой ФСБ в 90-e? Или ты это предпочитаешь не вспоминать?
                          • FXTrader
                            24 октября 2016, 16:14
                            Капитан Сильвер, борька тот же либераст… стилился перед западом как тряпка. А то что Путин был главой фсб и что в этом такого?
                            • Капитан Сильвер
                              24 октября 2016, 16:22
                              FXTrader, вы забыли марш-бросок на Приштину(ну это про стилился перед западом)

                              А так обычный партийный номенклатурщик. (СССР развалился не потому что хотела USA, а потому что так захотела партноменклатура- удельными князьями решили стать)

                              США же напротив, боялись развала СССР как огня(ядерное оружие)

                              То что Путин был главой фсб в то время говорит об том что он из той же плеяды деятелей что и ЕБН.
                              Где был твой путин во времена ГЧКП, на стороне ГКЧП или на стороне Собчака?

                              • FXTrader
                                25 октября 2016, 05:37
                                Капитан Сильвер, вы забыли марш-бросок на Приштину(ну это про стилился перед западом) /// Много ли в этом его заслуги, ой сомневаюсь, да и не всё так радужно… что это дало в итоге?
                                И когда ЕБН начал вякать что-то против агрессии НАТО в Югославии, он махом стал нерукопожатным и алкашем в западном сообществе… Вот почитай:
                                «Сейчас, через пять лет после тех событий, я считаю, что ввод нашего батальона был хорошо спланированной акцией самих американцев. Во-первых, им не было нужно массовое бегство сербов из Косово; это пахло новой гуманитарной катастрофой, только в обратную сторону. Да и оказывать гуманитарную помощь сопротивляющимся сербам они не хотели. Мы ввели батальон, который в военном отношении не значил ровным счетом ничего. Десять минут серьезного боя. Но мы остановили бегство сербов. Они поверили нам, и остались. Хотя было бы лучше, если бы они ушли в Сербию. Я всматриваюсь в эти лица. Кто из них сейчас жив? Кого втихаря не вырезали албанцы? В живых осталось, дай бог, 15 процентов. Страшно думать об этом, но нашими славянскими руками американцы положили под кривые ножи албанцев наших же косовских братьев-сербов. Сколько православных храмов будет сожжено дотла на следующий день? Тяжело быть свидетелем таких событий. Этот день по-настоящему потряс весь мир. Но человечество так и не обратило внимания, как за последующие 5 лет в Косово были вырезаны тысячи сербов, оставшихся там только благодаря этому дню — 12-му июня 1999 года.» © Алексей Борзенко, «Русские танки в Приштине»

                                США всё делали что б развалить СССР ибо понимали что с целым СССР им кишка тонка справиться а вот раздробив на кусочки задача упрощается в разы… и всё так и получилось а ведь можно потом на некоторых кусочках пожарища устроить дабы жизнь совсем малиной была, и после 90х когда как они думали поставили нас на колени на постоянку, но мы таки поднялись и это оказалось «приятным» сюрпризом пендосикам… теперь стоит уже задача раздербанить РФ на кусочки, как когда-то СССР… для этого и цветные перевороты вокруг устраиваются, в ход идут все средства… но пендосики опоздали, щас уже у них ничера не выйдет! Я не копаюсь в биографии Путина, мне важно что он представляет собой когда пришёл к власти, хотя и к нему полно претензий, шибко он мягкий…
                                • Капитан Сильвер
                                  25 октября 2016, 12:56
                                  FXTrader, читайте интервью политиков, служащих того времени, к примеру Бориса Панкина или Джека Мэтлока.

                                  США были в ужасе от мысли о развале СССР. 
                                  • FXTrader
                                    26 октября 2016, 15:55
                                    Капитан Сильвер, нет уж, спасибо! давно вышел из детского возраста, что б верить в сказки, тем более пендосских писателей… которым давным-давно ни в чем не верю! 




                                    • Капитан Сильвер
                                      26 октября 2016, 17:38
                                      FXTrader, такие картинки может постить только школьник.

                                      Горбачев то какое отношение имеет к развалу союза?
                                      Иди уроки делай- Новейшая история России учебник называется.
                                      • FXTrader
                                        26 октября 2016, 18:06
                                        Капитан Сильвер,
                                        %))))))) во умора…иди в детсад — твой уровень!
                                        ну вот тогда ещё тебе как «фанату» картинок ещё одна до кучи:

                                        • Капитан Сильвер
                                          26 октября 2016, 18:21
                                          FXTrader,=))
                                          Понаберут школьников по объявлению.=))

                                          Еще раз спрашиваю, причем Горбатый и развал Союза?

                                          Разве Горбатый подписал беловежский договор? Или может не его в Форосе ГКЧП арестовывало?
                                          • FXTrader
                                            27 октября 2016, 19:05
                                            Капитан Сильвер, во-во топай уроки делать, не шали тут! %)))
                                            Был кста не так давно отличный фильм, как буржуины влияли на Горби через его жену… даря ей различные дорогие цацки… а так как он мягкий-тюфяк, то соскочить он никак не мог с буржуйского крючка, как бы не хотел… да и не хотел он, была инфа что вообще был завербован… выполнял все указки запада!

                                            • Капитан Сильвер
                                              27 октября 2016, 20:26
                                              FXTrader, до… Это же не Горби давил выступления в Прибалтике, в Азии. Такой весь разрушитель Союза!!!))
        • Евгений Черных
          23 октября 2016, 22:13
          Geist, Военная хунта, это когда власть захватывают силовики. Делайте выводы

          • Капитан Сильвер
            23 октября 2016, 22:49
            kbrobot.ru, Geist по видимому и пытался поймать на этом, типа не захватили, а всенародно выбрали, на самых кристально честных выборах, по этому не хунта.
            Вот отсюда его горячая любовь к деталям.
          • Geist
            24 октября 2016, 00:26
            kbrobot.ru, давай не будем заезжать в те места, в которых у тебя нет карты.
            ;)
      • Дмитрий Ш
        23 октября 2016, 16:06
        Tycoon, Дефакто прявят олигархи(s.«буржуи»). Какая ж они хунта?
        Вообще, всем правит мировой капитал давно.
      • Байкал
        23 октября 2016, 17:17
        Tycoon, ну и бредятину же  ты сказал)))
      • FXTrader
        24 октября 2016, 04:42
        Tycoon, ты попутался странами конкретно… это у наших соседей-майданщиков правит военная хунта, которая и совершила военный государственный переворот.
    • Gsimplov777
      23 октября 2016, 18:04
      Дмитрий Ш, не пойму один парадокс, почему во главе революций 1917-го, в 90-е в России и в 2013-м на Украине стояли жиды? Результат революций всегда сопровождался гражданской войной и гибелью славян и ослаблением государства, кому служат жиды?
      www.utro.ru/articles/2015/12/09/1263657.shtml

      • Дмитрий Ш
        23 октября 2016, 18:31
        Gsimplov777, Вопрос переадресовываю«жидам»)
        (не воинствующий антисемит, надеюсь?;)
        • Gsimplov777
          23 октября 2016, 18:32
          Дмитрий Ш, нет, просто мучает этот вопрос, почему им неймется?)) вопрос риторический))
          • avror
            23 октября 2016, 18:45
            Gsimplov777, потому что сильное  Российское государство для них враг.
            • KSN
              23 октября 2016, 20:04
              avror, не совсем верно, коллега. в тех странах где правит гой, ну или «отбившийся от рук» жыд, там проводят «лечение демократией». такое наблюдали в Ливии, сейчас имеем в Сирии и Йемене. на самом деле делёжка мировая идёт между двумя лагерями жыдов, ашкеназами и сефардами. и, если первые за то, чтобы всех гоев истреблять, то вторые за то, чтобы гоев «стричь». собственно за это и закусился запад с путиным.
              • avror
                23 октября 2016, 22:14
                KSN, а вот возьму и не буду спорить. ;-)
          • Дмитрий Ш
            23 октября 2016, 19:23
            Gsimplov777, Как вариант«риторического ответа»:1) Представители данного национально-социокультурного сообщества являются хозяевами больших денег.+ 2) Действуя в интересах своих больших денег, серьёзные дела«гоям»они не доверяют, а лишь своим социокультурным соплеменникам.
            • Gsimplov777
              23 октября 2016, 22:59
              Дмитрий Ш, т.е фараоны их держат по прежнему за холопов? Вернее те жрецы вышедшие из Египта являющиеся глобальной элитой доверяют своим рабам грязные делишки по всему миру и устраивают мировой холокост с завидной периодичностью скармливая сухие ветки, но оставляя более элитарных рабов целыми.
              • Дмитрий Ш
                23 октября 2016, 23:35
                Gsimplov777, В моём представлении, со средневековья повелось. Но в этой теме больше отвечать ничего никому не буду. Извини, говнюки зафлудили просто уже. Ой, а теперь нету))
                • Gsimplov777
                  24 октября 2016, 00:01
                  Дмитрий Ш, немного поясняет, что такое глобальная элита (глобальный предиктор) в этом видео смотреть с 56 минуты
          • KSN
            23 октября 2016, 22:27
  • Geist
    23 октября 2016, 16:00
    И запомните, вас пугают либерализмом птеродактили, которые не знают, что такое либерализм, либо птеродактили, которые понимают, что буржуазная революция сметет их с насиженного места.

    1. Либерализм бывает разным. Есть классический, есть социальный, есть нео, есть национал. Ну и по мелочи еще.

    Ты нам о каком вещаешь хоть? Назови.

    2. Хотя я могу догадаться о каком, если буду судить по цитате, что я вынес. ;)
      • Geist
        23 октября 2016, 16:04
        Tycoon, я прочитал твой пост, но ты мыслишь теорией, а не реальностью. А я тебя спрашиваю про окружающую реальность.

        P.S. Кстати, попрекнув меня невнимательностью, ты явно невнимательно прочел пункт 2 моего сообщения.
    • alextrad
      23 октября 2016, 16:26
      Geist,
      1. вам предложили из Сомали уехать на последнем теплоходе, не пофиг ли куда, в Японию, США, Испанию или Вьетнам?
  • Long
    23 октября 2016, 16:00
    У нас не получилось. Надо ждать внешнего управления.
  • Андрей М
    23 октября 2016, 16:04
    Открытые рынки, это когда глобалисты могут демпингом удерживать любые цены, чтобы разорить местных, а затем лохам толкать химическое овно?

    Забыли 4 пункт этой гейреволюции, мигранты — опора элиты.
      • Андрей М
        23 октября 2016, 16:16
        Tycoon, эта не парадигма, а полная лажа, которую обычно толкают странам третьего мира.
        НЕТ НИ ОДНОЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТОЙ СТРАНЫ в МИРЕ с ОТКРЫТЫМ РЫНКОМ.

          • Андрей М
            23 октября 2016, 17:35
            Tycoon, очередное умозаключение не о чем, то есть хххня полная.
          • Александр (sm)
            23 октября 2016, 21:06
            Tycoon, я правильно Вас понял, что система квот и антидемпинговые меры — это необходимый атрибут открытого рынка?)
        • Капитан Сильвер
          23 октября 2016, 23:24
          Андрей М, откуда такое утверждение,=)))?
          ЕС пример если че.
          • Андрей М
            24 октября 2016, 08:15
            Капитан Сильвер, EC это не страна для начала, а для конца, изучите систему квот и поддержку производителей сельхозпродукции. 
            • Капитан Сильвер
              24 октября 2016, 12:48
              Андрей М, естественно
              это не страна. Это территория с единым открытым рынком.

              Какую систему квот надо изучить, приведите пример.
      • trader_95
        23 октября 2016, 17:37
        Tycoon, нищеброды-ватники думают, сейчас придут капиталисты и все у них отнимут… инстинкт сформировался такой, потому что предыдущие их хозяева всегда все отнимали и они так приучены.
        что у вас убогих можно отнять?) вы уже и так все отдали.
        даже при неимоверном усилии воли они не в состоянии понять разницы между Северной Кореей и Южной, Западной Германией и в свое время Восточной, почему Россия в попе, люди экономят на еде, а ВВП на душу населения той же Канады в разы больше.
        • Gsimplov777
          23 октября 2016, 20:56
          trader_95, пришли на украину и как зажили люди четвертый год уже пошел)) клоун-аналитик))
          smart-lab.ru/blog/358030.php
      • trader_95
        23 октября 2016, 17:41
        Tycoon, как им думать прогрессивнее, если в них заложено мировоззрение феодального общества.
        они не могут.
  • sortarray sortarray
    23 октября 2016, 16:44
    То что сейчас происходит в так называемых «развитых» странах, все что построено на ложных доктринах кейнсианства — это как раз и есть меркантилизм, только вид сбоку. Ведь основная идея меркантилизма — активное регулирование экономики со стороны государства и правящих элит. Методы немного другие, а суть та же.

    Если уж говорить о либерализме в контексте экономической науки, то это однозначно австрийская школа и маржинализм в целом.

    Однако, в вопросах «невмешательства» тоже не стоит перегибать палку, это не всегда уместно. Крайние либералы блестяще анализируют экономические процессы, особенно финансовый сектор, этого не отнять у них, но они совершенно забывают, что роль государства не ограничивается экономикой. Кроме того, они часто игнорируют тот факт, что с [неизбежным] появлением крупных игроков на рынке, они займут как-раз роль регулятора, это будет дикое регулирование, да еще и под влиянием интересов внешних сил, привет из 90-х
  • trader_95
    23 октября 2016, 17:18
    отличный пост!
  • Григорий
    23 октября 2016, 17:20
    Танки мы умеем делать и сливочное масло тоже
  • sortarray sortarray
    23 октября 2016, 18:04
    так как всякие там мастеровые, мануфактурщики и люди свободных профессий стали внезапно все в обществе решать вместо так называемого дворянства.

    Кстати, тут Вы заблуждаетесь. Мелкие производственники(включая крестьян), как раз лишились средств производства, и перешли в пролетарии, попав в зависимость собственников средств массового производства. Именно это и есть основной итог буржуазных революций и толчок к разделению труда и индустриализации
  • drow
    23 октября 2016, 18:15
    Скучная писанина, все это уже было в 90ых, и шахтеры вроде как бы были не нужны, даже шахты все планировали закрыть,  а потому вдруг оказалось что это лакомый кусочек и вот опять стоит сырью чуть упасть в цене, как заводят старую песню. Только вот лохов стало меньше, отсюда вся оппозиционная попаболь, вроде все правильно пишут, но народ их откровенно посылает, видно народ не тот.
  • ровный
    23 октября 2016, 18:17
    Правдивый пост!
  • Vladimir_O
    23 октября 2016, 19:10
    Открытые рынки. Не стоит их бояться.

    Когда европейцы отменят квоты на украинское продовольствие, когда отменят антидемпинговые пошлины на наши металлы, когда не будут ставить припоны на наш трубопроводный газ, тогда и поговорим — нужен ли нам автоваз или нет.

    Вы все правильно говорите по поводу открытых рынков, но проблема не в нас, а в «них».
    • Федор Ели
      23 октября 2016, 19:24
      Vladimir_O, как не в нас?
      я думал «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» их подход к нам)
  • ICEDONE
    23 октября 2016, 20:19
    что то вы в прошлом застряли товарищ)
  • Алекс Старый
    23 октября 2016, 20:37
    Имхо, автор не знает о чем пишет. Защитные механизмы всегда и везде присутствуют, а террора (во всех его смыслах) в «развитом» мире не меньше… Особенно странно читать про открытые рынки, в то время когда есть страны полностью закрывающие свои основные продукты. Например технологии.
  • Дмитрий Ш
    24 октября 2016, 02:39
    Лё буржуа… Чем больше флудокомментов, тем меньшая вероятность, что всё это говно(комменты) будут читать вообще.))
  • Семен Семеныч
    24 октября 2016, 08:20
    буржуазная революция в 91 году уже была.
  • мангуст
    24 октября 2016, 08:32
    Править будут те кто имеет здоровую нацию (семья прежде всего большая), кто имеет простую идеологию в которой как правило больше обещаний чем правды, кто не ссыт в штаны отстаивая свою точку мировоззрения (прикрываясь словом толерантность), кто готов уничтожать своих противников разными способами. Вот именно такие на протяжении всей истории и приходят к власти и правят пока не выродятся и их место не займут другие. Либеральная идея уже вырождается, а в основном уже умерла, как и еще намного раньше умер феодализм. Да что-то хорошего как из всего другого можно взять у нее, но не более того. Сейчас уже нет четких идей- симбиоз всего и здравый смысл вот что объективно на мой взгляд.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн