Dmitriy Po
Dmitriy Po личный блог
06 декабря 2016, 22:31

Почему Россия "сырьевая колония"

Россия без товарного рынка: «сырьевая колония», инфляция, снижение ВВП, громоотвод для развитых экономик.
Россия теряет гигантские средства и возможности без своей развитой товарной биржи. Энергоресурсы должны торговаться в рублях. Нет своей отработанной культуры защиты от ценовых рисков. С помощью технологии хеджирования все страны с развитой товарной биржей формируют выгодные цены для своих производителей, а конечный потребитель получает выгодные цены, стабильность. Почему в таких странах выгодно снижение национальных валют, а в России противоположная ситуация. Почему опасно транслировать котировки западных бирж на наши биржевые товары. Как Китай повторяет путь запада и добавляет свои особенные моменты в манипулирование цен. Создание западом индекса против нашей пшеницы.

34 Комментария
  • Seven_NY5
    06 декабря 2016, 22:55
    Если честно не понял как потребитель выигрывает от того что производитель захиджируется.
  • nk1
    06 декабря 2016, 23:12
    Если торговля бензином будет в рублях, то как тогда бензоколонке отдавать свои долларовые долги?
    • Cedrus
      07 декабря 2016, 09:17
      nk1, но экспорт оружия в развивающиеся страны и экспорт космических двигателей в страны третьего мира производится за валюту? Экспорт сельхозпродукции? Источник валюты же постоянный.
      • nk1
        07 декабря 2016, 09:53
        Cedrus, это капля в море.



  • Олег Цебренко
    06 декабря 2016, 23:49
    развитой экономики нет и не будет в итоге в России пока правят в ней феодалы… Россия вообще  страна в том виде в котором есть- придаток запада, которой правит вассал путила… на смарте был опубликован топик, где пендосовская контора исследовала по всему миру распределение нац достояния… по  распределению нац дохода по принципу соц справедливости… Россия на первом на втором месте  Индия, в рамках худшего 75%: нац достояния принадлежит узкой группе людей и вы догадываетесь кто это… вообще как такое могло произойти чтобы человек ростом 165 присвоил все богатства нашей страны? живет как шейх арабский при наличии 20 лямов населения с доходами ниже 4000 руб..( это официальная стата) я считаю это предреволюционная ситуация… поэтому он и боится  выделили лучшее в свою армию личную аж 150 тыс штыков… это даже не одна армия. гвардия называется и поставил во главе лично… который глотку по его слову перегрызет не глядя… попомните… много крови невинной путила прольет скоро… недолго ждать… он никогда не отдаст власть… он врос в это как дерево, как дуб… Только Господь Бог уже в силе сделать… или жизни его лишить или силу на него адекватную послать… сам он не уйдет и видит себя пожизненным властителем…это не провокационный комент и не провокация… это видение будущего которое нас  ожидает… об этом ещё старцы Православные говорили задолго до нас
      • Олег Цебренко
        07 декабря 2016, 00:29
        Dmitriy Po, Вы правы… и это так… но тогда это приведет к созданию. мощного среднего класса который в состоянии будет рулить властью… не забывайте кто у нас у власти и кто её узурпировал. хитрый умный и сильный врага нашего народа- это правда… в начале своей карьеры в узком кругу были произнесены слова… стариков и ветеранов подержим а на остальных — насрать… что мы и видим в итоге после 20 лет правления кроме всего прочего после первых 100 дней он четко открестился от своих предвыборных клятв- я свидетель этому… он клялся  отменить результаты приватизации( это ключевое в возрождении и развития страны), а потом заявил что никакой отмены результатов приватизации не будет… я лично этом свидетель… исходя из этого   могу сказать только одно… развития не бдет… ибо это угроза его личной власти… раззговоры и обещания слеззыумиления- да… имитация бурной деятельности -да, снижение уровня жизни… болезни и развитие смертность населения( смотри бюджет 17 года), усиление нищеты основной части населения, беззработица намногго выше тоо что есть сеййчас, уничтожение малого и среднего бизнеса и усиление гипертрофированности боатств его и его  приблуды  - это нас ожидает, он потерял адекватность… живет в свое мире, который ему удобен и нравится, на народ и на страну в целом как Отечество, наплевать- это всего лишь бизнес проект и создание среды обитания своего и приближенное общества поддерживающего его и его политикку… реально население сократилось уже вдвое… все цифы статы — вранье и манипулиции… цифры Центрального ЗАГСА 85 лямов- это все население нашей страны против 145 лямов на начало 1990 года… гитлер таого не смог сделать Сталин с Бериейй тоже не смогли… что сделал он… средняя продолжительность жизни у нас же меньше 55 лет на западе 80 лет… просто надо сделать недоступным мед услуги и лекарства… повысить цены… дать полный картблаш проиводителям делать все что хотят — тоесть обман… кормить дерьмом людей совать в продукты всяккую дрянь… все это допустил он… когда отменил все госты и контроль государства за производством продктов питания… понимая то что любойбизнес в России свыше 1000 чел — это уже его вотчинаможно с уверенностью что это сознательная политика в рамках того что говорила Тэтчер в начале 90-хгодов о России и что надо делать… вот и все… и это реальность… кто бы что не говорил
        • Феликс Осколков
          07 декабря 2016, 09:14
          Олег Цебренко, иди флудить в другое место не застрял ветку
      • Brus
        07 декабря 2016, 01:35
        Dmitriy Po, Это нобелевская премия, +…
    • Cedrus
      07 декабря 2016, 09:20
      Олег Цебренко, Этот топик, на который ты ссылаешься — смонтированное фуфло. Худшее распределение нацдостояния у США, Великобритании и прочих.
      Читай отчет Allianz: www.allianz.com/v_1443702256000/media/economic_research/publications/specials/en/AGWR2015_ENG.pdf





  • Степан Разин
    07 декабря 2016, 00:59
    просмотрел… Вещи стоящие говорите, согласен. Другое дело что теория у нас не прокатывает) перевернут же все и сделают по своему.
    • Brus
      07 декабря 2016, 01:48
      Степан Разин, Вопрос, Кто или Что мешает)
  • iaa9001
    07 декабря 2016, 07:02
    любой рынок — это обоюдоострая вещь. через товарный рынок любой крупный фонд с большими деньгами может очень сильно повлиять на производителя и в негативном плане.
    товарная биржа улучшает только доступность для более мелкого игрока.
    производитель и так выиграл от падения валюты. и вопрос в организации спроса только в наличии у покупателя доступной информации  о производителе.

    сложно на слух воспринимать. может имеет смысл ваши тезисы записать в виде текста с графиками?
      • iaa9001
        07 декабря 2016, 14:05
        Dmitriy Po, какой из производителей сможет позволить себе профессионального торговца на рынке?
        есть ли такие профессионалы?
        готовы ли они работать на производителя например зерна за предложенные им деньги?
        а может производителю эти накладные расходы на содержание штата и документооборот и премия за опцион или фьючерс будут больше чем выгода?
        во многих фирмах набрали маркетологов, дизайнеров, и др «марковеведов» которых сейчас в кризис увольняют в первую очередь т.к. они являются нахлебниками.
        может это услуга должна предоставляться на базе банковских услуг?
        вопросов масса....
        а выгода всё равно только тогда когда обесценивается валюта. а это решение на уровне ЦБ, правительства, и плюс ещё внешняя конъюнктура.
  • Григорий
    07 декабря 2016, 10:58
    Не увлекайтесь видосиками, Вы еще не авторитет, чтобы их смотрели.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн