11 декабря 2016, 02:35
Всего лишь переход от сберегательной модели экономики к долговой.
smart-lab.ru/blog/368172.php
Почитал пост Тимофея. Решил обьяснить своё видение.
Все просто. Банкиры, сейчас, уже понимают, неотвратимость в России, перехода от сберегательной модели экономики к долговой. И готовятся, переформатировать свой бизнес. Все логично.
Рассмотрим пример. Летом я покупал новую машину за 1,4 млн рублей. У меня были эти деньги, но я оплатил половину из своих, а оставшиеся 700 тысяч взял в субсидируемый государством автокредит на 3 года со ставкой 9% годовых (реальная ставка 17%, но государство помогает, ему это выгодно). Выплата аннуитентными платежами. Оставшиеся свои 700 тысяч я положил в Бинбанк под 10% годовых. При этом, за счёт аннуитентных платежей в кредите и капитализации процентов на депозите, выгода сильно больше 1%. Берите калькулятор и считайте сами.
Это и есть финансовая грамотность. Однако, я помог банкирам создать рабочие места, внес свой вклад в капитализацию экономики страны (ВВП), положительно воздействовал на различную статистику и прочее. Это и есть долговая модель экономики. Весь развитый капитализм так живёт. Более того, капитализм тупо не сможет прогрессировать, пока население может что-то сберегать.
Иными словами, в России не будет развиваться капитализм до тех пор, пока население зарабатывает больше, чем тратит.
Если же, человек, не обладает всей суммой в моем примере (обладает только 700 тысяч), то вторую половину он просто отдаёт из доходов (платёж получается подъемным — менее 20 тысяч в месяц). Если же, его доходы резко падают, то он рефинансирует свой кредит и так до бесконечности. Вплоть, до передачи его по наследству. И вообще, не парится, так как возможности по рефинансируемости, В РАЗВИТОЙ экономике, БЕСКОНЕЧНЫ. Смотрим, на Грецию, к примеру.
Почему же последний абзац вызвал у вас отторжение? :)
Очевидно потому, что мы привыкли жить в советском наследии, а именно со сберегательной моделью экономики. Но это утопия, остатки социализма. В капитализме, увы, так не бывает. На этот счёт, перечитываем более вдумчиво, Карла Маркса. :)
Тимофей умный, все поймёт. Если прочитает пост, конечно. :)
Почитал пост Тимофея. Решил обьяснить своё видение.
Все просто. Банкиры, сейчас, уже понимают, неотвратимость в России, перехода от сберегательной модели экономики к долговой. И готовятся, переформатировать свой бизнес. Все логично.
Рассмотрим пример. Летом я покупал новую машину за 1,4 млн рублей. У меня были эти деньги, но я оплатил половину из своих, а оставшиеся 700 тысяч взял в субсидируемый государством автокредит на 3 года со ставкой 9% годовых (реальная ставка 17%, но государство помогает, ему это выгодно). Выплата аннуитентными платежами. Оставшиеся свои 700 тысяч я положил в Бинбанк под 10% годовых. При этом, за счёт аннуитентных платежей в кредите и капитализации процентов на депозите, выгода сильно больше 1%. Берите калькулятор и считайте сами.
Это и есть финансовая грамотность. Однако, я помог банкирам создать рабочие места, внес свой вклад в капитализацию экономики страны (ВВП), положительно воздействовал на различную статистику и прочее. Это и есть долговая модель экономики. Весь развитый капитализм так живёт. Более того, капитализм тупо не сможет прогрессировать, пока население может что-то сберегать.
Иными словами, в России не будет развиваться капитализм до тех пор, пока население зарабатывает больше, чем тратит.
Если же, человек, не обладает всей суммой в моем примере (обладает только 700 тысяч), то вторую половину он просто отдаёт из доходов (платёж получается подъемным — менее 20 тысяч в месяц). Если же, его доходы резко падают, то он рефинансирует свой кредит и так до бесконечности. Вплоть, до передачи его по наследству. И вообще, не парится, так как возможности по рефинансируемости, В РАЗВИТОЙ экономике, БЕСКОНЕЧНЫ. Смотрим, на Грецию, к примеру.
Почему же последний абзац вызвал у вас отторжение? :)
Очевидно потому, что мы привыкли жить в советском наследии, а именно со сберегательной моделью экономики. Но это утопия, остатки социализма. В капитализме, увы, так не бывает. На этот счёт, перечитываем более вдумчиво, Карла Маркса. :)
Тимофей умный, все поймёт. Если прочитает пост, конечно. :)
Heinrich von Baur, да, я с вами согласен. Тут нужно, чтобы сдох не только костин
301281, или революция…
Bloomberg: Россия остается одним из крупнейших поставщиков газа в Европу – Ведомости Доля российского газа на европейском рынке выросла до 19% за январь–март 2024 года, против 15% годом ранее, сообщае...
Дмитрий Владимирович, На ПСБ пришли
Так была же уже допка под поглощение хкб? А что сейчас за планы?
Vlad Kol, согласен. Но у каждого свои цели. Кому-то нужно перекредитоваться под какой-то конкретный проект большой, а кому-то для поддержания штанов или тупо, чтобы выжить еще некоторое время. Челя...
TRAKTOR, именно
TRAKTOR, хороший план
В 2024 году был принят закон о создании открытого реестра должников по алиментам. В него будут включать информацию о злостных неплательщиках, которых привлекали к административной или уголовной ответс...
Eduard_X, при падении строительства выручка почти не снизилась говорит о хорошей марже застройщиков, цены то на квартиры растут)
Необходимое зло как малый этап в эволюции человечества
Ну не может феодально-крестьянский строй перейти в социалистический. Ступень капитализма необходимо пройти хоть раком встань, хоть восьмеркой…
Ну и про Гезелля прочитайте, познавательно.
Никогда не брал кредит и не возьму.
Мы, вообще говоря, со времен Ельцина живем в этой долговой модели, да еще и колониальной, в придачу, с добрым утром.
Думаю, какую бы теорию не выстраивать по этому поводу, жить в долг -это не есть хорошо. Вот скажите честно, если к Вам постоянно ходит сосед и просит деньги в долг, вы его сильно уважаете ?
Свое надо зарабатывать. И жить на это. Тогда будет справедливо и честно. А так все в дерьмо смешалось
1 аннуитетный платеж — это переплата 25% по сравнению с дифференциальным
2 % по кредиту входят в тело кредита это 9%*3года=27% переплаты
3 КАСКО + страховка ...
4 скрытые потери… так бы купил авто за 700000… сэкономил на обслуживании сервисе и расходниках… а через 10 лет продал бы зы за 200к отфиксив 500к убытку на износ… а так тебе впарили авто за 1400к ты попал на дорогое обслуживание, каско 80к в год, запчасти дорогие + через 10 лет продашь за 400к отфиксив 1мио убытка…
т.е считать научись… нормально когда авто стоит 3-4 месячные зарплаты
1. Берём исправный калькулятор и пересчитываем. Аннуитетный платёж, есть капитализация % наоборот — это подсказка. Однако, при этом сумма кредита уменьшается, а при том — сумма депозита растёт.
2. 9% годовых — это 9% годовых, хоть на год, хоть на три, хоть на десять. Увидеть в этом 27% — это надо быть эээ не могу подобрать не оскорбительное слово, дауном?
3. КАСКО это и есть страховка. У нормальных людей, на новую тачку, она есть вне зависимости от наличия кредита.
4. Меня интересовала моя тачка, а не Лада Веста.
И почему, Вы решили, что я купил ее не за 3-4 месячные зарплаты? :)
Я, кстати, считаю что не 3-4 зарплаты, а 6-ти месячные доходы/расходы (кому как удобнее) в рамках развитых стран и 12-ти месячные доходы/расходы в рамках развивающихся.
Пример. Вася зарабатывает 50 тысяч на заводе в Питере. Совершенно нормально если он купит себе тачку за 600 тысяч.
Доходы Джона 15 тысяч долларов в месяц. Нормальная покупка для него это тачка за 90 тысяч долларов.
Сейчас всю эту прибыль лобисты автосалонов с народа себе сдернули, под предлогом развития российского автопрома. Хотя продают те же импортные машины, только сборки другой, чаще с деталями заменителями
А если машину новую в салоне берешь, считай на бабки попал сразу. То есть, если ее выкатив с салона сразу же прийдется выставить на продажу по необходимости, то те же 30 процентов слетят сразу ). А еще все эти каско и техобдирывания ( А еще если в кредит ))) Это ж каким надо быть выкрученным, что бы с такой схемы еще в прибылях остаться )))
А потом эти пределы имеют вас.
Чем больше вы возьмете в кредит машина квартира 130 метровая в П 44 ТМ 25 с потолками 3,1 м. Тем меньше вы будете ходить в кинотеатр, ебать шлюх и кушать пиццу с попкорном. А значит продавцы пицц, кассир в кинотеатре и дорогая шлюха НЕ ПОТРАТЯТ ДЕНЕГ (их у них не будет). А значит они не купят товар который вы производите. У вас в таком случае упадет зарплата и вы не сможете гасить кредит. Ибо вырастет стоимость кредитных денег.
А долговая модель, она прекрасна. И устойчива. Нам, конечно, до тех же греков, как до луны. Не говоря, о пиндоссии. :)