Сергей
Сергей личный блог
11 декабря 2016, 02:35

Всего лишь переход от сберегательной модели экономики к долговой.

smart-lab.ru/blog/368172.php

Почитал пост Тимофея. Решил обьяснить своё видение.

Все просто. Банкиры, сейчас, уже понимают, неотвратимость в России, перехода от сберегательной модели экономики к долговой. И готовятся, переформатировать свой бизнес. Все логично.

Рассмотрим пример. Летом я покупал новую машину за 1,4 млн рублей. У меня были эти деньги, но я оплатил половину из своих, а оставшиеся 700 тысяч взял в субсидируемый государством автокредит на 3 года со ставкой 9% годовых (реальная ставка 17%, но государство помогает, ему это выгодно). Выплата аннуитентными платежами. Оставшиеся свои 700 тысяч я положил в Бинбанк под 10% годовых. При этом, за счёт аннуитентных платежей в кредите и капитализации процентов на депозите, выгода сильно больше 1%. Берите калькулятор и считайте сами. 

Это и есть финансовая грамотность. Однако, я помог банкирам создать рабочие места, внес свой вклад в капитализацию экономики страны (ВВП), положительно воздействовал на различную статистику и прочее. Это и есть долговая модель экономики. Весь развитый капитализм так живёт. Более того, капитализм тупо не сможет прогрессировать, пока население может что-то сберегать.

Иными словами, в России не будет развиваться капитализм до тех пор, пока население зарабатывает больше, чем тратит. 

Если же, человек, не обладает всей суммой в моем примере (обладает только 700 тысяч), то вторую половину он просто отдаёт из доходов (платёж получается подъемным — менее 20 тысяч в месяц). Если же, его доходы резко падают, то он рефинансирует свой кредит и так до бесконечности. Вплоть, до передачи его по наследству. И вообще, не парится, так как возможности по рефинансируемости, В РАЗВИТОЙ экономике, БЕСКОНЕЧНЫ. Смотрим, на Грецию, к примеру.

Почему же последний абзац вызвал у вас отторжение? :)
Очевидно потому, что мы привыкли жить в советском наследии, а именно со сберегательной моделью экономики. Но это утопия, остатки социализма. В капитализме, увы, так не бывает. На этот счёт, перечитываем более вдумчиво, Карла Маркса. :)

Тимофей умный, все поймёт. Если прочитает пост, конечно. :)

22 Комментария
  • Люфт
    11 декабря 2016, 02:59
    ссудный процент зло
    • Люфт
      11 декабря 2016, 03:33
      Bim, может, тем более что капитализм мы уже прошли — нет капитала, есть кредитизм. Собственным капиталом никто уже не оперирует давно.
      Ну и про Гезелля прочитайте, познавательно.
  • MGM
    11 декабря 2016, 03:23
    Я знаю многих кто с нескольких сотен долларов без заемных средств создавал бизнес за несколько лет с оборотами более 5 млн. $ в год.
    Никогда не брал кредит и не возьму.
  • sortarray sortarray
    11 декабря 2016, 03:42
    Это Вы воспроизвели расхожую кейнсианскую ахинею.
    Мы, вообще говоря,  со времен Ельцина живем в этой долговой модели, да еще и колониальной, в придачу, с добрым утром.
  • Максим Лактау
    11 декабря 2016, 07:49
    Все таки правильней аннуитетный платеж . 
    Думаю, какую бы теорию не выстраивать по этому поводу, жить в долг -это не есть хорошо. Вот скажите честно, если к Вам постоянно ходит сосед и просит деньги в долг, вы его сильно уважаете ? 
    Свое надо зарабатывать. И жить на это. Тогда будет справедливо и честно. А так все в дерьмо смешалось
  • ves2010
    11 декабря 2016, 09:53
    я таки не понял в чем выгода?
    1 аннуитетный платеж — это переплата 25% по сравнению с дифференциальным
    2 % по кредиту входят в тело кредита это 9%*3года=27% переплаты
    3 КАСКО + страховка ...
    4 скрытые потери… так бы купил авто за 700000… сэкономил на обслуживании сервисе и расходниках… а через 10 лет продал бы зы за 200к отфиксив 500к убытку на износ… а так тебе впарили авто за 1400к ты попал на дорогое обслуживание, каско 80к в год, запчасти дорогие + через 10 лет продашь за 400к отфиксив 1мио убытка…  

    т.е считать научись… нормально когда авто стоит 3-4 месячные зарплаты
  • Максим Лактау
    11 декабря 2016, 14:34
    Было время, конец девяностых начало двухтысячных, я машины с Владика в  Сибирь гонял. Пригонишь, под номера годика два покатаешься, поэксплуатируешь и продашь еще прикрутив процентов 30ть. Это прибыль, да же с учетом инфляции. Учитывая что японские машины  , ну если не бить конечно, денег не просят годами на обслуживание, кроме расходников, ну там масло, колодки, резина .
    Сейчас всю эту прибыль лобисты автосалонов  с народа себе сдернули, под предлогом развития российского автопрома. Хотя продают те же импортные машины, только сборки другой, чаще  с деталями заменителями 
    А если машину новую в салоне берешь, считай на бабки попал сразу. То есть, если ее выкатив с салона сразу же прийдется выставить на продажу по необходимости, то те же 30 процентов слетят сразу ). А еще все эти каско и техобдирывания ( А еще если в кредит ))) Это ж каким надо быть выкрученным, что бы с такой схемы еще в прибылях остаться )))
  • Черный Живоглот
    11 декабря 2016, 15:42
    Кредитная экономика имеет пределы.
    А потом эти пределы имеют вас.
  • Черный Живоглот
    11 декабря 2016, 15:47
     Если рассуждать здраво то такой расклад быстро приведет в тупик.
    Чем больше вы возьмете в кредит машина квартира 130 метровая в П 44 ТМ 25  с потолками 3,1 м. Тем меньше вы будете ходить в кинотеатр, ебать шлюх и кушать пиццу с попкорном. А значит продавцы пицц, кассир в кинотеатре и дорогая шлюха НЕ ПОТРАТЯТ ДЕНЕГ (их у них не будет). А значит они не купят товар который вы производите. У вас в таком случае упадет зарплата и вы не сможете гасить кредит. Ибо вырастет стоимость кредитных денег. 
  • Тимофей Мартынов
    11 декабря 2016, 19:28
    Чо за тачка то?
  • Eventus
    11 декабря 2016, 22:06
    Покупка машины в кредит ИМХО изначально убыточная инвестиция.
      • Илюха-перехай
        12 декабря 2016, 06:01
        Bim, нет. Лично я продав ипотечную квартиру, окупил все уплаченные проценты, еще и в прибыль вышел.  И это без учета того, что не пришлось платить аренду. Дело было в 2009-2012 году.
      • Eventus
        12 декабря 2016, 08:46
        Bim, Инвестор никогда ничего не покупает в кредит. Это мое личное мнение. Ипотеку нельзя рассматривать как инвестицию, и брать ее можно только на единственное жилье, проще говоря если жить негде. Тем более в текущей ситуации выгодней жилье снимать. Куча постов была на эту тему.
  • Илюха-перехай
    12 декабря 2016, 05:48
    В данной ситуации машину надо покупать за 700т.р. Остальное на депозит. Доходность инвестиции (с учетом уменьшения стоимости обслуживания авто) будет процентов 25.
      • Илюха-перехай
        12 декабря 2016, 06:05
        Bim, есть, конечно. Но если человек заморачивается доходом в 1.5% с 700 тысяч (около 10т.р в год), то машина за 1.4 млн.руб, как мне кажется, не является разумным минимумом. Кстати, полученного «инвестиционного» дохода хватит только на разницу в ТО-1 авто за 1.4 млн и 700т.р. При этом также необходимо учитывать, различные комиссии при обслуживании кредита

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн