Всех с наступающим Новым годом, здоровья, счастья и побольше профита!!! Друзья, по каким признакам отличать коррекцию связанную с закрытием позиций (фиксацией прибыли) от разворота и формирования тренда в другую сторону?
Если найдётся человек который придумает как это различать с весьма высокой степенью вероятноости, то рынок вскорости свернётся, наверное, так как он унесёт все деньги с рынка, а сам стает самым богатым челом на планете. Нет таких инструментов — НЕТУ!!! Всё выдаёт лишь 50/50 в лучшем случае.
Постановка вопроса не совсем понятная.
А что, разве коррекции не бывают трендообразными и разве в трендообразной коррекции невозможно заработать?
Но если я правильно понимаю вопрос, то, все-таки, есть некоторая идея, которая, собственно, заложена в волновом принципе Элиотта. Этот принцип, так или иначе, тесно связан с логистической функцией, о которой я начал говорить в недавнем своем видео (см. мой канал)
Я думаю, что попытки формализовать эти принципы элиотчиками не выглядят удачными настолько, чтобы с большой точностью прогнозировать следующий ценовой ход. А неудачны они потому, что носят описательный характер, не учитывая внутренних причин повторяющихся волновых картин.
Если есть желание и хватит терпения и денег, следите за поступлениями на моих ресурсах — затронутая проблема очень не простая. А если бы была простая, как Вы хотите, то, как тут уже сказали, рынок бы исчез.
С НГ! И не желайте никому профита — это же за Ваш счет)))
AlexGood, пытаюсь ответить, но снова смотрю на вопрос поста и не понимаю его до конца, и, наверно, не потому, что первый день после Нового Года))).
Насколько я понимаю, Вы хотите заранее узнать, что за возня происходит в розовом квадрате (на моем рисунке) — будет ли сценарий А или В. Правильно?
Если Вы соглашаетесь с определением аптренда, как растущие максимумы и минимумы, то о том, что начался аптренд, Вы узнаете только в момент пересечения ценой уровня 3. Но ведь есть еще даунтренд, представленный здесь вершиной Х. И формально Вы находитесь в падающей волне старшего порядка. Поэтому с этой точки зрения, новый растущий тренд В может вполне оказаться коррекцией в виде двойного зигзага, после которого движение возобновиться вниз — в сторону волны старшего порядка.
Тогда я снова вынужден задать вопрос, что именно Вы хотите узнать? Может ли возня в розовом квадрате привести, в результате, к слому большой падающей картины? А зачем Вам это знать? А недостаточно ли Вам того, что восходящее движение (будь то аптренд или коррекция) может принести Вам несколько сот пунктов (тысяч пунктов для Ри, e.g.) прибыли, даже еще не поломав старшего порядка?
Теперь конкретно про ОИ. Смена ценой направления может происходить как в результате выхода из позиций для фиксинга прибылей (на что Вам укажет снижение ОИ), так и в результате набора позиций (На что Вам укажет рост ОИ).
Причем, набираться позиции могут как за счет входа в позиции другими участниками в другом направлении (скажем, торгующие по даунтренду в нашем примере встретились с игроками, набирающими лонги), так и за счет игроков, выходящих из своих неудачных длинных поз — в таком случае Вы увидите неизменный ОИ.
Короче говоря, ОИ никакой конкретной информации Вам не даст, иначе трейдинг не был бы таким замысловатым занятием. Абсолютно то же самое можно сказать и про заявки. Только с ними еще хуже обстоят дела — заявками очень легко манипулировать.
Лентой, собственно, тоже давно научились.
AlexGood, я как раз завтра хотел подготовить на своем сайте видео на эту тему. Трейлер — бесплатно))).
Если признать, что мы занимаемся сложной стратегической игрой, то какую бы из общедоступной информации мы ни анализировали, это не даст нам никакого преимущества. Потому что у соперника есть доступ ко всей той же информации — объем, ОИ, лента, ордера, MACD, RSI, MA, Stochastic, MarketDelta, VSA .....
Значит, анализировать нужно соперника и предвосхищать его ответные ходы. Это касается абсолютно любой игры с правилами (покер, шахматы, футбол, бадминтон...). А представьте, что в игре, в которую мы играем, нет правил...
Трейдинг — такая игра. Сейчас я в этой игре искушеннее Вас и смогу Вас переиграть. Но Вы спокойно можете начать переигрывать меня, когда «вычислите» мой алгоритм. Но когда я это почувствую, я снова начну Вас переигрывать, изменив свой алгоритм.
AlexGood, Да каму чё помогает, а кому и ничё ни помогает. Нет однозначного ответа на это — нетуууууууу!!! Товарищь www.spebe.ru говорил длинно, но коротко перевести его слова можно так: Грааля нееееееет!
Mihail1970, банки так не работают. Весь изначальный смысл банка взять у населения деньги по 3 % и выдать их населению под 5%. А если поступать наоборот, то есть брать у населения под 5 % и выдавать...
Я так понимаю, что плохое про гаринв сейчас могут писать лишь те лузеры, которые не рискнули зайти по 220 хахахаха, кусайте локти второго раза не будет
Получается отдыхают они угу, интересно а Китай чем в понедельник займется, вот приду до дому до пэкашника доберусь новостя че там Китай газ как начитаюсь, будет ясно что ждать на понедельник, это я пр...
Коммунизму быть!, А пока, европейским тупым…
США поставит на вооружение гравитационные управляемые термоядерные бомбы B61−12
весом по 500 кг, но есть и другие модификации №13
ИМ, это все очень условные цифры, условные СМИ и еще более условные ньюсмейкеры, как носители достоверной информации.
А средства размещаются за периметром РФ совсем не для того, чтобы их реинвест...
Коллеги,
Скажите, пожалуйста, про СУБ Т1-5: в 2026 году там должен измениться купон с фикс 10% до ОФЗ 5 лет +3.3%, что на сегодня более 20% годовых...
В тоже время читал, что купон по суборду н...
А что, разве коррекции не бывают трендообразными и разве в трендообразной коррекции невозможно заработать?
Но если я правильно понимаю вопрос, то, все-таки, есть некоторая идея, которая, собственно, заложена в волновом принципе Элиотта. Этот принцип, так или иначе, тесно связан с логистической функцией, о которой я начал говорить в недавнем своем видео (см. мой канал)
Я думаю, что попытки формализовать эти принципы элиотчиками не выглядят удачными настолько, чтобы с большой точностью прогнозировать следующий ценовой ход. А неудачны они потому, что носят описательный характер, не учитывая внутренних причин повторяющихся волновых картин.
Если есть желание и хватит терпения и денег, следите за поступлениями на моих ресурсах — затронутая проблема очень не простая. А если бы была простая, как Вы хотите, то, как тут уже сказали, рынок бы исчез.
С НГ! И не желайте никому профита — это же за Ваш счет)))
Насколько я понимаю, Вы хотите заранее узнать, что за возня происходит в розовом квадрате (на моем рисунке) — будет ли сценарий А или В. Правильно?
Если Вы соглашаетесь с определением аптренда, как растущие максимумы и минимумы, то о том, что начался аптренд, Вы узнаете только в момент пересечения ценой уровня 3. Но ведь есть еще даунтренд, представленный здесь вершиной Х. И формально Вы находитесь в падающей волне старшего порядка. Поэтому с этой точки зрения, новый растущий тренд В может вполне оказаться коррекцией в виде двойного зигзага, после которого движение возобновиться вниз — в сторону волны старшего порядка.
Тогда я снова вынужден задать вопрос, что именно Вы хотите узнать? Может ли возня в розовом квадрате привести, в результате, к слому большой падающей картины? А зачем Вам это знать? А недостаточно ли Вам того, что восходящее движение (будь то аптренд или коррекция) может принести Вам несколько сот пунктов (тысяч пунктов для Ри, e.g.) прибыли, даже еще не поломав старшего порядка?
Теперь конкретно про ОИ. Смена ценой направления может происходить как в результате выхода из позиций для фиксинга прибылей (на что Вам укажет снижение ОИ), так и в результате набора позиций (На что Вам укажет рост ОИ).
Причем, набираться позиции могут как за счет входа в позиции другими участниками в другом направлении (скажем, торгующие по даунтренду в нашем примере встретились с игроками, набирающими лонги), так и за счет игроков, выходящих из своих неудачных длинных поз — в таком случае Вы увидите неизменный ОИ.
Короче говоря, ОИ никакой конкретной информации Вам не даст, иначе трейдинг не был бы таким замысловатым занятием. Абсолютно то же самое можно сказать и про заявки. Только с ними еще хуже обстоят дела — заявками очень легко манипулировать.
Лентой, собственно, тоже давно научились.
Если признать, что мы занимаемся сложной стратегической игрой, то какую бы из общедоступной информации мы ни анализировали, это не даст нам никакого преимущества. Потому что у соперника есть доступ ко всей той же информации — объем, ОИ, лента, ордера, MACD, RSI, MA, Stochastic, MarketDelta, VSA .....
Значит, анализировать нужно соперника и предвосхищать его ответные ходы. Это касается абсолютно любой игры с правилами (покер, шахматы, футбол, бадминтон...). А представьте, что в игре, в которую мы играем, нет правил...
Трейдинг — такая игра. Сейчас я в этой игре искушеннее Вас и смогу Вас переиграть. Но Вы спокойно можете начать переигрывать меня, когда «вычислите» мой алгоритм. Но когда я это почувствую, я снова начну Вас переигрывать, изменив свой алгоритм.
все пики и дны, дно, дна, днище(не при Улюкаеве будет сказано)