Сорри, Тима, видимо для рубрики вАпрос — многабукаф:
правильно ли понимаю, что квиковые сервера транслируют параметр «Ср. взв. цена» из того, что прилетает от SPECTRы (для случая ФОРТСа, ну т.е. в потоке *pos_fastrepl — прим. афтара))) ) и ASTS (для спота).
и (2): соответственно (?) ASTS считает аверидж от открытия до текущего временного среза,
а СПЕКТРа от основного Клира до текущего временного среза
flextrader, и не лень было копаться… Но в принципе я попал в точку, твоей голове сложно дойти до истинного смысла моих вопросов… Завтра можешь выучить названия биржевых протоколов…
Сергей Гаврилов, з.ы.
суть твоего поста про маржиналку более чем понятна и, ибо в примере с покупкой TOMа ты видишь кидалово со стороны брокера в размере (как минимум) овернайт-свопа.
и кстати в этом топике тебе про свопы был ответ почему так
Сергей Гаврилов, да х.з. наверно так оно и есть.
я вижу ситуацию топика в том, что ты уже заплатил «рынку» своп, зашитый в цене tom-а, а брок да, имея ресурс (под обеспечение) продает «своп» на маржинальную позу втридорога (за сколько у него в тарифах написано) а кол-во «свободного» бабла на его лимите при (ЭТОМ) открытии клиентом позы «виртуально растет» до «t+1», и потм (тока на меньшую величину)
да исчо никто не компенсирует «безриск. ставку» за поддержание", кстати, мгновенной «брокерской» ликвидности
а т.к. ,99999 клиентов живут с этим (другие живут и с пониженным ГО и с фикстарифами на фонде и пр.)
это все фигня, и никакого отношения к вопросу понимания что ты видишь в квике не имеет
Доллар перегнул палку Не так страшен черт, как его малюют? Пока воображение инвесторов рисует мрачную картину для экономики США из-за тарифов Дональда Трампа, упоминания СМИ о рецессии существенно под...
Немного про МТС
Вице-президент МТС по финансам Алексей Катунин дал интервью коллегам из Sberbank CIB:🔹В 2024 г. зафиксировали рекордные темпы роста выручки МТС на 15-летнем горизонте.🔹В мире практи...
Дмитрий Первый, вот кстати если заведомо неизвестно в какой момент цена уйдёт вниз, можно было бы выставить короткую позицию на ограниченное количество контрактов с прицелом на отметку 3,7. Не с це...
Метод №5, не кажется ли вам странным, что жены воюющих в другой стране вместо суточных молебнов за то, чтобы этот кошмар прекратился и муж вернулся домой, «просят» не останавливаться?
В моем пони...
Scrooge_McDuck, А смысл? Ставки сделаны, ставок больше нет. Теперь можно расслабиться и тем кто купил билеты смотреть шоу с первых рядов, остальные подглядывают из-за забора.
Интересно, на скольк...
Mihail1970, да именно такой план американцев. добавлю еще что они выходят из под дамоклова меча нашего ответного удара, оставляя под ударом бритов и европу. но это стратегический план. А перемирие ...
и если это по существу… фсЕ, то
с бордами моэксовыми и риск-системой пойди разберись прежде, чем тут комментить
суть твоего поста про маржиналку более чем понятна и, ибо в примере с покупкой TOMа ты видишь кидалово со стороны брокера в размере (как минимум) овернайт-свопа.
и кстати в этом топике тебе про свопы был ответ почему так
http://smart-lab.ru/blog/364105.php
я вижу ситуацию топика в том, что ты уже заплатил «рынку» своп, зашитый в цене tom-а, а брок да, имея ресурс (под обеспечение) продает «своп» на маржинальную позу втридорога (за сколько у него в тарифах написано) а кол-во «свободного» бабла на его лимите при (ЭТОМ) открытии клиентом позы «виртуально растет» до «t+1», и потм (тока на меньшую величину)
да исчо никто не компенсирует «безриск. ставку» за поддержание", кстати, мгновенной «брокерской» ликвидности
а т.к. ,99999 клиентов живут с этим (другие живут и с пониженным ГО и с фикстарифами на фонде и пр.)
это все фигня, и никакого отношения к вопросу понимания что ты видишь в квике не имеет