Евгений Онегин
Евгений Онегин личный блог
14 февраля 2017, 12:59

Правительство России к чему-то готовится?

Основными целями Министерства финансов при покупке валюты на открытом рынке являются «повышение стабильности и предсказуемости внутренних экономических условий» и снижение влияния конъюнктуры сырьевых рынков на российскую экономику. Так ли это?

За 2016 г. Резервный фонд России потерял около 2,7 трлн рублей. Согласно информационному письму Минфина ведомство за месяц купит валюты на сумму в 113,1 млрд рублей. По нынешнему курсу это около 2 млрд долларов. С такими темпами для восполнения прошлогодних расходов Федеральному казначейству понадобится около двух лет. Если цены на нефть останутся стабильными, то за 2017 г. Резервный фонд может пополниться на 24 млрд долларов.

Также для финансирования дефицита бюджета Минфин использует ОФЗ. В прошлом году на внутреннем долговом рынке было привлечено чуть более 1 трлн рублей. Однако в конце 2016 г. аукционы получили новую особенность — министерство предпочитает занимать на длительный срок. «На последних аукционах декабря 2016 г. и в январе 2017 г. ведомство размещало преимущественно длинные выпуски ОФЗ», заявил в своем обзоре Центральный банк.
Правительство России к чему-то готовится?
Вопросы для размышления

Министерство финансов пополняет резервы, а они хранятся в иностранной валюте. Также Минфин переключился на долгосрочные заимствования. Если бы ведомство ожидало в будущем более низкие процентные ставки, то, логичнее занимать на короткий срок, чтобы снизить процентные выплаты по кредитам.

Кроме того, сейчас в России доходность по краткосрочным ОФЗ выше, чем по долгосрочным, что говорит о проблемах в экономике. Поэтому для выравнивания кривой доходности можно было бы увеличить предложение краткосрочных бумаг и уменьшить объем долгосрочных, однако этого не происходит.

Вопросы:

  1. Почему Минфин вдруг решил пополнить свои резервы, а не финансировать дефицит бюджета?
  2. Почему ведомство переключилось на долгий срок, учитывая, что доходность по 10-летним бумагам составляет порядка 8-8,2%, а доходность по 4-х летним бумагам 7,8%. Напомним, что ФРС США с целью придания импульса своей экономики специально уменьшала предложение «длинных» облигаций, одновременно увеличивая предложение «коротких». У нас пока наоборот.

Резюме

Главная задача предпринимателя: купить дешевле, продать дороже. Основные расходы бюджета традиционно приходятся на декабрь, и если сейчас приобрести доллар, к примеру, за 58, а продать по 67,5 (курс доллара, учтенный в бюджете на 2017 г.), то можно заработать 16%. Таким образом, если Минфин успеет купить 10 млрд долларов, то на колебании курса он заработает 95 млрд. рублей, а если курс уйдет еще выше, то еще больше.
Правительство России к чему-то готовится?
Не вселяет оптимизма и то, что ведомство принялось активно занимать вдолгую. Почему?

 
Ссылка на статью

Может быть интересно:

  1. Эйфория на фондовых рынках США зашкаливает
  2. Сланцевые компании активизировали свою добычу
  3. Центральные банки мира сократили покупки золота на 33%
  4. Крепкий рубль делает население страны беднее
  5. ОПЕК с настороженностью смотрит на рынок нефти в 2017 г.

Другая статистика:

  1. Аукционы ОФЗ
  2. Резервные фонды России

 

70 Комментариев
  • АЗОВКИН
    14 февраля 2017, 13:03
    Минфин конечно у нас не бог весть какой, но всё-таки наверное не будет опускаться до уровня тех, кто кричит сейчас, что бакс идет на 50, а потом на 38
  • Александр Х
    14 февраля 2017, 13:14
    ЦБР будет тупо печатать рубля для банков
    а банки будут выкупать ОФЗ Р.Ф у Мин. Фина
    заведомо по невыгодной доходности…
    • optimus
      14 февраля 2017, 20:52
      Александр Христианин,  а что тогда взамен разрешат банкам?
  • trader_95
    14 февраля 2017, 13:20
    Дефицит бюджета никуда не делся и деться не может.
    Вся схема выглядит достаточно просто: МинФин покупает валюту пополняя Резервный фонд, одновременно Минфин продает ЦБ валюту из Резервного фонда, тем самым ЦБ эмитирует рубли.
    На эти средства, а так же на средства от размещения ОФЗ покрывается дефицит бюджета.
  • trader_95
    14 февраля 2017, 13:23
    т.е. все остается так же как и прежде, с поправками на то, что доп доходы не идут на расходы напрямую, минуя вышеуказанную схему.
    а эта схема работает, когда ставки ЦБ высокие… надо же как то обеспечить привлекательность ОФЗ и одновременно абсорбировать эмиссионную доп. ликвидность.
  • trader_95
    14 февраля 2017, 13:26
    вопрос, зачем нужна эта схема?
    да чтобы валюта не продавалась, а накапливалась у ЦБ.
    задача довести ЗВР до 500 млрд., тогда вовка спокойно протянет еще не один срок
  • trader_95
    14 февраля 2017, 13:31
    что собственно мы и видим.
    ЗВР стабильно растут
    • Константин
      14 февраля 2017, 13:36
      trader_95, А как они могли так много купить? за короткий период 
      • Skifan
        14 февраля 2017, 14:00

        Константин,  там ЗВР мутные, например включают в себя 3 млрд. $ украинских облигаций 

  • SergeyJu
    14 февраля 2017, 13:32
    Доходность по длинным ОФЗ ниже, чем по коротким означает не проблемы в экономике, а то, что участники рынка прогнозируют снижение процентной ставки в будущем.
    • Ivan  Purikov
      14 февраля 2017, 13:43
      SergeyJu, а они могут ошибаться?
      • SergeyJu
        14 февраля 2017, 13:43
        avanes5555, ошибаться могут все.
      • Ruscash
        14 февраля 2017, 15:35
        avanes5555, только если будет кризис — и ставку опять поднимут. На данный момент тренд по ставкам нисходящий. И то что длинные бумаги по доходности меньше — это реально означает, что участники рынка закладывают снижение ставок в долгосроке. Т.е. если 15 летние = 7%, значит ставка будет 5% — это пример
  • ра55еВу
    14 февраля 2017, 13:43
    учитывая, что рез.фонд минфин держит в валюте, то он при падении курса валюты уменьшается даже без траты в расходы… причём поскольку объём этого рез.фонда большой, то и обесценение происходит громадное в рублях
    • trader_95
      14 февраля 2017, 13:45
      ра55еВу, да. потому сильно ниже и надолго ниже 60ти я не жду.
      но все зависит опять таки от нефти. сейчас покрытие дефицита и пополнение ЗВР идет вполне успешно.
      да… уровень долга растет, но пока он не такой уж высокий
      • ра55еВу
        14 февраля 2017, 13:56
        trader_95,
        16,2 млрд долл от плановых 64 р/долл съели уже 6,5 руб на один доллар = минус 105 млрд р. -потери рез.фонда на росте курса рубля




        • SergeyJu
          14 февраля 2017, 14:06
          ра55еВу, с 2003 по середину 2008 доллар падал против рубля, а ЗВР в валюте все увеличивали и увеличивали. Если бы Вы посчитали тогдашние потери в рублях по переоценке, суммы бы вышли несравнимо бОльшие. А потом упала нефть, но не  все дураки поняли, что Кудрин был прав. 
          Цель создания резервов в нерублевых активах состоит в обеспечении устойчивости бюджета в плохие времена, а не получения краткосрочной положительной переоценки.

          • ра55еВу
            14 февраля 2017, 14:14
            SergeyJu, 
            устойчивости бюджета в плохие времена
            поясните пожалуйста, что имеется в виду под этими терминами
            — в чём выражаются плохие времена
            — как звр центробанка влияют на доходы бюджета
            — чем отличается продажа валюты, накопленной в прошлые бюджетные периоды от простого печатания новых денег

            понимаю, врядли вы станете читать/писать лекцию тут, но иначе не будет смысла в ваших заявлениях
            • SergeyJu
              14 февраля 2017, 14:19
              ра55еВу, мы с Вами много раз обсуждали все эти темы. Повторять не стану, не в коня корм. 
              Отмечу только, что валюту при Кудрине покупали в фонды правительства, которые в собственно ЗВР ЦБ не входят. Хотя и входят в ЗВР России. И сейчас валюту покупают на средства Правительства. 
              • ра55еВу
                14 февраля 2017, 14:23
                SergeyJu, я так и понял
                не утруждайтесь больше на ответы мне, спасибо
      • Denis Stoletov
        14 февраля 2017, 14:08
        trader_95, уровень долга с учетом корпоративных долгов уже выше 40% ВВП. Это уже критический уровень. Об этом Минфин говорил.
  • trader_95
    14 февраля 2017, 13:43
    если мы плавно дойдем до 50ти, то они смогут как в 2015м начать покупки валюты для пополнения ЗВР уже напрямую с рынка.
    • Константин
      14 февраля 2017, 13:51
      trader_95, А сейчас они от куда покупают?
      • trader_95
        14 февраля 2017, 13:52
        Константин, у МинФина
        • Константин
          14 февраля 2017, 13:55
          trader_95, Я имею ввиду Минфин покупает же с рынка.
  • Алик
    14 февраля 2017, 13:44
    Все ждали повторения картины зимы прошого года… с курсом рубля… а нет… всех на… и… пали

    Удивительная картина :
    — Рубль растет. Вроде хорошо… НО… экспортеры начали «плакать». особенно зерновики..
    — инфляция 5 %… Вроде хорошо. НО  Вы посмотрите продуктовую инфляцию. и увидите что за послений год на многие продукты цены выросли от 15-20 % (молочка, масло подсолнечное)  до 35-40 % ( чай, колбасные изделия, фрукты, соки)… Народ стонет. но пока держится… ибо хлеб, картошка, морковь и репа  и вода пока подорожади на 5-10 % ..
    — ОФЗ скупают как пирожки… Т.е. мы (государство)  еще можем занимать на рынке. НО ставки хооршие для керри-трейдеров губительны как банковскому сектору, ( кредитовать в реальной экономике и так не кого… дык ставки еще 12-13 %). так и населениию, которое будет оплачивать этот шабаш ближайшие 1-3-10 лет..

    Благо цены на нефть выше 50… пока проживем. а если упадут до 40 и ниже…
  • Skifan
    14 февраля 2017, 13:54
    Вопросы: 1, 2 — Ответ  у Минфина проблем с логикой и наличием профессиональных кадров. 
    • trader_95
      14 февраля 2017, 13:58
      Skifan, все нормально и с логикой и с кадрами, если они в таких условиях умудряются наращивать ЗВР, обеспечивать низкую инфляцию и покрывать дефицит.
      • Skifan
        14 февраля 2017, 14:13

        trader_95, да эту мифическую низкую инфляцию каждый день в магазине наблюдаю  

        ну вон графики, в принципе по ним все видно 




         








        • trader_95
          14 февраля 2017, 14:31
          Skifan, минутку.
          Речь идет о Минфине и ЦБ. Вешать на них всех собак не верно.
          Приоритет ЦБ: обеспечение стабильной денежной-кредитной политики.
          Задача Минфина: главным образом исполнение бюджета.
          То что ЭКОНОМИКА не позволяет не про… ебать эти 60 млрд, это не ответственность Минфина и ЦБ. Они отвечают за свои участки.
          Экономика у нас не растет и мы в тупике по другим известным причинам: невозможность структурных реформ для сегодняшней политической модели, разрушение институтов рыночной экономики, невозможность гарантии прав собственника и возможность их защиты и пр.
          Что они могут отдельно? И должны ли?

          Я с Вам согласен, текущая модель к ничему хорошему не приведет: в стране депрессия и она углубляется.
          Когда то крышку наверняка снесет… я не знаю.
          Но виноваты тут не ЦБ и Минфин, свою работу они как раз делают не плохо.
          • Константин
            14 февраля 2017, 14:48
            trader_95, Ну не совсем с Вами солидарен, может правильно было сделать так остановить курс на 68-70 и пополнять резервы, и при нефти 55 у нас был бы почти бездефицитный бюджет ? 
            • trader_95
              14 февраля 2017, 15:01
              Константин, интервенции уже при курсе 68-70 могли обвалить курс к уровню под 100, а может и выше.
              Люди бы еще сильнее обнищали.
              Возникают ненужные риски.
              Экономика жутка громоздкая и инерционная вещь, ты ее можешь толкнуть… только вот где встанет сложно предугадать.
              Потому центробанки и пользуются плавающими курсами, пусть сам рынок решает какой будет курс. Это больше соответствует целям стабильности денежно кредитной политики.
              • Константин
                14 февраля 2017, 15:33
                trader_95, Согласен, но можно было это делать плавно и незаметно  и все бы было ок. нефть росла и никогда бы не дала бакс по 100.
                При этом бы сохранялись бы резервы 
          • Skifan
            14 февраля 2017, 15:02
            trader_95, отчасти согласен,  
            замечательность современной системы, никто ни за что не отвечает ))
            • trader_95
              14 февраля 2017, 15:02
              Skifan, президент отвечает за все)
          • Denis Stoletov
            14 февраля 2017, 15:18
            trader_95, ЦБР свою работу делает не плохо, а грязно. Пожалуйста, найдите в мире еще пример, где глава ЦБ дает прямой комментарий о том, что в течение определенного времени ставка меняться не будет? А это прямое указание спекулянтам. После таких слов Набиуллина сидела бы в тюрьме в цивилизованной стране.
    • Frommas
      14 февраля 2017, 13:59
      Skifan, хорошо хоть со смартлаба туда не берут «специалистов», иначе вообще бы кирдык давно пришел всему)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн