Tesla: выпуск Tesla Model 3 откладывается. Кто-то удивлен?

Глава компании Tesla Илон Маск заявил, что откладывает выпуск бета-версий Tesla Model 3. Причиной такого явления становится полная уверенность в качестве сборки автомобиля, так как для производства бюджетного седана используют новые инструменты аналитики. По словам главы компании, эти способы позволяют гарантировать необходимое качество автомобиля, а значит и наладку оборудования проводить нет надобности.

Оно и понятно: если что-то идет не по плану, то у Маска это происходит исключительно в силу невыносимого качества и безудержной производительности. Другие варианты даже в голову не приходят. Правда?

Tesla

FXFighter

Санкт-Петербург

8 454

с 4 марта 2012

50 Комментариев

Евгений Черных
23 марта 2017, 11:54
Ну посмотрим, посмотрим. Вообще, если Вы правы, то Теслу снесет на фиг в первый же кризис. Поживем- увидим. Так то продажи и предзаказы у них растут. Но это опять же большая роль дотаций.

Поживем — увидим
0
ABC
23 марта 2017, 11:55
Русским лишь бы позлорадствовать )) дня не проходит чтобы маска не вспомнили
-2
- Григорий
  23 марта 2017, 11:56
  ABC, есть случаи массового помешательства людей, теслафилия это как раз тот случай.
  +2
  - ABC
    23 марта 2017, 12:20
    Григорий, а что плохого? айфонофилия, кроссовко_от_звезды_филия… да мало ли. нищебродам просто завидно, отсюда и все это про помешательство
    -1
  - Харуто Тагава
    23 марта 2017, 13:29
    Григорий, путинофилия потяжелее заболевание
    -2
    - FXFighter
      23 марта 2017, 19:18
      Илья, а кто тут ею страдает, кроме вас? Вы Путина гораздо чаще упоминаете, чем все остальные.
      0
- FXFighter
  23 марта 2017, 12:02
  ABC, где вы увидели злорадство? Мы счастливы видеть пример столь удачного предпринимательства.
  +1
  - ABC
    23 марта 2017, 12:17
    FXFighter, опять ирония?)) на мой вкус именно удачное предпринимательство во всех смыслах
    -1
    - FXFighter
      23 марта 2017, 12:29
      ABC, вы это всерьез, что ли? Я думал, что предпринимательство — это получение прибыли. Хорошее предпринимательство — это получение прибыли вместе с социальной значимостью и развитием общества. Если социальная значимость и развитие идет за счет многолетних убытков, которые закрываются государством и инвесторами — это некоммерческая организация, а не «удачное предпринимательство во всех смыслах». Т.е. на самом деле это «Фонд исключительности Америки им. Э.Маска», где крупнейший жертвователь — госбюджет США. Именно поэтому вопли по выдающиеся предпринимательские таланты сияющего — вызывают у здравых людей раздражение.
      +2
      - ABC
        23 марта 2017, 12:39
        FXFighter, не всякое предпринимательство — это сразу прибыль. тем более в сфере инноваций. время покажет и рассудит. социальная значимость и развитие общества во всех его проектах есть. то что это пока приносит убыток и дотируется государством — ну дык оно для этого и существует. сша вкладываются в будущее, а мы дотируем прошлое, строя олимпиады и закапывая трубы в землю…
        
        кстати уверен, что там государство спонсирует огромное количество сомнительных (пока) проектов. но прицепились все почему-то к маску…
        -2
        FXFighter
        23 марта 2017, 12:44
        ABC, никто не говорит «сразу». Но 14 лет — это за гранью уже. С учетом всей стратегичности, инфраструктурности и перспективности.
        +2
        ABC
        23 марта 2017, 12:54
        FXFighter, ракеты летают, машины ездиют. маск молодец уже в том, что дал толчок развития и космосу и энергетике. не все меряется деньгами… если сравнивать всякие соцсети и снапчаты с конскими капитализациями, то от теслы пользы людям больше
        -1
        FXFighter
        23 марта 2017, 19:17
        ABC, а мне пофиг на эти капитализации. Капитализация сейчас не показатель пользы, а показатель фантазий тех, у кого случайно оказалось много свеженапечатанной резаной бумаги. А польза и успешный бизнес — это прибыль. Нет прибыли — значит ты впариваешь свои товары или услуги дешевле себестоимости, а люди их берут по принципу «мне не надо, но да за копейку-то...»
        0
        FXFighter
        23 марта 2017, 19:19
        ABC, ракеты летали ДО Маска. И машины ездили ДО него. Он не сделал НИЧЕГО.
        0
        ABC
        24 марта 2017, 09:25
        FXFighter, маск взбодрил всю космическую отрасль, после луны там был застой, а теперь вон на марс засобирались. и до маска первые ступени не возвращались (безос не принципиален). машины ездили, но понятие электромобиль возродил именно маск с своей теслой. опять же внес бодрость в индустрию.
        
        а вы вот конкретно сколько миллионов вложили в маска, что так испереживались?
        
        и да. прибыль — это разве не много свеженапечатанной резаной бумаги? вы уж определитесь )
        0
        FXFighter
        24 марта 2017, 12:21
        ABC, объясняю азы. Сначала о принципах. Пока успешными предпринимателями считаются те, кто за 14 лет смог утилизировать несколько ярдов резаной бумаги — остальным предпринимателям будет делать нечего. Просто умрут социальные лифты. Ирония в том, что в США это уже произошло, и они покупают ученых за рубежом, пользуясь возможностью печатать резаную бумагу в неограниченных количествах. А все остальные страны будут иметь нарастающий геморрой.
        
        Теперь о конкретике. Вы, очевидно, просто не в курсе реалий. Все, что вы приписываете Маску — это говорильня. На Марс никто не полетел. И, судя по темпам ИНЖЕНЕРНЫХ, а не разговорных достижений — на Марс если и полетят, то не в сроки. указанные Максом и не на ракетах Маска. Для развития и популяризации частного (без на2.7бки) космоса куда больше сделал Чарльз Бренсон, чем Маск.
        
        Про электромобили — вы опять путаете говорильню и дела. Никто электромобиль не «возродил». Их как делали жалкую долю около нуля, так и делают. Ноль, увеличенный в 10 раз — это ноль. Очевидно, вы принимаете толковища в СЛ за некий интерес у всех. Но «всем» как раз пох на электромобили. А то, что было в Китае ДО Тесла — осталось в Китае. И только электрбесы всерьез воспринимают электротележку с пачкой батареек за признак какого-то прорыва и обиженно гундят «рашка будет ездить на бензине». Дык да, на бензине. Как и США, хе-хе.
        
        Ну и наконец о «сколько вложили». Нисколько. А вы уже ездите на электромобиле? И купили билет на Марс?
        0
        ABC
        24 марта 2017, 12:40
        FXFighter, много пустых слов написали. точнее высказали свою точку зрения, ничего не доказывающую. у меня она другая. тоже без доказательств само собой. просто другая.
        
        1. Маск — нищеброд? В рейтинге миллиардеров журнала Forbes в 2016 году его состояние оценивается в $10,7 млрд. Что тогда, по-вашему, успешное предпринимательство?
        
        2. Про марс. Я и не говорил что ПОЛЕТЕЛИ. Но стимул и разгон его дела дали. Трамп кстати анонсировал проект недавно. На чьих ракетах — увидим. Для меня не суть важно. Про Бренсона все знаю. Тоже молодец. Но подзатух.
        
        3. Возродил. Еще как возродил. Ваш этот пост тому яркий пример. Когда говорят — значит есть интерес и дела. А они есть. Китай или Молдавия, мне опять же без разницы. Главное прогресс.
        
        4. А если вы не в доле, вам не все ли равно, что там у Маска? Почему именно он герой вашего поста? ))
        
        0
        FXFighter
        24 марта 2017, 13:21
        ABC, вы много пустых слов написали и не привели ни одного факта… поэтому ваша точка зрения не стоит ломаного гроша.
        
        1. Маск — нищеброд. Все эти «оценки» не стоят и ломаного гроша, т.к. представляют собой расчет доли в капитале дутой лавки. Лиза Холмс тоже была миллиардершей по «оценкам Форбс» и сдулась за неделю. Приведите факты о реальном, несомненном богатстве. К примеру, владение Маском доходной недвижимостью, ликвидной землей, самолетами, дворцами, яхтами. У него этого тупо нет. И если бы он был миллионером — я бы понял. Не дорос, хе-хе. Но вы-то про миллиарды говорите. А их нет. Это нолики в банковских компах. И в отличие от ноликов настоящих миллиардеров — он эти нолики не может ни во что превратить. Поэтому он нищеброд.
        
        2. Стимул, разгон — это все пустое «лалала, так победим». Не сделано НИЧЕГО. Через пять лет забудут и все спустят на
        тормозах.
        
        3. Вообще бред какой-то. Если я отпостил «люди вас обманывают», значит ли это что мошенник сделал что-то выдающееся? Нет. А насчет прогресса… если главное прогресс, то зачем вам говорильня? Говорильня не главное, главное прогресс. А где он?
        
        4. Я уже писал. Я борюсь с мошенничеством.
        0
        ABC
        24 марта 2017, 14:05
        FXFighter, боретесь как? пишете посты на смартлабе, о том какой маск плохой? )) это сейчас модно, факт.
        
        Лиза — хороший пример. Да, не получилось. Бывает. Риск есть везде. Можно еще Батисту вспомнить. Но Батиста — банально золото копал, ничего прогрессивного.
        
        Насчет дворцов. Вот интересно, сколько их у Баффета… Не все оценивают успех по количеству феррарей в гараже, как вы. Ну был у Исмаилова отель за миллиард… и что? Он успешный предприниматель? И в этом мне Маск тоже нравится.
        
        Джобс и Гейтс тоже практически ничего не сделали сами. Где-то мама-папа, где-то подсмотрели, где-то украли… Такова жизнь и бизнес. Говорят, мобильную связь русские придумали в лохматых годах. и что?
        
        Маск привлекает средства. Тоже талант. Обманом, говорите? Ну может есть немного, преувеличивает. А куда деваться, приходится. Думаю люди, которые ему заносят не глупее вас, значит верят. Инвестиции — всегда риск. Зато кто рискнет, и дело выгорит, — будет д'артаньян.
        
        А вот вы лично сколько миллиардов привлекли в свои честные проекты?
        
        Маск в любом случае войдет в историю, даже если у него не получится.
        
        Повторюсь, на мой вкус всякие фейсбуки и снапчаты куда больший пузырь, чем Маск. Много было у Цукерберга дворцов на момент выхода на биржу? Или вы тоже про него писали, что мошенник, я может пропустил...
        
        0
        FXFighter
        24 марта 2017, 15:14
        ABC, еще раз, и в сотый раз: ваш перечень мошенников, который вы приводите, не оправдывает мошенничества Маска. Причитания «ну бывает, не получилось» — мимо. Лиза совершенно сознательно ОБМАНЫВАЛА. Да, в надежде что прокатит. Так и у Маска пока не прокатило, хотя оттикало 14 лет. 14 лет, Карл. За это время по-настоящему талантливые предприниматели уже имеют признание. Джобс начинал с гаража, а не с госдеповских миллиардов. И через 8 лет имел компьютерную империю и платил дивы, что характерно.
        
        Фейсбуки, снапчаты, цукенберги… это все разводилово на волне печати резаной бумаги. В эпоху реальной экономики они бы имели место там, где заслуживают — где-то на задворках Форбс500, т.е. в любом случае очень богатые по обыденным меркам (за аудиторию в полмира, это неоспоримый факт). Но уж никак не в первых. А уж ценность того, что они предлагают миру — весьма сомнительна. То, что люди, собравшись в кабаке, пялятся в смартфон — это достижение? Прямо сейчас показали — молодая девчонка вела онлайн трансляцию ЗА РУЛЕМ. И убралась в автобус. Сама насмерть, пятеро в больница. Цукенбергм за это заплатят? Нет. Но ведь он и ему подобные дали эту х-ню миру...
        
        Да, Маск «взбодрил» электромобили и нарисовал человечеству марсианские рассветы. Но он сделал это не бесплатно. А деньги — это кровь и пот человечества. На те ярды, которые он про2.7бал, можно было бы решить проблему пресной воды в Африке, к примеру.
        
        А нарисовать человечеству Марс гораздо лучше смог Рэй Брэдбери.
        0
      - Евгений Черных
        23 марта 2017, 13:27
        FXFighter, Ютуб по -моему был убыточным лет 10 первые… Не знаю как сейчас. Может до сих пор убыточен
        0
        FXFighter
        23 марта 2017, 19:14
        kbrobot.ru, тогда нафига он нужен? Убыточный-то? Будете рассказывать о социальной важности «посмотреть стримершу Карину?»
        0
        Евгений Черных
        23 марта 2017, 19:17
        FXFighter, Смотреть прибыль — это не всегда корректно. Потому что бизнес может постоянно масштабироваться. Причем в несколько лет. К примеру, заработали 1000 долларов, а потратили на развитие 1500 долларов. По факту получается убыток. Но фактически рост и развитие.
        
        Тем более к такой модели поведения подталкивает сама налоговая система США, которая заставляет реинвестировать больше, чем получать прибыль.
        
        В США основная прибыль идет не от прибыль от деятельности, а от прироста стоимости капитала. В РФ это тяжело понять
        0
        FXFighter
        23 марта 2017, 19:20
        kbrobot.ru,
        В США основная прибыль идет не от прибыль от деятельности, а от прироста стоимости капитала.
        
        Объясните на примере, пожалуйста. Как придет прибыль от прироста капитала, если 14 лет не было дивов?
        0
        Евгений Черных
        23 марта 2017, 19:23
        FXFighter, А что тут сложного? По-моему показывается Ваше полное не понимание ситуации. В США вообще дивы платить считается не приличным, если Вы не знали.
        
        Реинвестировали деньги — прибыли нет- дивов тоже нет. Все просто.
        
        Если платят дивы, то что значит достигли потолка своих возможностей и инвестировать не куда что ли???
        
        0
        FXFighter
        23 марта 2017, 19:34
        kbrobot.ru, серьезно? Дивы — неприлично? Круто. Огрызок неприличен, значит...
        Насчет «если дивы платят значит некуда инвестировать» — всерьез, что ли? Вы головой ни обо что не ударялись?
        
        Инвестировать так, что инвесторам дивы не выплатить — вот это дурной тон. Он тем более дурной в США, когда когда стоимость кредитования в США чуть более чем ноль. Это означает, что репутация у компании среди банкиров — ниже плинтуса. И это как раз в случае Тесла все объясняет. Уж банкиры-то точно знают подноготную бизнеса, реальную себестоимость производства и реальную ценность активов. Они без исследования этого просто не дадут кредит в ярд.
        
        Раз Маск выпускает допэмиссию — значит ему легче найти идиотов на стороне, чем убедить банкиров в своей платежеспособности.
        
        0
        Евгений Черных
        23 марта 2017, 19:40
        FXFighter, Конечно, что нибудь да платят. Но это что-нибудь — сущие копейки. Средняя дивидендная доходность SP 2,5 процента по -моему. Нормально так то?
        
        Я не раз слышал это, даже от создателей Юлмарта. Говорили, что суть точка безубыточности может отодвигаться сколь угодно долго, пока ты капитализируешься
        0
        FXFighter
        23 марта 2017, 20:30
        kbrobot.ru, для дивов 2.5 — нормально, да. А рассуждения о «пока капитализируешься» переводятся на русский «покуда есть лохи, которые будут выкупать мои обещания». Проблема в том, что когда лохи заканчиваются, а ничего кроме лохов компания не имеет — акция уходит вниз стремительным домкратом. Поэтому и Огрызок платит дивы — чтобы показать, что кроме многозначительного разведения рук на презентациях у них есть еще и производство, процессы в котором подконтрольны менеджменту.
        
        Обратный пример: Теранос, который на разведении рук и черной водолазке сделался миллиардным. Потом оказалось, что кроме разведения рук нет ничего.
        0
- Олег Каширин
  23 марта 2017, 12:06
  ABC, Макс — это надежда врагов России на то, чтобы лишить ее доходов от продажи нефти ))) Тесла любимый автомобиль русофоба — потомучто для нее не нужно топливо которое скорее всего сделано из русской нефти ))).
  Да мы не злорадствуем, я например желаю Максу удачи и хочу чтобы у него все получилось, но электромобили пока ни в чем не эффективнее обычных машин и мне сильно не нравится то, что уже куча дураков кричит о запрете обычных машин.
  0
  - Zveroboy
    23 марта 2017, 13:21
    Олег Каширин, Ну т.е. если Макс выроет могилу сами знаете кому — это хорошо? ;) (Нефть не нужна -> стоит копейки -> Р-я в попе)
    -1
    - Олег Каширин
      23 марта 2017, 13:33
      Alexander, Макс может вырыть могилу только себе и свои инвесторам ))) И еще Макс глупая надежда русофобов...
      Россия это далеко не не только нефтедобыча, но и огромные мощности электрогенерации и передовые технологии как в гидроэнергетике, так и в атомной энергетики… Так что Россия при любом раскладе в шоколаде ))) Даже США покупают российские ядерные топливные элементы… Это им не руками китайцев телефоны собирать, это настоящая наука и настоящие передовые технологии должны быть в стране!!! )))
      +2
Григорий
23 марта 2017, 11:56
Причиной такого явления становится полная уверенность в качестве сборки автомобиля
точнее сказать, отсутствие уверенности или полная неуверенность) Ладно бы на свои игрушки брали, так всё в кредит.
+1
Олег Каширин
23 марта 2017, 12:00
Я хочу чтобы у Макса все-такие получилось реализовать его проект и посмотреть как будет развиваться этот вид автомобилей… Дураков много они купят и Теслу ))) Но сам я в этом участвовать не хочу и меня просто бесит когда начинаются появляться идеи о запрете обычных машин...
Эффективность с которой Тесла расходует ресурсы меньше чем у обычной машины, а проблем с ней кратно больше...

+1
- FXFighter
  23 марта 2017, 12:07
  Олег Каширин, мне кажется, не все так плохо. Пока электромобиль будет один на тысячу обычных — это будет дивная игрушка для богатых. Условно чистая, безусловно тихая и динамичная. Имея дом в пригороде — можно не заморачиваться мощностями трансформаторной подстанции. В общем, класс.
  
  Но когда их станет хотя бы 20% от парка — наступит ППЦ. Те десятки тысяч европейских зарядных станций, на которые кивают электробесы — существуют пока ими никто по сути не пользуются. Но когда там встанут в очередь на зарядку на 20 часов в сутки по 30 КВт с каждой — сети будут гореть также, как и у нас.
  +2
  - Олег Каширин
    23 марта 2017, 12:51
    FXFighter, мне вот интересно почему на Тесле литий-ионные АКБ, а не литий-железно-фосфатные? Вроде как если ставить литий-железно-фосфатные то они бы стали больше занимать места, так как они в два раза меньшей емкости чем литиой-ионные...
    А сейчас литий-ионный АКБ на Тесле теряет 20% при зарядке, потом 20% при отдаче энергии, потом около 10 при преобразовании постоянного тока в переменный и еще сам электродвигатель теряет 10% + саморазряд АКБ + потери при передачи электроэнергии...
    В общем жуть, пока… Тесла — игрушка для богатых и больше ничего...
    0
Алик
23 марта 2017, 12:21
насчет электромобилей не знаю. статистику не читал.
а вот космическими штучками своими он очень раздражает нас… я имею ввиду российскую космонавтику.

Мы как летали на «газелях» в космос. так и летаем… А точнее уже не летаем. последний пуск Протона был в декабре. Когда следующий неизвестно. За что платим аренду за Байконур… непонятно. Полетов то нет нифига.
да сделали Ангару.. но на ее обкатку ( общался с зам.директора одного из завода Хруничева) потребуется минимум лет 10.
А он (Маск) чудеса просто вытворяет. Мало того что научился ступень первую сажать., так он начал контракты наши отбирать (хлеб наш так сказать)..

-1
- FXFighter
  23 марта 2017, 12:36
  Альберт Абдрашитов, он контракты наши не ОТБИРАЕТ. Неконкурентоспособен. Ему их ПРЕДОСТАВЛЯЮТ. Это разные веши.
  +1
  - Харуто Тагава
    23 марта 2017, 14:46
    FXFighter, опять балаболишь, и это только первые ласточки.
    Испанский спутник PAZ запустят с помощью ракеты-носителя Falcon 9 от американской компании SpaceX. Первоначально контракт заключили с Роскосмосом на запуск с помощью ракет «Днепр», однако затем использование этих носителей приостановили.
    +1
    - FXFighter
      23 марта 2017, 19:25
      Илья, ты сам балаболишь. Мозги-то включи. Сначала контракт заключили с Роскосмосом. Потом испанцы РАЗОРВАЛИ контракт, хотя мы готовы были его выполнить в 2016-м. В результате Маск запустит их в 2017-м.
      Понятно же, что это политические игры. Это напоминает ситуацию, когда у Маска ракеты падали и падали. а ему денег давали с каждым падением больше и больше.
      0
      - Харуто Тагава
        23 марта 2017, 19:50
        FXFighter, в контракте было ясно написано запуск в 2015г. не выполнил контракт, гуляй вася, выполнит другой. монополия в космосе заканчивается, рыночек порешает, с таким отношением к контрактам и восточный не понадобится.
        0
        FXFighter
        23 марта 2017, 20:24
        Илья, если бы вопрос был в сроках. то запустили бы в 2016-м у нас, а не в 2017 у Маска. А так — все ясно, хе-хе.
        0
  - Алик
    23 марта 2017, 16:16
    FXFighter, почитайте… с Ясного (Оренбургская область) уже давно не стартовали ракеты..
    
    nation-news.ru/249560-spacex-perehvatila-u-rossii-vygodnyi-kontrakt-na-zapusk-ispanskogo-sputnika
    0
Лучший друг твоей девушки
23 марта 2017, 12:29
все верно. лада калина наша машина. а на теслах пусть лохи ездят с ее мизерным запасом хода и отсутствием в нашем гадюкино инфраструктуры )
отпусти же ты, чудо-трава, этого бота!
-1
Dr. Кризис
23 марта 2017, 13:30
А в чем проблема то? Вы заказали Теслу 3 из бета партии? Ну если нет, то радуйтесь. Серийный выпуск начнется раньше. С чем Вас и поздравлю чуть позже :)
0
Dmitry 500% Sheptalin
23 марта 2017, 14:20
Маск педант и перфекционист, я с ним солидарен
0
Андрей Бежин (s_point)
23 марта 2017, 14:46
Вниз до 200 а потом опять наверх. Традиционные Теслокачели
0