Игра с не равными шансами

Потенциально прибыльная сделка: не факт, что цена заберет лимитку.
Потенциально убыточная заберет лимитку всегда.
Игра с не равными шансами.

лимитка

Remarka

Москва

134

2 720

с 30 апреля 2014

18 Комментариев

Аккаунт Удален
31 марта 2017, 16:28
торгую только стопами
+1
Павел Град
31 марта 2017, 16:30
Пост бы по более написать и обосновать с вашей точке зрения, а так и дураку понятно, что вы ордера расставляете где попало.
+2
- Аккаунт Удален
  31 марта 2017, 16:59
  Grad, а вы такой умный и знаете где ставить лимитники, завидую вам
  0
  - Павел Град
    01 апреля 2017, 06:16
    Герман Саич, Я лимитными ордерами почти не пользуюсь, крайне редко, кроме стопов конечно. Тейк профит вообще не ставлю, вхожу и выхожу механически, но если ТС даёт сбой, то выхожу по тейк профиту.
    0
spebe
31 марта 2017, 17:22
Я и Вас плюсанул и Grad плюсанул, и противоречия тут нет. Вы подняли абсолютно правильный вопрос, можно сказать затрагивающий сердце трейдинга — управление рисками, если под ними понимать не только стоп лоссы.
    Чем в более «хорошем» месте лимитка, тем менее вероятна прибыльная сделка, так как риск и прибыль в трейдинге (как и в жизни) хорошо сбалансированны. Есть риск — есть награда, нет риска — нет награды.
    Но и коллега Grad правильно заметил, где попало лимитки не могут стоять. В частности, не могут они стоять в областях с т.н. «малым риском». Риск должен присутствовать, чтобы была награда, только надо его лучше оценивать. Для начала делить его на ценовой и вероятностный.
   Если Вы знаете, как это делается, мне, лично, просто любопытно, как себе это представляете.
+1
- Remarka
  31 марта 2017, 17:27
  www.spebe.ru, я к сожалению, не знаю чем отличается ценовой риск от вероятностного…
  0
  - spebe
    31 марта 2017, 17:42
    Remarka, Если припарковать дорогую машину на бесплатной парковке под огромной сосулькой весной, совокупный риск очень большой — и ущерб серьезный, и вероятность его получить — большая. Выгода — бесплатное парковочное место.
    Если парковать эту же машину там же, но в лютый мороз, то ущерб большой, вероятность маленькая, выгода — та же. Если ущерб, помноженный на вероятность, ниже стоимости парковки, то парковаться можно.
    +2
    - Remarka
      31 марта 2017, 22:21
      www.spebe.ru, ответил вам ниже)
      0
- XaMeJIeoH
  31 марта 2017, 22:57
  www.spebe.ru,
  В частности, не могут они стоять в областях с т.н. «малым риском».
  
  При использовании лимиток в областях с малым риском мы сталкиваемся ещё с одной переменной — вероятностью исполнения этой лимитки. А т.к. понятно, что уменьшение «малого риска» возможно при повышении дисбаланса ликвидности, то в итоге мы приходим к заключению, что если хотим иметь «малый риск» на входе, то необходимо использовать активные ордера.
  +1
  - spebe
    01 апреля 2017, 11:11
    XaMeJIeoH, и поэтому из набора определяемых торговой системой входов активные входы у меня в ренкинге на первом месте.
    0
Remarka
31 марта 2017, 19:25
вероятностный риск я определяю процентом прибыльных сделок
примерно по этой формуле
smart-lab.ru/blog/mytrading/86914.php
+1
- XaMeJIeoH
  31 марта 2017, 22:47
  Remarka, сделал иллюстрацию для разного класса систем:
  
  Если в своей торговле избегать «толстых концов» (тильтов), при которых не спасёт ни один РМ, то результаты полученные по этому способу, с одной стороны, совпадают с интуитивным ощущением практики, а с другой, дают пищу для размышлений в области повышения эффективности систем и ответа на вопрос «надо ли её повышать»...
  +1
  - XaMeJIeoH
    31 марта 2017, 23:42
    XaMeJIeoH, добавил кривые доходности в рисках за месяц для полноты, так сказать, медитации ))
    
    +1
    - Remarka
      01 апреля 2017, 00:17
      XaMeJIeoH, о, круто! Спасибо
      (Для меня сейчас более чем актуально, лол)
      0
XaMeJIeoH
31 марта 2017, 20:55
Если задаться целью уйти от лимитного входа к активному, то изменится фундаментал, лежащий в основе сетапа и, соответственно, сам сетап и точка входа…
+2
- Павел Град
  01 апреля 2017, 06:39
  XaMeJIeoH, Наверно, это верно для внутридневной торговли.
  0
Savin
02 апреля 2017, 23:52
Это лишь одна из многих особенностей неравенства, их намного больше
0