sore, ну в отличии от Димона он вполне аргументированно ответил.Олёша мелкий лгунишка, клеветник и провокатор с не погашенной судимостью, нарушающий условия домашнего ареста и другие законы РФ.
besttrader, потому что ему за это платят — такая работа у него — у Шария. Приходится напрягать фантазию.
Эка невидаль, кремлевский бот защищает кремлевского олигарха. :)
dagh, эка невидаль когда либерста из рф навальный
учился в йельском университете по спец. программе. и живет на деньги от некоммерческих проектов. ))
Как известно, Навальный прошел обучение в Йельском университете по программе «Greenberg World Fellows Program», которая была основана в 2002 году. На эту программу каждый год по всему миру выбирают всего 16 человек, которые в соответствии со своими выдающимися способностями могут стать «глобальным лидером». Они являются частью сети «обязанных глобальных лидеров», которые должны сделать мир лучше. В настоящее время сеть состоит из 291 членов в 87 странах, которые поддерживают связь друг с другом, и все вместе связаны со своим центром в США.
Кандидатуру Навального на данную программу поддержал Михаель МакФауль, который стал потом послом США в Москве.
это программа Йельского университета в США, призванная создать глобальную сеть новых международных лидеров.[1] Что может подразумевать кастинг на роль лица очередной цветной революции и интенсивный тренинг по приобретению надлежащих качеств. Известны исторические примеры, когда выпускники программы оказывались непосредственными участниками свершившихся революций, например Фарес Мабрук.
Кроме непосредственно переворотов, лидеры в связи с Йелем, могут заниматься так называемой, правозащитной деятельностью, эко-активизмом и прочими подобающими креаклам вещами.
Одновременно с этим, Навальный один из основателей «демократической альтернативы», которая поддерживается
частным фондом США, National Endowment for Democracy (NED)
NED содержит организации в более чем 90 странах, с целью продвижения демократии. NED получает денежные средства также от конгресса США. Является по оценкам некоторых экспертов ширмой для ЦРУ.
Андрей Куклинский, чувак, если ты думаешь меня этим задеть, то я тебя обломаю.
Все эти Навальные, Ходоры и прочие позеры — всего лишь перхоть, как по мне. Я в оппозиции вообще не вижу ни одного реального либерала. Все какие-то мудозвоны, которые хотят выехать на низменных качествах черни — типа бытового национализма, хейта платков на женщинах и прочей низкой дребедени, которая будоражит единственную извилину у среднего обывателя имеющего телевизор вместо головы.
Оба хуже — что Усманов, что Навальный.
Один сидит в Швейцарии — азербайджанский поцерот России и записывает видос. А другой нам задвигает, что все проблемы в РФ от «черных»...
Усманов хоть как-то смотрится серьезней этого недалекого клоуна.
dagh, о том и речь. но многие малолетние тупые неудовлетворенные московские потребляди ведутся на этого клоуна даже после того как по одной и той же технологии устроили переворот на украине.
опасность технологии в том и заключается, что если все делать четко и профессионально то можно добиться результата даже не смотря на то что большинство народа понимают что они клоуны.
dagh, Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм.
пэтому как то глупо капиталистов обвинять в том что они жадные. а когда нам тут всякие клоуны, которых спонсируют те же самые капиталисты,
втирают про взятки и откаты. хочется спросить а где в вашей потреблядской системе по другому? может у пендосов?
так там еще больше воруют и откатывают на военных контрактах и разных мегапроектах. и называют это лоббирование.
для них вопрос то не в борьбе с коррупцией, а в том чтобы убрать национальную элиту и ввести внешнее управление как у хохлов.
за это навальному и выделяют гранты на его «некоммерческие проекты" по продвижению дерьмократии.
Андрей Куклинский, так вопрос не в этом :) ахахах....
Вопрос в том, что ограниченный круг присвоила себе всю страну и теперь лишает уже людей ее собственности. Тот круг в котором Алишер, кстати, и состоит. Ну ок, — лишает, но потом переселяет наделяя новой собственностью. Но уже какой… Я про московскую реновацию.
Политсмысл ее в том, чтоб показать наглядно электорату где ее место в истории. Несмотря ни на какие их жалкие митинги с петтингами. Чтоб вся глупая горизонталь знала, что ее в любой момент могут отодвинуть туда, куда пожелают. Сейчас в замкадье, а завтра еще куда...
И тут уже прикольна ситуация со злорадством москвичей над «замкадышами», которые считали что они будут, живя в Москве, некой привилегированной кастой, которая будет с остальных сосать все соки. А вышло вон как...
Ну ясное дело Навальный тут решил пропиариться, но госресурс снова его подмял…
dagh, дак и у пендосов тоже узкий круг решает как они будут жить и кто у них будет президентом. народ ходит на выборы чтобы формально узаконить то что решила узкая элитарная группа.
это и есть либерализм. власть фин. элиты а не народа.
а когда говорят что народ решает. так имеют ввиду народ пропорционально размеру своего кошелька. так же как на собрании акционеров.
а как например расселить эти аварийные хрущевки и чтобы все остались довольны. понятно что никак. никак не возместить рыночную стоимость квартиры просто потому что она была в центре.
Андрей Куклинский, ну на это давно уже есть ответ:
ЦРУ, ФБР, АНБ, Гуантанамо, секретные тюрьмы, тотальная прослушка, слежка, вмешательство в частную жизнь… Об этих и других эпизодах американской политики любят бодро и с энтузиазмом говорить в России, чтобы указать на то, какими грязными и безумными делами занимается Белый дом. Но вся фишка в том, чтоб об этом говорят и в самих штатах: об этом активно пишут, говорят, это обсуждает СМИ, политики, обычные люди, об этом снимаются фильмы, из-за чего тот или иной вопрос получает еще большую огласку, тема популяризируется, происходит общественный диалог, на политиков сыплется град вопросов, а кто-то безвозвратно лишается своих постов, а самое интересное — инициаторов и участников этих разговоров за это не закрывают, не сажают в тюрьмы и не пытают в лучших традициях нацистского гестапо. А еще они могут свободно и вслух говорить и обсуждать политику государства или непосредственного начальника и отдаваемые ими приказы, рассуждая на тему их соответствия с законом, утверждая, что не каждый приказ начальства должен исполняться, потому что бывают и преступные приказы, о чем ясно свидетельствует Нюрнбергский процесс над нацистами.
хрущевки не аварийны, сделали экспертизы активисты, чтоб им не могли под данным соусом начать втирать дичь. Просто в этих домах живет, как говориться нищебродская пехота (относительно разумеется). И возместить ее можно в равной степени, если захотеть конечно же, т.к. не равна «трешка» 100 кв.м внутри ТТК в Москве, «трещке» в Подольске, пусть даже 150 кв.м. Это очевидная аксиома.
dagh, ну все эти гражданские расследования в сша и борьба с корупцией и т.д. пустая болтовня. расследуют до тех пор пока позволяют. если дело касается обычной элиты а не тех кто реально управляет сша. если в ходе расследования могут быть затронуты интересы реально влиятельных лиц то все спустят на тормоза. кому надо заплатят, кого надо уволят, посадят за изнасилование, уберут физически как например кеннеди.
а главное в западном потреблядском обществе существует негласные договоренности между элитой и потребителем(народом) -лояльность в обмен на потребление.
у элиты владеющей фрс есть все ресурсы чтобы поддерживать этот баланс. и до тех пор пока туземцы готовы менять ресурсы на доллары этот баланс без проблем можно сохранять. хотя именно с этим у пендосов и начинают возникать проблемы. отсюда и вся херота которая щас с трампом.
элита понимает что нужно снижать потребление т.к. доллар больше не будет мирвой валютой, а потребители могут сказать ну и х… вам а не лояльность.
dagh, дело не в том что они аварийные. там бесполезно делать кап ремонт. и дорого обслуживать.
пустая трата денег. дешевле новый построить.
я бы например возмещал только тем кто покупал за реальные деньги а не получил квартиры по приватизации. я же говорю народ в москве зажрался. ни где таких цен на жилье нет за что возмещать то? это наглость требовать за сраную хрущебу 3-5 цен от ее стоимости.
dagh, А что Навальный реально говорил, что «черные» это типа основная проблема? Он же вроде бы не дурак, должен понимать, что деревья качаются от ветра а не наоборот.
Elstoun, ну да, особенно ранее. Сейчас понятное дело, приходится фильтровать. Последняя запись в этом контексте в его ФБ была относительно посещения жены Обамы королей в КСА, где вышла к ним без платка. И тут Навальный не выдержал — дескать, все верно, ибо не*уй поддерживать порядки средневековья.
Т.е. когда среднеазиатские аборигены приезжают «со своим исламов» в Рф — то не*уй тут свои порядки устривать, как он говорил, а когда жена Обамы в КСА, то там стало быть не*уй их порядки поддерживать (хотя от нее никто этого и не требовал)
Elstoun, да здесь саудиты как пример. Навальный-то не против саудитов, потому как он их отождествляет с иг, а потому как там «средневековье», с покрытыми женщинами и «со своим исламом»...
Он ровно такого же мнения об азиатах, кавказе, турции и т.д.
про связь иг с кса — это пропаганда наших сми, которые до этого говорили что иг — это турция. иг вообще говорят, что когда покончат на той территории со всеми кто против них, возьмутся за кса — так как они «кяфиры, муртады и мунафики...» и должны быть уничтожены, т.к. якшаются с сша, дают им территорию для баз и прочее...
не клеится тут что-то…
dagh, если навальному будут саудиты гранты давать будет саудитов поддерживать. а вообще либерасты всегда поддерживают тех у кого печатный станок. потому что для них сила в деньгах. у кого денег больше тот и прав.
нормальная логика глобальной фин. элиты которая и впаривает либерастию лохам с помощью таких как навальный.
dagh, ну может конечно и пропаганда но база у этих ребят в черном должна быть, а сауды известные покровители подобного рода фигни. Так что, если не сауды, то возникает вопрос, кто?
Этот кто-то а) должен располагаться близко б) иметь много денег в) считать что распространение радикального ислама ему выгодно.
Насчет средневековья я в принципе соглашусь, только это не одного ислама и платков касается. Православие тоже средневековье и классический католицизм недалеко ушел.
sore, ну извините человек, по его словам, пожертвовал на благотворительность около 60 млрд.рублей. Это между прочем 30 летний бюджет русфонда и фонда хаматовой вместе взятых, т.е. если это правда, то более 90% тяжелобольных детей лечится за счёт Усманова
уж можно простить и косяки ввиде домиков за 5 ярдов деревянных
kbrobot.ru, с низу пишут что это повсеместная практика .
недвижимость всегда оформляют как и машины в России такой закон. Вопрос на кого. Кто та на тетю, бабушку, жену а кто то на друга или фонд ;)
Недвижимость не может быть взяткой-ахаха! Сделали вроде с помпой, а в сухом остатке всё вокруг да около- ни одной конкретики в плане опровержения раскопанного Навальным
В одном он прав — никогда и никому не удастся доказать, что он вор и, мягко говоря, «не честен»! Но не из-за того, что он чист, как ангел, а потому что у «птиц такого полета» «все схвачено». И даже если будут 100-процентные документальные доказательства его вины, и, ну не знаю, видео, на котором будут зафиксированы его махинаци или т.п., то НИ ОДИН СУД в России его не осудит!
Попов Роман, в РФ нет… но так как он живет в Швейцарии/Лондоне, то там другой вариант… и суд там жесткий за ложь. Причем он смотрит по существу — Березовский Абрамовичу проиграл, причем Абрамович все рассказал и про взятки и пр
Проблема Усманова в том, что назвать его " инвестором " в определении " покупаем то, в чем разбираемся " можно только в поправкой на российскую специфику. А с учетом того, что и это сейчас как-бы не очевидно - перспективы его успехов, а тем более ценности опыта, лишь для поговорить. Сори, за повтор, писал об этом более обстоятельно лет пять назад…
Андрей, они противоречат документам — он говорит про обмен дач/земель, а в реестре указан договор ПОЖЕРТВОВАНИЯ лично от Усманова. И названия юрлиц у Усманова не сходятся. Т е по любому Усманов врет, даже если это был типа обмен, в документах указано другое — значит обманная сделка.
Андрей, ну так его попросили, так же как спонсорство в регионах всяких проектов — дети, пенсионеры и пр — это «плата» за лояльность чинуш, как и дача на Рублевке...
Он рискует в отличие от Медведева, у него много барахло в ЕС и если будет суд в Лондоне, ему все это боком выйдет.
Андрей, по слухам, значительный капитал был сколочен на акциях сбербанка, купленный по 23...25 рублей, на кредиты сбербанка с рекапитализацией...
Так не так сказать не могу,, но значительные покупки Айти компаний мало вяжутся с фундаментальным признаком инвестирования — покупай то, в чем разбираешься...?!
А коли так, то можно ли назвать инвестиционные решения этого человека — инвест. бизнесом...?! Или это другое, вот в чем вопрос
Bad Kingdom, да вообще есть в его речи какая то неприятная специфика. Не могу понять. Что то тюремное что ли. Не пойму. Какой то верх показной надменности и самомнения. Крестным отцом что ли себя считает?
Друзья, Усманов один из лучших, по мне так самый лучший-успешный бизнесмен в России. Очень одаренный, умный и волевой бизнесмен. Доказательством тому служит и то что он имеет отличные результаты как инвестор и вне России. А если сравнить его с Березовскими и Ходорковскими, то они как раз и не смогли вписаться в западный честный рынок. А Усманов смог!
kolhoznik. Ну тогда всех миллиардеров сша можно закрыть. Там все открыто переводят в ищбирательные фонды кандидатов и прочие дела… но я не про это. В России наверно без взяток не обходиться. Я думаю вы тоже давали их… я про то что Усманов отличный бизнесмен
kolhoznik, а ты вообще видел честных капиталистов? сам по себе капитал не предусматривает никакой честности. эта система основана на эксплуатации человеческих пороков жадность и страх в первую очередь.
это специфика капитализма. или че в сша честные капиталисты? пилять не смеши меня. это единственная страна в которой коррупцию узаконили назвав лоббированием (воры в законе) и сделав частью государственной системы управления.
sore, да не, я хоть и терпеть не могу Байкала, но тут большее гнилье сама власть чем такие как Усманов. Он просто держат нос по ветру. Будет Навальный- кристализуются. Надо Медведеву в первую очередь предъявлять.
Rustrade, перевожу ваши слова, кстати они практически ко всем олигархам относятся)))-товарищь усманов очень накосячил по крупному, но тк очень изворотливый встал на подписку в органах, что и обеспечило дальнейшую одаренность, имность и успех в делах)))))))))))))))
В августе 1980 года осужден Военным трибуналом Туркестанского военного округа к восьми годам исправительно-трудового лагеря. В 1986 году Усманов был условно досрочно освобожден, впоследствии через семью президента Ислама Каримова провел зачистку сведений о судимости. В 2000 году миллиардер был официально реабилитирован Верховным судом Узбекистана, одновременно узбекские архивы перестали хранить всех компрометирующие Усманова документы.
Что-то у меня большие сомнения по поводу правомерности реабилитации… Учитывая то, что и материалы дела не опубликованы, а попытки футбольного клуба «Арсенала» выяснить все обстоятельства дела через частных детективов кончились конфликтом с властями...
Олег Каширин, при всем совковом беспределе, но тоже не особо верится что Рафик соусем неувиновин, тогда он же не был владельцем заводов пароходов зачем что-то было на пустом месте фабриковать?! Хотя это уже дела давно минувших дней, предание старины глубокой…
Andray, извините, но какой такой беспредел в 1980 году наблюдался в СССР?.. по сравнению с нынешним у нас тогда было почти британское правосудие
и кстати преступления детей элиты кончались реальными сроками и концом карьеры их высокопоставленных родителей
не следует думать, что тогда в органах было всё идеально, но у меня есть в друзьях и приятелях бывшие отставные силовики — когда изредка встречаемся это реальная отдушина — настоящие мужики, может мне повезло, но это люди реально служившие закону, стране и народу.
alex3585, в закрытой системе без общественного контроля всегда есть место для злоупотребления, откуда мы знаем вполне возможно справедливый суд над детьми мажорами на первый взгляд в реале мог быть тупо межэлитной разборкой итд а то что на поверхности как гнобили Высоцкого, Летова, Сукачева итд показывает что ситуация была далека от идеала, если уж Высоцкого так, то что могли сделать с обычным человеком вообще страшно представить, к тому не надо путать систему и отдельных хороших людей в этой системе, система всегда перевесит.
Не вдаваясь в детали, один по-любому предатель Родины проплаченный западом кроме пиздежа с трибуны ничего не делает кроме фейковых расследований а второй налоги платит в России это факт и рабочие места создаёт! Так что я за жирного!
Krishnamurti, где он платит налоги — никто не знает, живет за бугром и по закону платить должен как раз по месту жительства постоянного резидентсва. Он глава комитета по фехтованию в мире и говорит без него не могут фехтовальщики жить :-) поэтому вынужден переехать был в Швейцарию
kolhoznik, в Швейцарии можно заключить налоговое соглашение и платить только прописанную в нем сумму, если ты не в курсе. Так что если живет именно в Швейцарии, то «должен» — понятие растяжимое.
Geist, нет, я исхожу из того, что верить ему нельзя — есть документ ПОЖЕРТВОВАНИЯ дачи от него лично, а он говорит об ОБМЕНЕ дач. Это абсолютно разные вещи.
kolhoznik, я и не призывал тебя верить, но показываю, что ты выносишь суждения не на основании фактов, а на основании собственных предубеждений.
Сначала ты утверждал, что он должен платить налоги в Швейцарии, а это означает, что он не платит их в России. Когда я сказал тебе, что в Швейцарии он может платить мизер по налоговому соглашению, ты тут же заявил мне, что тогда в России он их точно не платит ;) Ну и как после такого разговаривать?
Ты вот представь себе: встречаются Усманов и Медведев, обсуждают взятку, предположим. И тут Медведев ему говорит: давай ты мне подаришь дом, чтобы это было видно в открытых базах, и чтобы Навальный мог меня потом пинать. А Усманов такой: да, давай.
Geist, хе хе я сам отвечал парню — что он платит налоги в РФ, мой ответ — мы не знаем точно. Я писал — про место жительства, вроде оно Швейцария, мы опять же точно не знаем. Читайте внимательно ;)
Geist, про взятку — Медведеву, да, примерно так и было, кажется идиотизмом? Но так есть, см другие дела — губернатору дают сотни тысяч евро в ресторане (Белов), у полковника полиции дома 100 млн долл (Захарченко), у губера сахалина дома 15 чемоданов денег и пр… все это идиотизм, но все это реальность в России к сожалению. Они просто офигели от наглости и безнаказанности.
kolhoznik, смешной перечень. Ты не понимаешь, что все перечисленное было теневыми сделками, тогда как передача дома, если это взятка, была задокументирована?
Документировать взятку собственными руками — вот это идиотизм.
Или как тещи/жены чиновников арендуют за копейки, это тоже документировано. Или родня префектов получает квартиру в домах застройщиков (но не сами префекты). Это все взятки.
Полковник Захарченко (отгадайте какая зарплата?) подарил дочери квартиру за 250 млн рублей — и не боялся.
Из дела Магнитского все полицая покупали дорогое жилье, документировано и не боялись.
десятки чиновников из расследований Навального покупали жилье в РФ/за бугром, при этом всю жизнь проработав на госслужбе. Регистрировали на себя и не боялись показат левые доходы от взяток.
kolhoznik, а Медведеву нужен был именно дом, и именно этот, и никаких альтернатив, значит? Ну ок, когда очень хочется поверить во что-то, естественно, что все аргументы будут бить в одну точку. ;)
Посмотрим, что Навальный суду предъявит против бумаг. Потому что, к примеру, по вопросу о налогах он однозначно прогнал, а вопрос с домом, даже если это было взяткой, он не сумеет привязать напрямую к Медведеву. А когда слова не можешь подтвердить, они признаются клеветой.
Andrew_Kl, и что конечным бенефициаром был Медведев, потому что это было взяткой. Слово «взятка» было произнесено вслух, произнесено неоднократно и недвусмысленно, зачем словами играть сейчас?
Geist, Это не игра слов, потому что такую ситуацию :
«встречаются Усманов и Медведев, обсуждают взятку, предположим. И тут Медведев ему говорит: давай ты мне подаришь дом,… „
представить невозможно, а такую -
“дарил благотворительному фонду» — возможно.
А что касается озвученного слова «взятка», на него наводит несколько фактов, озвученных Навальным. Да и само наличие такой собственности у благотворительного фонда по меньшей мере странно.
Т.е. есть две ситуации — 1-я подарок, 2-я использование имущества фонда. И смешивать их не надо. К тому же Усманов говорил о ПРОДАЖЕ (ОБМЕНЕ) недвижимости фонду. А Навальный говорит о дарении, и подтверждает это документами. А ведь кто-то из них врет.
Т.е. есть две ситуации — 1-я подарок, 2-я использование имущества фонда. И смешивать их не надо.
Нет никаких двух ситуаций. С тех пор, как Навальный публично заявил, что передача дома — это взятка Медведеву, есть только одна ситуация. Именно по этому поводу (в ряду прочих) и был подан иск, и теперь ему придется доказать суду, что это взятка.
А взятка, как тебе известно, крайне труднодоказуемое преступление и обычно доказывается только когда с поличным.
Geist, Вполне возможно, Навальный и не докажет, что это «взятка». Но ситуация, когда Усманов говорит о ПРОДАЖЕ или ОБМЕНЕ недвижимости, а есть документы о дарении — ненормальна. Точно так же, как и нахождение подобного объекта в собствености у благотворительного фонда.
Andrew_Kl, и нафига тогда было говорить слово «взятка» вслух, если для аудитории хватило бы просто показать и поинтересоваться, как это называется? Хотел подставиться сознательно? Ну вот сейчас суд ему скажет, что оклеветал. Я не понимаю этой фигни. И по налогам — тоже подставился, не нужно было такого говорить.
Geist, Все, что приходит в голову насчет мотивов Навального, несколько отдает конспирологией. Да и, честно говоря, меня не сильно интересует. Больше недоумения от позиции Медведева и этого злополучного фонда. Вопрос не столько в том, была или нет взятка. Если фонд действительно что-то делал, логично бы представить десятки облагодетельстванных организаций и сотни, если не тысячи людей. А происходящее наводит на мысль о безграничной наглости )). Ведь использование такого фонда в личных целях — по сути уход от налогов, контроля за расходами и т.п.
Александр Громов, во первых там владельцы домов/земли разные, во вторых он купил (Усманов), именно КУПИЛ, а не обмен/подарили и ПОДАРИЛ Усманов тоже. Получается он и денег дал и подарил — странный обмен :-) Причем все по рыночным ценам. Ему нечего не подарили, только продали. Причем компании, не связанные с фондом Медведева.
Krishnamurti, Навальный конечно западный агент и в Йеле его не юриспруденции учили ))), но и жирный больше вопросов вызывает чем ответов… Судимость за мошенничество, изнасилование, причем групповое где были также замешаны другие детки высокопоставленных чиновников Узбекистана… А реабилитировали его только в 2000 причем судом Узбекистана… Я понимаю если бы его судили за просмотр порнухи, то да потом это деяние перестало быть уголовно наказуемым, но как могли реабилитировать после совершения изнасилования? Типа пришла бабка в суд и сказала, что в общем зря она тогда заяву написала, ей все понравилось? )))
Krishnamurti, ой, даже ссылку не буду искать что Усманов лишился статуса налогового агента РФ, это бесполезно в твоём случае ) Не лезь малыш в политику, иди учись молчать!
Думал, что на смартлабике в избытке только людей, способных управлять государствами. Но оказывается, есть и узкие специалисты, способные по жестикуляции отличать вранье от правды ;)
Усманов сам эту мразь-Навального породил и создал благодатную почву для его паствы. Будучи совладельцем многих соцсетей, он не занимается их редактированием, модерированием. Отсюда и вакханалия. Убери Наврального из соцсетей и он — 0 (нуль).
Странный этот Усманов. Вроде и не сказать, что он конченный олигарх без принципов… И вообще же вроде завязал с нашей элитой тусить и спонсировать, и теперь гражданин Британии? или я путаю?...
А щас отдувается опять за них. Ну посмотрим, если эти терки далеко зайдут, будет классная движуха!!
Интересно как русские патриоты горой стоят за русских олигархов.
Бедный русский народ Вообще нах никому не нужен. Кавычки в прилагательных сами расставьте. Это конкурс — у кого что получится
mike14, этот чувак, много чего сделал для простых людей, не врет что больше ярда зелени потратил на благотворительность, а создание более 40 тыщ рабочих мест с приличной зарплатой, только это уже гуд большой.
besttrader, рабочие места создает любое предприятие неважно в чьей оно собственности. Благотворительностью занимаются наши актеры (хабенский и тд) у них фонды для больных детей с разными болезнями. Я 400р каждый месяц плачу в Детские деревни-SOS (это семейные детские дома) пустяк но душу мне греет. А на ярд зелени можно ВСЕХ сирот в России в дворцы переселить, вылечить всех и сирот и не сирот, озолотить все детские фонды, обеспечить квартирами всех ветеранов их детей и внуков раз и навсегда. Где это все??? ГДЕ КОНКРЕТНО ЭТОТ ЯРД?? Сколько тысяч русских стало счастливее благодоря ему???
Политота, оффтоп, бан? Ах нет, Тимофей же сам себя не забанит (
По видео. Респект Усманову, что решился. Тем не менее, давайте судить по фактам.
1. Он сидел по сфабикованному обвинению? Возможно. Но это его слова. Мы поверим его честным глазам? Все таки сидел, и это факт.
2. Ну да, Навального система не посадила. Всего то посадила его брата. Получается власть не жестокая. Просто подлая?
Ну это самое первое что приходит в голову.
Ну и может самое главное. По итогу просмотра видео у меня сложилось впечатление, что Усманов считает, что отсидев 6 лет — жизнь ему должна, и он теперь «достоин». Достоин денег и всяческих благ. И потому беря от этой жизи блага ему нечего стыдиться методов, которыми он это будет делать. Отсюда и покровительственный тон и завышенное самомнение.
Одно не понимаю… Откуда у Вас — ТРЕЙДЕРОВ - столько ЗАВИСТИ? Как жешь, оказывается, СИЛЬНО она Вас РАЗЪЕДАЕТ изнутри! Поливает Вас, словно КИСЛОТОЙ! Крутитесь, прям, как ужи на сковородке... Жалкое зрелище, ей Богу!
Трейдеры, Вы, действительно, ПОНИМАЕТЕ и ОСОЗНАЕТЕ специфику вашего рода ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? Что-то я сильно стал сомневаться в этом… Чья-чья, но Ваша ОРИЕНТАЦИЯ в пространстве явно НАРУШЕНА!
MENERAVV, Сколько ж Вас ЗНАЮЩИХ-то та Смарт-лабе развелось
Мы " развелись " значительно раньше, чем Смарт-лаб, а потому действительно, в меру сил и способностей, знаем что такое фондовый рынок, инвестор, и другие аспекты этой работы…
Понятие "Я хочу" — это удел 13-15-18 летних «сикушек», которые «обсмотрелись» Нюши:
Обратите внимание на СЛОВА СОВРЕМЕННОЙ песни, набирающей более млн просмотров… В них, если убрать всю «воду», есть только ДВА «влажных» слова: «Я хочу!»
И порой, когда я читаю СЛ, мне кажется, что на СЛ пишут не взрослые мужики, а как раз эти самые 13-18-летние «сикушки»...
Причём, давайте почитаем с вами подпись к видео:
Сингл получился очень откровенным, душевным. В песне рассказывается о сильных чувствах и о предназначении женщины...
Е… ть! Если ЭТО называют ДУШЕВНЫМ ТЕПЛОМ и ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ женщины, то я… Папа Римский!
Я к чему всё это веду... ХОТЕТЬ и ПРЕДПОЧИТАТЬ (другой социум) — это всё НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ, «влажные» МЕЧТЫ, удел «слепых», «глухих» и «убогих». Рыба гниёт с головы и это наблюдается повсеместно в МИРЕ. А у нас, так особенно ярко, разве что, только кавказские республики молодцы, держатся, Аллах, действительно, ВЕЛИК!
MENERAVV, все наши «хотелки» — это бесполезный ХЛАМ! ПОНРАВИЛОСЬ.
Но древний Рим ( сори за банальность ) и рейх, пали именно на гегемоне силы, полифония и как не ужасно культурализм - как несхожесть, жизнеспособней...
Демократия, но не диктатура — залог национального развития,
нравственность, но не другое, его питание…
MENERAVV, знаете, у меня есть один знакомый от туда родом, давно и много уже живет в Мск, серьезно поднялся, но по сути мы с ним остаемся разными, хотя с годами многое сближается.
" За будущее Чеченской респ-ки и Ингушетии я уверен "
я за них рад, но от меня это очень далеко…
MENERAVV, КАК — это всего лишь ТЕХНОЛОГИИ... Да...
А ЧТО — это суть ОТЖИМ денег у ДРУГОГО человека... Нет.
ФР -это " общак " по финансированию проектов, представляющих интерес.... П.С. Вы ПРАВДА считаете ОТЖИМ денег у другого человека ТРУДОМ? ОТЖИМ денег у другого человека — это бандитизм, воровство и т.д.; финансирование же в том числе и Государства, к примеру через ОФЗ - есть работа по оценке эффективности проекта, надежности заемщика и других категорий экономики
Проблема лишь в том, что в РФ так называемые инвесторы, " предприниматели " " бизнесмены " и обслуживающий их персонал часто путают причины и следствия. К примеру как вы,
" когда с Вами всюду и везде поступают АНАЛОГИЧНЫМ способом? " с той лишь разницей, что
мы играем на свои, а вы на чужие. Мы эксплуатируем свои ресурсы знаний и капитала семей, а вы отживаете их друг у друга с надеждой, что обойдется.
НЕ ОБОЙДЕТСЯ И ЗА ВСЕ ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ, ВОПРОС ЛИШЬ ВРЕМЕНИ
Именно поэтому, так много людей из них держат зарубежные аэродромы открытыми для вылета в любой момент, именно поэтому так много вопросов и к Усманову относительно его избыточного пребывания за рубежом…
Война мировых элит набирает силу. По всей видимости, силам, которые правили миром последние десятилетия, противостоит достаточно мощная структура, рупором которой является Навальный
Усманову взятки давать нет необходимости, он по просьбе Путина Газпром консолидировал в руки государства в своё время. Т.е. он в системе, а внутри со своих не трясут бабло.
это он зря
видеоблогер из него вряд ли получится
каждый должен делать то, что умеет — в суде через адвоката либо развёрнутый ответ по всем пунктам с фактами
а отряхнуться всё-равно не получится — слишком много скрывается в прошлом и слишком высок статус контрагентов по сделкам (документы дсп)
А меня прикололо как Навральный глаз поехал лечить в Испанию. Наш гордый борец с коррупцией и кровавым режимом, быстренько засунул в одно место все принципы и пошел просить в Кремль выдать ему судимому загранпаспорт :))
Паспорт выдали на следующий день! Скорее всего Путин лично распорядился.
И наш гордый обличитель чиновников, которые непатриотично отдыхают и детей учат за рубежом, поехал полечиться в Испании. Пожил на честно заработанные в пятизведочном отеле, заплатил за лечение. Неплохо оплачивается опозиция однако.
Андрей Куклинский, Ага.
Наши тупаны никак не поймут, что Навальный всю инфу черпает из открытых источников.
А кто её туда сливает? Пра-авильно, Путин. Это он принял решение публиковать всю информацию о госзакупках и декларации чиновников.
А мог бы этого и не делать, и никто ничего не знал бы.
fot1985, ага, особенно доставил репортаж по лайф-ньюс какой Навальный транжира и себарит. Аж по 20.000 рублей за номер в испанском отеле платит! Это же надо такую наглость иметь!
Михаил Рева, Конечно наглость. Он же всё за простой народ переживает, вот и шёл бы в районную поликлинику, борец хренов. А то как до серьёзного дело дошло, сразу все принципы закончились.
Такой же как и все, была бы возможность точно так же бы хапал, воровал и дворцы строил.
fot1985, где он за простой народ переживает? Он как раз наоборот топит за то, что пока этот самый народ будет всеми фибрами души поддерживать нынешнее властное ворьё, то так по уши в дерьме и будет сидеть.
Как там было у италийского посланника? Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает…
fot1985, ну так вот если это всё появится, то тогда и будем говорить. А то аж прямо как-то обидно за Навального на фоне всяких мусорских полковников и губернаторов с миллиардами кэша в тумбочках и чемоданах.
Михаил Рева, Его соратника-либерала и борца с коррупцией Белых уже пустили порулить, дали возможность на деле проявить свои таланты. Проявил, такой же вор оказался, а тоже так красиво чиновников клеймил, какой борец за правду был, ага.
Михаил Рева, :)) Так до куда руки дотянулись, там и украл. Пустили бы выше, больше бы и украл.
Дело же в принципе, а не в суммах. А принцип у них один — такие же воры.
Михаил Рева, Это Вы меня с кем-то путаете.
Я то считаю, что это у нас национальная многовековая традиция — воровство. За исключением военных и спецслужб, во власть только за деньгами рвутся. Так всегда было и всегда будет, вне зависимости от того, какой строй и кто на данный момент руководит страной.
Я думал Усманов хитрый, но это обращение очень глупое, очень… да еще и концовка «Тьфу на тебя...». Не будут люди жить хорошо пока у власти такие персонажи, их ценности пропитывают общество насквозь, а дурное легко липнет.
Посмотрел. 1. Угроза порешать лешу высказана на 100%. Не шутит. 2. Видос о том что он не насильник. И только об этом. Это единственное что беспокоит усманова в шумихе вокруг него. Ага, подкупил всю узбекскую верхушку чтобы скрыть свое прошлое а тут какой то леша. Что проще, убить лешу или признать что бес попутал в молодости, сел по поганой статье, был продырявлен и лишен детородной функции, не может иметь детей. Конечно проще подкупить узбекские власти и убить лешу.
Усманов активно замалчивает своих партнёров..поскольку в них главный бенефициар путлер… хрень как минимум на половину все его это обращение хорошо отредактированное и прочитанное перед камерой.
читаю вас, как дети малые с этим навальным, сцуко мозг врубите, все выеденного яйца не стоит, если навальный врет, то пусть его посадят, если врут усманов с димоном то пусть посадят их, все остальное бла-бла=бла…
Денис Михайлов, я то все понимаю, но тк большинство в стране дебилов, приходится позицию очень четко и бескомпромиссно формулировать, иначе сопли размажут на пять страниц…
Денис Михайлов, ха-ха. да его и так могут закрыть в любой момент если захотят. а вы поорете и забудете через месяц. только нах… он никому не нужен его даже всерьез ни кто не воспринимает кроме тупых малолеток.
Евгений Петров, правильные олигархи, по мнению навального, те кто либерастов спонсирует. тогда можно и воровать можно и взятки давать.
чето в 90-е либерасты не возмущались когда ходорковские с березовскими миллиардами воровали.
а щас обидно стало что все бабло мимо их течет. вот и сидят слюни пускают. пусть лучше расскажет про своего друга
мишу 2%
Andrew_Kl, не знаю. у меня нет такой информации.
считаешь Путин мало сажает? я не против пусть больше сажает. пора бы уже повнимательнее посмотреть на какие доходы живут лидеры оппозиции.
Андрей Куклинский, Вы почитайте законодательство о Президенте России. Там все расписано.
Кроме того, Вы смешиваете понятия. Ответственность, она есть за то, что делать должен, и за то, что сделано. Даже если это не входит в компетенцию. Т.е. если президент начинает напрямую управлять правосудием, он несет за это ответственность за эти решения, при том, что делать этого не должен.
Andrew_Kl, я то в курсе про разделение властей на законодательную судебную и исполнительную. а вот либерасты видимо нет. хотя скорее всего они тоже в курсе, но в борьбе за власть все средства хороши.
а на счет касьяновских 2% так где 2 там и 3 и 4 и 5… 25.
сумма отката определяется соотношением жадности и страха берущего.
в любом случае такого беспредела как 90-е сейчас даже близко нет. и что бы там либерасты не говорили, а подобных кликух никому из нынешнего руководства страны народ не дает.
Андрей Куклинский, Я не знаю, кто такие либерасты )), но дело даже не в разделении ветвей власти, а в выстраивании «вертикали власти», по сути подчинения всех ветвей.
А насчет «где 2, там и… 25», возможно, но, во-первых, я сказал про 2, а во-вторых, это касается прежде всего действующей власти. Именно по сравнению с нынешними чиновниками Касьянов — честнейший человек )).
Andrew_Kl, либерасты это человекоподобные создания живущие по принципу можно все что не запрещено законом. со всеми вытекающими последствиями....
ну например чтобы было более понятно -для либераста не существует такого понятия как родина отечество а только место проживания т.е. такой человек по жизни руководствуется принципом где его жопе приятнее и комфортнее там и родина.
поэтому и либераст.
а откуда такая информация про нынешних чиновников? типа если раньше не сажали то и не воровали?)))
происходило перераспределение собственности и начальное накопление капитала. именно в такое время власть наиболее криминальна т.к. в первую очередь она и участвует в этом процессе. что и было в 90-е когда правили либерасты.
а сейчас все в рамках закона такого беспредела как был и рядом нету.
а по такому принципу можно и сша назвать самой криминальной страной. только там коррупцию назвали лоббированием вот и все.
Андрей Куклинский, Размеры воровства отличаются примерно так-же, как по объему коровка из-под ксерокса и квартира )).
Насчет «правили либерасты» — с 1991 года президентом был Ельцин, Премьерами же были Черномырдин, Кириенко, Примаков, Степашин и Путин. Кто из них либераст ?
А о лоббировании — почитайте. В ряде штатов оно вообще запрещено. В остальных ограниченно жесткими рамками. А вот у нас даже закон не смогли принять. То что Вы пишите — не более, чем пропагандисткий штамп.
А вот про либерастов — забавно. Это наверное наши чиновники, у которых семьи живут за границей, дети учатся там-же, собачки летают на самолетах — так? Да и деньги они в офшорах держат. Сборная по футболу тоже под часть определения подходит )).
Andrew_Kl, с чего ты это взял. где факты?
нет факты конечно есть дак и сажают за это. а вот в 90-е чето я не помню посадок чиновников.
но то что воруют в разы больше это голословное утверждение.
принеси бумаги обоснуй а то выглядишь как навальный.)))
ну он то понятно госдеповские бабки отрабатывает.
я же говорю в 90-е по определению власть была более криминальна т.к. сама принимала участие в приватизации. там можно было всех подряд сажать не ошибешься. но никого не посадили потому что воровство было нормой. так же как сейчас на украине. там тоже никого не сажают но все воруют.
Путин был в самом конце. он и начал либерастов зажимать.
отодвигать их от управления страной через посадки олигархов, чтобы выбить у них экономическую основу. а потом началась идеалогическая борьба с ними. которая продолжается до сих пор.
члены правительства были в основном либерасты. это было гос. идеалогией в те годы. тогда и были попытки все продать на запад и ввести внешнее управление как на украине.
есть проблема что во власти много либерастов до сих пор. еще с 90-х. а где других то взять? с марса привезти?
причем многие даже сами не осознают что они либерасты. они просто живут в соответствии со своей потреблядской сущностью, которая была взрощена еще в ссср. это дети потреблядской партнаменклатуры которая и развалила ссср т.к хотела красивой гламурной жизни как на западе.
Андрей Куклинский, «по определению» — тоже не очень тянет на предлоставление фактов, и обоснование )). Специально искать не буду, но если попадется — напишу.
Насчет — «члены правительства были в основном либерасты». Список руководителей страны я Вам писал. И именно они подбирают состав правительства. Если они это делают плохо — это их ответственность. Кстати, задачи перед правительством ставят тоже они. И контролируют их выполнение. Вы так и не сказали, кто из них либерасты )). Зато пишите, что «правили либерасты».
Даже утверждение, что большинство в правительстве было либералами — весьма спорно. Посмотрите состав правительства в 1993-1999 годах.
Насчет «идеологической борьды» с олигархами — расскажите, как борятся с Тимченко, Усмановым, Роттенбергом )). И еще насчет этой «борьбы» — в 1997 году в списке ФОРБС было 6 россиям, в 2010 — 62. Борьба в разгаре )).
Алишер в видеообращении все время трогает свое лицо руками, особенно в те моменты, когда говорит, что он не преступник. На языке жестов это значит, что врет.
А вообще, он хорошую услугу Навальному оказывает. Помогает ему набрать рейтинг и вес. Глядишь, лет через 10, если Лешу не убьют, станет он серьезным политиком. Ни одна наша сволочь так с народом не общается, как он. Все по кабинетам сидят.
Ramon Albert Rudolfovich, Вот ты никогда и не станешь президентом, потому, что не понимаешь зачем политику общаться с народом. А Навальный может стать. Не в 2018м, конечно.
Andray, Причем здесь образование? Сколько угодно есть политиков без особого образования. Рональд Рейган, хотя бы. Да и наши советские генсеки не блистали образованием. У Брежнева сельхозобразование было, и это не мешало ему всю жизнь проработать на руководящих должностях.
Много вы знаете профессоров, ставших успешными политиками? Мне на ум приходит только Березовский. :)
eleuterokok, тогда уж Собчак, кстати медведем жеж тоже профессор?,) Березовский больше бизнесменн чем политик.
Ну и к чему это привело? К перестройке и развалу страны, а создавали ее кстати довольно образованные люди, тот же Ленин, Троцкий, Бухарин, итд, правда Сталин на этом фоне выделялся) почти как навальный сейчас))), что наводит на определенные мысли)
Andray, Я сам не фанат Навального, но не вижу никакой другой оппозиции сейчас. А она необходима. Согласен, Навальный — популист. Поэтому у него нет никаких шансов в 2018м году. Но он уверенно набирает людей, которые ему доверяют. Это может стать мощной силой впоследствие, а сам Навальный тоже может повзрослеть и стать более серьезным политиком.
А какие есть альтернативы? Путин? Он старый, скоро будет как Брежнев, рукой махать и мямлить заученные фразы. Прохоров? Но что-то его не видно и не слышно. Никто его уже не выберет.
Явлинский? Умный дядька, но тоже старый, да и слишком умный, народ не пойдет за таким умником.
Никто пока всерьез не пытается собрать вокруг себя людей кроме Навального.
eleuterokok, ага. а навальный ничего не трогает его в йельском университете научили как нужно себя продавать тупому электорату. нужно приклеивать руки скотчем к столу. вот и весь секрет.
Андрей Куклинский, Навальный очень харизматичен. Он не боится выйти на улицу с простыми людьми, получить по морде, потерять глаз. Это вызывает доверие. А гандоны, сидящие в кабинетах никакого доверия у людей не вызывают.
eleuterokok, гандоны это малолетние либерасты которым навальный мозги засирает за деньги дяди сэма.
они этих гандончиков используют и выкинут как на украине.
бегали там эти гандончики в копюшончиках с рюкзачками кидали бутылочки с ослинной мочей а их снайперы расстреливали чтобы пролить их обезьянью кровь и свалить все на януковича. это же обычные цветные технологии. а технологам нужно это обезьянье мясо для «обезьяньей небесной сотни».
в обществе потребления именно эти неудовлетворенные малолетние потребляди и являются движущей силой цветных революций а такие как навальный их организуют и направляют за деньги сороса и госдепа.
Андрей Куклинский, дело не в этом, революций без жертв вообще-то не бывает и самое главное блюдо которое ей приносится в жертву состоит как раз из ее организаторов ВСЕГДА. К тому же это качественное и коренное изменение основ построения общественно социальных отношений, а также экономического уклада. «Революция приносит в жертву своих детей», кстати после революций обычно следует довольно долгий период необычайно жёсткой и кровавой диктатуры, так что для человечества революции это может быть и хорошо, а вот для человека определенно не очень))
Andray, самое главное блюдо которое ей приносят в жертву это народ. организаторы хотя бы знают на что идут и за что.
а этим человекоподобным показали банан они и полезли на фонари. потому что с детства их растили на потреблядских западных ценностях. а суть потреблядства в том, что сколько им не давай всегда будет мало. потребляди всегда не удовлетворены своей жизнью и будут слушать того кто им пообещает банан побольше да послаще.
именно поэтому в москве и питере их больше всего. и они движущая сила всех цветных революций в обществе потребления. вот их и будут использовать как гандонов.
только им то бесполезно это объяснять у них же обезьяний уровень развития. в этом главная проблема.
при этом никакой революции не будет а будет переворот как на украине и замена национальной элиты на внешнее управление.
в этом и есть цель любого цветного переворота. это не революция в классическом понимании.
правильные олигархи, по мнению навального, те кто либерастов спонсирует. тогда и воровать можно и взятки давать и откаты....
чето в 90-е либерасты не возмущались когда ходорковские с березовскими миллиардами воровали и мочили всех кто у них на пути .
а щас обидно стало что все бабло мимо их течет. вот и сидит слюни пускает. пусть лучше расскажет про своего друга
мишу 2%
Анекдот про усманова)
… кавказ.горный аул. Говорит старейшина: я построил здесь дорогу, но никто не называет меня алишер дорожник, я построил здесь школу, но никто не называет меня алишер строитель, я проложил здесь электричество, но никто не называет меня алишер энергетик… НО всего один единственный эпизод с козой по молодости и прозвище на всю жизнь прилипло! ))
«Как сейчас окончательно уста- новлено, главным московским спонсором и союзником Басаева был генеральный директор „Тута-банка“ Ким Полканов. Именно он еще за два месяца до описываемых событий развил бурную деятельность по скупке каракуля, который в результате подорожал почти втрое. В этом месте мы хотели бы сделать одно чрезвычайно важное за- мечание. Ни в коем случае не следует путать „Тута-банк“ с „Тама- банком“, а некоторое концептуальное сходство их названий мы по- пытаемся объяснить. Оно связано с методикой первоначального на- копления. В те дни, когда Полка из них заходил в подворотню и спрашивал Полканова, где здесь банк, Полканов отвечал: — Тута! После чего немедленно бил клиента по голове. То ли из сенти- ментальности, то ли из суеверия предприниматель не пожелал рас- статься со словом, принесшим ему удачу, деньги и возможность во- йти с первую десятку российских финансистов. Что же касается Марлена Хрюслина, президента совета директо- ров „Тама-банка“, то он, как и все предприниматели в те годы экономического рабства, тоже был вынужден пользоваться табличкой с надписью „Обмен валюты“, но его ролью было направить клиента в подворотню, где стояло совсем другое юридическое лицо с удав- кой. Когда прохожие, увидев табличку, спрашивали, где здесь банк, Хрюслин, показывая вглубь подворотни, говорил: „Тама“. Та- кой способ аккумулирования средств — причем совершенно легаль- ный и респектабельный во всем, что касалось деятельности самого Хрюслина, — оказался очень эффективным, потому, что большинст- во граждан решалось завернуть в подворотню, у входа в которую стоял симпатичный и интеллигентный человек. Понятно, что, узнав правду о деятельности своего партнера, Хрюслин разорвал с ним всякие деловые контакты, но средств, собранных за время работы с Хрюслиным, хватило этому партнеру, чтобы открыть свой бизнес — небезызвестный „Вона-банк“.»
Дело не в персоналиях, а в принципах, по которым живет общество. Навальный — оппозиция существующей самодержавной, фашистской (в исходном значении этого слова) власти.
Т.е., в данный момент, он полезный общественный деятель.
Но если вдруг он станет президентом в этой же системе власти, то в результате он станет таким же путиным, лукашенко и так далее.
Zoooooloooook, правильно маладэц. возьми с полки банан.
в потреблядском обществе самое главное у кого печатный станок фрс. поэтому что рейган что клинтон что буш что обама что трам одна х…ня.
что мы и видим на примере трампа.
но пендосам об этом не говорят))) и каждый раз после выборов они получают одни и те же грабли....
такая вот она демократия на выборах в сша-собрании акционеров сша.
кол-во голосов у всех разное у кого то 5% у кого то 25% а у кого х… целых х… десятых...)). что делать…такова система власти как ты правильно заметил.
Тут американский мультфильм Disneys (1943) Chicken Little
В нем американцы показывают для детей способ манипуляции массовым сознанием, пошагово. Очень напоминает то что они пытаются делать в России с помощью Навального.
Для начала лис выбирает самого тупого цыпленка, и устраивает false flag операцию над ним. Цыпленок начинает бегать по курятнику и создавать панику, но выходит главный петух и всех успокаивает.
Потом лис начинает сеять слухи, чтобы дискредитировать главного петуха, это удается, что приводит к финальной схватке тупого цыпленка с главным петухом, где петух вырубается силовой операций. После чего куры бегут в логово лиса прятаться, и он всех жрет.
Как известно, Навальный прошел обучение в Йельском университете по программе «Greenberg World Fellows Program», которая была основана в 2002 году. На эту программу каждый год по всему миру выбирают всего 16 человек, которые в соответствии со своими выдающимися способностями могут стать «глобальным лидером». Они являются частью сети «обязанных глобальных лидеров», которые должны сделать мир лучше. В настоящее время сеть состоит из 291 членов в 87 странах, которые поддерживают связь друг с другом, и все вместе связаны со своим центром в США.
Кандидатуру Навального на данную программу поддержал Михаель МакФауль, который стал потом послом США в Москве.
Одновременно с этим, Навальный один из основателей «демократической альтернативы», которая поддерживается
частным фондом США, National Endowment for Democracy (NED)
NED содержит организации в более чем 90 странах, с целью продвижения демократии. NED получает денежные средства также от конгресса США. Является по оценкам некоторых экспертов ширмой для ЦРУ.
Денис Михайлов, чем тебе соловьев то не угодил?
а вот смешнее либерста навального пожалуй никого и нет .
только если саакашвили жующий галстук.
чето у госдепа явные просчеты с кадровой политикой как в самих сша так и там где они креативят и крышуют своих марионеток.
Андрей Куклинский, Как же у вас подгорает от людей, которые в той или иной степени борятся с коррупцией.
Саакашвили в Грузии навел порядок, пересажав кучу коррупционеров. В Украине ему не дали и не дадут это сделать, потому что там как был устрой похожий на Российский, так и остался, только ворье поменялось)
Денис Михайлов, хаха не смеши меня.
о какой борьбе с коррупцией может идти речь если сам саакашвили сидел на госдеповской зарплате.
а потом когда его
В августе 2014 года экс-президент был обвинен в организации в 2005 году вооруженного нападения на депутата парламента Валерия Гелашвили, а также «в растрате в 2009-2012 годах госсредств на сумму в 8,83 млн лари (5 млн долларов). Затем Саакашвили был объявлен во внутригосударственный розыск в Грузии. Кроме того, в грузинской прокуратуре заявили, что ждут от Интерпола решения об объявлении Саакашвили в розыск по так называемому красному циркуляру, согласно которому подозреваемый должен быть задержан в любой стране мира, после чего рассматривается вопрос о его экстрадиции.\
он сбежал не куда нить а в сша и госдеп пристроил его на зарплату в 200000 баксов.
Денис Михайлов, ну это только то что доказано. и этого и так достаточно чтобы его посадить. захотят еще накопают когда доберутся до него и по воровству и по заказным политическим убийствам. если раньше его сами пендосы не зачистят как березовского.
Ролдугина, Васильевых, Шуваловых… а там че есть факты уголовные дела ....? или просто бабушка у подъезда рассказала?
Paul, кто же виноват что у него мозгов не хватило больше спистить,, а для грузии и 5 млн. много.)))
хотя это только то что доказано. а этого и так достаточно чтобы его посадить. захотят еще накопают когда доберутся до него и по воровству и по заказным политическим убийствам. если раньше его сами пендосы не зачистят как березовского.
ходор тоже больше спер чем удалось доказать. но и этого хватило не давать же ему пожизненно. че мы звери.
Ролдугина, Васильевых, Шуваловых… а там че есть факты уголовные дела ....? или просто бабушка у подъезда рассказала?
Paul, русский человек добрый по природе. долго терпит. а в результате лишние жертвы.
надо душить мразь в зародыше малой кровью.
ну вашим то навазелиненным жопам это не грозит.)
Paul, ну так радуйтесь ловко пендосы вас равзвели теперь и с вазелином и без...
за туристические визы и рефинансирование разворованных кредитов, которые и давались чтобы их разворовали.
крепко теперь сидите у них на кукане.) молодца пилять)))
Pro-тренды, голубые фишки
Публикуются только открытые позиции, хотя практически все голубые фишки генерировали сигналы на покупку.Индекс IMOEX закрепился выше краткосрочной линии сопротивления и...
Куда может Сургутнефтегаз вкладывать 60 млрд долл из своей "кубышки"? Если в российский банк, то что банк с этими долларами сделает? Разве не все операции с безналичным долларом отслеживаютс...
Как и когда воспользоваться повышением ставок по вкладам В ноябре наблюдается значительное увеличение ставок по банковским депозитам: уже более 20 ведущих банков пересмотрели их в сторону повышения. С...
Владимир, По всем вопросам касательно соглашения о порядке несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц Вы можете обратиться к адвокату Махонину Ю.А. из АБ г. Мос...
Николай Иванов, а теперь, дорогой товрисч, я тебе расскажу как на самом деле.)
В жилых домах Петербурга проводится плановая замена лифтов на настоящие русские силами самих производителей, а именн...
Эка невидаль, кремлевский бот защищает кремлевского олигарха. :)
учился в йельском университете по спец. программе. и живет на деньги от некоммерческих проектов. ))
Как известно, Навальный прошел обучение в Йельском университете по программе «Greenberg World Fellows Program», которая была основана в 2002 году. На эту программу каждый год по всему миру выбирают всего 16 человек, которые в соответствии со своими выдающимися способностями могут стать «глобальным лидером». Они являются частью сети «обязанных глобальных лидеров», которые должны сделать мир лучше. В настоящее время сеть состоит из 291 членов в 87 странах, которые поддерживают связь друг с другом, и все вместе связаны со своим центром в США.
Кандидатуру Навального на данную программу поддержал Михаель МакФауль, который стал потом послом США в Москве.
это программа Йельского университета в США, призванная создать глобальную сеть новых международных лидеров.[1] Что может подразумевать кастинг на роль лица очередной цветной революции и интенсивный тренинг по приобретению надлежащих качеств. Известны исторические примеры, когда выпускники программы оказывались непосредственными участниками свершившихся революций, например Фарес Мабрук.
Кроме непосредственно переворотов, лидеры в связи с Йелем, могут заниматься так называемой, правозащитной деятельностью, эко-активизмом и прочими подобающими креаклам вещами.
Одновременно с этим, Навальный один из основателей «демократической альтернативы», которая поддерживается
частным фондом США, National Endowment for Democracy (NED)
NED содержит организации в более чем 90 странах, с целью продвижения демократии. NED получает денежные средства также от конгресса США. Является по оценкам некоторых экспертов ширмой для ЦРУ.
Все эти Навальные, Ходоры и прочие позеры — всего лишь перхоть, как по мне. Я в оппозиции вообще не вижу ни одного реального либерала. Все какие-то мудозвоны, которые хотят выехать на низменных качествах черни — типа бытового национализма, хейта платков на женщинах и прочей низкой дребедени, которая будоражит единственную извилину у среднего обывателя имеющего телевизор вместо головы.
Оба хуже — что Усманов, что Навальный.
Один сидит в Швейцарии — азербайджанский поцерот России и записывает видос. А другой нам задвигает, что все проблемы в РФ от «черных»...
Усманов хоть как-то смотрится серьезней этого недалекого клоуна.
опасность технологии в том и заключается, что если все делать четко и профессионально то можно добиться результата даже не смотря на то что большинство народа понимают что они клоуны.
с любовью из Монако.
Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм.
пэтому как то глупо капиталистов обвинять в том что они жадные. а когда нам тут всякие клоуны, которых спонсируют те же самые капиталисты,
втирают про взятки и откаты. хочется спросить а где в вашей потреблядской системе по другому? может у пендосов?
так там еще больше воруют и откатывают на военных контрактах и разных мегапроектах. и называют это лоббирование.
для них вопрос то не в борьбе с коррупцией, а в том чтобы убрать национальную элиту и ввести внешнее управление как у хохлов.
за это навальному и выделяют гранты на его «некоммерческие проекты" по продвижению дерьмократии.
Вопрос в том, что ограниченный круг присвоила себе всю страну и теперь лишает уже людей ее собственности. Тот круг в котором Алишер, кстати, и состоит. Ну ок, — лишает, но потом переселяет наделяя новой собственностью. Но уже какой… Я про московскую реновацию.
Политсмысл ее в том, чтоб показать наглядно электорату где ее место в истории. Несмотря ни на какие их жалкие митинги с петтингами. Чтоб вся глупая горизонталь знала, что ее в любой момент могут отодвинуть туда, куда пожелают. Сейчас в замкадье, а завтра еще куда...
И тут уже прикольна ситуация со злорадством москвичей над «замкадышами», которые считали что они будут, живя в Москве, некой привилегированной кастой, которая будет с остальных сосать все соки. А вышло вон как...
Ну ясное дело Навальный тут решил пропиариться, но госресурс снова его подмял…
это и есть либерализм. власть фин. элиты а не народа.
а когда говорят что народ решает. так имеют ввиду народ пропорционально размеру своего кошелька. так же как на собрании акционеров.
а как например расселить эти аварийные хрущевки и чтобы все остались довольны. понятно что никак. никак не возместить рыночную стоимость квартиры просто потому что она была в центре.
ЦРУ, ФБР, АНБ, Гуантанамо, секретные тюрьмы, тотальная прослушка, слежка, вмешательство в частную жизнь… Об этих и других эпизодах американской политики любят бодро и с энтузиазмом говорить в России, чтобы указать на то, какими грязными и безумными делами занимается Белый дом. Но вся фишка в том, чтоб об этом говорят и в самих штатах: об этом активно пишут, говорят, это обсуждает СМИ, политики, обычные люди, об этом снимаются фильмы, из-за чего тот или иной вопрос получает еще большую огласку, тема популяризируется, происходит общественный диалог, на политиков сыплется град вопросов, а кто-то безвозвратно лишается своих постов, а самое интересное — инициаторов и участников этих разговоров за это не закрывают, не сажают в тюрьмы и не пытают в лучших традициях нацистского гестапо. А еще они могут свободно и вслух говорить и обсуждать политику государства или непосредственного начальника и отдаваемые ими приказы, рассуждая на тему их соответствия с законом, утверждая, что не каждый приказ начальства должен исполняться, потому что бывают и преступные приказы, о чем ясно свидетельствует Нюрнбергский процесс над нацистами.
Что тут скажешь… Зато у них в Америке негров линчуют ©
хрущевки не аварийны, сделали экспертизы активисты, чтоб им не могли под данным соусом начать втирать дичь. Просто в этих домах живет, как говориться нищебродская пехота (относительно разумеется). И возместить ее можно в равной степени, если захотеть конечно же, т.к. не равна «трешка» 100 кв.м внутри ТТК в Москве, «трещке» в Подольске, пусть даже 150 кв.м. Это очевидная аксиома.
а главное в западном потреблядском обществе существует негласные договоренности между элитой и потребителем(народом) -лояльность в обмен на потребление.
у элиты владеющей фрс есть все ресурсы чтобы поддерживать этот баланс. и до тех пор пока туземцы готовы менять ресурсы на доллары этот баланс без проблем можно сохранять. хотя именно с этим у пендосов и начинают возникать проблемы. отсюда и вся херота которая щас с трампом.
элита понимает что нужно снижать потребление т.к. доллар больше не будет мирвой валютой, а потребители могут сказать ну и х… вам а не лояльность.
пустая трата денег. дешевле новый построить.
я бы например возмещал только тем кто покупал за реальные деньги а не получил квартиры по приватизации. я же говорю народ в москве зажрался. ни где таких цен на жилье нет за что возмещать то? это наглость требовать за сраную хрущебу 3-5 цен от ее стоимости.
Т.е. когда среднеазиатские аборигены приезжают «со своим исламов» в Рф — то не*уй тут свои порядки устривать, как он говорил, а когда жена Обамы в КСА, то там стало быть не*уй их порядки поддерживать (хотя от нее никто этого и не требовал)
Фееричный просто мудак.
Он ровно такого же мнения об азиатах, кавказе, турции и т.д.
про связь иг с кса — это пропаганда наших сми, которые до этого говорили что иг — это турция. иг вообще говорят, что когда покончат на той территории со всеми кто против них, возьмутся за кса — так как они «кяфиры, муртады и мунафики...» и должны быть уничтожены, т.к. якшаются с сша, дают им территорию для баз и прочее...
не клеится тут что-то…
нормальная логика глобальной фин. элиты которая и впаривает либерастию лохам с помощью таких как навальный.
Этот кто-то а) должен располагаться близко б) иметь много денег в) считать что распространение радикального ислама ему выгодно.
Насчет средневековья я в принципе соглашусь, только это не одного ислама и платков касается. Православие тоже средневековье и классический католицизм недалеко ушел.
уж можно простить и косяки ввиде домиков за 5 ярдов деревянных
Kriis, один жест ничего не значит, его судили, был оправдан верховным Советом СССР, это не шутка.
невербальная психология всегда рассматривается в комплексе за все время контакта, а не за один жест,… учи мат часть голубчик.
ТАк что не все так однозначно
недвижимость всегда оформляют как и машины в России такой закон. Вопрос на кого. Кто та на тетю, бабушку, жену а кто то на друга или фонд ;)
Вы специалист по жестам? ;))
навальному руки скотчем к столу приклеивают перед записью чтобы не хватался за морду где не надо. и че?
ахахахха..... почитайте про суд в США. и умойтесь)
Усманову + в карму
Он рискует в отличие от Медведева, у него много барахло в ЕС и если будет суд в Лондоне, ему все это боком выйдет.
Так не так сказать не могу,, но значительные покупки Айти компаний мало вяжутся с фундаментальным признаком инвестирования — покупай то, в чем разбираешься...?!
А коли так, то можно ли назвать инвестиционные решения этого человека — инвест. бизнесом...?! Или это другое, вот в чем вопрос
это специфика капитализма. или че в сша честные капиталисты? пилять не смеши меня. это единственная страна в которой коррупцию узаконили назвав лоббированием (воры в законе) и сделав частью государственной системы управления.
Что-то у меня большие сомнения по поводу правомерности реабилитации… Учитывая то, что и материалы дела не опубликованы, а попытки футбольного клуба «Арсенала» выяснить все обстоятельства дела через частных детективов кончились конфликтом с властями...
и кстати преступления детей элиты кончались реальными сроками и концом карьеры их высокопоставленных родителей
не следует думать, что тогда в органах было всё идеально, но у меня есть в друзьях и приятелях бывшие отставные силовики — когда изредка встречаемся это реальная отдушина — настоящие мужики, может мне повезло, но это люди реально служившие закону, стране и народу.
Сначала ты утверждал, что он должен платить налоги в Швейцарии, а это означает, что он не платит их в России. Когда я сказал тебе, что в Швейцарии он может платить мизер по налоговому соглашению, ты тут же заявил мне, что тогда в России он их точно не платит ;) Ну и как после такого разговаривать?
Ты вот представь себе: встречаются Усманов и Медведев, обсуждают взятку, предположим. И тут Медведев ему говорит: давай ты мне подаришь дом, чтобы это было видно в открытых базах, и чтобы Навальный мог меня потом пинать. А Усманов такой: да, давай.
Ты так это себе представляешь? ;)
Документировать взятку собственными руками — вот это идиотизм.
Взяток недвигой много, см пример Рогозина, который тоже «поменял» очень удачно с выгодной в десятки миллионы рублей «случайно». Ну повезло человеку :-) Рогозин поменял свою 225 метров на другую в 320 метров и двухэтажную, которая на 3 млн долл дороже.
Или как тещи/жены чиновников арендуют за копейки, это тоже документировано. Или родня префектов получает квартиру в домах застройщиков (но не сами префекты). Это все взятки.
Полковник Захарченко (отгадайте какая зарплата?) подарил дочери квартиру за 250 млн рублей — и не боялся.
Из дела Магнитского все полицая покупали дорогое жилье, документировано и не боялись.
десятки чиновников из расследований Навального покупали жилье в РФ/за бугром, при этом всю жизнь проработав на госслужбе. Регистрировали на себя и не боялись показат левые доходы от взяток.
Да, они офигели.
Посмотрим, что Навальный суду предъявит против бумаг. Потому что, к примеру, по вопросу о налогах он однозначно прогнал, а вопрос с домом, даже если это было взяткой, он не сумеет привязать напрямую к Медведеву. А когда слова не можешь подтвердить, они признаются клеветой.
«встречаются Усманов и Медведев, обсуждают взятку, предположим. И тут Медведев ему говорит: давай ты мне подаришь дом,… „
представить невозможно, а такую -
“дарил благотворительному фонду» — возможно.
А что касается озвученного слова «взятка», на него наводит несколько фактов, озвученных Навальным. Да и само наличие такой собственности у благотворительного фонда по меньшей мере странно.
Т.е. есть две ситуации — 1-я подарок, 2-я использование имущества фонда. И смешивать их не надо. К тому же Усманов говорил о ПРОДАЖЕ (ОБМЕНЕ) недвижимости фонду. А Навальный говорит о дарении, и подтверждает это документами. А ведь кто-то из них врет.
Нет никаких двух ситуаций. С тех пор, как Навальный публично заявил, что передача дома — это взятка Медведеву, есть только одна ситуация. Именно по этому поводу (в ряду прочих) и был подан иск, и теперь ему придется доказать суду, что это взятка.
А взятка, как тебе известно, крайне труднодоказуемое преступление и обычно доказывается только когда с поличным.
kolhoznik, а там что договор обмена должен был быть? сомневаюсь
поменялись может быть через договора пожертвования, дарения. где-то второй договор в пользу Усманова по идее должен быть.
ОН ВОР.
Давайте не будем тут устраивать детский сад.
Странный этот Усманов. Вроде и не сказать, что он конченный олигарх без принципов… И вообще же вроде завязал с нашей элитой тусить и спонсировать, и теперь гражданин Британии? или я путаю?...
А щас отдувается опять за них. Ну посмотрим, если эти терки далеко зайдут, будет классная движуха!!
Бедный русский народ Вообще нах никому не нужен. Кавычки в прилагательных сами расставьте. Это конкурс — у кого что получится
Политота, оффтоп, бан? Ах нет, Тимофей же сам себя не забанит (
По видео. Респект Усманову, что решился. Тем не менее, давайте судить по фактам.
1. Он сидел по сфабикованному обвинению? Возможно. Но это его слова. Мы поверим его честным глазам? Все таки сидел, и это факт.
2. Ну да, Навального система не посадила. Всего то посадила его брата. Получается власть не жестокая. Просто подлая?
Ну это самое первое что приходит в голову.
Ну и может самое главное. По итогу просмотра видео у меня сложилось впечатление, что Усманов считает, что отсидев 6 лет — жизнь ему должна, и он теперь «достоин». Достоин денег и всяческих благ. И потому беря от этой жизи блага ему нечего стыдиться методов, которыми он это будет делать. Отсюда и покровительственный тон и завышенное самомнение.
Одно не понимаю… Откуда у Вас — ТРЕЙДЕРОВ - столько ЗАВИСТИ? Как жешь, оказывается, СИЛЬНО она Вас РАЗЪЕДАЕТ изнутри! Поливает Вас, словно КИСЛОТОЙ! Крутитесь, прям, как ужи на сковородке... Жалкое зрелище, ей Богу!
Трейдеры, Вы, действительно, ПОНИМАЕТЕ и ОСОЗНАЕТЕ специфику вашего рода ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? Что-то я сильно стал сомневаться в этом… Чья-чья, но Ваша ОРИЕНТАЦИЯ в пространстве явно НАРУШЕНА!
«именно потому, что МЫ ЗНАЕМ стоимость труда...»
Да-да! Именно поэтому родителям РЕБЕНКА так и говорят: «Хотите вылечить его — с вас 70 тыс. ЕВРО. Нет денег? Пи… уйте домой!»
П.С. Бл...! Сколько ж Вас ЗНАЮЩИХ-то та Смарт-лабе развелось, прям, профессионал на профессионале сидит и профессионалом погоняет!
Мы " развелись " значительно раньше, чем Смарт-лаб, а потому действительно, в меру сил и способностей, знаем что такое фондовый рынок, инвестор, и другие аспекты этой работы…
«а потому действительно… знаем ЧТО такое фондовый рынок...»
Можно НЕ ЗНАТЬ КАК, но ЗНАТЬ ЧТО такое ФР — Вы просто ОБЯЗАНЫ.
КАК — это всего лишь ТЕХНОЛОГИИ...
А ЧТО — это суть ОТЖИМ денег у ДРУГОГО человека...
П.С. Вы ПРАВДА считаете ОТЖИМ денег у другого человека ТРУДОМ?
Х… ли Вы тогда все ноете, когда с Вами всюду и везде поступают АНАЛОГИЧНЫМ способом? Вы мужики или бабы, какбыроботы, мля?!
Надо было это делать по-бабски:
под солнышком на фоне своего ЗАБОРА, с голой грудью, на шизлонге и с палкой для СЕЛФИ!!!
Только это харизма, как здесь правильно пишут Корлеоне и вопрос в том, хотите ли вы жить в банде или предпочитаете другой социум на своей Родине…
Путь силы — это путь в никуда потому, что на силу ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ НОВАЯ СИЛА и не понимать это могут только очень глупые люди…
«хотите ли вы...»
Понятие "Я хочу" — это удел 13-15-18 летних «сикушек», которые «обсмотрелись» Нюши:
Обратите внимание на СЛОВА СОВРЕМЕННОЙ песни, набирающей более млн просмотров… В них, если убрать всю «воду», есть только ДВА «влажных» слова: «Я хочу!»
И порой, когда я читаю СЛ, мне кажется, что на СЛ пишут не взрослые мужики, а как раз эти самые 13-18-летние «сикушки»...
Причём, давайте почитаем с вами подпись к видео:
Сингл получился очень откровенным, душевным. В песне рассказывается о сильных чувствах и о предназначении женщины...
Е… ть! Если ЭТО называют ДУШЕВНЫМ ТЕПЛОМ и ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ женщины, то я… Папа Римский!
Я к чему всё это веду... ХОТЕТЬ и ПРЕДПОЧИТАТЬ (другой социум) — это всё НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ, «влажные» МЕЧТЫ, удел «слепых», «глухих» и «убогих». Рыба гниёт с головы и это наблюдается повсеместно в МИРЕ. А у нас, так особенно ярко, разве что, только кавказские республики молодцы, держатся, Аллах, действительно, ВЕЛИК!
Действие рукотворной «скрытой» РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ на лицо! И всем всё пох..! А Вы всё бапки-бапки! :)))) «Деб… бл..!»©
П.С. Уже начинаем пожинать недозревшие плоды, а самое интересное будет впереди — когда эти плоды окончательно ДОЗРЕЮТ...
П.П.С. Это как в трейдинге — СИСТЕМНЫЙ уровень «восприятия», где все наши «хотелки» — это бесполезный ХЛАМ!
Но древний Рим ( сори за банальность ) и рейх, пали именно на гегемоне силы, полифония и как не ужасно культурализм - как несхожесть, жизнеспособней...
Демократия, но не диктатура — залог национального развития,
нравственность, но не другое, его питание…
Ув. CERENC, сравните, кстати! Современная чеченская эстрада, песня всё про ту же любовь.
А, вот, русский перевод песни:
Спрячу от тебя свои глаза я,
Чтобы не читал ты мои мысли.
Сдерживаю еле я себя,
Ведь любовь, как облако, нависла.
Я совью гнездо на крыше,
Ласточкою в танце закружусь.
Буду я с тобою рядом,
Позовешь — я тут же отзовусь!
Где бы ни был ты любимый,
Для тебя любовь я сберегу.
Подарю тебе весь мир я,
Больше никуда не улечу… и т.д.
П.С. За будущее Чеченской респ-ки и Ингушетии я уверен. А, вот, что касается всех остальных республик, областей и краев РФ — это большой вопрос!
" За будущее Чеченской респ-ки и Ингушетии я уверен "
я за них рад, но от меня это очень далеко…
Да...
А ЧТО — это суть ОТЖИМ денег у ДРУГОГО человека...
Нет.
ФР -это " общак " по финансированию проектов, представляющих интерес....
П.С. Вы ПРАВДА считаете ОТЖИМ денег у другого человека ТРУДОМ?
ОТЖИМ денег у другого человека — это бандитизм, воровство и т.д.; финансирование же в том числе и Государства, к примеру через ОФЗ - есть работа по оценке эффективности проекта, надежности заемщика и других категорий экономики
Проблема лишь в том, что в РФ так называемые инвесторы, " предприниматели " " бизнесмены " и обслуживающий их персонал часто путают причины и следствия. К примеру как вы,
" когда с Вами всюду и везде поступают АНАЛОГИЧНЫМ способом? " с той лишь разницей, что
мы играем на свои, а вы на чужие. Мы эксплуатируем свои ресурсы знаний и капитала семей, а вы отживаете их друг у друга с надеждой, что обойдется.
НЕ ОБОЙДЕТСЯ И ЗА ВСЕ ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ, ВОПРОС ЛИШЬ ВРЕМЕНИ
Именно поэтому, так много людей из них держат зарубежные аэродромы открытыми для вылета в любой момент, именно поэтому так много вопросов и к Усманову относительно его избыточного пребывания за рубежом…
Что-то в нём ценное есть... только я пока не понял ЧТО это.
Как я люблю говорить: «Надо подумать!» :)))))
Просто размазал Навального за 12 минут)))
Тихо, спокойно по пунктам все разложил.
и кстати поясни мне почему из всех добывающих нефть стран у нас в россии самый дорогой бензин, разве что в норвегии еще дороже?
видеоблогер из него вряд ли получится
каждый должен делать то, что умеет — в суде через адвоката либо развёрнутый ответ по всем пунктам с фактами
а отряхнуться всё-равно не получится — слишком много скрывается в прошлом и слишком высок статус контрагентов по сделкам (документы дсп)
прям трясутся от счастья
Паспорт выдали на следующий день! Скорее всего Путин лично распорядился.
И наш гордый обличитель чиновников, которые непатриотично отдыхают и детей учат за рубежом, поехал полечиться в Испании. Пожил на честно заработанные в пятизведочном отеле, заплатил за лечение. Неплохо оплачивается опозиция однако.
Наши тупаны никак не поймут, что Навальный всю инфу черпает из открытых источников.
А кто её туда сливает? Пра-авильно, Путин. Это он принял решение публиковать всю информацию о госзакупках и декларации чиновников.
А мог бы этого и не делать, и никто ничего не знал бы.
«Вот такая загогулина.»©
так что же вы, запутинцы, тогда его так не любите-то?-))
Такой же как и все, была бы возможность точно так же бы хапал, воровал и дворцы строил.
Как там было у италийского посланника? Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает…
Дело же в принципе, а не в суммах. А принцип у них один — такие же воры.
Я то считаю, что это у нас национальная многовековая традиция — воровство. За исключением военных и спецслужб, во власть только за деньгами рвутся. Так всегда было и всегда будет, вне зависимости от того, какой строй и кто на данный момент руководит страной.
Засланный казачек, его Путин как клоуна держит, что бы молодняку было где пар выпустить.
conscience,
это лампа отражается, качество картинки сделай нормальным
www.rbc.ru/business/17/10/2016/58048ba89a79472cc85e094e
Отдохнуть бы Вам Алишер Бурханович, не бережёте себя))
Два клоуна.
физиогномика всё выдаёт
противно смотреть на вас обезьян-потреблядей неудовлетворенных вот и решили клип снять.
а что делать если херовые из обезьян революционеры.
вот майданное обезьянье мясо хорошее.
Пусть Усманов скажет в видеообращении «КрымНаш» или хотя бы разок тудой отдохнуть съездит)))
чтоб этой п@д@ли мало не показалось! И знал на кого тявкать!
Почему Усманов, Димон или Педрунько не сидят, ответ очевиден)
Я против капитализма как системы. Но мы в капитализме. А значит у нас есть миллиардеры. Усманов не правильный миллиардер? Покажите кто правильный.
чето в 90-е либерасты не возмущались когда ходорковские с березовскими миллиардами воровали.
а щас обидно стало что все бабло мимо их течет. вот и сидят слюни пускают. пусть лучше расскажет про своего друга
мишу 2%
считаешь Путин мало сажает? я не против пусть больше сажает. пора бы уже повнимательнее посмотреть на какие доходы живут лидеры оппозиции.
Кроме того, Вы смешиваете понятия. Ответственность, она есть за то, что делать должен, и за то, что сделано. Даже если это не входит в компетенцию. Т.е. если президент начинает напрямую управлять правосудием, он несет за это ответственность за эти решения, при том, что делать этого не должен.
а на счет касьяновских 2% так где 2 там и 3 и 4 и 5… 25.
сумма отката определяется соотношением жадности и страха берущего.
в любом случае такого беспредела как 90-е сейчас даже близко нет. и что бы там либерасты не говорили, а подобных кликух никому из нынешнего руководства страны народ не дает.
А насчет «где 2, там и… 25», возможно, но, во-первых, я сказал про 2, а во-вторых, это касается прежде всего действующей власти. Именно по сравнению с нынешними чиновниками Касьянов — честнейший человек )).
можно все что не запрещено законом. со всеми вытекающими последствиями....
ну например чтобы было более понятно -для либераста не существует такого понятия как родина отечество а только место проживания т.е. такой человек по жизни руководствуется принципом где его жопе приятнее и комфортнее там и родина.
поэтому и либераст.
а откуда такая информация про нынешних чиновников? типа если раньше не сажали то и не воровали?)))
происходило перераспределение собственности и начальное накопление капитала. именно в такое время власть наиболее криминальна т.к. в первую очередь она и участвует в этом процессе. что и было в 90-е когда правили либерасты.
а сейчас все в рамках закона такого беспредела как был и рядом нету.
а по такому принципу можно и сша назвать самой криминальной страной. только там коррупцию назвали лоббированием вот и все.
Насчет «правили либерасты» — с 1991 года президентом был Ельцин, Премьерами же были Черномырдин, Кириенко, Примаков, Степашин и Путин. Кто из них либераст ?
А о лоббировании — почитайте. В ряде штатов оно вообще запрещено. В остальных ограниченно жесткими рамками. А вот у нас даже закон не смогли принять. То что Вы пишите — не более, чем пропагандисткий штамп.
А вот про либерастов — забавно. Это наверное наши чиновники, у которых семьи живут за границей, дети учатся там-же, собачки летают на самолетах — так? Да и деньги они в офшорах держат. Сборная по футболу тоже под часть определения подходит )).
нет факты конечно есть дак и сажают за это. а вот в 90-е чето я не помню посадок чиновников.
но то что воруют в разы больше это голословное утверждение.
принеси бумаги обоснуй а то выглядишь как навальный.)))
ну он то понятно госдеповские бабки отрабатывает.
я же говорю в 90-е по определению власть была более криминальна т.к. сама принимала участие в приватизации. там можно было всех подряд сажать не ошибешься. но никого не посадили потому что воровство было нормой. так же как сейчас на украине. там тоже никого не сажают но все воруют.
Путин был в самом конце. он и начал либерастов зажимать.
отодвигать их от управления страной через посадки олигархов, чтобы выбить у них экономическую основу. а потом началась идеалогическая борьба с ними. которая продолжается до сих пор.
члены правительства были в основном либерасты. это было гос. идеалогией в те годы. тогда и были попытки все продать на запад и ввести внешнее управление как на украине.
есть проблема что во власти много либерастов до сих пор. еще с 90-х. а где других то взять? с марса привезти?
причем многие даже сами не осознают что они либерасты. они просто живут в соответствии со своей потреблядской сущностью, которая была взрощена еще в ссср. это дети потреблядской партнаменклатуры которая и развалила ссср т.к хотела красивой гламурной жизни как на западе.
Насчет — «члены правительства были в основном либерасты». Список руководителей страны я Вам писал. И именно они подбирают состав правительства. Если они это делают плохо — это их ответственность. Кстати, задачи перед правительством ставят тоже они. И контролируют их выполнение. Вы так и не сказали, кто из них либерасты )). Зато пишите, что «правили либерасты».
Даже утверждение, что большинство в правительстве было либералами — весьма спорно. Посмотрите состав правительства в 1993-1999 годах.
Насчет «идеологической борьды» с олигархами — расскажите, как борятся с Тимченко, Усмановым, Роттенбергом )). И еще насчет этой «борьбы» — в 1997 году в списке ФОРБС было 6 россиям, в 2010 — 62. Борьба в разгаре )).
А вообще, он хорошую услугу Навальному оказывает. Помогает ему набрать рейтинг и вес. Глядишь, лет через 10, если Лешу не убьют, станет он серьезным политиком. Ни одна наша сволочь так с народом не общается, как он. Все по кабинетам сидят.
Много вы знаете профессоров, ставших успешными политиками? Мне на ум приходит только Березовский. :)
Ну и к чему это привело? К перестройке и развалу страны, а создавали ее кстати довольно образованные люди, тот же Ленин, Троцкий, Бухарин, итд, правда Сталин на этом фоне выделялся) почти как навальный сейчас))), что наводит на определенные мысли)
А какие есть альтернативы? Путин? Он старый, скоро будет как Брежнев, рукой махать и мямлить заученные фразы. Прохоров? Но что-то его не видно и не слышно. Никто его уже не выберет.
Явлинский? Умный дядька, но тоже старый, да и слишком умный, народ не пойдет за таким умником.
Никто пока всерьез не пытается собрать вокруг себя людей кроме Навального.
они этих гандончиков используют и выкинут как на украине.
бегали там эти гандончики в копюшончиках с рюкзачками кидали бутылочки с ослинной мочей а их снайперы расстреливали чтобы пролить их обезьянью кровь и свалить все на януковича. это же обычные цветные технологии. а технологам нужно это обезьянье мясо для «обезьяньей небесной сотни».
в обществе потребления именно эти неудовлетворенные малолетние потребляди и являются движущей силой цветных революций а такие как навальный их организуют и направляют за деньги сороса и госдепа.
а этим человекоподобным показали банан они и полезли на фонари. потому что с детства их растили на потреблядских западных ценностях. а суть потреблядства в том, что сколько им не давай всегда будет мало. потребляди всегда не удовлетворены своей жизнью и будут слушать того кто им пообещает банан побольше да послаще.
именно поэтому в москве и питере их больше всего. и они движущая сила всех цветных революций в обществе потребления. вот их и будут использовать как гандонов.
только им то бесполезно это объяснять у них же обезьяний уровень развития. в этом главная проблема.
при этом никакой революции не будет а будет переворот как на украине и замена национальной элиты на внешнее управление.
в этом и есть цель любого цветного переворота. это не революция в классическом понимании.
чето в 90-е либерасты не возмущались когда ходорковские с березовскими миллиардами воровали и мочили всех кто у них на пути .
а щас обидно стало что все бабло мимо их течет. вот и сидит слюни пускает. пусть лучше расскажет про своего друга
мишу 2%
… кавказ.горный аул. Говорит старейшина: я построил здесь дорогу, но никто не называет меня алишер дорожник, я построил здесь школу, но никто не называет меня алишер строитель, я проложил здесь электричество, но никто не называет меня алишер энергетик… НО всего один единственный эпизод с козой по молодости и прозвище на всю жизнь прилипло! ))
© Пелевин
Т.е., в данный момент, он полезный общественный деятель.
Но если вдруг он станет президентом в этой же системе власти, то в результате он станет таким же путиным, лукашенко и так далее.
Потому что дело не в фамилии очередного царя.
в потреблядском обществе самое главное у кого печатный станок фрс. поэтому что рейган что клинтон что буш что обама что трам одна х…ня.
что мы и видим на примере трампа.
но пендосам об этом не говорят))) и каждый раз после выборов они получают одни и те же грабли....
такая вот она демократия на выборах в сша-собрании акционеров сша.
кол-во голосов у всех разное у кого то 5% у кого то 25% а у кого х… целых х… десятых...)). что делать…такова система власти как ты правильно заметил.
Ух нафлудил, балбес
уж не знаю, что лучше
конечно не знаешь потому что еблан.
ху…ту которую ты написал может и схавают такие же ебланы.
но здесь же не все такие.
вопросов больше не имею
В нем американцы показывают для детей способ манипуляции массовым сознанием, пошагово. Очень напоминает то что они пытаются делать в России с помощью Навального.
Для начала лис выбирает самого тупого цыпленка, и устраивает false flag операцию над ним. Цыпленок начинает бегать по курятнику и создавать панику, но выходит главный петух и всех успокаивает.
Потом лис начинает сеять слухи, чтобы дискредитировать главного петуха, это удается, что приводит к финальной схватке тупого цыпленка с главным петухом, где петух вырубается силовой операций. После чего куры бегут в логово лиса прятаться, и он всех жрет.
www.youtube.com/watch?v=H71QZigPf94
Как известно, Навальный прошел обучение в Йельском университете по программе «Greenberg World Fellows Program», которая была основана в 2002 году. На эту программу каждый год по всему миру выбирают всего 16 человек, которые в соответствии со своими выдающимися способностями могут стать «глобальным лидером». Они являются частью сети «обязанных глобальных лидеров», которые должны сделать мир лучше. В настоящее время сеть состоит из 291 членов в 87 странах, которые поддерживают связь друг с другом, и все вместе связаны со своим центром в США.
Кандидатуру Навального на данную программу поддержал Михаель МакФауль, который стал потом послом США в Москве.
Одновременно с этим, Навальный один из основателей «демократической альтернативы», которая поддерживается
частным фондом США, National Endowment for Democracy (NED)
NED содержит организации в более чем 90 странах, с целью продвижения демократии. NED получает денежные средства также от конгресса США. Является по оценкам некоторых экспертов ширмой для ЦРУ.
а вот смешнее либерста навального пожалуй никого и нет .
только если саакашвили жующий галстук.
чето у госдепа явные просчеты с кадровой политикой как в самих сша так и там где они креативят и крышуют своих марионеток.
Саакашвили в Грузии навел порядок, пересажав кучу коррупционеров. В Украине ему не дали и не дадут это сделать, потому что там как был устрой похожий на Российский, так и остался, только ворье поменялось)
о какой борьбе с коррупцией может идти речь если сам саакашвили сидел на госдеповской зарплате.
а потом когда его
В августе 2014 года экс-президент был обвинен в организации в 2005 году вооруженного нападения на депутата парламента Валерия Гелашвили, а также «в растрате в 2009-2012 годах госсредств на сумму в 8,83 млн лари (5 млн долларов). Затем Саакашвили был объявлен во внутригосударственный розыск в Грузии. Кроме того, в грузинской прокуратуре заявили, что ждут от Интерпола решения об объявлении Саакашвили в розыск по так называемому красному циркуляру, согласно которому подозреваемый должен быть задержан в любой стране мира, после чего рассматривается вопрос о его экстрадиции.\
он сбежал не куда нить а в сша и госдеп пристроил его на зарплату в 200000 баксов.
Привет от Ролдугина, Васильевых, Шуваловых и прочих жуликов
Ролдугина, Васильевых, Шуваловых… а там че есть факты уголовные дела ....? или просто бабушка у подъезда рассказала?
хотя это только то что доказано. а этого и так достаточно чтобы его посадить. захотят еще накопают когда доберутся до него и по воровству и по заказным политическим убийствам. если раньше его сами пендосы не зачистят как березовского.
ходор тоже больше спер чем удалось доказать. но и этого хватило не давать же ему пожизненно. че мы звери.
Ролдугина, Васильевых, Шуваловых… а там че есть факты уголовные дела ....? или просто бабушка у подъезда рассказала?
ему надо откаты брать пока дают. щас вот ит-шники занесут за то что ввел ограничения.
Хорошо макнул в дерьмо Навального, как всегда все по делу и не возможно даже возразить ему))) Факты и только факты.
Хорошо заметно, как она читает текст и морщит лицо как ей сказали.
надо душить мразь в зародыше малой кровью.
ну вашим то навазелиненным жопам это не грозит.)
за туристические визы и рефинансирование разворованных кредитов, которые и давались чтобы их разворовали.
крепко теперь сидите у них на кукане.) молодца пилять)))