Немного о пользе трейлинга.

Немного о пользе трейлинга. Именно в профитной позиции.
Точнее о «непользе» его отсутствия.

кашмар

Sibiryachok

Новосибирск

1 874

с 8 февраля 2012

12 Комментариев

Replikant_mih
24 мая 2017, 17:15
это по тейк-профиту закрылась?

как обычно одна сделка — не аргумент, 3 сделки не аргумент, достаточное для доказательства кол-во — аргумент :)
0
- Sibiryachok
  24 мая 2017, 17:25
  Replikant_mih, основания для закрытия были. Но в такой ситуации разумнее поставить стоп за ближайший хай (прошлой или позапрошлой свечи). Сильно от ТП не откусит, если сработает, а если нет, то вариант на картинке.
  0
  - VladMih
    26 августа 2017, 21:33
    Sibiryachok, к сожалению, «такая» ситуация или нет мы узнаём слишком поздно. За 13 лет трейдинга мне удалось сделать только один трал — для части позиции на м15 (на сильном внутридневном тренде), да и то далеко не всегда знаю когда его надо включать, а когда выгодней пойти на короткий (обычно свинговый) тейк большим объёмом без его дробления.
    Ну а весь объём ставить на трал — это вообще не для меня.
    0
    - Sibiryachok
      27 августа 2017, 08:26
      VladMih, я довольно часто замечал, что стоит элементарно поставить стоп за свечу, на который ты собрался выходить, как это немедленно дает тебе взять гораздо более серьезное движение
      0
      - VladMih
        27 августа 2017, 09:22
        Sibiryachok, это разряда «хорошо там, где нас нет». Я тоже много чего такого интересного замечал, но когда начинаешь проверять в бою или хотя бы скриптом, оказывается, что всё это туфта.
        
        Возможно вам помогает когда так делаете. Но это лишь потому, что закрываете сделки «на глазок», вручную и часто делаете это раньше времени. К тому же включается «трал» уже около цели — это требует ручного сопровождения.
        
        Попробуйте погонять по вашим сделкам мой способ целеопределения (см. на сайте или ютубе, адреса в профиле) — вот когда к нему ваша свечка добавит денег…
        0
Replikant_mih
24 мая 2017, 17:30
Ну, обычно надо больше свободы давать, если речь о стопе по хаю-лою блюжайших n свечей, даже на картинке если по хаю двух свечей стоп ставить — не взял бы всё движение. А если по одной — тем более. А так — самый нормальный трейлинг по хаям n свечей — в плане простой и во многом оч. эффективный — есть у него конечно минусы тоже.
0
- Sibiryachok
  24 мая 2017, 17:33
  Replikant_mih, я ж обощенно… в целом.
  0
- VladMih
  26 августа 2017, 21:35
  Replikant_mih, скажите честно — пользуетесь ли регулярно таким трейлингом или просто… рассуждаете в общем и целом?
  Чтобы не думали, что я придираюсь, прочтите мой коммент чуть выше.
  0
  - Replikant_mih
    27 августа 2017, 23:46
    VladMih, Да, пользуюсь, достаточно регулярно. Особенно он хорош в плане контроля эмоций — потому что он очень простой и четко формализованный. Хотя если трейдер хочет — он может найти, как по разному можно интерпретировать даже что-то очень простое и четко формализованное)).
    Но вообще, многое зависит от характера движения, которое торгуем — либо это импульс, который а) либо пошёл-либо не пошел и б) как правила в последующем может закончиться быстрым откатом, либо это мощное движение без явной импульсной силы на анализируемом тайм-фрейме, со сложно локализуемым точным моментом (и ценой) начала движеня и т.д. — всё это надо трейлить и в целом отыгрывать по разному. Повторюсь, это простой и эффективный трейлинг — если ты вошел в движение, взял хорошо и кусаешь ногти — выходить/не выходить — подобный простой трейлинг очень облегчит жизнь.
    Но есть и куча недостатков. Можно рассматривать альтернативные варианты ведения позиции, которые могут бороть эти недостатки, но у них скорее всего будут свои специфичные недостатки, хорошей альтернативой мне видятся сложные трейлинги, многофакторные, которые сглаживают основные минусы отдельных схем ведения поз, но при этом неплохо заимствуют их плюсы — такие трейлинги на мой взгляд неплохое поле для всяческих исследований.
    +1
    - VladMih
      28 августа 2017, 11:37
      Replikant_mih, если я правильно понял, вам (особенно топикстартеру) следовало бы сразу и акцентированно написать, что этот трейлинг включается только когда ордер уже достаточно много прошел и начинаются сомнения закрывать его или нет.
      Если так, то все вопросы снимаются. По крайней мере мои )
      
      Sibiryachok, вопрос вообще-то больше к вам был, чем к Replikant_mih… А, что касается по хаю одной свечи или нескольких — это вопрос вкуса, целей и ситуации. Для меня принципиально другое — в какой момент этот тип трала включать.
      0
      - Replikant_mih
        28 августа 2017, 14:03
        VladMih, Нуу, в целом да), потому что в некоторых случаях, лоу 1000 свечей может быть сформирован предыдущей свече, т.е. быть очень близким — это один из примеров тех самых недостатков подхода, если если изначально длина стопа ощутимая, либо он включен после движения в сторону позиции, то этот минус перестаёт быть таким актуальным.
        0
      - Sibiryachok
        29 августа 2017, 07:45
        VladMih, да, именно так. Когда сзади уже хороший запас профитного движения. Как, к примеру, на картинке. На свече выхода был сигнал на выход, допустим уровень, но элементарно закинуть трейлинг за хай данной свечи и все. Выйдет по нему — ничего страшного, упустишь лишь малую часть заработанной прибыли, а если пробьет уровень и двинет дальше, как и произошло, то прекрасно.
        +1