Есть смысл покупать акции "на нулях"? Ниже ноля то не упадёт, а вероятность пампа есть.
Есть тут кто из инвесторов, кто выискивает акции которые почти в пол укатаны и покупает их в расчете на отскок? В средне-долгосрочной перспективе. Это же из разряда говнокриптовалют. Типа брать по 5-10 сатоши и ждать когда раскачают.
Только на росс рынке с такими акциями выбора вроде нет. На американском кто пробовал? Там такого добра должно быть много.
Ну например набрать портфель из 20-50 акций на дне и ждать когда выстрелит кто)).
В общем сам не пробовал но подмывает попробовать
я в прошлом году акции мрск скупал за копейки
и всякие тгк-огк
и тоже хотел собрать портфель 50 акций по 2% каждой
но потом понял, что трудно за всем этим барахлом следить
нужно управлять максимум 10 фишками
Speculator2016, а зачем следить особо?) Ну есть и есть в портфеле, просто периодически смотреть на %% роста на предмет, не пора ли прибыль по кому-то фиксировать. А по поводу убыточных не париться — они со стопами)) — те самые 2% в вашем случае.
Replikant_mih, когда начинается рост — все фишки растут одновременно, но неравномерно
приходится сразу все 50 фишек анализировать — чтобы для каждой выбрать уровень выхода
это очень хлопотно
Speculator2016, ну если брать бумаги, описываемые в данной теме, то это бумаги, характеризующиеся низкой вероятность хорошего роста и высокими процентами этого самого роста (именно на него и рассчитана стратегия, как я понимаю, как в венчурном инвестировании — выстрелят немногие, но уж если выстрелит кто-то...) если он всё-таки случился, я так это понимаю. Поэтому в данном случае надо не проморгать только грандиозный рост, который будет проходить на фоне того, что остальные скорее всего будут тухнуть — такое не так сложно мониторить).
Speculator2016, я фундаментал не смотрю — мне пох на новости в компаниях, поэтому торговать 1 акцию и 50 — в этом плане мне одинаково, а смотреть один-2 столбца в квике 1-5 раз в неделю — не напряжно),
Нуу, что-то подобное продумываю и частично практикую). Фишка в том, что это всё относительные понятия)). Если акция стоила 100, а щас 0.5, то она вполне может стоить 0.25 и половины вложенной суммы как не бывало). Думаю, идея интересная если научиться распознавать сигналы к росту а не все любые упавшие дешевые брать. Если научиться — думаю, можно неплохие %% зарабатывать. У меня есть некоторое видение по сигналам и фильтрам, надо бы алгоритмически это все проверить — пока не проверял.
qwerty, Не ну а че). Когда торгуешь что-нить ликвидное низковолатильное размеренное — может складываться много иллюзий о рисках, о движениях и т.д. А когда ты видел и торговал многое — иллюзий нет).
И таки есть они ^^ Если вы о penny stocks, — тут на три тома можно расписать. «Поиграйтесь» с чем то более дешево устойчивым: SDLP, к примеру, или… о да! бедный Форд (F). Ну а по сути, — есть давно уже подобное. К примеру cyclical consumer game.
так можно же сделать простой эксперимент.
Отбери все акции, которые год назад стояли скажем <1USD, и посмотри их оценку сейчас, и оцени доходность (вряд ли удастся отобрать из пеннистоков лучше, чем случайная выборка).
А потом отбери все акции, которые год назад стояли скажем >300USD, и посмотри их оценку сейчас, и оцени доходность в этом случае.
Я таких замеров не делал, но готов поставить коньяк против шоколадки :-), что во втором случае результат будет гораздо лучше (причем в первом случае вообще вряд ли положительный).
NYT сообщила, что Москва при сделке с Киевом сохранит занятые территории
К тому, что Украина не вернет контроль над утраченными территориями, склоняются в окружении и Трампа, и Байдена, пишет NYT...
Андрей Андреев, наше мнение по Гаранту не меняется. История была рискованной, после реализации риска с банком риск самого Гаранта, по нашей оценке, стал выше
Когда Трамп назначил Роберта Кеннеди министром здравоохранения я как бы на волне энтузиазма их команды предположил, что они документы убийства Кеннеди того самого могут рассекретить. На сегодняшнем ми...
Михаил, вопрос стоит несколько иначе, сколько именно готов выплатить консолидированный олигархат за утверждение приемлемых для себя сроков давности при рассмотрении дел об оспаривании итогов приват...
Шайтаны ЕС дон, хотят до конца января дон, принять 16 пакет санкций дон. И ввести их дон в действие к третьей годовщине начала СВО дон. Удар будет нанесен снова по нефтянке дон, в частности понижен по...
Инвестовизация,
( случайно удалил текст сообщения, поэтому его повторяю )
Не понятен главный вывод вашего сообщения,
не понятна цель публикации ваших сделок .
=== не является инвестиционн...
Абдуррахман Соломонович, с облигациями в принципе все сильно проще — там главый критерий отдадут или не отдадут, а уж как отдадут — заработают, перезаймут, допками закидают — это уже не наше дело
и всякие тгк-огк
и тоже хотел собрать портфель 50 акций по 2% каждой
но потом понял, что трудно за всем этим барахлом следить
нужно управлять максимум 10 фишками
приходится сразу все 50 фишек анализировать — чтобы для каждой выбрать уровень выхода
это очень хлопотно
нет таких нулей, с которых нельзя упасть ещё процентов на 95)))
ну разве что цена равна шагу цены))
Поэтому я стараюсь проходить мимо инструментов, которые растут в геометрической прогрессии.
И таки есть они ^^ Если вы о penny stocks, — тут на три тома можно расписать. «Поиграйтесь» с чем то более дешево устойчивым: SDLP, к примеру, или… о да! бедный Форд (F). Ну а по сути, — есть давно уже подобное. К примеру cyclical consumer game.
А мне казалось, что я написал устойчивое предложение :p
Отбери все акции, которые год назад стояли скажем <1USD, и посмотри их оценку сейчас, и оцени доходность (вряд ли удастся отобрать из пеннистоков лучше, чем случайная выборка).
А потом отбери все акции, которые год назад стояли скажем >300USD, и посмотри их оценку сейчас, и оцени доходность в этом случае.
Я таких замеров не делал, но готов поставить коньяк против шоколадки :-), что во втором случае результат будет гораздо лучше (причем в первом случае вообще вряд ли положительный).