Boris Litvinov
Boris Litvinov личный блог
10 июня 2017, 15:14

тайм фреймы, частица моего грааля!

Много было разговоров, на каких же тайм фреймах работать, У меня решилось само по себе!
Ответ, на всех! И сделано у меня просто. Дело в том что чем старше тайм фрейм тем глобальнее уровень, именно так распределены приоритеты моих  ботов. То  есть, если цена дошла до более старших уровней, бот с меньшим тайм фреймом отключается,  включается бот со старшим тайм фреймом и более глобальном уровнем! После того как волатильность падает, старшие боты отработали глобальное движение, рынок успокоился, приоритет переходит вновь на младшие тайм фреймы! Система показала более устойчивый эквити работая на таком принципе.
тайм фреймы, частица моего грааля!


29 Комментариев
    • Венерыч
      10 июня 2017, 15:46
      Борис Литвинов, не подскажешь какой индикатор показывает волатильность
  • Replikant_mih
    10 июня 2017, 19:22
    А что-то в этом есть, если не конкретно представленная идея, то как минимум угол зрения. Благодарствую, записал себе а список идей :)
  • Космонавт с МКС
    11 июня 2017, 08:45
    Из-за чего вы считаете, что существует несколько уровней поддержки или сопротивления, которые актуальны для бота, чтобы начать ему действовать, если я правильно вас понял? По моим представлениям — существует только по одному актуальному уровню для бота, т.е. только один уровень поддержки, плюс только один уровень сопротивления, либо только один уровень поддержки и без уровня сопротивления, либо наоборот, либо совсем нет никаких уровней, если акция только начала торговаться на бирже. Под актуальностью этих уровней для бота и их единственностью я подразумеваю то, что они находятся первыми на пути движения цены. Естественно, что этих уровней поддержки и сопротивления может быть много, но цена обычно находится в некотором канале, который ограничен всего двумя уровнями, т.е. всего одним уровнем поддержки и всего одним уровнем сопротивления, и эти уровни актуальны на всех таймфреймах, если вы правильно их вычислили. А по вашей логике выходит, что нет?

    Считаю, что не может быть нескольких актуальных уровней в зависимости от таймфрейма.
      • Космонавт с МКС
        11 июня 2017, 10:06
        Борис Литвинов, вы вопросом на вопрос отвечаете или что-то уточняете просто?  Я первый вас спросил. :) 
      • Космонавт с МКС
        11 июня 2017, 10:32
        Борис Литвинов, хорошо, раз вы молчите, то отвечу, что да — одинаковые, если они актуальные, т.е. единственные и вычислены верно для того, чтобы бот ЗАПУСТИЛ начальный алгоритм в работу или СМЕНИЛ начальный алгоритм на другой и это очевидно.

        Добавлю ещё, что в моём представлении у трейдера имеется только один бот, но он может иметь различные алгоритмы, т.е. участки его программы, которые включаются в работу при каких-то изменениях в торговле инструментом. По вашим высказываниям — у вас множество каких-то ботов, которые включаются и выключаются, т.е. мне это тоже непонятно.
    • Космонавт с МКС, 
      не может быть нескольких актуальных уровней в зависимости от таймфрейма

      а именно это так и есть — в зависимости от таймфрейма разные уровни. это же очевидно. вы явно роботодел, они обычно ни чего не понимают в торговле, но обсуждать любят
      • Космонавт с МКС
        11 июня 2017, 13:57
        Vanuta, я знаю, что у тебя и свечи работают — разок читал твоё высказывание о работе японских свечей. :) Отвечал тебе, что работают другие свечи, которые вставляют в одно место, а японские свечи просто отображают информацию. И уровни у тебя от таймфрейма зависят. Всё понятно.
        Про актуальные уровни с моей стороны всё сказано, а про какие тобой говорится — мне трудно понять.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн