Андрей Верников, нужно больше провокационных вопросов, чтобы заставить оппонента показать свое истинное лицо. хотя конечно есть риск что могут и на х… послать. но игра того стоит…
Андрей Верников, ну например пусть выскажет все что он думает о власти и лично путине не стесняясь в выражениях, о всем его окружении.
надо говорить все что думаешь честно и открыто. у нас демократия.
не надо стесняться критиковать власть.
Андрей Верников, вот например надо было брать у борового интервью в футболке с надписью новороссия. в принципе он бы мог на это клюнуть. т.е. надо рассматривать оппонента как подопытного кролика как жертву чтобы его изучить заманить спровоцировать и… накуканить его. а ни как партнера по интервью.
александр мишкер, он же бабу свою весёлую похоронил..
вот и осунулся
кстати, Спирин с Морозовой с ним не согласятся, а у них опыт, имхо, поболе будет долгосрочного инвестирования
впрочем, понятно что Натаныч скорее всего подемурить решил
прямо байки из склепа. извините.
ожидал худшего, но поначалу относительно неплохо было. а потом опять скатилось на старую пластинку. хотя в целом очень корректно выражался Константин.
позабавило, как он приложил Андрея за «правовые понятия» и «грабить народ», вот матёрый либералище (уважительно).
В целом после просмотра становится действительно понятнее, что страна да, сильно отошла от того что было в 90ых.
Но. Хочу сказать, что ничего похожего на ту идиллию которая существует в голове у Борового в 90ые не было.
Не распределяли государственные блага? Ну да, как же. Сейчас распиливают бабло сверху, а в 90ые продавали налево и направо настоящие активы и производственные средства, полезные ископаемые. В 90ые тупо не могли наверх собрать бабла, в казну. Его не было практически. А теперь есть. Есть движение бабла в экономике. И это правильно и хорошо. Это лучше. Хотя и не достаточно всё эффективно. Но явно эффективнее 90ых. Неоспоримый факт. Так что не надо кривиться Боровому говоря про сегодняшнюю неэффективную власть. Это лицемерие. Не думаю что за последние лет 40 у нас была более эффективная власть и менеджмент. Где-то там в далеке она может и лучше. И была лучше. Но у нас не было.
ПBМ, либероидностальжи прощай молодость. все надежды борового на окружение путина лояльного, по его мнению, западному эмиссионному центру. теперь они-«друзья путина» главные борцы с режимом))) видимо на лешу подвального совсем никакой надежды нет.
Alex Fos, о как)))) у очередного либероида пукан затрещал.
че тоже либероидностальжизолотойдождь прощай молодость? а вы либерсты оказывается романтики. ни что человеческое вам не чуждо.
24
Госкорпорация «Росатом» сообщает, что 17 января 2025 г. Высоким судом правосудия Англии и Уэльса (Лондон) было вынесено решение об отказе в рассмотрении иска З.Г. Магомедова и ряда подконтроль...
Сбер РПБУ за 2024 год - прибыль стабильна, резервы растут, капитал тоже растет
Сбер опубликовал результаты за 12 месяцев по РПБУ.Чистая прибыль за 12 месяцев составила 1,56 трлн руб. (+4,6% к 2023 ...
Efan, Смотрите, по 24 году вероятно капитал будет итоговый около 200. По стратегии банка консервативно ROE 20+, значит заработать хотят 46+. За пол года 23, получаем 223 капитал, если акций останет...
Arctic Blast Повышает Форвардные цены На Природный газ
ся:
Фьючерсные цены на природный газ выросли в период с 9 по 15 января, поскольку ожидалось, что на следующей неделе полярный вихрь значитель...
🖥Arenadata. Перспективы роста
Котировки группы чаще всего выглядят не только сильнее айти сектора, но и рынка в целом. Как могло случится, что компания, недавно вышедшая на рынок, сумела заинтер...
следующее интервью будет с каспаровым?
надо говорить все что думаешь честно и открыто. у нас демократия.
не надо стесняться критиковать власть.
вот и осунулся
кстати, Спирин с Морозовой с ним не согласятся, а у них опыт, имхо, поболе будет долгосрочного инвестирования
впрочем, понятно что Натаныч скорее всего подемурить решил
Идеи Натаныча обсуждать не буду. Хорошо знаю наперед, что он скажет почти по любому поводу.
ожидал худшего, но поначалу относительно неплохо было. а потом опять скатилось на старую пластинку. хотя в целом очень корректно выражался Константин.
позабавило, как он приложил Андрея за «правовые понятия» и «грабить народ», вот матёрый либералище (уважительно).
В целом после просмотра становится действительно понятнее, что страна да, сильно отошла от того что было в 90ых.
Но. Хочу сказать, что ничего похожего на ту идиллию которая существует в голове у Борового в 90ые не было.
Не распределяли государственные блага? Ну да, как же. Сейчас распиливают бабло сверху, а в 90ые продавали налево и направо настоящие активы и производственные средства, полезные ископаемые. В 90ые тупо не могли наверх собрать бабла, в казну. Его не было практически. А теперь есть. Есть движение бабла в экономике. И это правильно и хорошо. Это лучше. Хотя и не достаточно всё эффективно. Но явно эффективнее 90ых. Неоспоримый факт. Так что не надо кривиться Боровому говоря про сегодняшнюю неэффективную власть. Это лицемерие. Не думаю что за последние лет 40 у нас была более эффективная власть и менеджмент. Где-то там в далеке она может и лучше. И была лучше. Но у нас не было.
че тоже либероидностальжизолотойдождь прощай молодость? а вы либерсты оказывается романтики. ни что человеческое вам не чуждо.